#72 De acuerdo, capitán literal.
#72 De acuerdo, capitán literal.
#71 Argumentazo dónde los haya.
#66 Me gustaría mucho conocer a qué te refieres, si no te importa desarrollar eso.
#69 Hay muchas realidades de pareja diferentes.
Las parejas que jamás han tenido un desencuentro son lo ideal, pero no son lo más común.
Hay parejas que discuten con frecuencia, que son infieles y cuyo día a día es un infierno en el que con frecuencia se llega a las manos.
Hay parejas que en el día a día se llevan bien pero una vez puntual pueden tener un problema gordo y que la cosa se vaya de las manos.
Hay gente que es violenta por sí y son maltratadores (ambos sexos).
Y aunque a algunos os parezca un discurso justificativo, también hay casos de divorcios tan chungos que personas que jamás han tenido un perfil machista maltratador pueden tener un arrebato de locura.
Hay mil supuestos. En algunos de ellos el machismo es la explicación, en otros no. Y negarse a aceptar algo tan sencillo lo único que consigue es hacerle el discurso a la ultraderecha y decir que eso ya no existe, que es todo mentira.
#127 Estoy impresionado. Pero gracias por responder honestamente, porque no sabía a qué te referías.
#129 El qué te impresiona, la realidad? Yo no he dicho en ningún momento que esas realidades sean mejores o peores. He dicho que las parejas tienen otros motivos para llevarse mal que no implican necesariamente el machismo.
Que me parezca horrible que haya asesinatos no va a hacer que deje de haber asesinos.
#130 Me impresiona la normalización de la violencia a las mujeres desde una posición absolutamente machista y falta de crítica.
#131 Muy bonito que sólo te ofenda la violencia contra las mujeres. A los niños, que les jodan.
Pd: Qué fácil y qué divertido es acusar a alguien de algo que no ha dicho.
#133 Exacto. Es más, me alegro de la violencia contra los niños.
#56 Inseguridad al sentirse juzgados. Por algo será. Pero nada, que el machismo es un invento.
#48 No soy tu secretario
ine.es
#72 De acuerdo, capitán literal.
#57 Ya te pongo yo los datos del Ministerio de Igualdad para que veas que estas mintiendo descaradamente.
Datos de 2023
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2023_act_11_04_2024.pdf
58 asesinos, 55.2% españoles (32) y 44.8% extranjeros (26).
Cada dos días una mujer asesinada a manos de un macho ibérico
Necesitarías tener 182.5 mujeres asesinadas por españoles al año para que tu afirmación fuese cierta, no lo es.
La realidad es que son casi 6 veces menos, 32 asesinos españoles.
#114 En cualquier caso, muchos. Demasiados
#10 Varios? En terreno de consciencia sobre el machismo estamos retrocediendo pero a toda hostia. Es desolador.
#44 Las cosas por su nombre. Cuánto preocupado (y preocupada, aún peor), por sus familiares y amigos maltratadores, sale en este tipo de noticias.
Totalmente seguro. Total, hay casi la misma cantidad de asesinatos de hombres a mujeres que de mujeres a hombres. Y nunca es por machismo. Pero nunca eh.
Totalmente de acuerdo. Pero oye, que pobrecitos. Después de matar a sus mujeres y sus hijos, se matan ellos
#8 Ningún tío que no sea un machista redomado, intenta matar a su pareja mujer. Y no, no hablamos de brotes psicóticos, por favor.
#47 Eso es sencillamente falso o de tener un desconocimiento absoluto de cómo funcionan determinadas parejas.
#66 Me gustaría mucho conocer a qué te refieres, si no te importa desarrollar eso.
#69 Hay muchas realidades de pareja diferentes.
Las parejas que jamás han tenido un desencuentro son lo ideal, pero no son lo más común.
Hay parejas que discuten con frecuencia, que son infieles y cuyo día a día es un infierno en el que con frecuencia se llega a las manos.
Hay parejas que en el día a día se llevan bien pero una vez puntual pueden tener un problema gordo y que la cosa se vaya de las manos.
Hay gente que es violenta por sí y son maltratadores (ambos sexos).
Y aunque a algunos os parezca un discurso justificativo, también hay casos de divorcios tan chungos que personas que jamás han tenido un perfil machista maltratador pueden tener un arrebato de locura.
Hay mil supuestos. En algunos de ellos el machismo es la explicación, en otros no. Y negarse a aceptar algo tan sencillo lo único que consigue es hacerle el discurso a la ultraderecha y decir que eso ya no existe, que es todo mentira.
#127 Estoy impresionado. Pero gracias por responder honestamente, porque no sabía a qué te referías.
#129 El qué te impresiona, la realidad? Yo no he dicho en ningún momento que esas realidades sean mejores o peores. He dicho que las parejas tienen otros motivos para llevarse mal que no implican necesariamente el machismo.
Que me parezca horrible que haya asesinatos no va a hacer que deje de haber asesinos.
#130 Me impresiona la normalización de la violencia a las mujeres desde una posición absolutamente machista y falta de crítica.
#19 Cada dos días una mujer asesinada a manos de un macho ibérico. Pero oye, no lo digas, que alguno se siente juzgado. Qué auténtico asco.
#48 No soy tu secretario
ine.es
#72 De acuerdo, capitán literal.
#57 Ya te pongo yo los datos del Ministerio de Igualdad para que veas que estas mintiendo descaradamente.
Datos de 2023
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/VMujeres_2023_act_11_04_2024.pdf
58 asesinos, 55.2% españoles (32) y 44.8% extranjeros (26).
Cada dos días una mujer asesinada a manos de un macho ibérico
Necesitarías tener 182.5 mujeres asesinadas por españoles al año para que tu afirmación fuese cierta, no lo es.
La realidad es que son casi 6 veces menos, 32 asesinos españoles.
#114 En cualquier caso, muchos. Demasiados
#46 Macho ibérico asiático en este caso.
#68 En este caso.
#70 Nah, era nada más para que veas la gilipollez que acababas de escribir. Pero ni por esas.
#71 Argumentazo dónde los haya.
#46 Aprende a dividir, en 2023 fueron 58 las víctimas mortales de la violencia de género: https://violenciagenero.igualdad.gob.es/wp-content/uploads/Principales_datos_diciembre_2023.pdf
Eso es uno de cada 6 días.
#76 Ah, bueno.
#76 Esos son las que mueren en el acto, ignorando las muertes colaterales o que suceden después.
Pero comprendo que la violencia de género te parece que está bien por como la defiendes.
#100 Los muñecos de hombre de paja ¿te los haces tú o son de supermercado?
#101 Lo que me temía...
#103 Chico, si no tienes nada que decir mejor no digas nada. Aunque igual tienes fuentes para esas supuestas 180 muertes por año, que es de lo que estamos hablando aquí.
#67 Creo que algo hay, sobre todo de clasismo.
#47 Ah, entonces si resides dentro del mismo término municipal, ya no cuentas como "turista" aunque vayas en coche? Cangas pertenece a Pontevedra, y seguramente la mayor parte de los que van a Cangas son pontevedreses .
#102 Venga, a construir empalizadas en las puertas de cada ciudad. Gran avance.
#105 Calles concretas, no playas. Qué me estás contando.
#106 #113 ¿pero quién habla de cobrar o cortar el acceso a las playas?
Y sí, se puede limitar el paso, de hecho es lo normal en casi todas las ciudades con un casco histórico por los mismos motivos: protección del entorno y la vida de los residentes.
Igual que hay muchas zonas donde sólo pueden aparcar residentes, o los foráneos tienen un tiempo limitado de parking.
O por ejemplo tienes las islas Ons, que tienen residentes que no tienen las limitaciones que se imponen a los visitantes (incluso pueden pescar).
#15 No obstante, visto el carácter de la protesta, igual no es la mejor noticia para este comentario, pero lo hago de manera general, en vista de la subida de tono generalizada.
Normal. Aquí tuvimos que limitar el acceso a la zona de la iglesia de 8 apellidos vascos, porque los turistas venian literalmente a aparcar al lado de ella. En 2015 o por ahí había momentos que bloquearon todo el tráfico de la zona. Ahora aún así hay gente que sigue subiendo, alegando "es que no hemos visto ninguna señal que lo prohiba (hay unas 3).
Por no hablar de los que aparcan en terrenos privados de los caseríos.
#17 Si se desplaza en coche pensado que todo es suyo, ese es el tipo de usuario problemático.
#55 Ya te digo.
¿Qué es un turista? ¿Alguien que vive en Vigo y va a Cangas a la playa (aprox. 25 minutos en coche)? ¿Alguien que vive en Cangas y vaya a Bueu? ¿Alguien que vive en Cangas y va a la playa de Menduiña, en Aldán, es turista? ¿O quizás es que es turista todo aquel que no tenga una casa en TU playa?
Creo que esto se está yendo de madre. Una cosa es protestar contra la masificación y la explotación económica, y otra muy diferente es considerar indigno de tu zona a todo aquel que se desplace en coche.
#15 No obstante, visto el carácter de la protesta, igual no es la mejor noticia para este comentario, pero lo hago de manera general, en vista de la subida de tono generalizada.
Normal. Aquí tuvimos que limitar el acceso a la zona de la iglesia de 8 apellidos vascos, porque los turistas venian literalmente a aparcar al lado de ella. En 2015 o por ahí había momentos que bloquearon todo el tráfico de la zona. Ahora aún así hay gente que sigue subiendo, alegando "es que no hemos visto ninguna señal que lo prohiba (hay unas 3).
Por no hablar de los que aparcan en terrenos privados de los caseríos.
#17 Si se desplaza en coche pensado que todo es suyo, ese es el tipo de usuario problemático.
#15 totalmente. Y no es cosa del turismo si no de la falta de planificación de las autoridades, supermercados, etc.
#15 Todos en Vigo sabemos que las playas de Aldán son maravillosas pero también que son una ratonera. Ahora nos movemos más y todos no cabemos. La solución que tienen en otros lados es poner un parking (cerca o lejos, a 20 o 30 minutos a pie si hace falta) con señalización a varios kilómetros de distancia avisando de que no te molestes en ir, que ya está completo.
A estas cosas no estamos acostumbrados pero parece que hemos llegado ya a ese punto.
#15 Aldán pertenece a Cangas.
Pues igual tienen que prohibir la circulación o el aparcamiento en ciertas carreteras salvo a los residentes. Si hasta ahora no se había llegado a este límite de hartazgo, igual el problema no son los que van de las poblaciones vecinas, que llevan yendo toda la vida. Hay que prohibir de una vez el alquiler turístico en edificios residenciales, es un total descontrol y un desastre, porque el número de plazas hoteleras/campings/etc... lo tienes controlado, y te permiten ajustar la cantidad de visitantes.
#47 Ah, entonces si resides dentro del mismo término municipal, ya no cuentas como "turista" aunque vayas en coche? Cangas pertenece a Pontevedra, y seguramente la mayor parte de los que van a Cangas son pontevedreses .
#102 Venga, a construir empalizadas en las puertas de cada ciudad. Gran avance.
#105 Calles concretas, no playas. Qué me estás contando.
#106 #113 ¿pero quién habla de cobrar o cortar el acceso a las playas?
Y sí, se puede limitar el paso, de hecho es lo normal en casi todas las ciudades con un casco histórico por los mismos motivos: protección del entorno y la vida de los residentes.
Igual que hay muchas zonas donde sólo pueden aparcar residentes, o los foráneos tienen un tiempo limitado de parking.
O por ejemplo tienes las islas Ons, que tienen residentes que no tienen las limitaciones que se imponen a los visitantes (incluso pueden pescar).
#67 Creo que algo hay, sobre todo de clasismo.
#5 La vida se abre camino hasta que llega a un individuo que no tiene capacidad para reproducirse, porque, oh sorpresa, sufre una mutación genética que se lo impide.
Explícamelo a las personas peneportantes de todo el mundo y de toda la historia de la humanidad que se han dedicado a violar a personas vulvaportantes. Seguramente les han preguntado sus pronombres primero y luego han decidido.
#2 No hace falta una ley para eso.
A veces pasa. Hy que prestar atención a los detalles porque nunca se sabe.
#25 Análisis condescendiente y simple como pocos. Meneamecoches.
#76 Ah, bueno.