T

#11 A ver si en vez de hectárea querían decir acre, que son unos 4.000 m2, y en algún momento alguien hizo el cambio.

j

#16 Tiene sentido

J

#16 gracias

Paideia

#3 supongo que algunas viviendas tenga varios caseros, y de ahí esos números que no cuadran, pero esto lo deberían aclarar

Pero a mi ni con esas me queda claro, hay 2,31 M de viviendas para 2,13 M de caseros

Y lo de 30k... lol

L

¡Qué casualidad! Lo visité este jueves con mi compañera. Fuimos desde Oaxaca en taxi compartido a un precio de risa (aunque viajamos los dos en el asiento del copiloto y sin cinturón, yo en diagonal e incrustándome la palanca de cambios en la cadera) Ahora estamos en San Cristóbal de las Casas, en Chiapas. Se respira una tranquilidad y una sensación de seguridad absoluta, incluso de noche y por calles solitarias (que son preciosas). A pesar de las recomendaciones del Ministerio de AAEE de no visitar el estado ¡México es lindo, carajo! Y su gente, más.

c

#5 san cristobal tranquilo por los cojones… el año pasado secuestraron a todos los policias de la comisario a dos cuadras de mi hostel. Aparecieron dias mas tarde medio desnudos en un descampado

Suriv

#66 No realmente el contrato era de un plazo de 12 meses, lo que se estuvo revisando los errores menores como la petición de incorporar cosas nueva a futuros, nuestro desarrollo también incluia despliegues a desarrollo, producción y luego a integración, digamos que nuestra parte nos adelantamos po rlo que el otro equipo tuvo tiempo. El cliente pago satisfactoriamente el contrato sin problemas, al contrario estaba encantado de ese trabajo tan fino y con ganas de dar mas proyectos, pero como indique, al cambiar luego , se demoro y de tantos proyectos que se proyectaban en el tiempo los cambios fueron a mal.

Los proyectos cambias y lo de los cambios de requisitos, si, pero justamente mi empresa aprendió de eso, y cuando hay cambios que afectan al ciclo a veces, añaden un extra en el contrato, ya no son 12.000 , es mas requisitos o los nuevos cambios se quedan, en pendientes... pero ha costado que se tenga esa actitud.

Suriv

#3 Yo estuve en un proyecto con una promesa, normalmente era al año de entregar, pues entregamos en menos de 4 meses, porque el equipo que se monto, nos coordinamos genial, el cliente, felicitandonos, y pensando en adjudicar mas proyectos. ya que se había entregado el proyecto con unas incencias muy bajas.

Mi empresa, en vez de mantener el equipo e intentar propagar la misma filosofía , cojió en un año propago al equipo e intento poner a otro equipo mas malo, para intentar dilatar mas el tiempo.. consecuencia el cliente de 20 proyectos comprometidos bajo a 2 ...., pues no echaron a ese jefe que tuvo esa idea.

Y si, la idea es hacerlo mal para dilatar y pagar, justamente cuando debe ser, bien, y al siguiente

Paideia

#24 pero aqui también tenemos la otra parte, el cliente cuenta con un plazo de 12 meses y 12.000 de gasto y la empresa contrata equipo en base a esos plazos/presupuestos.
Pero si el proyecto sale en 4 la empresa paga 4.000, coñe... paga los putos 12.000 y agradece que lo tienes antes de tiempo, ya que normalmente si el proyecto se alarga o se cambias los requisitos el cliente se lava las manos y te recuerda que eran 12 meses por 12.000.

Por favor, no interpretes esto como una defensa de los vendehumos y cárnicas varias que pululan a millones

Suriv

#66 No realmente el contrato era de un plazo de 12 meses, lo que se estuvo revisando los errores menores como la petición de incorporar cosas nueva a futuros, nuestro desarrollo también incluia despliegues a desarrollo, producción y luego a integración, digamos que nuestra parte nos adelantamos po rlo que el otro equipo tuvo tiempo. El cliente pago satisfactoriamente el contrato sin problemas, al contrario estaba encantado de ese trabajo tan fino y con ganas de dar mas proyectos, pero como indique, al cambiar luego , se demoro y de tantos proyectos que se proyectaban en el tiempo los cambios fueron a mal.

Los proyectos cambias y lo de los cambios de requisitos, si, pero justamente mi empresa aprendió de eso, y cuando hay cambios que afectan al ciclo a veces, añaden un extra en el contrato, ya no son 12.000 , es mas requisitos o los nuevos cambios se quedan, en pendientes... pero ha costado que se tenga esa actitud.

Paideia

#24 pero aqui también tenemos la otra parte, el cliente cuenta con un plazo de 12 meses y 12.000 de gasto y la empresa contrata equipo en base a esos plazos/presupuestos.
Pero si el proyecto sale en 4 la empresa paga 4.000, coñe... paga los putos 12.000 y agradece que lo tienes antes de tiempo, ya que normalmente si el proyecto se alarga o se cambias los requisitos el cliente se lava las manos y te recuerda que eran 12 meses por 12.000.

Por favor, no interpretes esto como una defensa de los vendehumos y cárnicas varias que pululan a millones

Suriv

#66 No realmente el contrato era de un plazo de 12 meses, lo que se estuvo revisando los errores menores como la petición de incorporar cosas nueva a futuros, nuestro desarrollo también incluia despliegues a desarrollo, producción y luego a integración, digamos que nuestra parte nos adelantamos po rlo que el otro equipo tuvo tiempo. El cliente pago satisfactoriamente el contrato sin problemas, al contrario estaba encantado de ese trabajo tan fino y con ganas de dar mas proyectos, pero como indique, al cambiar luego , se demoro y de tantos proyectos que se proyectaban en el tiempo los cambios fueron a mal.

Los proyectos cambias y lo de los cambios de requisitos, si, pero justamente mi empresa aprendió de eso, y cuando hay cambios que afectan al ciclo a veces, añaden un extra en el contrato, ya no son 12.000 , es mas requisitos o los nuevos cambios se quedan, en pendientes... pero ha costado que se tenga esa actitud.

m

Allende ganó las elecciones, hecho reconocido por la oposición y todos los países. Al día siguiente se puso a trabajar y no encarceló a nadie de la oposición. Maduro no ha demostrado que haya ganado las elecciones y está encarcelando a los opositores que así lo pregonan. Querer comparar a Allende con Maduro es un insulto a la memoria democrática de Chile.

ikipol

#4 Es que los mermaos no dan para más

Estauracio

#5 Poca fe tienes en la mermanidad. Dales el tiempo necesario, y se subdesarrollan hasta amebas sin influencia externa.

ikipol

#8 En dos semanas

Beltenebros

#5
Reportado por insultos directos.

ikipol

#10 Me refiero al mermao que ha escrito "la noticia" que compara a Allende con el dictador, no a ti. Si no sabes leer, no sé qué haces aquí

Beltenebros

#12
Ahora disimulas para evitar el strike. No te sobra valentía, eso lo has dejado muy claro.

ikipol

#17 Te repito que no te he insultado. No es mi estilo.

Si lees el comentario al que respondo hablan en todo momento del artículo, no del que envía esa basura.

Pero tú mismo, piensa lo que quieras. Si así te quedas más tranquilo con tu conciencia...

Beltenebros

#18
No es mi estilo dices.
No sé si es tu estilo, pero sí tú costumbre.

Lupus

#10 Repórtame a mi también.

Comparar a Allende con Maduro es un insulto inadmisible. (A Allende, por si algún necio necesita que se lo aclaren)

Beltenebros

#26
Inadmisible porque tú lo digas.

Lupus

#27 Que se puede comparar, se puede.
Que es como comparar el aspecto de Bradd Pitt con el feo de los Calatrava, también.
Ponerlos al mismo nivel es demostrar ser un ignorante, o un miserable mentiroso.

Beltenebros

#28
Reportado por insultos.

ElenaCoures1

La encuesta es una mierda y faltan opciones.

Tienes razón #5. El autor del artículo es un mermao y no tiene ni puta idea.

Ysinembargosemueve

#4 Maduro tampoco ha encarcelado a nadie la oposición, ¿está Corina encarcelada?, los que lo están son TERRORISTAS que se dedicaron a destruir el país y asesinar a ciudadanos.

ostiayajoder

#4 Allende ganó las elecciones, hecho reconocido por la oposición y todos los países. Al día siguiente se puso a trabajar y no encarceló a nadie de la oposición.

Asi le fue de bien... Igual debiera haberlo hecho...

Paideia

#16 sin potencia ni consumo eso 80€ no dicen mucho, pero diría que busques otras tarifas

En forocoches,por ejemplo, tiene este hilo"yo pago menos de luz y de gas..." que te puede ayudar bastante

Ovlak

#40 sin potencia ni consumo eso 80€ no dicen mucho
Tal cual. Con calefacción y calentador eléctricos esos 80 son un chollo. Yo, sin ellos, no he pagado nunca tan poco como este año en PVPC. Apenas supero los 40€ al mes.

Paideia

#1 y viviendas mas caras, no te quedes con lo que te interesa, bribón!

inventandonos

#15 bien hilado

M

#15 Me he tenido que loguear sólo para votarte positivo lol

i

#15 comentario del día!!!

Paideia

Acabo de darme cuenta que mi colegio esta incumpliendo la ley de banderas, y está en territorio Ayuso.
A saber como estarán los bárbaros periféricos.

Nota: las han quitado para hacer sitio a las aulas-barracones que han puesto.
Estoy por denunciar que igual suena la flauta y se las tienen que llevar, y además terminan el cole

o

#4 las playas son un espacio público, no se puede ocupar para uso privativo, punto

m

#8 En España, Francia y pocos sitios más. Hay modalidades mixtas: playas públicas y privadas, como en República Dominicana

o

#42 Repito en España las playas son un espacio público, por suerte.

P

#8 la gente que no usa paravientos también hace uso privativo de la playa.

o

#64 No, sino entiendes la diferencia es tontería hablarlo

Ahm y no se prohíbe el uso de para vientos sino la delimitación de una parcela en la playa con varios para vientos que desemboquen en el bloqueo efectivo de una parcela en la playa

R

Ha sido al revés. Manipulais como os da la puta gana.

aPedirAlMetro

#2 que ha sido al reves exactamente ?

"Israel ataca el Líbano e Hizbulá lanza más de 300 cohetes "
Sujeto: Israel
Predicado: ataca el Líbano (...)

ur_quan_master

#2 agosto de 2024 acusando de manipular.

Te tienes que reír.

Mecaguen

#2 No llevas ni un mes en Menéame y ya has puesto más de cien comentarios ¿Qué has venido a hacer aquí pillín?

Espiñete

"Da gracias que no la subo a onlyfans, hijoputa"

H

#4 En Inglaterra, cuando se privatizó correos, varios directores de sucursales fueron condenados por supuestos alzamientos de bienes. Al menos uno se suicidó. Hasta que se descubrió que el software que hacía las cuentas tenía errores.

En Canadá una empresa que tenía la reputación de ser lo más de lo más haciendo análisis para juicios quebró y desapareció cuando se supo que su supuesta analista estrella no hacía los contraanálisis y marcaba directamente los casos dudosos como positivos. Más de diez mil procesos legales contaminados.

Vamos, que ya llevamos varios casos, y lo que te rondaré morena.

Cuando algo va a determinar si uno va a acabar condenado, ese algo tiene que ser 100% fiable. Que luego nos confiamos y al final nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que cómo pudo colar. Cuando el daño ya está hecho.

La transparencia y poner a prueba esos sistemas con la máxima mala leche es imprescindible.

NotVizzini

#5 No existe, ni existirá, ningun "algo" 100% fiable...

Quizá esa es la primera premisa que no se debería olvidar...

H

#16 Es un decir. Nada es 100% seguro, pero que te toque la lotería es mucho más probable que falle un test de ADN o de drogas bien hecho. La clave está en que todos esos aparatitos y análisis son asistentes, no reemplazantes de una validación humana.

Aquí el problema es que se está aplicando un trasto de IA a reconocimientos faciales, ubicación, etc, que está lejísimos de tener una probabilidad decente de acierto. Le sumamos a eso la verdadera motivación escondida, que es poder escurrir el bulto y no mancharse las manos asumiendo responsabilidades, y tenemos el desastre servido.

o

#5 Es mejor un culpable suelto que un inocente en la cárcel cuando hay muchas dudas y ninguna certeza

Paideia

Creen en informes generados por el programa pero este no es accesible ni se puede auditar, es de coña que haya gente condenada por lo que dice un programa que a saber... En fin.

Minority Report chúpate esa clap

H

#4 En Inglaterra, cuando se privatizó correos, varios directores de sucursales fueron condenados por supuestos alzamientos de bienes. Al menos uno se suicidó. Hasta que se descubrió que el software que hacía las cuentas tenía errores.

En Canadá una empresa que tenía la reputación de ser lo más de lo más haciendo análisis para juicios quebró y desapareció cuando se supo que su supuesta analista estrella no hacía los contraanálisis y marcaba directamente los casos dudosos como positivos. Más de diez mil procesos legales contaminados.

Vamos, que ya llevamos varios casos, y lo que te rondaré morena.

Cuando algo va a determinar si uno va a acabar condenado, ese algo tiene que ser 100% fiable. Que luego nos confiamos y al final nos llevamos las manos a la cabeza y nos preguntamos que cómo pudo colar. Cuando el daño ya está hecho.

La transparencia y poner a prueba esos sistemas con la máxima mala leche es imprescindible.

NotVizzini

#5 No existe, ni existirá, ningun "algo" 100% fiable...

Quizá esa es la primera premisa que no se debería olvidar...

H

#16 Es un decir. Nada es 100% seguro, pero que te toque la lotería es mucho más probable que falle un test de ADN o de drogas bien hecho. La clave está en que todos esos aparatitos y análisis son asistentes, no reemplazantes de una validación humana.

Aquí el problema es que se está aplicando un trasto de IA a reconocimientos faciales, ubicación, etc, que está lejísimos de tener una probabilidad decente de acierto. Le sumamos a eso la verdadera motivación escondida, que es poder escurrir el bulto y no mancharse las manos asumiendo responsabilidades, y tenemos el desastre servido.

o

#5 Es mejor un culpable suelto que un inocente en la cárcel cuando hay muchas dudas y ninguna certeza

obmultimedia

#4 Hay que llenar las cárceles privadas que hay repartidas por todo EEUU

j

#4 Cuando un radar se usa como prueba por un delito contra la seguridad vial, también es "gente condenada por lo que dice un programa". Se puede mejorar en que al sea auditable, toda la razón ahí. Soy partidario de que todo software que reciba 1 euro de dinero público tenga la obligación de hacerse abierto.

beltzak

#27 El radar debe estar calibrado en el momento de la infracción. Y debería ir acompañado de pruebas, a no ser que no consideres como pruebas un fotograma general del vehículo y otro fotograma de la matrícula del vehículo.

WarDog77

#27
1) El radar no es un "programa"
2) El radar para poder multar debe de tener el certificado de calibración en vigor

j

#54 El radar tiene software corriendo dentro. No puedo probar que no tiene bugs.

WarDog77

#78 Para eso estan los certificados de calibración.

j

#79 Sí, otro software que hace unas pruebas para calibrar.

WarDog77

#80 La calibraciones no se hacen así, se hacen con patrones de calibración