#39
¿Te escuece algo?
¿Te das por aludido?
#14 Reglamento de la Asamblea Regional de Murcia.
Artículo 114. Suspensión temporal en el ejercicio de las funciones parlamentarias.
1. Las diputadas o diputados podrán ser suspendidos en el ejercicio de sus funciones parlamentarias:
a) Cuando una vez cumplida la sanción impuesta de acuerdo con el artículo anterior, persistiera en su actitud.
b) Cuando portara armas dentro del recinto parlamentario.
c) Cuando, tras haber sido expulsado del Salón de Plenos o la Sala de Comisiones, se negara a abandonarlo y a cumplir la orden de la Presidencia al efecto.
2. La suspensión y su duración será acordada por el Pleno en sesión secreta, a propuesta de la Presidencia de la Cámara, previo dictamen motivado de la Comisión del Estatuto de la Diputada o Diputado y de la Actividad Política.
En el debate podrá intervenir un representante de cada grupo parlamentario por un tiempo de cinco minutos, así como la diputada o diputado afectado por igual tiempo, resolviendo seguidamente la Cámara sin más trámites.
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2019-7148
#19 Si sancionas sin empleo y sueldo al barrendero, la calle se queda sin barrer.
#15 pero se aplico el artículo anterior?
#22 Solamente respondía a un comentario que que preguntaba si existía ese tipo de sanción, de lo demás no tengo ni idea.
Por lo poco que he leído unos dicen que tenía derecho a réplica y otros que como solicitó la réplica una vez iniciada la votación está no se podía interrumpir con la réplica. Como dije antes, no tengo ni idea de a quién le asiste la razón.
#26 es que segun el artículo anterior, ese artículo no tiene base
#15 Te faltó mencionar el artículo 93, que le da a Egío el derecho a réplica tras haber sido mencionado previamente en alusiones hechas por el diputado de Vox.
Artículo 93. Otros tiempos de palabra.
Independientemente de aquellos a que den lugar los turnos previstos en el artículo 91, en todo debate podrán existir además los siguientes tiempos de palabra:
a) Tiempo por alusiones, que será concedido por la Presidencia cuando, a su juicio, se hicieran alusiones que impliquen juicios de valor o inexactitudes en relación con la persona o conducta de una diputada o diputado o de un grupo parlamentario. Aquella concederá a la aludida o aludido o al diputado o diputada portavoz del grupo parlamentario la palabra por tiempo no superior a tres minutos para que, sin entrar en el fondo del asunto en debate, conteste estrictamente a las alusiones. Si excediera estos límites, la Presidencia le retirará la palabra.
Solo se podrá contestar a las alusiones en la misma sesión en que estas se produzcan.
b) Tiempo para rectificar, que será concedido por la Presidencia al orador que, habiendo intervenido en un momento previo, desee corregir algún dato o afirmación erróneamente vertida en su anterior discurso; este tiempo no podrá concederse por más de tres minutos.
c) Tiempo para solicitar la observancia del Reglamento y la lectura de normas o documentos. En cualquier momento del debate, una diputada o diputado podrá pedir a la Presidencia la observancia del Reglamento. A este efecto, deberá citar el artículo o artículos cuya aplicación reclame. No cabrá debate alguno por este motivo, debiendo acatarse la resolución que adopte la Presidencia a la vista de la alegación hecha.
Cualquier diputada o diputado podrá solicitar también, durante la discusión o antes de votar, la lectura de las normas o documentos que considere conducentes a la ilustración de las materias de que se trate, lectura que será efectuada por la Letrada o Letrado-Secretario General o por la letrada o letrado de la Comisión. La Presidencia podrá denegar las lecturas que considere notoriamente inadecuadas.
d) Tiempo para solicitar disculpas a la Cámara, que será concedido por la Presidencia a la diputada o diputado a quien haya retirado la palabra en el curso de un debate conforme a lo dispuesto en el capítulo VI del presente título. Este tiempo quedará desplazado siempre al final de la sesión y no podrá ser concedido por más de tres minutos; el orador deberá utilizarlo precisamente para presentar sus disculpas, y en ningún caso para replantear el fondo del asunto sobre el que tenía concedida la palabra cuando le fue retirada.
En fin, la derecha una vez más mostrando que para ellos la ley sólo vale cuando les conviene.
#25 Como dije en otro comentario, nada más respondía a un comentario sobre la posibilidad de establecer este tipo de sanción. Y también que no tengo ni idea si tenía derecho a réplica o si no lo tenía por haberse iniciado la votación como afirma la presidenta de la cámara.
Artículo 102. Desarrollo de la votación.
1.Las votaciones no podrán interrumpirse por causa alguna y durante el acto de la votación ninguna diputada o diputado podrá entrar en la sala de sesiones ni ausentarse de ella.
https://www.asambleamurcia.es/noticias/20240704/396400
#2 Que yo sepa, como norma general, los funcionarios no tienen dedicación exclusiva a no ser que la segunda actividad sea incompatible con el puesto. Hay puestos que sí tienen esa dedicación (y tienen que cobrar un complemento por ello)
Igual si la víbora de la comunidad de Madrid junto con las clínicas llenas de opusimos, diesen más facilidades para abortar (asunto siempre traumático), no llegaríamos al tales extremos
#2 algunos no véis que a los del círculo íntimo de esa señora que mentas no les interesa adoptar pobres niñitos chinos o negritos, pudiendo adoptar pobres niñitos patrios.
#3 son mas de robar bebes
#2 La posibilidad de que sean mujeres que quieren abandonar a un bebé y no abortar ni la valoramos, pudiendo culpar a Ayuso. La única mujer mala del mundo
#45 No entiendo, ¿los medios de comunicación no deberían informar sobre publicaciones en revistas especializadas y que además publican con el sistema de revisión por pares?
#40 Los estudios que citas principalmente tratan sobre el efecto coadyuvante en el tratamiento con quimioterapia y en absoluto contradicen al de la noticia de El Español que trata sobre la formación de vasos sanguíneos en células tumorales.
Decir que el tipo que publica este tuit es un magufo no tiene nada que ver con el ad hominem puesto que no aporta absolutamente nada para desmentir la publicación que reseña El Español y sin embargo es importante saber que se trata de un tipo que defiende los tratamientos naturales para el cáncer y que considera la oncología como una especie de arma del nuevo orden mundial.
Quizás tenga más relación con el ad hominem buscar cualquier porquería publicada en internet para intentar desacreditar un medio que por otra parte tiene bastantes noticias bastante sesgadas y tendenciosas fácilmente criticables.
#49 Curioso, del que enlaza la noticia si tiras ad hominem pero de Pedro J no tiras ad hominem con todas las que lleva
Los estudios recientes que hay en google sí se muestran a favor de la vitamina C y aquí dice que no
#15 ¿Cómo que no hay estudios? Esa noticia de El Español lo que hace es recoger las declaraciones de la nota de prensa del Karolinska Institutet sobre un artículo publicado en The Journal of Clinical Investigation. Y aquí lo que traes es un simple tuit de un tipo que defiende todas las magufadas posibles: antivacunas, negacionista del cambio climático, chemtrails, etc.
Este meneo debería ser descartado por vulnerar las normas de uso.
#40 Los estudios que citas principalmente tratan sobre el efecto coadyuvante en el tratamiento con quimioterapia y en absoluto contradicen al de la noticia de El Español que trata sobre la formación de vasos sanguíneos en células tumorales.
Decir que el tipo que publica este tuit es un magufo no tiene nada que ver con el ad hominem puesto que no aporta absolutamente nada para desmentir la publicación que reseña El Español y sin embargo es importante saber que se trata de un tipo que defiende los tratamientos naturales para el cáncer y que considera la oncología como una especie de arma del nuevo orden mundial.
Quizás tenga más relación con el ad hominem buscar cualquier porquería publicada en internet para intentar desacreditar un medio que por otra parte tiene bastantes noticias bastante sesgadas y tendenciosas fácilmente criticables.
#49 Curioso, del que enlaza la noticia si tiras ad hominem pero de Pedro J no tiras ad hominem con todas las que lleva
Los estudios recientes que hay en google sí se muestran a favor de la vitamina C y aquí dice que no
#39 El Español lo que hace es recoger las declaraciones de la nota de prensa del Karolinska Institutet sobre un artículo publicado en The Journal of Clinical Investigation.
Pues para hacer solo eso, mejor calladito.
Que el periodista se documente y pida opiniones a expertos reconocidos. Luego que publique
#45 No entiendo, ¿los medios de comunicación no deberían informar sobre publicaciones en revistas especializadas y que además publican con el sistema de revisión por pares?
#9 Más bien lo que dice que hay que tener en cuenta es lo que pagó cada uno individualmente y en régimen de gananciales. La sentencia dice que a la mujer le corresponderá un determinado porcentaje de propiedad que está por calcular, si fuese lo que dice el registro no le correspondería nada.
En consecuencia, la demanda debe ser desestimada, pues considerando correcta la valoración realizada en primera instancia acerca de la interpretación del documento privado de 18 de diciembre de 2006 y derecho de reembolso de las cantidades abonadas en exceso por cada uno de los litigantes, en cambio, el derecho de propiedad sobre la vivienda en cuestión, dada su naturaleza de vivienda familiar, no puede corresponder en un 60% a la Sra. Matilde y en un 40% al Sr. Jose Pablo , como establecieron las partes en dicho documento, sino que un determinado porcentaje del derecho de propiedad corresponderá necesariamente a la sociedad de gananciales formada por ambos, lo que no significa que cada cónyuge sea titular de la mitad de dicho porcentaje, sino que el mismo habrá de ser determinado en el procedimiento de liquidación de la sociedad de gananciales, por lo que, con independencia de cuál sea el tanto por ciento que finalmente corresponda a la Sra. Matilde , necesariamente habrá de ser inferior al 60% solicitado en su demanda
#51 A estos partidos los califican como extremistas en ideología y a Vox como extremista y también populista, a UP lo tenían también como populistas pero le quitaron esa denominación cuando entraron en el gobierno porque, según ellos, moderaron el discurso.
Yo diría que El Diario se ha columpiado bastante con el titular. El titular del informe es Quarter of political donations in Europe are going to extremist and populist parties, data reveals lo que incluye varios partidos al margen de la ultraderecha, está disponible aquí y aunque hay que registrarse para poder leerlo es lo que pone la noticia excepto por el titular.
De hecho los partidos considerados considerados populistas o extremistas están en esta página que los ha clasificado así según algún tipo de criterio que no me apetece leer. Para el caso de España los partidos incluidos en este listado son: BNG, CUP, Bildu, Podemos, Unidas Podemos y Vox; HB e IU estuvieron antes pero HB lo cambiaron por Bildu y a IU la incluyeron en UP ya que informe abarca desde 2019 hasta 2022
#51 A estos partidos los califican como extremistas en ideología y a Vox como extremista y también populista, a UP lo tenían también como populistas pero le quitaron esa denominación cuando entraron en el gobierno porque, según ellos, moderaron el discurso.
#28 La región de Múrmansk, la que limita con Noruega, es un importante centro militar de Rusia. De hecho la mayor flota naval de la armada rusa tiene su sede apenas a 100 km de la frontera noruega.
#31 Pero justo donde tenían conflictos el otro día era frente a San Petersburgo, entre Helsinky y Tallin.
No creo que la flota rusa tenga ninguna intención de cañonear ese trozo de Noruega para quedarse un trozito de territorio ni aún suponiendo que esté lleno de petróleo y gas, que me parcece que ahora mismo a los rusos de eso les sobra.
La flota rusa ya sale de Múrmask sin la necesidad de ningún trocito de costa noruega.
Cuando estemos en la III ya declarada, entonces que los noruegos se preopupen de su trocito de territorio o de esto Høybuktmoen.
#15 Noruega tiene frontera con Rusia.
#20 Sí arriba del todo, supongo que como imginan que los tanques ya están saliendo para Oslo les tiene escamados.
#28 La región de Múrmansk, la que limita con Noruega, es un importante centro militar de Rusia. De hecho la mayor flota naval de la armada rusa tiene su sede apenas a 100 km de la frontera noruega.
#31 Pero justo donde tenían conflictos el otro día era frente a San Petersburgo, entre Helsinky y Tallin.
No creo que la flota rusa tenga ninguna intención de cañonear ese trozo de Noruega para quedarse un trozito de territorio ni aún suponiendo que esté lleno de petróleo y gas, que me parcece que ahora mismo a los rusos de eso les sobra.
La flota rusa ya sale de Múrmask sin la necesidad de ningún trocito de costa noruega.
Cuando estemos en la III ya declarada, entonces que los noruegos se preopupen de su trocito de territorio o de esto Høybuktmoen.
Para los de las paranoias del Cgpj y la manipulación de los jueces, esta sentencia la dictan los jueces José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García Quesada. Al primero el propio Camps lo intentó recusar para este caso por supuesta enemistad con el PP y al segundo el PP también lo intentó recusar por supuesta afinidad con el PSOE y amistad con Dolores Delgado en el caso de la caja B del PP.
#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso
#3 Como norma general 2 veces el Iprem (algo más si es una familia) que para este año son 600€ mensuales o 8.400€ anuales.
#9 Por lo que sé, te piden la renta y si no reúnes los requisitos, te informan de que te van a cobrar
#21 Igual pensó que podía chulear al abogado de oficio, y ya te digo yo que no. Con la mierda que cobran por los clientes de oficio de verdad y lo que tienen que aguantar, se lanzan como leopardos a las costas cuando hay condena o a por el listo que pasa los requisitos, con toda la razón.
#23 No lo sé. Creo que puedes designar como tu letrado a un letrado de oficio, aunque no tengas el beneficio de justicia gratuita, pero ya te digo que no estoy muy seguro
#9 Efectivamente. Pero aquí la sanción viene porque cuando tu solicitas justicia gratuita se congela la fecha del juicio hasta que te conceden el abogado (o te lo deniegan). Y esta señora (supongo que asesorada por su abogado) solicito abogado de oficio para paralizarlo todo ya que tardan varios meses en resolver el expediente de justicia gratuita a sabiendas de que no tenia derecho.
Ingresaba mas de 30.000 euros anuales, tenia 2 viviendas (1 alquilada, un local comercial y 2 plazas de garaje.
Hasta ahora es una practica bastante habitual para intentar dilatar los procesos. Solicitar abogado de oficio y si hay alguna huelga del turno de oficio ni te cuento.
#7 Creo que al año son 16.000 y pico, pero no me hagas mucho caso, que nunca he trabajado el turno de oficio
#7 Ahora lo he visto y como he dicho, resulta que casi nadie que trabaje a tiempo completo puede pedir un abogado de oficio pues. Y habrá cambiado porque yo hace muchos años tuve uno de oficio hasta que pedí uno de pago. Gracias por la información
#20 Sería eso jajaja
Pues nada, una manifestación y yo un detenido al azar de los más de 200 de ese fin de semana.
#7 #3 Hay casos en que lo ingresos no importan:
"Con independencia de sus medios económicos, los trabajadores y beneficiarios de la Seguridad Social (para defender sus derechos laborales), las víctimas de violencia de género, de terrorismo y de trata de seres humanos (en juicios por su condición de víctimas), los menores de edad y las personas con discapacidad psíquica cuando sean víctimas de situaciones de abuso o maltrato."
https://www.abogacia.es/servicios/ciudadanos/servicios-de-orientacion-juridica-gratuita/
#28 en mi caso no era eso. Álguien dijo por aquí que eta por ser detenido en una manifa.
#16 Lo que llaman puerto privado es en realidad "una zona para guardar un barco de recreo en temporada de invernaje" que básicamente es un garaje.
#20 https://www.inmobiliaria.com/fotos-de-casa-en-moana-7-dormitorios-150m2-2-banos-F1786967
Publicado hace 2 meses por
blodhemn
a
elplural.com
#4 Denuncia de los vecinos en febrero de 2023, visita del Serprona y traslado del expediente a la junta, solicitud de licencia al ayuntamiento, denegación de la licencia por parte del ayuntamiento, apertura de expediente sancionador por parte de la junta actualmente en fase de alegaciones.
Conociendo mínimamente los procesos de la administración está claro que esto no es de ahora sino de cuando eran afines al sistema.
No entiendo por qué no se manda el artículo en lugar de un pantallazo con la parte que interesa. La portada de Menéame se está "tiktokeando": tuits, pantallazos, etc. ya no se busca información sino confirmación de lo que apetece ver.
https://www.nytimes.com/es/2023/07/20/espanol/opinion/espana-elecciones-generales-23-j.html
#22 gracias
#22 el articulo de opinion tiene es de julio de 2023 , realmente tampoco dice nada que no se sepa
#32 si es ese, gacias
#22 Es de primero de manipulacion (maligna). Que en un video sale un policia disparando a un coche y despues el del coche atropellando al policia, algunos seleccionan solo la parte del video en la que el coche atropella al policia y lo titulan "asesino de policias" atropella. Bueno en meneame saldria directamente solo el policia disparando y nos ahorrarian el atropello.
Este articulo esta protagonizado por una gran foto de Sanchez que por lo que sea 
no quieren que se vea.
Y sobre lo de tiktokizando, tuiter ya promueve eso tambien, no solo tiktok.
Un gran porcentaje de los tuits enviados y sobre todo de los que llegan a portada de meneame usan algun tipo de manipulacion intencionada. Y ya sin contar los clickbaits.
"Meneame es la red que te cuenta lo que quieres oir" es el eslogan. Camara de eco, secta, y eso sin contar todo el astroturfing ruso.
rusia-china-pactan-frente-comun-claro-mensaje-estados-unidos-14/c060#c-60
#22 Cámaras de eco a toda máquina
#22 Probablemente el autor del tuit prefirió no enlazar al artículo completo, porque en él se expone que la opinión de The New York Times respecto a la democracia española es que lo que más amenaza dicha democracia no es Vox sino los independentistas catalanes. Una mierda de análisis, dicho sea de paso, muy alejado de la realidad en mi opinión, pero eso es lo que opina realmente The New York Times, y lo que hace el autor de este tuit es manipulación descarada.
Matamos a 4000 niños palestinos, no es suficiente
Publicado hace 8 meses por
SRAD
a
instagram.com
#3 Igual me equivoco pero yo diría que desde la reforma de Felipe González la elección siempre fue por mayoría de 3/5 de las cámaras. En 2020 hubo un amago de reforma de la Locgpj para cambiarlo a mayoría absoluta pero al final no se presentó.
Sáhara, Ifni, Fernando Poo y Río Muni.
#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.
Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.
#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:
"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.
En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.
La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."
Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!
#18 inventa algo mas
#34 házmelo mirar
Se los creadode de todo es ETA. Llegan los todos es NAFO.