#51 A estos partidos los califican como extremistas en ideología y a Vox como extremista y también populista, a UP lo tenían también como populistas pero le quitaron esa denominación cuando entraron en el gobierno porque, según ellos, moderaron el discurso.
#28 La región de Múrmansk, la que limita con Noruega, es un importante centro militar de Rusia. De hecho la mayor flota naval de la armada rusa tiene su sede apenas a 100 km de la frontera noruega.
#31 Pero justo donde tenían conflictos el otro día era frente a San Petersburgo, entre Helsinky y Tallin.
No creo que la flota rusa tenga ninguna intención de cañonear ese trozo de Noruega para quedarse un trozito de territorio ni aún suponiendo que esté lleno de petróleo y gas, que me parcece que ahora mismo a los rusos de eso les sobra.
La flota rusa ya sale de Múrmask sin la necesidad de ningún trocito de costa noruega.
Cuando estemos en la III ya declarada, entonces que los noruegos se preopupen de su trocito de territorio o de esto Høybuktmoen.
#15 Noruega tiene frontera con Rusia.
#20 Sí arriba del todo, supongo que como imginan que los tanques ya están saliendo para Oslo les tiene escamados.
#28 La región de Múrmansk, la que limita con Noruega, es un importante centro militar de Rusia. De hecho la mayor flota naval de la armada rusa tiene su sede apenas a 100 km de la frontera noruega.
#31 Pero justo donde tenían conflictos el otro día era frente a San Petersburgo, entre Helsinky y Tallin.
No creo que la flota rusa tenga ninguna intención de cañonear ese trozo de Noruega para quedarse un trozito de territorio ni aún suponiendo que esté lleno de petróleo y gas, que me parcece que ahora mismo a los rusos de eso les sobra.
La flota rusa ya sale de Múrmask sin la necesidad de ningún trocito de costa noruega.
Cuando estemos en la III ya declarada, entonces que los noruegos se preopupen de su trocito de territorio o de esto Høybuktmoen.
Para los de las paranoias del Cgpj y la manipulación de los jueces, esta sentencia la dictan los jueces José Antonio Mora (ponente), Fernando Andreu y Teresa García Quesada. Al primero el propio Camps lo intentó recusar para este caso por supuesta enemistad con el PP y al segundo el PP también lo intentó recusar por supuesta afinidad con el PSOE y amistad con Dolores Delgado en el caso de la caja B del PP.
#59 puede ser, es que recuerdo que estaba metido de Prada por medio y Cosidó decía que sacar a De Prada de la audiencia nacional era bueno, que prefería tenerlo de de vocal que poniendo sentencias contra el PP. Y puede que me haya confundido eso
#3 Como norma general 2 veces el Iprem (algo más si es una familia) que para este año son 600€ mensuales o 8.400€ anuales.
#9 Por lo que sé, te piden la renta y si no reúnes los requisitos, te informan de que te van a cobrar
#21 Igual pensó que podía chulear al abogado de oficio, y ya te digo yo que no. Con la mierda que cobran por los clientes de oficio de verdad y lo que tienen que aguantar, se lanzan como leopardos a las costas cuando hay condena o a por el listo que pasa los requisitos, con toda la razón.
#23 No lo sé. Creo que puedes designar como tu letrado a un letrado de oficio, aunque no tengas el beneficio de justicia gratuita, pero ya te digo que no estoy muy seguro
#9 Efectivamente. Pero aquí la sanción viene porque cuando tu solicitas justicia gratuita se congela la fecha del juicio hasta que te conceden el abogado (o te lo deniegan). Y esta señora (supongo que asesorada por su abogado) solicito abogado de oficio para paralizarlo todo ya que tardan varios meses en resolver el expediente de justicia gratuita a sabiendas de que no tenia derecho.
Ingresaba mas de 30.000 euros anuales, tenia 2 viviendas (1 alquilada, un local comercial y 2 plazas de garaje.
Hasta ahora es una practica bastante habitual para intentar dilatar los procesos. Solicitar abogado de oficio y si hay alguna huelga del turno de oficio ni te cuento.
#7 Creo que al año son 16.000 y pico, pero no me hagas mucho caso, que nunca he trabajado el turno de oficio
#7 Ahora lo he visto y como he dicho, resulta que casi nadie que trabaje a tiempo completo puede pedir un abogado de oficio pues. Y habrá cambiado porque yo hace muchos años tuve uno de oficio hasta que pedí uno de pago. Gracias por la información
#20 Sería eso jajaja
Pues nada, una manifestación y yo un detenido al azar de los más de 200 de ese fin de semana.
#7 #3 Hay casos en que lo ingresos no importan:
"Con independencia de sus medios económicos, los trabajadores y beneficiarios de la Seguridad Social (para defender sus derechos laborales), las víctimas de violencia de género, de terrorismo y de trata de seres humanos (en juicios por su condición de víctimas), los menores de edad y las personas con discapacidad psíquica cuando sean víctimas de situaciones de abuso o maltrato."
https://www.abogacia.es/servicios/ciudadanos/servicios-de-orientacion-juridica-gratuita/
#28 en mi caso no era eso. Álguien dijo por aquí que eta por ser detenido en una manifa.
#16 Lo que llaman puerto privado es en realidad "una zona para guardar un barco de recreo en temporada de invernaje" que básicamente es un garaje.
#20 https://www.inmobiliaria.com/fotos-de-casa-en-moana-7-dormitorios-150m2-2-banos-F1786967
#4 Denuncia de los vecinos en febrero de 2023, visita del Serprona y traslado del expediente a la junta, solicitud de licencia al ayuntamiento, denegación de la licencia por parte del ayuntamiento, apertura de expediente sancionador por parte de la junta actualmente en fase de alegaciones.
Conociendo mínimamente los procesos de la administración está claro que esto no es de ahora sino de cuando eran afines al sistema.
No entiendo por qué no se manda el artículo en lugar de un pantallazo con la parte que interesa. La portada de Menéame se está "tiktokeando": tuits, pantallazos, etc. ya no se busca información sino confirmación de lo que apetece ver.
https://www.nytimes.com/es/2023/07/20/espanol/opinion/espana-elecciones-generales-23-j.html
#22 gracias
#22 el articulo de opinion tiene es de julio de 2023 , realmente tampoco dice nada que no se sepa
#32 si es ese, gacias
#22 Es de primero de manipulacion (maligna). Que en un video sale un policia disparando a un coche y despues el del coche atropellando al policia, algunos seleccionan solo la parte del video en la que el coche atropella al policia y lo titulan "asesino de policias" atropella. Bueno en meneame saldria directamente solo el policia disparando y nos ahorrarian el atropello.
Este articulo esta protagonizado por una gran foto de Sanchez que por lo que sea 
no quieren que se vea.
Y sobre lo de tiktokizando, tuiter ya promueve eso tambien, no solo tiktok.
Un gran porcentaje de los tuits enviados y sobre todo de los que llegan a portada de meneame usan algun tipo de manipulacion intencionada. Y ya sin contar los clickbaits.
"Meneame es la red que te cuenta lo que quieres oir" es el eslogan. Camara de eco, secta, y eso sin contar todo el astroturfing ruso.
rusia-china-pactan-frente-comun-claro-mensaje-estados-unidos-14/c060#c-60
#22 Cámaras de eco a toda máquina
#22 Probablemente el autor del tuit prefirió no enlazar al artículo completo, porque en él se expone que la opinión de The New York Times respecto a la democracia española es que lo que más amenaza dicha democracia no es Vox sino los independentistas catalanes. Una mierda de análisis, dicho sea de paso, muy alejado de la realidad en mi opinión, pero eso es lo que opina realmente The New York Times, y lo que hace el autor de este tuit es manipulación descarada.
Matamos a 4000 niños palestinos, no es suficiente
#3 Igual me equivoco pero yo diría que desde la reforma de Felipe González la elección siempre fue por mayoría de 3/5 de las cámaras. En 2020 hubo un amago de reforma de la Locgpj para cambiarlo a mayoría absoluta pero al final no se presentó.
Sáhara, Ifni, Fernando Poo y Río Muni.
#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.
Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.
#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:
"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.
En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.
La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."
Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!
#18 inventa algo mas
#1 El artículo no dice, ni siquiera insinúa, nada parecido a eso. Es un artículo sobre lo que este señor llama guerra de desgaste y cuyo título es The Attritional Art of War: Lessons from the Russian War on Ukraine pero que los cutres de Lahaine y observatoriocrisis retitulan de esta manera sin importarles el ridículo y la vergüenza ajena.
https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine
#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al lobo en varias ocasiones por falta de materiales o recursos insuficientes que no daban abasto al ritmo de fabricación requerido.
Aún así, con estos recursos tramposos desde la OTAN han logrado cronificar una guerra en una Ucrania desprovista de recursos económicos y militares como para enfrentarse a una potencia militar como Rusia. Tramposos porque realmente no hay dinero real suficiente en Ucrania como para cubrir la compra de tantísimo armamento y ello les ha obligado a contraer una deuda odiosa e impagable con países de la OTAN, con especial mención a EEUU que ha avalado el dinero para que les compren armamento a ellos todos los "socios". Ucrania, tras congelar el pago de su deuda anterior a la guerra con los acreedores, para intentar financiarse también ha estado emitiendo unos war-bonds en grivnas con intereses de retorno de dos dígitos y que en la práctica son impagables por falta de fondos y tampoco compensan por la devaluación de la moneda.
Así que sí, la OTAN ha aprovechado (y según algunos incluso instigado) esta guerra para involucrarse "en modo proxy" y poder renovar todo su almacén militar a cuenta de que paguen la fiesta los ciudadanos de sus respectivos países, muchos de los cuales todavía vitorean ciegamente esperando una victoria pírrica que, habiendo sido este conflicto programado como una guerra de desgaste, no está en el menú en el corto plazo por la decisión de occidente de sabotear cualquier atisbo de negociaciones desde los mismos inicios del conflicto.
#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los impuestos de los incautos ciudadanos a los que la OTAN está "protegiendo" del dinero de sus impuestos, y así tenerla mejor dimensionada para meternos en fregados más gordos todavía.
Ojalá se hubiese firmado el acuerdo inicial y todo ese dinero que hemos gastado se hubiese aprovechado para mejora de Ucrania, pero es que encima lo estamos gastando en hundirles en la miseria durante unas cuantas generaciones por el pago de la deuda pendiente.
#16 inventa mas
#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.
Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.
#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:
"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.
En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.
La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."
Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!
#18 inventa algo mas
#14 
, comparalo con lo gastado en afganistan o en iraq, crees que alguien esta reclamando pagos a esos paises ?
#31 ¿Qué deuda con buitres han adquirido para sus guerras los países que dices?
Porque lo rapiñado sin control en Ucrania ha sido la ostia, sobre todo al principio de la guerra, y luego a la hora de pagar dichas "ayudas" están los pringados de siempre. Como el rescate bancario en España; pobres pagando con su sufrimiento la fiesta a los que más tienen.
#32 pero han pagado o no?
#33 Desgraciadamente y tras sufrir una invasión de otro país que está a muchos miles de kilómetros de sus fronteras, Irak y Afganistán sí que han pagado en forma de país destrozado, economía hundida y la imposición forzosa de unos gobiernos que están más mucho lejos de la democracia y la estabilidad que antes de las invasiones. Pobre población, de vuelta al medievo económico para satisfacer a un país que vive de exportar muerte y armas a partes iguales, lo mismo que le está pasando a Ucrania.
#12 pero estamos en la camra de eco tankie , eso qiue dices les da igual, quieren escucharse a si mismos
#12 el karras es asi
#7 Lo siento pero eso no tiene ningún fundamento y más teniendo en cuenta que la enfermedad se detecta en España cuando en Polonia no se ha detectado, además que la importación de jabalíes, si mal no recuerdo, sigue estando prohibida.
Según los informes del Ministerio de Sanidad parece que los pequeños vertebrados (liebres, ratones, etc.), algunos animales domésticos como los caballos y las aves son los principales animales que facilitan su expansión. De hecho en España y Portugal se detectó el virus en garrapatas procedentes de gamos, corzos, animales domésticos pero no en jabalíes (lo que no quiere decir no esté presente en ellos).
https://www.sanidad.gob.es/areas/alertasEmergenciasSanitarias/situacionRiesgo/docs/ER_FHCC.pdf
https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/Crimea_Congo/docs/20220805_Crimea_Congo_El_Bierzo.pdf
El ejemplo del titular es claro: plantean un horario de ocho horas, convengamos que se incluye una pausa para comer de una hora, lo que nos deja una jornada de siete horas diarias, 35 horas semanales, precisamente la reducción que busca acometer el Gobierno. Todo esto a cambio del sueldo de siempre.
El que escribe esto igual tendría que haberse leído la noticia y ver que se trata del análisis de un informe hecho en EEUU entre estudiantes y recién licenciados en derecho en ese país y allí las cosas son diferentes.
#41 No es lo mismo estar ahí que "en proporción a su población les pasa a todos de largo".
Pero sí que es cierto que muchas veces se trata lo mismo de forma distinta según las amistades o enemistades que tenga un país, y eso se hace de forma muy habitual con estos países. En cuanto sale una noticia que deja en mal lugar alguno de ellos no tarda en salir algún comentario sobre el otro.
#21 Según Amnistía Internacional el número de ejecuciones durante 2022 (el último informe que encontré) fue de 196 en Arabia Saudí y al menos 576 en Irán (A.I. sospecha que son más).
Según la wiki Arabia Saudí tiene una población de 36 947 024 e Irán 89 172 770, eso hace una tasa de 0.65 ejecuciones por 100 000 habitantes en Irán y de 0.53 en Arabia Saudita.
De China no hay datos porque el gobierno lo considera secreto de estado.
#30, 2022 fue un año especialmente delicado en Irán.
#30 Pues eso, por ahí están. Son igual de hijueputas en ese sentido. Pero unos son nuestros hijueputas y los otros no.
#41 No es lo mismo estar ahí que "en proporción a su población les pasa a todos de largo".
Pero sí que es cierto que muchas veces se trata lo mismo de forma distinta según las amistades o enemistades que tenga un país, y eso se hace de forma muy habitual con estos países. En cuanto sale una noticia que deja en mal lugar alguno de ellos no tarda en salir algún comentario sobre el otro.
#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.
#33 En la noticia se olvida comentar que ese agua llega a la tubería tras pasar por la planta de tratamiento, también habría que ver la postura de la confederación que es quien finalmente debe aprobar el proyecto. Perfectamente se puede estar en contra de este proyecto pero la redacción de la historia es bastante sensacionalista.
#10 Si es por el tema del aforamiento en principio esta figura no impide la detención aunque la detención solamente puede realizarse en caso de "flagrante delito" (con las manos en la masa). Pero, que yo sepa, los políticos municipales no están aforados.
#12 Básicamente es eso. La jubilación está planteada como un derecho y no como una obligación.
En principio el trabajador no está obligado a jubilarse al cumplir la edad ordinaria de jubilación aunque hay excepciones como los funcionarios públicos que están obligados a jubilarse salvo médicos, jueces profesores universitarios y algunos otros.
En 2018 se modificó el Estatuto de los Trabajadores para permitir que los convenios colectivos pudieran incluir cláusulas de jubilación forzosa con condiciones (nunca antes de los 68, que el trabajador haya cotizado lo suficiente para percibir el 100% de la jubilación, etc.) pero si el convenio no lo contempla el trabajador puede jubilarse cuando quiera.
Por otra parte, en principio, la pensión de jubilación era incompatible con cualquier actividad pero en 2013 se aprobó la compatibilidad del cobro de parte de la pensión de jubilación con el salario de aquellos que hubiesen decidido trabajar más allá de la edad ordinaria de jubilación siempre que cumplieran ciertos requisitos (imagino que era porque de aquella la Seguridad Social estaba tiesa y quería fomentar que siguieran cotizando).
Este porcentaje de cotización compatible con el salario era del 50% de la pensión y lo que se propone ahora es que sea del 30% el primer año, 40% el segundo, 50% el tercero, 75% el cuarto y 100% del quinto para arriba.
#135
Ahora me queda más claro. Vamos, que si ahora quieres seguir, puede cobrar una parte de la pensión a mayores de tu sueldo (con todas las limitaciones que ponga la ley, claro)
Gracias.
#10 #25 El médico nunca dijo que estaba terminal, tenía leucemia con reciente transplante de médula y salidas regulares de la cárcel al hospital para las sesiones de quimioterapia. Además su estado de salud no fue lo que motivó su excarcelación, siempre que se solicitó por ese motivo el juez la denegó. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga principalmente por la cantidad de dinero que tenía en cuentas de Suiza y cuando se localizaron y bloquearon esas cuentas fue cuando se decretó la excarcelación al hacerse minimizado el riesgo de fuga.
Yo diría que El Diario se ha columpiado bastante con el titular. El titular del informe es Quarter of political donations in Europe are going to extremist and populist parties, data reveals lo que incluye varios partidos al margen de la ultraderecha, está disponible aquí y aunque hay que registrarse para poder leerlo es lo que pone la noticia excepto por el titular.
De hecho los partidos considerados considerados populistas o extremistas están en esta página que los ha clasificado así según algún tipo de criterio que no me apetece leer. Para el caso de España los partidos incluidos en este listado son: BNG, CUP, Bildu, Podemos, Unidas Podemos y Vox; HB e IU estuvieron antes pero HB lo cambiaron por Bildu y a IU la incluyeron en UP ya que informe abarca desde 2019 hasta 2022