Pancar

No entiendo por qué no se manda el artículo en lugar de un pantallazo con la parte que interesa. La portada de Menéame se está "tiktokeando": tuits, pantallazos, etc. ya no se busca información sino confirmación de lo que apetece ver.
https://www.nytimes.com/es/2023/07/20/espanol/opinion/espana-elecciones-generales-23-j.html

ErJakerNROL35

#22 gracias

ErJakerNROL35

#22 el articulo de opinion tiene es de julio de 2023 , realmente tampoco dice nada que no se sepa

u

#24 #26 creo que este: #22

ErJakerNROL35

#32 si es ese, gacias

capitan__nemo

#22 Es de primero de manipulacion (maligna). Que en un video sale un policia disparando a un coche y despues el del coche atropellando al policia, algunos seleccionan solo la parte del video en la que el coche atropella al policia y lo titulan "asesino de policias" atropella. Bueno en meneame saldria directamente solo el policia disparando y nos ahorrarian el atropello.

Este articulo esta protagonizado por una gran foto de Sanchez que por lo que sea roll no quieren que se vea.
Y sobre lo de tiktokizando, tuiter ya promueve eso tambien, no solo tiktok.
Un gran porcentaje de los tuits enviados y sobre todo de los que llegan a portada de meneame usan algun tipo de manipulacion intencionada. Y ya sin contar los clickbaits.
"Meneame es la red que te cuenta lo que quieres oir" es el eslogan. Camara de eco, secta, y eso sin contar todo el astroturfing ruso.
rusia-china-pactan-frente-comun-claro-mensaje-estados-unidos-14/c060#c-60

Hace 2 meses | Por NPC1 a x.com

mudito

#22 Cámaras de eco a toda máquina

NPC1

#22 a ver si@admin lo cambia

neotobarra2

#22 Probablemente el autor del tuit prefirió no enlazar al artículo completo, porque en él se expone que la opinión de The New York Times respecto a la democracia española es que lo que más amenaza dicha democracia no es Vox sino los independentistas catalanes. Una mierda de análisis, dicho sea de paso, muy alejado de la realidad en mi opinión, pero eso es lo que opina realmente The New York Times, y lo que hace el autor de este tuit es manipulación descarada.

Pancar

#3 Igual me equivoco pero yo diría que desde la reforma de Felipe González la elección siempre fue por mayoría de 3/5 de las cámaras. En 2020 hubo un amago de reforma de la Locgpj para cambiarlo a mayoría absoluta pero al final no se presentó.

Pancar

#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.

Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.

ochoceros

#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:

"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.

En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.

La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."


Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!

ErJakerNROL35

#18 inventa algo mas

ochoceros

#19 Sí, ahí estoy contigo y con #17.

Lo que no quita que en el comentario #1 haya hecho mi propia interpretación del titular ya de por sí interpretado. ¿Me hacía falta indicar algo tipo "/s"?

Pancar

#1 El artículo no dice, ni siquiera insinúa, nada parecido a eso. Es un artículo sobre lo que este señor llama guerra de desgaste y cuyo título es The Attritional Art of War: Lessons from the Russian War on Ukraine pero que los cutres de Lahaine y observatoriocrisis retitulan de esta manera sin importarles el ridículo y la vergüenza ajena.

https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/attritional-art-war-lessons-russian-war-ukraine

ochoceros

#12 Mucho me temo que precisamente sí dice eso que comento en #1. Muchos países pertenecientes a la OTAN están deshaciéndose de armamento caducado/descatalogado/sobrante con motivo de "donarlo" a la guerra de Ucrania y a la vez reabasteciéndose ellos mismos de nuevo armamento, con un gran negocio y regocijo por parte de la industria armamentística, especialmente la yanki que es la que mejor intenta demostrar su poderío en esta guerra de desgaste, aunque ya le han visto las orejas al lobo en varias ocasiones por falta de materiales o recursos insuficientes que no daban abasto al ritmo de fabricación requerido.

Aún así, con estos recursos tramposos desde la OTAN han logrado cronificar una guerra en una Ucrania desprovista de recursos económicos y militares como para enfrentarse a una potencia militar como Rusia. Tramposos porque realmente no hay dinero real suficiente en Ucrania como para cubrir la compra de tantísimo armamento y ello les ha obligado a contraer una deuda odiosa e impagable con países de la OTAN, con especial mención a EEUU que ha avalado el dinero para que les compren armamento a ellos todos los "socios". Ucrania, tras congelar el pago de su deuda anterior a la guerra con los acreedores, para intentar financiarse también ha estado emitiendo unos war-bonds en grivnas con intereses de retorno de dos dígitos y que en la práctica son impagables por falta de fondos y tampoco compensan por la devaluación de la moneda.

Así que sí, la OTAN ha aprovechado (y según algunos incluso instigado) esta guerra para involucrarse "en modo proxy" y poder renovar todo su almacén militar a cuenta de que paguen la fiesta los ciudadanos de sus respectivos países, muchos de los cuales todavía vitorean ciegamente esperando una victoria pírrica que, habiendo sido este conflicto programado como una guerra de desgaste, no está en el menú en el corto plazo por la decisión de occidente de sabotear cualquier atisbo de negociaciones desde los mismos inicios del conflicto.

R

#14 puede que tengas razón. Puede que no tengas razón. Pero en ningún caso es síntoma de buena ética periodística que hayan cambiado el titular al traducirlo

ochoceros

#15 Eso ya es subjetivo de cada uno, ciertamente lo han cambiado respecto al original pero aunque pequen de sensacionalistas tampoco veo que vayan muy equivocados. El titular del meneo hace pensar sin más que "la OTAN pierde la guerra", cuando la realidad, más extensa, es que "la OTAN no quiere ganar en el corto plazo" sino convertirla en una guerra de desgaste y aprovecharla para reaprovisionar de dinero a toda su industria armamentística a base de los impuestos de los incautos ciudadanos a los que la OTAN está "protegiendo" del dinero de sus impuestos, y así tenerla mejor dimensionada para meternos en fregados más gordos todavía.

Ojalá se hubiese firmado el acuerdo inicial y todo ese dinero que hemos gastado se hubiese aprovechado para mejora de Ucrania, pero es que encima lo estamos gastando en hundirles en la miseria durante unas cuantas generaciones por el pago de la deuda pendiente.

R

#16 la interpretación del artículo ciertamente es subjetivo de cada uno. De ahí que esté mal cambiar el título, porque ya no das la visión del autor original sino la tuya propia, pero haciéndola pasar por la del autor original.

ochoceros

#19 Sí, ahí estoy contigo y con #17.

Lo que no quita que en el comentario #1 haya hecho mi propia interpretación del titular ya de por sí interpretado. ¿Me hacía falta indicar algo tipo "/s"?

ErJakerNROL35

#16 inventa mas

Pancar

#14 En ninguna parte del artículo se "admite que la OTAN está en guerra en Ucrania".
Es un artículo que habla de tácticas militares, fabricación en masa de armamento de gama media, servicio militar obligatorio y otras cosas relacionadas con lo que llama guerras de desgaste y que los países occidentales deberían tener en cuenta para posibles guerras futuras de este tipo en las que podrían verse implicados.

Desafortunadamente, muchos en Occidente tienen una actitud muy arrogante de que los conflictos futuros serán breves y decisivos. Esto no es cierto por las mismas razones expuestas anteriormente. Incluso las potencias globales medianas tienen tanto la geografía como la población y los recursos industriales necesarios para llevar a cabo una guerra de desgaste.

ochoceros

#17 Sí, eso ya es más propenso a interpretación; no lo dice directamente pero sí que deja caer que el modelo OTAN no está funcionando en la guerra de Ucrania pese a que (esto ya lo añado yo aunque lo sabemos todos por la hemeroteca) esta guerra cuenta con armamento y un conocido entrenamiento de militares ucranianos por parte de países pertenecientes a la OTAN:

"Los ejércitos de la OTAN son altamente profesionales, respaldados por un fuerte Cuerpo de Suboficiales (NCO), con amplia formación y experiencia militar en tiempos de paz. Se basan en este profesionalismo para su doctrina militar (fundamentos, tácticas y técnicas ) enfatizando la iniciativa individual, delegando una gran libertad de acción a los oficiales subalternos y suboficiales. Las formaciones de la OTAN gozan de una enorme agilidad y flexibilidad para aprovechar las oportunidades en un campo de batalla dinámico.

En la guerra de desgaste, este método tiene una desventaja. Los oficiales y suboficiales necesarios para ejecutar esta doctrina requieren una amplia formación y, sobre todo, experiencia. Un suboficial del ejército estadounidense tarda años en desarrollarse. Un líder de escuadrón generalmente tiene al menos tres años de servicio y un sargento de pelotón tiene al menos siete. En una guerra de desgaste caracterizada por numerosas bajas, simplemente no hay tiempo para reemplazar los suboficiales perdidos o generarlos para nuevas unidades.

La idea de que a los civiles se les puedan dar cursos de capacitación de tres meses, galones de sargento y luego esperar que se desempeñen de la misma manera que un veterano de siete años es una receta para el desastre. Sólo el tiempo puede generar líderes capaces de ejecutar la doctrina de la OTAN, y tiempo es algo que las demandas masivas de la guerra de desgaste no dan."


Al final lo que han organizado y cronificado a sabiendas es una triste picadora de carne donde caen como moscas los usuarios del alfabeto cirílico, para gran regocijo de los de siempre. Y de paso los yankis han "reflotado" su industria militar y buscado nuevos compromisos de inversión por parte de sus súbditos en la OTAN para recibir puntualmente todavía más dinero que antes porque... ¡que vienen los rojos!

ErJakerNROL35

#18 inventa algo mas

ErJakerNROL35

#14 lol lol lol lol lol lol

AntiTankie

#14 lol lol lol , comparalo con lo gastado en afganistan o en iraq, crees que alguien esta reclamando pagos a esos paises ?

ochoceros

#31 ¿Qué deuda con buitres han adquirido para sus guerras los países que dices?

Porque lo rapiñado sin control en Ucrania ha sido la ostia, sobre todo al principio de la guerra, y luego a la hora de pagar dichas "ayudas" están los pringados de siempre. Como el rescate bancario en España; pobres pagando con su sufrimiento la fiesta a los que más tienen.

AntiTankie

#32 pero han pagado o no?

ochoceros

#33 Desgraciadamente y tras sufrir una invasión de otro país que está a muchos miles de kilómetros de sus fronteras, Irak y Afganistán sí que han pagado en forma de país destrozado, economía hundida y la imposición forzosa de unos gobiernos que están más mucho lejos de la democracia y la estabilidad que antes de las invasiones. Pobre población, de vuelta al medievo económico para satisfacer a un país que vive de exportar muerte y armas a partes iguales, lo mismo que le está pasando a Ucrania.

AntiTankie

#34 lol

ErJakerNROL35

#12 pero estamos en la camra de eco tankie , eso qiue dices les da igual, quieren escucharse a si mismos

AntiTankie

#12 el karras es asi

Pancar

#7 Lo siento pero eso no tiene ningún fundamento y más teniendo en cuenta que la enfermedad se detecta en España cuando en Polonia no se ha detectado, además que la importación de jabalíes, si mal no recuerdo, sigue estando prohibida.
Según los informes del Ministerio de Sanidad parece que los pequeños vertebrados (liebres, ratones, etc.), algunos animales domésticos como los caballos y las aves son los principales animales que facilitan su expansión. De hecho en España y Portugal se detectó el virus en garrapatas procedentes de gamos, corzos, animales domésticos pero no en jabalíes (lo que no quiere decir no esté presente en ellos).
https://www.sanidad.gob.es/areas/alertasEmergenciasSanitarias/situacionRiesgo/docs/ER_FHCC.pdf
https://www.sanidad.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/Crimea_Congo/docs/20220805_Crimea_Congo_El_Bierzo.pdf

Pancar

El ejemplo del titular es claro: plantean un horario de ocho horas, convengamos que se incluye una pausa para comer de una hora, lo que nos deja una jornada de siete horas diarias, 35 horas semanales, precisamente la reducción que busca acometer el Gobierno. Todo esto a cambio del sueldo de siempre.

El que escribe esto igual tendría que haberse leído la noticia y ver que se trata del análisis de un informe hecho en EEUU entre estudiantes y recién licenciados en derecho en ese país y allí las cosas son diferentes.

Pancar

#41 No es lo mismo estar ahí que "en proporción a su población les pasa a todos de largo".
Pero sí que es cierto que muchas veces se trata lo mismo de forma distinta según las amistades o enemistades que tenga un país, y eso se hace de forma muy habitual con estos países. En cuanto sale una noticia que deja en mal lugar alguno de ellos no tarda en salir algún comentario sobre el otro.

Pancar

#21 Según Amnistía Internacional el número de ejecuciones durante 2022 (el último informe que encontré) fue de 196 en Arabia Saudí y al menos 576 en Irán (A.I. sospecha que son más).
Según la wiki Arabia Saudí tiene una población de 36 947 024 e Irán 89 172 770, eso hace una tasa de 0.65 ejecuciones por 100 000 habitantes en Irán y de 0.53 en Arabia Saudita.
De China no hay datos porque el gobierno lo considera secreto de estado.

rojo_separatista

#30, 2022 fue un año especialmente delicado en Irán.

Trolencio

#30 Pues eso, por ahí están. Son igual de hijueputas en ese sentido. Pero unos son nuestros hijueputas y los otros no.

Pancar

#41 No es lo mismo estar ahí que "en proporción a su población les pasa a todos de largo".
Pero sí que es cierto que muchas veces se trata lo mismo de forma distinta según las amistades o enemistades que tenga un país, y eso se hace de forma muy habitual con estos países. En cuanto sale una noticia que deja en mal lugar alguno de ellos no tarda en salir algún comentario sobre el otro.

Pancar

#13 Pues sí, ponen como ejemplo el cloruro de vinilo que efectivamente es un gas tóxico pero se polimeriza para fabricar PVC que es un elemento inerte y perfectamente válido para el transporte de agua potable. Tengo la sensación de que hay mucha quimiofobia en esta reclamación.

J

#16 más o menos como decir que nos quieren matar con radioactividad por usar energía eléctrica generada en una central nuclear.

Asesinos!

Pancar

#33 En la noticia se olvida comentar que ese agua llega a la tubería tras pasar por la planta de tratamiento, también habría que ver la postura de la confederación que es quien finalmente debe aprobar el proyecto. Perfectamente se puede estar en contra de este proyecto pero la redacción de la historia es bastante sensacionalista.

Pancar

#10 Si es por el tema del aforamiento en principio esta figura no impide la detención aunque la detención solamente puede realizarse en caso de "flagrante delito" (con las manos en la masa). Pero, que yo sepa, los políticos municipales no están aforados.

Pancar

#12 Básicamente es eso. La jubilación está planteada como un derecho y no como una obligación.
En principio el trabajador no está obligado a jubilarse al cumplir la edad ordinaria de jubilación aunque hay excepciones como los funcionarios públicos que están obligados a jubilarse salvo médicos, jueces profesores universitarios y algunos otros.
En 2018 se modificó el Estatuto de los Trabajadores para permitir que los convenios colectivos pudieran incluir cláusulas de jubilación forzosa con condiciones (nunca antes de los 68, que el trabajador haya cotizado lo suficiente para percibir el 100% de la jubilación, etc.) pero si el convenio no lo contempla el trabajador puede jubilarse cuando quiera.
Por otra parte, en principio, la pensión de jubilación era incompatible con cualquier actividad pero en 2013 se aprobó la compatibilidad del cobro de parte de la pensión de jubilación con el salario de aquellos que hubiesen decidido trabajar más allá de la edad ordinaria de jubilación siempre que cumplieran ciertos requisitos (imagino que era porque de aquella la Seguridad Social estaba tiesa y quería fomentar que siguieran cotizando).

Este porcentaje de cotización compatible con el salario era del 50% de la pensión y lo que se propone ahora es que sea del 30% el primer año, 40% el segundo, 50% el tercero, 75% el cuarto y 100% del quinto para arriba.

HeilHynkel

#135

Ahora me queda más claro. Vamos, que si ahora quieres seguir, puede cobrar una parte de la pensión a mayores de tu sueldo (con todas las limitaciones que ponga la ley, claro)

Gracias.

Pancar

#10 #25 El médico nunca dijo que estaba terminal, tenía leucemia con reciente transplante de médula y salidas regulares de la cárcel al hospital para las sesiones de quimioterapia. Además su estado de salud no fue lo que motivó su excarcelación, siempre que se solicitó por ese motivo el juez la denegó. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga principalmente por la cantidad de dinero que tenía en cuentas de Suiza y cuando se localizaron y bloquearon esas cuentas fue cuando se decretó la excarcelación al hacerse minimizado el riesgo de fuga.

Pancar

El titular es bastante engañoso. Lo único que se votaba es tramitar o no una Iniciativa Legislativa Popular, que por cierto el único grupo que se ha opuesto a su tramitación ha sido Vox dicendo no sé qué tonterías de Nigeria y Marruecos.
Se puede votar a favor de su tramitación y posteriormente en contra de su aprobación o proponer enmiendas que modifiquen sustancialmente su contenido.

Pancar

#3 No. Estaba en prisión preventiva por riesgo de fuga, ciertamente su estado de salud era muy delicado y tenía que ir con regularidad al hospital para recibir sesiones de quimioterapia y por eso sus abogados pidieron varias que se suprimiese la prisión preventiva pero el juez siempre se negó a ello diciendo que su estado de salud no era motivo de excarcelación e incluso también se opuso a un arresto domiciliario.
No fue hasta que se consiguió localizar y bloquear todas sus cuentas en Suiza cuando se decretó su excarcelación por entender que sin ese dinero el riesgo de fuga era mínimo.
Todo esto se puede leer en el auto de excarcelación.

Procede acordar la libertad provisional de los investigados Eduardo Andrés Julio Zaplana Hernández-Soro, Joaquín Miguel Barceló Llorens y Francisco Grau Jornet, al haberse localizado la cantidad de 6.330.000 millones de euros aproximadamente en dos cuentas de Suiza, estándose pendiente de que se ingrese en la cuenta de este Juzgado, y al haberse minimizado con ello el riesgo de fuga de los investigados antes mencionados
[...]
Ya se ha argumentado en otros autos que tampoco es factible que se encuentre en su domicilio cumpliendo esta prisión preventiva.
Se encuentra en la actualidad más que cuidado, y no se duda tampoco que lo estuviera en la enfermería de Picassent, aunque es evidente que las pruebas que se le hayan efectuado no se pudieran hacer ahí. Que los médicos consideren que ya no esta justificada su estancia en la Fe, pues lo hubieran trasladado a Picassent a la enfermería. Que hubieran considerado que debía permanecer en La Fe, pues seguirá allí, pues hay que insistir que en el tema médico, son los médicos los que deciden, como lo han estado haciendo hasta ahora, y tal y como ha indicado el Ministerio Fiscal "el vital que se alude no deviene de su ingreso en prisión, sino de su enfermedad, que nada tiene que ver con dicha circunstancia pues la misma es anterior a su pérdida de libertad.


¿Zaplana tiene toda la pinta de ser culpable de saqueo y corrupción? Sí, pero es un bulo que fuera excarcelado por estar terminal. También es cierto que se abusa mucho de la prisión provisional y que encarcelar a alguien sin sentencia debería ser excepcional y más en ese estado de salud.

x

#54 6.330.000 millones de euros
Joder con Zaplanita. Tiene casi 5 veces el PIB de España de 2023.

rcgarcia

#54 Muchas gracias por la información, he visto esta mañana el careto del jeta este en la tele, y me había entrado mala ostia. El juez ha tomado la decisión correcta.

Bryson

#54 Gracias porque yo me había creído todos estos años lo de que estaba en la calle por estar en enfermedad terminal. Recobro un poco la fé en la justicia.

Pancar

Ya existe el acuerdo de actividad que obliga al perceptor de un subsidio o prestación por desempleo a estar en búsqueda activa de empleo y a no rechazar de forma sistemática las ofertas que le lleguen. No cumplir este acuerdo puede llevar a la suspensión de la prestación o subsidio.

https://www.sepe.es/HomeSepe/Personas/distributiva-prestaciones/quiero-cobrar-el-paro/obligaciones-infracciones-sanciones.html

Butters

#28 si no quieres que te contraten es tan fácil como dejar caer la palabra sindicato durante la entrevista de trabajo

Pancar

Además, como última curiosidad, la Rotonda de la Antártida está alineada con el continente antártico, meridiano 0º señalando al norte.

Es muy difícil poner tantas cosas sin sentido en una frase tan corta: ¿alinear algo circular con una dirección? Por otra parte, el meridiano 0 sigue la dirección norte-sur como cualquier otro meridiano, la única particularidad que tiene es que es el que se eligió de referencia y de señalar alguna dirección sería el sur (aunque también puede ser por el norte pero tocaría dar luego toda la vuelta).

Pancar

#1 Depende de cada caso pero sí como norma general posiblemente lo peor es intentar devolverlos al mar. Muchas veces los varamientos son por debilidad o dificultades para respirar y si se devuelven lo más seguro es que se ahoguen.
Lo correcto es mantener el cuerpo húmedo con toallas mojadas o similar o incluso vertiendo agua pero con mucho cuidado de no mojar ni tapar el espiráculo (el agujero en la "nuca" por donde respiran) y esperar a que alguien autorizado llegue y decida lo que hay que hacer.

l

#3 En la ultimos cetaceos despues de la autopsia encontraron un monton de bolsas en el estomago. No se si se podria hacer una laparoscopia antes de morir para ver si se salva. Se podria experimentar despues de muerta para practicar.
Lo malo que una ballena a diferencia de un delfin no puede soportar su propiio peso y eso solo es bastante mortal.

Pancar

@TerraCremada ¿Estos?

Pancar

Si al PP le diese por cobrar derechos de autor por el "y tú más" algunos tendrían serios problemas para llegar a fin de mes.

Pancar

@moscapesa Sinatra no componía, solamente interpretaba.

Pancar

Respuestas para una encuesta dirigida a todólogos:

-Sí
-No
-No sabe, pero contesta.