sergiobe

#59 ¿Qué pone? Hay tanta caspa que no puedo ver la portada.

mahuer

#59 ¿Eso de de abajo es el vino para la misa? que oportunista el anuncio.

difusion

#59 Ese adjunto es un #ranciofacts de libro.

Parotisse

Finales de los 80, al poco de abrir mi madre su segundo negocio le llegó la susodicha carta diciendo que ya tenía que pagarles. A mi padre (andaluz) le faltó tiempo para coger las maletas para irnos al sur... En esa época, mi madre me cuenta, que muchos de sus amigos con empresas desaparecían de un día para otro sin decir a dónde se iban...

D

#46 hay gente que dice que si los vascos no son proetarras porque hay tantos ayuntamientos que ganan teniendo alcaldes de bildu que ponen fotos de etarras , el motivo lo veo en lo que dices , quien iba a querer vivir en un pueblo en que su vida peligre?
me gustaria saber como serian los resultados electorales en euskadi si no se hubiese tenido que marchado tanta gente

D

#146 Ponen esas fotos para que cumplan la condena en Euskadi.

D

#147 y se les homenajea tambien , hay casos y casos pero sinceramente yo a alguien que a sido capaz de matar a otra persona a sangre fria lo prefiero lejos de euskadi.

D

#147 y por cierto , si eres un preso vasco que cumple la condena fuera de euskadi y no tienes nada que ver con la izquierda abertzale no esperes el mas minimo apoyo

D

#149 A los otros presos no los usan políticamente.

D

#150 tal cual , los otros presos no importan a nadie , a lo de euskal presoak euskal herrira ( presos vascos al pais vasco) tendrian que añadir un asterisco que diga presos vascos pro etarras

D

#151 Igual si no metieran a X dentro de ETA sin pruebas, ayudaría. Igual si al preso, por ser de ETA, no tuviera distinto trato de un neonazi con peor odio ideológico sacado de Valencia poniendo las mismas bombas a gente de IU o ERC, ayudaría también. Entre otras lindezas.

Compara el trato a la violencia de origen abertzale contra la blavera y luego comparamos políticas y lo que es un preso político.

O bien la ni condena a un chaval en Valencia por quemar sedes de partidos o peor, poner bombas cual etarra y salir impune por los cojones de juez de turno.

Parotisse

#16 el tema es que, según el uso, cada "x" meses hay que llevarlos a laboratorio para que te certifiquen que las tolerancias de los bloques siguen siendo admisibles y esto también vale otro pastón.

D

#25 Normalmente se calibran cada año al principio, despues segun la deriva que se vaya teniendo en las calibraciones se puede ir aumentando a 2 o tres años.

Parotisse

#158 Tienes tu parte de razón, pero como ya te han dicho, si tiene su familia y vida aquí pues creo que ya sería una condena el que no pueda volver a este país y si además los estados se cruzaran datos y no le dejaran entran en muchos otros pues mejor. (y si ya le condenan en su país pues hat trick)

Además, una persona que va a un país basándose en tu hipótesis de que "solo le van a expulsar" no es trigo limpio ni si se aplica esa ley u otra, es decir, que va a delinquir independientemente de la ley que haya. A este lo querría fuera lo antes posible.

#188 Lo he mirado y le cuesta al estado 1950€/mes, ya me dirás tu qué trabajo en prisión hace esto rentable o siquiera no tan desorbitado.
Ojo, que no digo que no se deban invertir esos 1950€/mes en los presos porque si lo veo bien ya que se supone que el objetivo es reinsertarlo y es una inversión que se ha de hacer pero cuanto menos se tenga que hacer mejor.

ElementoPrimario

#249 #248 #214 #212
Las leyes y la justicia no son matematicas. Yo hablo del caso generico, sin condiciones, no siempre va a haber acuerdos bilaterales, familia, etc. por lo que el caso general es que se debe de cumplir condena donde se comete el delito.

Si existen otras condiciones podemos reevaluar el caso, pero no siempre será así.

Se me ocurren casos como el de Carromero, Gao Pin, el caso Couso, etarras en Francia o Venezuela, el español del corredor de la muerte en los USA, todos los correos que hay en las carceles marroquis o colombia.

De manera generica la condena donde se comete el delito.

Parotisse

#69 Yo preferiría deportación directamente a su país (si no es Español claro), a mas de 20.000€/año que le cuesta al estado cada preso pues mejor dedicar ese dinero a otros temas...

ElementoPrimario

#142 Si has leido mi comentario #47 y aún así me sigues diciendo eso no tengo nada que comentar.
Si no lo has leido, es necesario para entender el comentario #69.

Parotisse

#158 Tienes tu parte de razón, pero como ya te han dicho, si tiene su familia y vida aquí pues creo que ya sería una condena el que no pueda volver a este país y si además los estados se cruzaran datos y no le dejaran entran en muchos otros pues mejor. (y si ya le condenan en su país pues hat trick)

Además, una persona que va a un país basándose en tu hipótesis de que "solo le van a expulsar" no es trigo limpio ni si se aplica esa ley u otra, es decir, que va a delinquir independientemente de la ley que haya. A este lo querría fuera lo antes posible.

#188 Lo he mirado y le cuesta al estado 1950€/mes, ya me dirás tu qué trabajo en prisión hace esto rentable o siquiera no tan desorbitado.
Ojo, que no digo que no se deban invertir esos 1950€/mes en los presos porque si lo veo bien ya que se supone que el objetivo es reinsertarlo y es una inversión que se ha de hacer pero cuanto menos se tenga que hacer mejor.

ElementoPrimario

#249 #248 #214 #212
Las leyes y la justicia no son matematicas. Yo hablo del caso generico, sin condiciones, no siempre va a haber acuerdos bilaterales, familia, etc. por lo que el caso general es que se debe de cumplir condena donde se comete el delito.

Si existen otras condiciones podemos reevaluar el caso, pero no siempre será así.

Se me ocurren casos como el de Carromero, Gao Pin, el caso Couso, etarras en Francia o Venezuela, el español del corredor de la muerte en los USA, todos los correos que hay en las carceles marroquis o colombia.

De manera generica la condena donde se comete el delito.

D

#142 has oido hablar de los trabajos en prisión?

Parotisse

#21 Like por comentarte a ti mismo

Parotisse

#4 De acuerdo, aunque entonces los gitanos se extinguirían y perderíamos una gran cultura.

D

#39 El grupo más estigmatizado y perseguido actualmente son los varones blancos heterosexuales. Los demás tendrían permiso y subvenciones para todo, como ocurre ahora.

Parotisse