Menéame está en venta (pero no así)

Esto es autobombo, microblogging y no se cuántas cosas más terribles. Pero me da igual. Os quiero.

[#1 g3_g3]

Y nosotros a tibenjami da una ostia en la mesa y pon orden

[#3 benjami]

#1 Yo más

[#22 ingenierodepalillos]

#3 ¿La tortilla con cebolla o sin cebolla? Es para un amigo que no sabe si negativizar la noticia.

[#33 benjami]

#22 Con cebolla, siempre, Y la pizza, sin piña. Venceremos, ya lo verás.

[#45 ingenierodepalillos]

#33 Lo siento, soy un hereje y tiengo debilidad por ofender a los italianos.

[#70 porquiño]

#45 yo igual sobre todo si ofendiendo a los italianos consigues una sonrisa en la cara de una italiana pero la carbonara es sin nata!!! Muerte a cualquiera que use nata o rompa la pasta!

[#100 Kyuzo]

#3 La fórmula era tan simple como permitir la libertad de expresión. Primero fueron los fachas, porque erais muy progres, luego fueron los de la izquierda, porque erais muy wokes y al final os habéis quedado con una página donde entran los cuatro sectarios de siempre y sois la mofa de la red.
Nadie os va a dar 200.000€, vamos, tendríais que encontrar al mayor gañan de la red.

[#145 benjami]

#100 Eso sería terrible, para ti también. Estoy tan de acuerdo con la libertad de expresión como tú, y hasta 2015, que estuve aquí, era el gasto principal de Menéame.

[#149 ElBeaver]

#100 los sectarios que paguen

[#216 PapoFrito]

#145 Pues mira, yo soy usuario desde el 2006, y te doy toda la razón en lo que a libertad de expresión se refiere hasta el 2015. Si había algún troll muy troll se le baneaba y ya está.
Luego llegaron los strikes y otras mandangas, y lo que podría haber sido en principio un sistema interesante para evitar el "todo o nada" que conlleva el ban, se acabó convirtiendo en un sistema de censura absurda y peor aún, totalmente arbitraria.
Yo he tenido que dejar cuentas porque me ponían strikes por auténticos disparates. Una vez un strike de una semana por usar la palabra "bobo" referido a una actitud, ni siquiera a un usuario. Tal cual y como lo oyes, por poner la palabra "bobo". Mandé correo a abuse. Nunca me respondieron. De hecho casi nunca me han respondido a ninguna pregunta.
Yo soy totalmente de izquierdas (comunista, en concreto) pero alguna vez, fruto del aburrimiento, me hice alguna cuenta opinando como alguien de derechas. Ni siquiera insultando ni nada por el estilo (me conozco muy bien los strikes y procuraba no dar excusa), simplemente opinando con convicción. Lo primero es que cuando te desvías lo más mínimo de la línea mayoritaria de pensamiento, todo el mundo se te echa encima apuntando a la fecha de registro, lo cual TIRA a cualquiera que pueda ser medianamente nuevo y no opine como gusta a los usuarios más enganchados. Además, lo habitual era que muchos de esos usuarios viejos del lugar me vinieran con todo tipo de insultos, de los que generalmente conlleva strike tirando a largo, y en cuanto los reportaba (procuraba no devolverle los insultos para no dar excusa a los strikes), no solo no les ponían el strike, sino que muchas veces me BANEABAN a mí. Así, tal cual, me baneaban por REPORTAR insultos sin haber insultado yo.
Obviamente esto que estoy diciendo es "mi versión" y habrá quien dude del tema. Pues bien, no me tienen que creer en todos los detalles, basta que se creen una cuenta, intenten opinar un poquito de derechas, y a ver qué pasa y cuánto les dura la cuenta.
De verdad,benjami, te digo como usuario que llevo aquí desde el 2006 que yo puedo poner la mano en el fuego que hasta el 2015 en este lugar se podía opinar de todo. Y oye, que los negativos te los comías también si mucha gente no estaba de acuerdo, pero lo que no pasaba nunca es que te banearan o te expulsaran una semana porque en vez de comerte el negativo de un usuario, te comes el "negativo" de un admin sesgado que utiliza las herramientas del sistema para castigarte por opinar de forma distinta a como él le gusta. Y eso sí que es terrible para el sitio.
Deberíais expulsar y renovar a todos los admins, empezando por la que creo que es la admin principal ahora, Patch, y siguiendo por los admins voluntarios, que no tengo nada contra ellos ni me parecen mala gente, pero ya llevan DEMASIADO tiempo en el cargo y eso tiene sus problemas. (De Carme no sé qué fue de ella y si sigue de admin o no). Y cualquier castigo, strike, o lo que sea, debería estar convenientemente explicado y si hay un ban, lo mismo, que se pueda consultar. Porque lo de ahora es un despiporre.
 
cc #100

[#120 VotaAotros]

#3 Un favor, cambia esto que parece que Menéame es donde se gestaron los atentados de Atocha y solamente se gestó el "nolesvotes". No somos una comunidad tan bestia...

En 2011 vemos cómo se cuece algo importante en Menéame, que acabaría siendo el 11M

[#182 mperdut]

#3 Meneame, por muchas razones que sobra mencionar y sabes de sobra, algunas o bastantes ya las han dicho por aquí, no vale mas que un precio simbólico de 5k€ y por no decir que debería ser vendido por 1€.

Ahora bien, esto no quiere decir que Meneame esté hundido y acabado, para nada, no va por ahí.

Meneame es como un coche clásico, viejo, oxidado, destartalado, lleno de taras, vicios y defectos, que se vende por muy poco dinero y que el comprador a base de muchas horas de trabajo, dinero invertido, buenas ideas y sobre todo muchas ganas, podría volver a dejarlo como nuevo y volver a provocar que la gente se lo quede mirando a su paso.

Pero no, Meneame, de momento, no provoca que nadie se le quede mirando, Meneame es esa chatarra vieja y oxidada.

[#17 Unregistered]

#1 Nada de ostias en la mesa, a ver si va a romper la cap table

[#24 Estauracio]

#17 Mucho Cap Table y mucho Software Engineering pero aquí ni Dios es capaz de hacer funcional un puto buscador.

[#48 benjami]

#24 Totalmente

[#27 benjami]

#17 No tengo tanta fuerza, es la edad.

[#32 danifart]

#1 ojalá lo compre alguien y lo cierre para siempre. Es insoportable el nivel de radicalismo izquierdista al que ha llegado esta web

[#60 yo_hice_a_roque_III]

#32 Date el gusto ¡joder!

[#116 los12monos]

#60 Bueno, igual tampoco son tan radicales

[#63 javibaz]

#32 no entres si no te gusta, no es tan difícil.

[#75 danifart]

#63 prefiero sacrificarme y poner a la gente en su sitio

[#132 CerdoJusticiero]

#75 ¡Héroe!

[#106 moco36]

#32 No entres y vete al telegram de alpiste

[#185 dunachio]

#32 pues ya sabes, no entres. No sé qué haces aquí, a ti no te gusta el sitio y a nosotros no nos gustas tú. Cierra al salir.

[#199 wkynrocks]

#32 y las noticias de mierda y twits basura que se suben son apabullantes

[#72 Cidwel]

#68 Espera, ¿has sido tu el que empujó por mantener el diseño viejo con algún selector?

Creo que salvaste la comunidad

[#94 benjami]

#72 No pude influir en nada, pero te agradezco tu feedback. Sin creer que "el rancio" fuese lo que tocaba tener hoy, porque es viejo, tampoco pensé que la solución fuese hacer eso nuevo que hicieron, sin alma ni corazón.

[#4 Golan_Trevize]

Lo del "lugar de fact checking" me parece una idea cojonuda, que no entiendo cómo no se ha tenido en cuenta.

Hubiera servido para garantizar el futuro a este sitio.

[#5 benjami]

#4 Yo tampoco

[#6 g3_g3]

#4 Como iban a colar su propaganda de mierda con el sistema de fact checking? O los bombardeos de microbbloging de mindundis propagandistas?

[#9 benjami]

#6 Era más difícil

[#12 pedrario]

#6 Pues controlandolo desde la administración, será que no han puesto strikes a comentarios por 'bulo' sin ninguna evidencia de que lo fueran. A mí por ejemplo >madre-abuela-menor-psicologa-acusadas-fiscalia-denunciar-padre/c039#c-39

La madre y abuela de un menor, y una psicóloga, ac...

Cuando afirme que habría gente que recurriría a la ley del cambio de género para aprovecharse de ventajas. El tiempo precisamente ha dado la razón, ha habido noticias de varios casos y el argumentario de moda ha cambiado a lo del 'fraude de ley'.

[#20 benjami]

#12 Fue un error que habría quedado rescatado con el menéame-factchecking, Es un producto que para mí estaba clarísimo para conseguir un lugar más justo y útil para la sociedad. Vuestro trabajo tenía que aportar algo a la sociedad, siempre. Es una satisfacción que no tiene precio.

[#26 pedrario]

#20 Si se implantara y funcionara de verdad, me quitaría el sombrero ante ti.

De momento, la experiencia de años me hace ser suspicaz.

[#51 cpt.peanutbutter]

#20 solo por curiosidad, como habríais conseguido el equilibrio del fact checking?

Quiero decir, la idea es buena, pero sabiendo como funcionan los grupos, qué impediría que, por ejemplo, 10 usuarios con karma alto que se coordinan por privado enviaran sus enlaces de fact checking y se los diesen por válidos ellos mismos, dando por inválido cualquier enlace que no les gustase, por bien argumentado que estuviese?

Y, en otro orden de cosas, si los compradores de meneame te leyesen y pensasen que tu visión es buena para la web, dejarías meneame o valoraras reincorporarte junto a ellos?

[#61 benjami]

#51 Transparencia. Lo haríais vosotros. El Karma se tiene que repensar con AI.
Mi incorporación es difícil a tiempo completo, pero no mi acompañamiento. Tengo https://www.pic.dental en mi foco y no dejaré de tenerlo allí hasta que no funcione. Otros 'side pojects' son compatibles, pero depende de las exigencias de los nuevos dueños.

[#65 benjami]

#61 Os quiero, eso es lo relevante para mí. No es un motto. Habéis hecho muchas cosas grandes. Enormes, no puedo ignorarlo. Eso sucede pocas veces en la vida.

[#128 cgvilla]

#61 soy dentista y tengo clínica propia. Acabo de conocer el tema de www.Pic.dental
Me parece muy interesante la idea, he solicitado información a través de la web para ser colaborador y tengo algunas ideas. Si puedo ser útil en algo aquí me tienes. Un saludo

[#42 benjami]

#6 Ahí le has dado

[#181 chasethosecrazybaldheads]

#6 a me banearon por decir que hamas tenia tuneles en gaza en octubre , por bulo tocate los cojones

[#8 Estauracio]

#4 De nada sirve si te inundan la portada con básicamente la misma noticia, por muy fact que sea.
El problema es de militancia cerril y propaganda descontrolada. Spam, básicamente.

[#10 benjami]

#8 Lo habríamos discutido de otra manera. Ni mejor ni peor, otra. Menéame sóilo debía ofrecer herramientas para debatir mejor, y aprender de eso con AI.

[#13 Estauracio]

#10 La IA sería facha. Y las cuchipandis actuarían en consecuencia

[#44 benjami]

#8 Contrarrestar eso era mi idea. No les gustó, claro.

[#39 Cidwel]

#4 Pensaba que los negativos ya eran fact checking suficiente.
¿Necesitan algo mas? ¿Quien proveerá de ese checking? ¿La IA? ¿Sabemos acaso como funciona el fact checking de Twitter? ¿Nos pensamos que tienen un ultra sistema super hiper avanzado de preanalisis de noticias? Joder que no es mas que una búsqueda de contexto de las interacciones que en twitter es necesaria porque no existe el voto negativo
No sé que coño pretenden la verdad
ni tampoco por qué eso iba a dar dinero a esta web, o valor

Solución estaría en usar la IA para frenar las chupipandis

[#218 chiyori]

#4 Un grupo de idolólogizados dedicados a colar sus mentiras no va a montar un fact-checking.

[#19 woody_alien]

#0 ¡Cuenta con mi hacha!

Entré aquí desde el canal Informáticos del Hispano en el 2006 como@IOsobar (Ifigenio Sobar, zomber ejemplar). Vente que conocerás gente y mundo, me dijeron, aquí impera la autogestión y el asamblearismo, me prometieron. La deriva extraña que ha tomado el sitio en estos ya 18 años ha sido taaaan decepcionante con #bandays, #Varsavsky's y ferraris en la puerta. Qué tiempos aquellos en los que esto estaba lleno de periodistas tomando nota y a veces descubrías frases y argumentos completos de algún comentario fusilado directamente en los noticieros de la tele. Ay, aquellas que aprendieron nuestros nombres... ésas... ¡no volverán!

[#30 benjami]

#19 No debió haber sucedido. Disculpas. No sucedió la continuidad y es una mierda, sí.

[#34 woody_alien]

#30 No eres tú, remero, el que debe disculparse por la deriva del navío, es el cómitre del tambor el que está marcando mal el ritmo.

[#52 benjami]

#34 Oh! (no existe el emoji del corazón en Menéame, que es para ombres ombres, sin ache),

[#180 Ferran]

#52 ❤ ️

[#36 benjami]

#19 Eres de los buenos! Un abrazo enorme

[#43 Nouser]

#19 Los dueños yo creo que odian el sitio hace tiempo y lo quieren matar.

[#64 Magicus]

El que hizo el nuevo diseño de Menéame reemplazando al rancio claramente no consumía esta web. Y si lo hacía, entonces no me queda más que dudar de su capacidad como profesional.

[#68 benjami]

#64 Tengo un post de blog enorme sobre eso. Tuve que tragar lagartos para mantener el diseño rancio.

[#115 frankiegth]

#68. Me quedé en esta web por el diseño original, claro, bonito y casi perfecto para compartir texto e ideas. Evito el diseño nuevo porque (al menos a mi) no me aporta nada, creo que pierde funcionalidades, y además me crea algo así como dispersión viendo una especie de página web genérica más pensada para smartphones.

[#57 Perogrullo.]

Benjami, te voy a ser muy honesto:

Lo que me atrajo de vuestra web fue la democratización de la información en una época en la que estábamos sometidos a los intereses de los medios de información.
Aquí me quedé (y hablo de una cuenta varios años anteriores a esta, 2008 diría yo) por los debates y por los argumentos razonados de gente con opiniones directamente opuestas a la mía. Eso se perdió y todos lo sabemos.
Sin embargo hay algo que no entiendo y que forma parte del diseño de el sitio. Por qué se dieron mecanismos a usuarios y grupos concretos, vía karma y negativizacion, para marcar una línea editorial si el principal atractivo era esa diversidad y esa democratización de la información??
Y una vez que se identificó el problema, por qué se ha seguido consintiendo?
No hablo de radicalización de discursos, que se que eso ha ocurrido en todas partes, no se si se me entiende.

[#69 Nouser]

#57 Me temo que a la hora de gestionar comunidades online, puedes o dejar que se automodere o imponer una dictablanda y que haya un equipo al cargo de marcar la línea editorial. Y lo segundo requiere un equipo dedicado 24/7 a ello.

[#73 benjami]

#57 Lo entiendo profundamente, y tampoco lo sé. En realidad lo sufrí y quedé fuera.

[#82 Perogrullo.]

#73
Gracias por todo, olvidé ponerlo.

[#87 benjami]

#82 Muchas más gracias a ti. Personas como tú le dan sentido a todo.

[#86 arreanditocorriendo_664f]

#57 A ver, que aquí se llegaron a acuerdos con el diario y demas panfletos de la berdadera hizquierda, esa que se supone menospreciaba al soe y demas... luego se vio la realidad.. 
 
La ideologia de los admins, es la que es... llegó el cisma cuando gallir se piró porque le daba verguenza ajena ver lo que pueden hacer determinados grupos que de dedican a eso, a manipular y crear una cámara de eco para los suyos. 
 
y si no fue así, da igual. MNM es lo que es... y todo el mundo lo sabe... un nido de rojeras y no hay mas. Espero lo disfruten, y lo hayan disfrutado. 
Lo de IA se lo ha inventado el gafas este para venderlo mejor

[#195 Machakasaurio]

#86 que acuerdo? de que hablas?
Este sitio se ha ido al carajo a medida que los trolls de pago, TODOS de derechas( no voy a llamar facha a nadie, que los fachas se ofenden muy mucho si les dices que hacer y decir cosas fascistas les hace fachas, cosas de los acomplejados...)
A ver, es simple, se han cargado MNM a base de meter mierda, recolectar karma con gilipollezes para banear a los que les llevan la contraria, y inflamar hasta el vomito cada noticia de politica.
La lista es muy facil, cojes a todos los que iban llorando y llamando a esto "ayuseame", y no fallas uno....
Si entras en un foro, a quejarte de la gente de dicho foro, o del foro en si; pero no a aportar al debate, eres un trol.
Y eso se ha llenado.

Los Admin sabran como tienen la conciencia, pero a esto le quedan cuatro telediarios, tristemente.
El Capital siempre gana, si se le deja embarrar todo.

[#21 Rorschach_]

'¿Un rediseño? Bullshit. Eso no es un producto nuevo —que además se cargó la esencia del lugar: ¿de verdad queréis matar a Eli para que la substituya una M con un ojo?'

Sólo por esto ya merece la pena el artículo, sólo por eso ya se podía intuir lo que pasaría... nada bueno para la comunidad.

[#31 benjami]

#21 Gracias por tu visión, es valiosa para lo que hagas en el futuro,

[#168 Rorschach_]

#31

[#41 Nouser]

#21 Es que el "rediseño" ni entender lo que es un logo o imagen corporativa.

[#90 Mark_]

Llevo aquí desde 2007, no recuerdo cómo llegue. He tenido debates super interesantes con otros meneantes, he conocido a alguno en persona, me lo pasé bomba con un preguntame, hasta he intercambiado libros por DM, llorado incluso con conversaciones privadas intensitas...

No se qué será del sitio, para mí es como una rutina el entrar aquí. A veces no es como a mí me gustaría pero la vida en general tampoco, así que si se fuese al carajo porque no se sostiene económicamente aún estaría agradecido por tantos buenos ratos y tanto aprendizaje.

Dicho está

[#114 mund4y4]

#90 ¿Para qué decirlo yo cuando tú lo has dicho tan bien?

Yo he vivido Menéame con menos intensidad que alguna gente que está por aquí. Llevo unos 13 años, creo, y no me imagino la vida sin entrar aquí y sentir la compañía que hacéis entre todos.
En momentos muy jodidos de mi vida entrar en Menéame era un flotador al que agarrarme, donde sabía que me iba a encontrar cosas totalmente ajenas a mí y mis mierdas. Un lugar en el que los nicks me suenan y a veces me resulta reconfortante leer a alguien que ha escrito lo que yo pienso, como en este mismo hilo.

No me considero especialmente apegada a nadie de aquí en concreto, pero sí me faltaséis todos… Uf.

[#15 benjami]

Estoy aquí para contestarlo todo. Nunca pude antes.

[#40 sorrillo]

#15 ¿Puedes dar tu opinión sobre el sistema de ignorar de menéame? ¿Y quizá explicar sus orígenes y motivación de los criterios de diseño que se tomaron?

[#136 llorencs]

#40 El sistema original. El implementado por Galli y Benjamí lo único que hacía era esconder el comentario del usuario ignorado. Si querías ver su comentarios tenias que pulsar en el + o icono que fuera para desplegarlo.

Tampoco bloqueaba que pudieras contestar al que te tenía bloqueado.

Los nuevos para aparentar que hacían algo cambiaron el sistema o lo ajustaron haciendo que el ignorado no te pudiera responder y quitar la opción del desplegable.

El diseño del ignore estaba pensado para el primer modelo, no el segundo.

[#171 G00GLE]

#40 Creo que empezó como "arreglo" por un acoso.
No recuerdo mucho más del tema.

[#204 benjami]

#40 No lo recuerdo, pero hoy 'ignorar' es suave. En todas las redes sociales existe la posibilidad de bloquear que, particularmente, me parece sanísima.

[#56 Suspicious]

#15 Eres consciente de la arbitrariedad en la moderación desde hace años? De los tratos de favor y de los amiguismos? De permitir insultar a discreción a los que son colegas y actuar con puño de hierro contra los que son contrarios ideologicamente? Sabes quienes son personajes como blackheart (ahora miscojones33) y cual es su historial (que es público)?

Si es que no, te gustaría verlo para comprobar que clase de actividades se permiten por aquí?

[#74 benjami]

#56 +1 (o 100)

[#81 Suspicious]

#74 Esperaba una respuesta más amplia. Por qué si se conocían estás prácticas no se ha hecho nada para remediarlas?

[#89 benjami]

#81 No puedes imponerte. Tienes que esperar que pasen cosas que lo hagan evidente. Yo habría sido un puto iluminado, Ahora nadie duda nada. Muchas gracias por tu interés

[#59 Nouser]

#15 ¿Cómo puede ser la retención de usuarios mayor al número de usuarios nuevos?

Ahora en serio, sobre el diseño, comparto la opinión de que el diseño "rancio" es muy superior, las páginas web deberían ser lo más legibles y compactas posibles. La falta absoluta de contraste y el espacio negativo del rediseño duele a la vista. Aunque he de decir que soy informático y Hacker News me parece una cumbre del diseño web, así que igual mi opinión no es muy útil.

[#71 benjami]

#59 Me encanta Hacker News y Paul Graham.

[#109 sorrillo]

#15 Estoy aquí para contestarlo todo.

Quizá hayas dejado mis preguntas sobre el sistema de ignorar de menéame para luego para poder dar una respuesta más larga y sosegada al respecto, si ese fuera el caso sin duda la esperaré con paciencia.

Si por contra decidiste que ese "todo" no incluía ese ámbito me gustaría preguntarte la motivación de no hablar de ello.

Gracias en cualquier caso por el resto de respuestas que sí decidiste dar a otros usuarios.

[#112 inar]

#15 Como pongan a entrenar una IA con los comentarios de los últimos años ...
cc. #37

[#38 benjami]

Que hagáis que un post que contrtadice todas las normas llegue a portada, y diciéndolo... ¿os dije que os quiero? Mucho, además.

(Que te vaya bien en un lugar de trolls, supongo que da vidas extra; es que tengo 60 y me empieza a preocupar el tema )

[#2 dunachio]

#0

[#7 benjami]

#2 Yo más
Es difícil vivir algo mejor que lo que habéis hecho, y lo valoro mucísimo. Las idegologias no me importan nada. Me interesan las personas.

[#11 g3_g3]

#7 Por eso menéame llegó a ser lo que fue, porque se respetaban las ideas de los demás y daba lugar a un espacio de debate enriquecedor no a una copia barata de la sexta noche.

Eso lo ideasteis vosotros y a este gente no les gustaba tener que aguantar la opinión de nadie.

[#14 benjami]

#11 Exacto. Era muy difícil y jamás lo llegamos a hacer bajando el peso de los admin. Intentarlo fue el principio de mi cancelación.

[#18 g3_g3]

#14 Los comisarios políticos ya habían tomado el cuartel.

Nadie mejor que uno de los fundadores para liderar una nueva época.

Seguro que muchos lo apoyaríamos económicamente.

[#28 benjami]

#18 No por qué sí, no querría eso.

[#174 Cherenkov]

#14 Fue el principio de la cancelación de muchos, conmigo lo han intentado, me tiraron una cuenta con 14 años por pedir explicaciones a Carlitos pero no me van a silenciar, porque estoy tranquilo porque sé que cumplo las normas, ergo si me vuelven a banear me volveré a hacer otra cuenta y volveré, aunque sea mil veces, no me iré jamás.

Y siempre tendré claro quienes son los que han abusado cuando han podido gracias a su irrelevante cuota de poder.

Pd. Si, estoy bastante cabreado, que me devuelvan mi cuenta y me quiten todos esos strikes aleatorios, porfa

Pd2. Gracias por todo

[#214 berkut]

#14 Como ya se ha dicho, han cambiado muchas cosas desde 2006. La web se ha corporativizado muchísimo y la gente cada día tiene más alergia a desarrollar (lo que sea: un blog, un comentario, una opinión...). Me dí de alta en mnm en 2011 (a pesar de que ya entraba antes) y sigo dedicando tiempo diario a esta comunidad.

Yo creo que mnm se merece, ante todo, respeto. Respeto por todo lo que ha conseguido a lo largo de su historia y por todo lo que ha significado para los que formamos parte de ella. No se trata de darla por acabada, pero tampoco se trata de hacer de ella, algo que no sea MNM. Y qué es mnm? En pocas palabras, una comunidad donde compartir información y opinión en internet (básicamente en español), La información, la opinión y la comunidad (karma, bromas, normas, etc.) es lo más importante.
Puede generar dinero un sitio así, es evidente que sí. Pero debe hacerlo hasta el punto de traicionar sus principios... yo creo que NO.
No entendería mnm como un sitio donde hay un tipo o un equipo que se forra con ello. Incluso haciéndolo super bien.

Creo que el dinero que genere mnm debe ir a cubrir costes y a reinvertirse en la web, más que en generar beneficios.

[#25 benjami]

#11 Sí a todo

[#46 benjami]

#11 No te creas todo lo que parece

[#84 dunachio]

#7 desde que llegaron los nuevos jefes nunca volvió a ser lo mismo. Un abrazo

[#85 benjami]

#84 muy fuerte para ti y muchas gracias por seguir aquí.

[#95 benjami]

#84 otro más grande para tí

[#146 benjami]

#84 Pero estabas tú y sigues aquí

[#67 txeminator]

Necesitamos menéame. No me queda ningún otro lugar seguro donde compartir mi opinión sin miedo. España lo necesita y no lo sabe. Gracias Benjami.

[#78 Perogrullo.]

#55 En mi opinión los estudios de público objetivo para la mayoría de campañas han sido lamentables. Hay cosas que podían haber funcionado muy bien, yo que se, publicitar crowfoundings de cachivaches geek por poner el primer ejemplo que me viene a la cabeza, pero es que muchas veces se intentaban publicitar servicios que directamente eran ejemplos a evitar clarísimos solo viendo los artículos que salían en portada. Un despropósito absoluto, y ahí quién falla es el responsable de marketing y posicionamiento de turno, no los usuarios.
Yo con el finanzas, por poner un ejemplo evidente no puse chiste en comentarios, si no que pregunté si esa campaña era una broma o un insulto, porque no había más opción razonable.

[#96 benjami]

#78 No te preocupes. Menéame debió ser una escuela y no una guillotina.

[#121 arcangel2p]

#96 Se podrían haber vendido "mercaderías", como decía el bueno de Yoghurt en Spaceballs.

[#35 jonolulu]

Lo de que el historico vale mas que esos 200k€ lo estaba pensando yo mientras muchos estaban hablando de beneficios, gastos y facturación.

[#53 benjami]

#35 Si hace falta un CFO, avisa.

[#172 cosmonauta]

#53

[#16 Cidwel]

Posiblemente nosotros como comunidad tenemos el peor precio por usuario jamas creado en la historia, seguramente es negativo.

quiero decir, es que mira esta mierda: Hola, soy José el Finanzas, experto en libertad financiera. Te respondo
Y no hablo por esta campaña, sino por todas las que se han montado, y por la dinámica general que hay con las promociones. No valemos nada. Somos una comunidad que odiamos en general cualquier iniciativa ligeramente capitalista o con algún interés económico. Tampoco es que se hayan esforzado demasiado en promocionar o ganar rentabilidad de forma adecuada.

Menéame solo le queda morir, la masa de usuarios que estamos aquí no somos productivos en absoluto y solo estamos aquí por la bilis y el PVP. Que sí, que es posiblemente el mejor agregador de noticias español que exista, pero esto es inlevantable

Es que ni permitiendo pagar por noticias destacadas te costeas al pobre diablo que esté custodiando los servidores. Es una pena que esto muera pero o se convierte en una coperativa autosostenida o alguna de esas utopias comunistas o hay que estar imbecil para que alguien quiera quedarse a esta masa de usuarios

[#23 benjami]

#16 Tienes toda la razón en esa frustración absolutamente errónea. Un abrazo.

[#47 benjami]

#16 Me quedo con que es una pena que muera. No hay fuerza más grande que querer que algo viva.

[#50 Cidwel]

#47 Sobrevivirá porque somos unos putos cabezones de mierda. Todos. Pero no esperemos confiar en que esto vuelva a ser el nido de paz que habitaba en los 201X. Aquí ahora se juega a otro juego mas asqueroso

No te acordarás de la iniciativa que hubo para intentar ser mas respetuosos entre nosotros, viendo hasta usuarios criticando a otros por no seguir este nuevo espíritu. Duró 2 dias

[#80 benjami]

#50 Os quiero, putos cabezones de mierda.

[#179 srCarlosJesus]

#80 Que Cristofer te bendiga ¡fiu figuras fiuuuu! ⚛️

[#194 Machakasaurio]

#50 Malditos Meneantes, habeis destruido Meneame!

https://statics.memondo.com/p/99/crs/2012/11/CR_758358_0f334afa9cc546a799dbc4db3e52856a_ingenieros.jpg?cb=3437010

[#49 Nouser]

#16 ¿La culpa es de la comunidad por no apoyar semejante campaña cutre? Si quieren monetizar el sitio, cosa talmente loable, que sea ofreciendo servicios y no metiendo spam oficial.

[#55 Cidwel]

#49 no es por esa campaña en general como indiqué, sino por todas las veces que lo han intentado. El problema efectivamente es que ir de guays salseros no suele salir bien. Y no culpo a la comunidad. Somos así, y punto. sin mas. Pero somos improductivos. Tienes que hacer algo muy grande y muy distinto para poder extraer jugo de esta comunidad.

[#77 benjami]

#55 Bueno, vamos a por ello. No está claro que no, que ya lo tenemos,

[#79 benjami]

#49 Exacto

[#62 dogday]

Joder, #0. Que puta alegría me acaba de dar lo que he leído.

Por lo de hasta ahora, gracias. Para lo que venga, ojalá estés.

[#66 benjami]

#62 Yo te quiero más.

[#58 ViejoInsultaAChemTrail]

Ergo en 2 telediarios meneame acabará en manos de algún fondo de inversión que hará de esto un blog de cityzengo. En fin. DEP

[#88 dmeijide]

Tendría mucha gracia una IA entrenada por los comentarios de Menéame....

[#91 yo_hice_a_roque_III]

Estos días me resuena la historia de Barrapunto, y tras leer tu post, aún más (lo que más me gusta de él es que no aparecen ni Barrapunto, ni Bulma ni Libertonia, JAJAJA)

Estuve allí desde los primeros momentos hasta que desapareció tras una lenta y larga agonía por falta de movimiento y desafección de la comunidad.

Paradójicamente, aquí es justo lo contrario, mucho movimiento -eso sí, con determinadas orientaciones muy marcadas en pocas temáticas- y alta desafección en la comunidad más estable, pero con cierta renovación de la base de usuarios.

Creo que de la misma manera que superé la adicción, seguida de frustacción, tras la desaparición de Barrapunto, superaré, llegado el caso, el ídem de Meneame.

No obstante, cualquier intento por mantener a flote este tinglado bien merece la pena, a pesar, si no hay más remedio, de "lo de la IA".

Ps.- se agradece mucho tu intervención en estos momentos.

[#97 Ovidio]

Véndeselo al PSOE

[#98 benjami]

#97 Buf

(Y trabajé para Francina Armengol 2015-2019, cosa que muy pocos pueden decir)

[#117 marcbomber]

#98 Que no os engañe, trabajó para todos los baleares con éxito, aunque también frustración, porque la administración es muy frustrante.

Una aferrada Benjamí!

[#76 boulardii]

benjami Menéame debería de ser una DAO.

[#92 benjami]

#76 Nope, no creo que nadie quiera hacerse cargo de tantos marrones siendo solo usuario.

[#175 Cherenkov]

#76 Por favor con los acrónimos...

¿Que es DAO?

[#93 SpanishPrime]

En 2011 vemos cómo se cuece algo importante en Menéame, que acabaría siendo el 11M.

Al final tenía razón Aznar cuando decía que los que idearon el 11M no estaban "ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas"...

[#83 benjami]

A ver, participo mucho porque creo que me toca. Uno tiene que saber cuando toca ponerse al lío.

[#37 pax0r]

Somos históricos. Los datos que guardamos son oro para entrenar modelos de IA que ayuden a entender mejor qué ha sucedido en España desde 2006. Anonimizados, claro.

una ia woke, porque fuera de eso el resto de comentarios estan censurados. probablemente como este comentario.

[#54 benjami]

#37 Nope, y esa es la gracia.

[#99 cpt.peanutbutter]

Algo que mencionas muy de pasada es la app del móvil. No te gustó la idea o es una de tantas que no fue aceptada por los socios mayoritarios?

Para mi fue un gran error abandonarla. No comparto la opinión de que no aportase nada, reddit ha demostrado que la gente accede más si tienes una app que si es solo http, aunque la funcionalidad sea la misma, también es más fácil que la gente se anime a hacer microcompras, como podría haber sido tu idea de las monedas.

[#164 benjami]

#99 La app debía enviar triggers interesantes a quien la tuviese instalada. Jamás lo hizo, y no aportaba nada. La evidencia es que la usó una cantidad de personas menor de 5 cifras.

[#29 Stal4g17]

“Ese ‘oro’ no es para amasar pasta, sino para hacer mejor Menéame para la comunidad” Eso al que ponga más de 200k encima de la mesa dudo que le importe mucho y buscará la rentabilidad en el menor tiempo posible.