#7: La foto no se corresponde con la noticia. Según su pie, es de "Alemania" (olé), cuando la noticia se produjo en el barrio berlinés de Prenzlauen Berg; amos,que como manera de afinar es infame. Conozco muy bien ese barrio -que os recomiendo- y no creo que se haya tomado allí (¿un encuadre raro?)

Un poco de contrainformacion...

La mani nazi estaba planeada para comenzar a las 12 de la manyana desde S-Bornholmerstraße. Para esto, los antifascistas organizaron a la gente a las 9 de la manyana en otras estaciones de metro (Ostkreuz y Alexanderplatz), para llegar en grupo a bloquear el puente (la estacion de Bornholmer esta en medio de un puente).
Los contramanifestantes no conseguimos bloquear el puente como estaba planeado: la foto que enlaza #2 es en Bornholmerstrasse justo al lado del puente, mirando hacia el sur (#8), ahi la policia acabo levantando a toda la gente; pero desde las 10 y media mas o menos se consiguio cortar las calles cercanas mas importantes (Wisbyerstr, Schönhauser Allee, Wichertstr... teniendo en cuenta que la mani discurria hacia el este).
Habia unos 600 nazis en un principio. Se supone que la mitad de ellos son los que intentaron escapar al oste y manifestarse alli,en la noticia se dice que fueon detenidos, pero nadie supo mucho mas. La otra mitad decidieron manifestarse, y a las 3 de la tarde aprox avanzaron hasta Schönhauser Allee/Bornholmerstr. Alli se quedaron parados sin poder avanzar debido al bloqueo, hasta que a las 5 aprox se anuncio que se suspendia la mani por no poder garantizar la seguridad de los manifestantes. A este efecto se comentaba que podrian llevar a los nazis a Potsdam para que se manifestaran sin problemas, pero ya no se mucho mas.

#14 Aqui no creo que esten a favor, pero de todas formas no es muy amistoso que te tengan horas y horas apuntando con el chorro de agua...

#20, #26 En Alemania esta super prohibido cualquier cosa relacionada con los nazis. El tema es que, por supuesto, no muestran la simbologia que esta prohibida ni dicen cosas que estan prohibidas.

Por ultimo me gustaria resaltar mi satisfaccion al ser uno de los participantes del bloqueo (20.000 bloqueantes contra 600 nazis), y tambien expresar mi alegria de que los bloqueantes eran totalmente heterogeneos. Estaba el black block, por supuesto, pero tambien habia gente de la tercera edad, ninyos, gente disfrazada, samba, soundsystems...

#35: Ajá, ahora ya caigo dónde se hizo la foto.

#35 Si me pides que vaya a una manifestación contra el nazismo iría...pero en serio ¿te sientes orgulloso de impedir el derecho de manifestación a otras personas, (por demencial que sea su doctrina)?

(...)Por ultimo me gustaria resaltar mi satisfaccion al ser uno de los participantes del bloqueo (20.000 bloqueantes contra 600 nazis),(...)
Pues sois 20000 personas en contra de las libertades civiles....ni más ni menos que como suena. No creeis ni el derecho a la expresión ni en la libertad de ideas.

Si creyerais en esas cosas os hubierais manifestado los 20000 humillando por comparativa de números a esos 600.

Por favor, todos aquellos que no crean en la libertad de expresión que sigan votando negativo a #46 y a ser posible sin razonarlo.

Gracias

#52 Negar la libertad de expresión para defenderla es una contradicción. O hay libertad o no hay libertad....

#62 Vale, pues seré contradictorio, pero te aseguro que mi libertad de expresión no me la quitarán mientras yo pueda evitarlo. (...)
Negándosela a otros ácercas el día en que te la quiten "por el bien común"...

(...)Tolerar la intolerancia da alas a la intolerancia. (...)
Confundes ideas con acciones, la manifestación de una idea no es lo mismo que una acción.

(...)Hasta la gente de UPyD, al menos Savater, defendían el derecho del pueblo a rebelarse contra una norma injusta. No hay nada más democrático que ver a la gente quemando la sede de un gobierno que hace algo que no gusta a la mayoría de la población, porque la democracia significa que la mayoría manda, y bajo esa premisa una situación como la anterior no es democrática y por lo tanto el gobierno tampoco. (...)
Democracia significa el gobierno del pueblo o de la población, las minorías significativas también han de tenerse en cuenta...pero salvo por este matiz, efectivamente, los gobernantes deben temer a su pueblo y no al revés, al final vamos a estar de acuerdo en algo.

#62 He leído bastante a Savater, y cuando defendía el derecho a rebelarse contra una norma injusta, dudo mucho que tuviera en mente la quema de sedes institucionales. Al menos, no en los tiempos actuales.

Un galería de fotos: http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/foto/_bin/index.php/Berliner+Zeitung/triumph_der_linken/1
Ayer en Berlín había más furgos de la poli que taxis. La manifestación fue en la calle junto a donde vivo. Coincido con #35, los contramanifestantes eran de lo más heterogéneos, de todas las procedencias..., si bien con un denominador común. El Estado Federal podrá autorizar a las marchas de los neonazis, pero los ciudadanos decentes serán muchos más, y no les permitirán dar ni un paso, sin necesidad de usar la violencia.

#7 Es la noticia íntegra enviada por EFE y reproducida sin excesivas modificaciones en ambos diarios. Apuesto a que si buscas, encuentras todas muy similares

#12 Ni que decir tiene que el fútbol es ahora el opio del pueblo;si a todos los problemas que tenemos en este pais le pusiéramos la misma vehemencia, seríamos unos cracks.

#10 Libertad de expresión. Las únicas excepciones por aquí cerca son las pretensiones de algunos de que la bandera española es una "tela sagrada", y aún eso pasa pocas veces.

#17 Si quemas una ikurriña, eres un facha

Con una alta probabilidad.

#18 Hombre, si me cruzo con tu madre y la llamo "puta"

Tú sabrás. Aunque desde que la conozco que no está en activo. Si no eres mayor que yo, lo deberé considerar un simple insulto.

#25 coge un libro sobre la evolución [...] y lo rompe

Solo los magufos se auto-otorgan el privilegio de declarar objetos sagrados.

#30 Si quemas una ikurriña porque estás en contra de los nacionalismos

Puede, aunque considero mucho más probable que eso lo haga, precisamente, un nacionalista.

#44 ¿Y si en vez de la Biblia fuese la foto del Rey?

Esto de la realeza en España parece lo de los faraones en el antiguo Egipto, que los dioses eran ellos. Cuando en realidad no son más que una familia de aprovechados. Esto de vivir una vida de lujos a costa del trabajo de los demás, parece que les mola un montón. Lo de la quema de fotos les acojona, pues cada noche tienen pesadillas donde sale la guillotina, de ahí lo que pasa con las fotos.

#47 los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, [...] escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias

Por eso cuando yo digo que dios no existe, no incurro en ningún delito, pues no lo digo por ofender, sino por ser la verdad evidente. Respecto a lo de reirme de sus ritos mágicos, la culpa es suya, por hacerlos tan divertidos.

#53 Porque con el Corán no hay cojones ¿no?

Los fanáticos moros acojonan más, cierto es, pero me merecen exactamente el mismo desprecio. Me cago sobre cualquier objeto sagrado del mundo mundial desde la misma altura, sin distinciones.

#61 Porque como cada uno tuviéramos la potestad de cumplir/incumplir las leyes según entendiéramos que vulneran nuestro derecho, estaríamos apañados,

Apañados estaríamos si no violásemos las leyes injustas. Seguirían ahí para siempre.

#69 ¿ es una buena iniciativa quemar una senyera ? ¿ potencia mis argumentos ?

Lo que realmente insulta al quemar una bandera española, cuando lo hace un catalán, es que con eso está diciendo que no es español, y eso jode.
Que tú digas que no eres catalán, sinceramente no me quita el sueño.

#77 rompiendo guías de páginas amarillas en el escenario.

Telefonica, si pudiera, les cobraría un canon.

#78 SI no estás de acuerdo con el catolicismo, pues muy bien, pero respeta a quienes si lo siguen

Les repetaré como personas, pero no como católicos.

#85 Ha roto un libro que defiende el machismo, la pena de muerte, las violaciones a menores, la xenofobía, ...

Básicamente defiende la magia.

#97 No, pero si son leyes injustas, tal y como digo en mi comentario, tienes medios democráticos para cambiarlas, pero no vulnerarlas, porque, ¿quién decice si la ley es injusta? ¿tú? ¿yo? ¿los ateos? ¿los católicos?

#98 Si tienes una ley que prohibe las huelgas, o las manifestaciones, ¿qué harás? ¿Quien eres tú para decidir si la ley es injusta o no?

#10 Tus dos links llevan al mismo grupo...