D

#_29 Y lo dice un bot NAFO que tumba noticias junto a sus otras cuentas...

Como suele pasar desde que empezó el conflicto... Es justo al revés de lo que decís. Por eso ahora mismo vuestros votos negativos son garantía de portada.

Ah, ya me ha metido en el ignore, como no lol lol lol

D

#18 Revisa los vídeos porque tienes un severo problema de vista.

Mira bien el tamaño de las alas y luego sigue con tu argumentario:

https://www.larazon.es/tecnologia/asi-esta-modificando-rusia-misiles-kh101-hacerlos-mas-letales-ucrania_20240509663cca53c18d400001f5cd3e.html

Y esto sin contar lo que enlacé antes, el propio canal Resident está diciendo que es una cagada de los AA ucranianos.

800kg de explosivos no derrumban una fachada. Solo la onda expansiva habría matado a ciento y su madre.

M

#22 Pero no ves que en el avion tiene las aletas cerradas? empiezo a creer que te da igual y solo intentas desinformar. EL NASAMS tiene 4 centrales y 4 traseras. En el video solo hay dos centrales y la trasera se ve que no es una aleta sino algo mas grande. Fin

D

#24 Las alas que se ven en ese vídeo son bastante más cortas

M

#15 QUE DEJES DE MENTIR. EN LAS FOTOS SE VE CLARAMENTE QUE MISIL ES. Ese motor trasero solo lo tiene el KH-101 ruso

D

#18 Revisa los vídeos porque tienes un severo problema de vista.

Mira bien el tamaño de las alas y luego sigue con tu argumentario:

https://www.larazon.es/tecnologia/asi-esta-modificando-rusia-misiles-kh101-hacerlos-mas-letales-ucrania_20240509663cca53c18d400001f5cd3e.html

Y esto sin contar lo que enlacé antes, el propio canal Resident está diciendo que es una cagada de los AA ucranianos.

800kg de explosivos no derrumban una fachada. Solo la onda expansiva habría matado a ciento y su madre.

M

#22 Pero no ves que en el avion tiene las aletas cerradas? empiezo a creer que te da igual y solo intentas desinformar. EL NASAMS tiene 4 centrales y 4 traseras. En el video solo hay dos centrales y la trasera se ve que no es una aleta sino algo mas grande. Fin

D

#24 Las alas que se ven en ese vídeo son bastante más cortas

D

#2 Fue un misil AA ucraniano suministrado por la OTAN, hasta los canales ucranianos lo están reconociendo:



Lo siento por los que se tragan semejante trola, pero el misil ruso habría causado un daño brutalmente mayor que lo que se ha visto (ni te digo de víctimas).

M

#15 QUE DEJES DE MENTIR. EN LAS FOTOS SE VE CLARAMENTE QUE MISIL ES. Ese motor trasero solo lo tiene el KH-101 ruso

D

#18 Revisa los vídeos porque tienes un severo problema de vista.

Mira bien el tamaño de las alas y luego sigue con tu argumentario:

https://www.larazon.es/tecnologia/asi-esta-modificando-rusia-misiles-kh101-hacerlos-mas-letales-ucrania_20240509663cca53c18d400001f5cd3e.html

Y esto sin contar lo que enlacé antes, el propio canal Resident está diciendo que es una cagada de los AA ucranianos.

800kg de explosivos no derrumban una fachada. Solo la onda expansiva habría matado a ciento y su madre.

M

#22 Pero no ves que en el avion tiene las aletas cerradas? empiezo a creer que te da igual y solo intentas desinformar. EL NASAMS tiene 4 centrales y 4 traseras. En el video solo hay dos centrales y la trasera se ve que no es una aleta sino algo mas grande. Fin

D

#24 Las alas que se ven en ese vídeo son bastante más cortas

p

#15 Ayer fueron bombardeados 3 hospitales ucranianos por esos desgraciados rusos, y tu esparciendo la propaganda de la fascista yanky Sarah Bills, y digo yanky porque durante años esa tiparraca se vendia como ucraniana del Donbas, una mentirosa propagandista del Kremlin a la que se la ha pillado mintiendo en bastantes ocasiones.



En fin, tus comentarios quedan reportados al@admin por bulo... Ni te cortas a la hora de mentir, pones una imagen manipulada y borrosa, cuando en el video original se ve claramente que es un misil ruso lo que va directo al hospital ucraniano. La degradacion de meneame a lo largo de los años es una verguenza, porque mentirosos como tu gozais de bastante impunidad.

D

#26 Es el video original ampliado, trolero. Manda cojones que llames al admin para argumentar con una mentira como un piano.

Es que vamos, se ve claramente que es incluso el mismo ángulo.

Y no, no coincide con el 101 ni en forma ni en trayectoria porque cae desde el oeste.

p

#28 Mis mas sincera enhorabuena a los@admin por permitir que meneame se convierta en un sitio de propaganda y bulos. Normal que esta web coseche cada vez peores indicadores y este cada vez mas y mas radicalizada, se proteje y ampara la mentira.

M

#28 Aqui los tienes

D

#31 Me explicas qué demuestra este vídeo?

Es como si te pongo los que enlacé ayer aquí:

misiles-rusos-golpean-hospital-infantil-kiev-matan-menos-10-otra/c036#c-36

Hace 16 días | Por Enésimo_strike a apnews.com

luiggi

#26 Comparto tu indignación contra esta "gente" que son capaces de justificar el bombardeo de un hospital infantil donde van ya 4 niños encontrados bajo los escombros. Lamentablemente los@admin parecen bastante tibios cuando se trata de apología de la violencia hecha por la extrema izquierda.

Pero, como dije hace un año, dejar que meneame se convierta en un exhibidor de ideas radicales, al final acabará con este proyecto

M

#20 Venga ponla mas pixelada, mentiroso. Dejalo ya y deja de hacer el ridiculo

D

#21 Pero muchacho, solo hay que ver el tamaño de las alas, las de 101 son como 3 veces esas que se ven en tu imagen no pixelada, por eso la imagen del 101 que muestras lo enseña de lado, para que no se note la diferencia del largo.

los12monos

#3 #6 Al menos no los tildamos de subnormales:
rusia-responsabiliza-washington-ataque-contra-sebastopol-promete/c013#c-13

Hace 1 mes | Por Tkachenko a elperiodico.com


#21 Esa imagen tiene más photoshop que la portada del vanity fair.

ElBeaver

#41 rusia siempre responsabiliza a ucrania

los12monos

#42 Mmm no, ya dijeron que habían alcanzado una serie de objetivos.

Lo que se hace más difícil de tragar es que se dediquen a bombardear a niños con cáncer... roll
Tiene toda la pinta de una campaña mediática, pero a saber.

ElBeaver

#43 mira que le dais vueltas , podrías por lo menos achacarlos un fallo del sistema del misil que fallo por un par de km del objetivo, aquí una foto de Kyiv , el círculo de la parte de abajo es el hospital, arriba es donde cayeron más misiles subrayados en amarillo

los12monos

#44 1300 metros si no me equivoco. Podría tener sentido. Pero por el mismo criterio también podría tener sentido que fuera un misil AA.

El hecho de que haya salido una imagen photoshopeada que pretende ser un 101muy distinta a lo que se obtiene del video no invita a confiar.
Tampoco el volumen de los daños termina de encajar como ya se ha comentado.

Eso no quita responsabilidad a los rusos, pero es que pintarlos lanzando misiles a niños con cáncer está a un paso de ponerlos a comer bebés, no sé.
Además, si lo que querían era tirar en el edificio...qué mal tirado, son varias cosas.

Entre eso y que los rusos dicen que no es suyo... y los que dicen que es ruso obtienen un "beneficio" de ello.

Si no fuera por el clima de propaganda bélica, teniendo las imágenes, de ser legítimas, no debería haber problema en identificarlo sin un margen de duda significativo, pero estando el patio como está...

También la trayectoria es mucho más plana que la de otros que cayeron más verticales, lo normal es que caigan con algo de rotación lo que habría expuesto las alas de ser un 101... hay varias cosas que hacen dudar.

ElBeaver

#45 entiendo que Ucrania demonice todo ataque Ruso, pero los errores son más frecuentes que la maldad, sobre todo con el coste que supone un misil

luiggi

#21 Se ve claro, incluso en la foto pixelada a propósito, que abajo no lleva un "ala triangular", sino que tiene forma "rectangular", que se corresponde con los misiles rusos.