#419 no, propongo generar un sistema donde el robar está desincentivado.

#421 y te parece que dejarles hacer lo que les danla gana 4 años y luego cambiar va a ser un motivo para que no roben?
A mí me parecen que van a robar más! Solo tienen 4 años!

#404 enseñando a los políticos que si roban no vuelven a pillar asiento. En las democracias funciona bastante bien. Aquí la gente ha decidido que prefieren que les roben, pero lo han decidido ellos, no se lo hn quitado y ya.

#412 osea propones dejarles robar 4 años y después quitarlos no?

#419 no, propongo generar un sistema donde el robar está desincentivado.

#421 y te parece que dejarles hacer lo que les danla gana 4 años y luego cambiar va a ser un motivo para que no roben?
A mí me parecen que van a robar más! Solo tienen 4 años!

#69 entre que te llegue una parte con suerte a que te llegue 0, digue habiendo un trecho porcentualmente infinito.
Y lo de que los políticos roben sepuede solventar con el voto. Lo de que mi jefe me robe sólo con la violencia

#398 cómo se solventa con el voto? Votando cada 4 años a uno diferente si el primero roba? Así lo que cambias es de ladrón, que durante 4 años pueden hacer lo que quieran. Si el voto es cuestión de fe y no de responsabilidades, pues menuda basura

#404 enseñando a los políticos que si roban no vuelven a pillar asiento. En las democracias funciona bastante bien. Aquí la gente ha decidido que prefieren que les roben, pero lo han decidido ellos, no se lo hn quitado y ya.

#412 osea propones dejarles robar 4 años y después quitarlos no?

#419 no, propongo generar un sistema donde el robar está desincentivado.

#421 y te parece que dejarles hacer lo que les danla gana 4 años y luego cambiar va a ser un motivo para que no roben?
A mí me parecen que van a robar más! Solo tienen 4 años!

#6 al menos lo que "roban" Va para todos. Lo jodido es quienes defienden que sólo "robe" una parte y que no tenga ningún tipo de repercusión social. No son equiparables.

#34 Va para que los políticos se lo gasten como les da la gana y con suerte te toque a ti algo de un dinero que no decides a donde va ni cuanto quieres dar.
Si en vez el 30% mas iva, te pidn el 60 + iva bien también no?

#69 entre que te llegue una parte con suerte a que te llegue 0, digue habiendo un trecho porcentualmente infinito.
Y lo de que los políticos roben sepuede solventar con el voto. Lo de que mi jefe me robe sólo con la violencia

#398 cómo se solventa con el voto? Votando cada 4 años a uno diferente si el primero roba? Así lo que cambias es de ladrón, que durante 4 años pueden hacer lo que quieran. Si el voto es cuestión de fe y no de responsabilidades, pues menuda basura

#404 enseñando a los políticos que si roban no vuelven a pillar asiento. En las democracias funciona bastante bien. Aquí la gente ha decidido que prefieren que les roben, pero lo han decidido ellos, no se lo hn quitado y ya.

#412 osea propones dejarles robar 4 años y después quitarlos no?

#6 no sé decir plusvalía y me tengo que inventar mi propia versión de Marx. Gracias por tu aporte.

#12 tiene pasta, está mazao y es jóven.... menudo pringao!!

#12 no hay superioridad moral de nadie, lo que hay es bajeza moral de todos los que roban.

#4 Cuando sale una noticia del PP robando, todo son insultos y proclamas a la ilegalización de ese partido.

Cuando la roba la izquierda los políticos así en general son unos ladrones.

Eso es sesgo y lo demás tonterías.

#7 Hombre es que lo del pp ya es de organización criminal

#7 Sí, es verdad, pero no es mi caso, a mi me dan asco todos.
De hecho, me da más asco cuando lo hacen los de la superioridad moral, pero tampoco mucho más.

#12 no hay superioridad moral de nadie, lo que hay es bajeza moral de todos los que roban.

#1 Perdona, de partitocracia nada. Esta medida la llevaba Más País como uno de sus puntos estrella en su programa electoral, y es un acuerdo al que ha llegado con el Gobierno para que se haga realidad (en la medida en que su poca representación lo permite) https://www.elboletin.com/noticia/204810/hoy-en-el-congreso/acuerdo-entre-gobierno-y-mas-pais-para-probar-la-jornada-laboral-de-4-dias.html
Y esto lo dice una persona que no soporta a Errejón. Pero venir aquí a hablar de partitocracia es de chiste.

#39 Podemos también llevaba en el programa electoral la reducción de la jornada laboral, por horas, no por días como Errejón. Pero en los mass media sólo se hablaba de la propuesta de Errejón because reasons.

#52 Porque la propuesta de Podemos no era "propuesta estrella". Errejón hizo mucho hincapié en eso.
Más País también llevaba medidas feministas pero en los mass media sólo se hablaba de las propuestas de Podemos because reasons.
Cada uno elige a qué temas darle mayor relevancia porque todos no la van a tener, ni siquiera la mayoría.

#39 Y tiene que ser ahora, con lo que esta cayando ?. Como dice #1 creo que hay situaciones mas urgentes para usar ese dinero, no con experimentos.

#108 Siempre está cayendo. En 2007 habría atraído inmigrantes, en 2012 porque la crisis, en 2021 porque la otra crisis. Si vamos a esperar a las condiciones perfectas nos vamos a morir esperando, creo yo.

#126 Venga hombre, no compares situaciones anteriores tan livianas comparado con lo que estamos pasando ahora mismo.

#148 uy, esto no es nada comparado con la invasión zombie de 2024...

#39 chiste es decir que españa no es una partitocracia

#39 Acaso tiene alguna obligación de cumplir lo que diga su programa electoral? Tiene alguna obligación legal?
Si hace otra cosa distinta, se le puede echar antes de que la haga? O tenemos que comernoslo y esperar 4 años en el que haga lo que le da la gana?
Para ti democracia es un ejercicio de confianza en un político, a ver si hace lo que dice?
Eso no es democracia es una partitocracia, porque no tenemos control sobre los políticos durante su legislatura.
Para empezar no hay separación de poderes, eso ya hace que no haya democracia.
Pero además, los partidos ponen a dedo el legislativo, los diputados tienen como jefe al partido, al ssgg, no a los ciudadanos, no representan esto.
Pero además, los ciudadanos no tienen mecanismos para destituir ni al ejecutivo, ni al legislativo, solo lo tienen los propios partidos y lo usan a su beneficio y voluntad
Asique no, chiste y malo es decir que esta oiligarquía de partidos es una democracia.
Es que es ridículo llamar a esto democracia, hay que estar ciego y faltarte medio cerebro para ver una democracia en España.

#1 espero que no sea humo. En todos los casos en los que se han probado reducciones en la jornada laboral ha habido un aumento en desempeño, motivación, proactividad, productividad... ademas de mejora en el ambiente laboral, conciliación con la vida familiar y la repercusión que esto tiene en los resultados académicos y la educación de los hijos en todos los ámbitos.

Por no hablar de que es uno de los pasos necesarios a llevar a cabo dado el aumento en tareas automatizables, alto nivel de desempleo, etc.

La promoción de ciertos comportamientos con subvenciones, reducciones fiscales y similar me parecen una de las mejores formas de intervencionismo. Y, por muy liberal que uno sea, hay veces en las que el libre mercado evoluciona demasiado lento.

Por otra parte, tenemos ya ejemplos de sectores en los que se ha ido generalizando la reducción de jornada y ha funcionado extremadamente bien. En el sector de la informática es muy común encontrar jornadas de 7 horas y que están pagadas exactamente igual que otras de 40 en otras empresas de similar envergadura y perfil. Y, sorpresa, el desempeño, la proactividad, el  ambiente... Son mucho mejores. Hay incluso casos de jornadas más reducidas pero son algo mas anecdótico.

Pd: y sí, si no hay bajada de productividad e incluso hay un aumento.... El salario ha de, como mínimo, mantenerse... Antes que los libegales de pandereta vengan su asustaviejismo.

#45 pero si todo son ventajas, ¿para qué subvenciones?

#46 Porque algunos empresarios son tan cortos de miras que o les das pasta para incentivarlos o seguirian en el medievo

#46 porque el factor duda está ahí, es algo antiintuitivo y es difícil que se generalice si no se incentiva. El libremercado lo está premiando y hay sectores donde esto se ve claramente, como en el de informática como he dicho, pero la migración es lenta y, si se puede acelerar este ensayo.... Pues mucho mejor, cuánto antes se vea en que sectores funciona, en cuales quizas no sea tan directa o cortoplacista la mejora, etc pues mejor, valga la redundancia.

Por no hablar de que estamos en un pais donde hay mucho mando intermedio cuya unica función es justificar su existencia y una de las formas es tirar de tiranía. He visto a más de uno comer la cabeza de jefes de area, subdirectores, etc para, por ejemplo, evitar que los viernes la gente salga antes... Como si dos horas a final de semana fueran relevantes.

La jornada de 8h representó una mejora clara a nivel social, productivo y de desarrollo y no fue voluntaria por parte de las empresas. Yo prefiero esto a funcionar a base de decretazos a ciegas, sisinceramente.

También he de decir que estaría bien probar otras cosas como jornadas de 32 o 35h y no solo la reducción en días e incluirlos.

#46 porque los cambios de paradigma hay que empujarlos un poco.

Muchas empresas abren domingos y festivos pese a que no cuadren los numeros, por ofrecer disponiblidad

#46 Muy bien tirada. Mis dieses.

#46 y porqué no empezar con los funcionarios?

#46 Pues porque, aparte de unas recomendaciones con una publicidad, las subvenciones, o los impuestos a las alternativas, son las mejores herramientas que tiene un Estado para mover a la sociedad en un sentido (además de leyes, por supuesto).

#45 Aqui se habla de no trabajar los viernes, por lo que lo normal es que si se conservan los salarios el que estuviera con jornadas de 7 horas (35 semanales) pase a 8 en cuatro dias (32 horas) sin reducción de salario, por lo que su horario en esos cuatro días seria mayor y el que se libra tampoco iba a aprovechar mucho ya que sus hijos en principio estarían en el colegio/instituto. Se puede dar la paradoja de que sea peor para la conciliación familiar.

#114 Si antes no podías hacer conciliación familiar entre semana ahora tendrás 1 día.

#114 por qué va a tener que hacer más horas. Precisamente lo que se está haciendo es probar y ver en qué tipo de trabajos funciona mejor una u otra cosa.

La mejora de productividad no hay que verla al corto plazo. En trabajos más físicos puede repercutir en menos accidentes laborales, menos achaques, menor fatiga, menos lesiones, menos secuelas en la jubilación... menos bajas...

En resumen, que me parece extremadamente interesante y, como he dicho, lamento que no hayan añadido jornadas de 32h/5dias también a la palestra de pruebas subvencionables.

#1 No sé qué haces comentando cuándo podrías estar trabajando por un plato de gachas.

#1 En algunos de los proyectos por los que he pasado se hace aun conservando las 40h, basicamente repartes un poco mas la jornada y se reduce la hora de comida y asi el que esta de guardia libra todos los viernes.


Lo que no quita que la clase politica sean una panda de gañanes sin excepcion.

#49 Déjalo, este se cree que vive chachilandia, y se ha tragando la propaganda de los medios durante años de la Democracia Española. Y no creo que ni haya emprendido en su vida, iba a saber bien lo que son los impuestos, en fin.

soy socio mayoritario de una pequeña empresa con 8 empleados, tengo bastante idea de lo que se va en impuestos, y de como me persigue hacienda cada trimestre para pagar el iva, o la ss . Y se que no estamos en una democracia ideal, que tiene muchos fallos (entre los que más me jode es la falacia de la separación de poderes) pero de ahí a decir que no es una democracia real, aunque haya cosas muy criticables, hay un trecho. Hay partidos liberales que defienden una bajada de impuestos, incluso los hay con un liberalismo más extremo que otros. Votarlos, y no os escudéis en que seamos una partitocracia, con eso no se puede justificar todo, Pero en fin, seguir creyéndoos muy modernos por defender la evasión de impuestos, amparándoos en que no sabéis a qué se destina el dinero o que no os gusta a que se hace. Llamarme boomer, conformista o lo que queráis si eso os hace creer que tenéis mas razón (que guais sois por saber lo que es partitocracia y justificar en base a ello hacer lo que queráis con los impuestos, justificando así realmente una anarquía en vez de una falta de democracia). En fin, creo que las posturas están claras y que la discusión no da para más, solo espero (por dios y por el bien de todos los españoles) que la mayoría no piense como vosotros, por muy antiguas que te parezcan esas ideas. #49

#28

#28 Envidia yo? Seguro 😂 😂 😂 😂 😂

#38 Déjalo anda, bastante tendrá con lo que tiene.
Luego estos se quejan de que la vida está cara, mientras el estado con su fiscalidad mantiene un paro del 20%. y les mola.
No me dan pena ninguna, tienen lo que se merecen.

#167 ¿Cuántas carreteras, médicos, profesores, infraestructuras y servicios dices que ha hecho MásMóvil? ¿Cuándo has dicho que fueron las elecciones públicas a su junta directiva?

No sé, amigo. Veo el servilismo abyecto hacia el amo en vosotros más que en nosotros. Pero vaya.

#67 mira por favor no nos hagamos los tontos. Vox alienta el racismo entre otras cosas y luego esconde la mano.