#39 Yo sospecho como #32 y ni tirando con todos esos camiones lo sacas, si estas en una zona fangosa cuanto más tiras, más lo hundes por todo lo que pesa ese coche. Hay que tirar hacia arriba con una grúa o no se si con un helicóptero se podría por el tema de que meter ahi una grúa lo mismo es difícil de encontrar. Todo esto lo digo despues de sacarme el palillo y me fumo un farias con un sol y sombra en la barra.

#46 ya te digo que con un buen tractor o una retro de cadenas lo sacas, vamos... tampoco es tan difícil.

#39 si no lo sacó el tractor que limpia las playas eso menos.
#50 no pudo sacarlo el tractor de limpiar la playa, puede que fuera pequeño, no más de 50 cv, pero si un tractor pequeño no lo saca, el grande lo sacará, pero estara tan enterrado que el chasis lo va dejar tocado ya que va a hacer de arado.

#52 eso es el problema, el momento en que se intenta sacar. Porque si se Dan cuenta y buscan con que sacarlo, se realiza. Otra cosa es que se dieran tarde o muy tarde del lío y ya no hay manera.

#52 #55 mirar videos que al final lo sacan... pero con la máquina adecuada.

#61 #62 por si acaso de que alguien le pase, no se pone nunca el cable directo(si es un cabestrante si), se pone un neumático viejo entre un trozo de cable y el otro de amortiguador y de punto débil, ya que el neumático antes de romper se vuelve plástico y no pega un latigazo de varias toneladas, con lo cual no puede nadie debería estar al lado del cable tenso.

#63 El año pasado, en la misma zona pero algo más arriba ocurrió exactamente lo que cuentas, sacando un todo terreno que se había visto arrastrado por la lancha que trataba de sacar se rompió el cable y de milagro no se carga a más de uno. La suerte fue que pegó el latigazo en vertical.

#63 una vez vi estallar una cuerda intentando sacar un coche del pantano, no sego por medio a uno de milagro.

#50 Yo tengo mis dudas que salga simplemente tirando viendo donde estaba metido, que parecen arenas movedizas. Es como cuando metes los pies en la playa y se te van hundiendo en la arena, no tienes fuerza para moverlo hacia adelante. Pues esto lo mismo a lo bestia porque el coche se va a clavar en la arena y esa arena con agua se va a meter por todos los bajos del coche y eso se convierte en un ancla. Yo lo que habría intentando es meterle planchas de desatasco que lo suban a una plancha de metal todo el vehículo y entonces tirar como si fuera un trineo.

Según veo en el vídeo de el Txatarrista al final lo han sacado

#15 A Calero una agente le dijo que los vadeos estan prohibidos por contaminacion.

Se supone que los Tesla puede flotar y desplazarse en el agua.
#32 #46 Supongo que se podria tirar por el gancho que llevan los coche con un cabstrante.
Tambien hay una polea que se acopla en la rueda y si se le pone una cuerda tira del coche.

#44 Es raro que una oruga se enfangue y un tractor no. Supogo que habria mucha diferencia de peso. No se en que circunstacias gana la ruedas a las orugas. En este caso, tal vez ayude flotabilidad de las ruedas a aguantar el peso.
Con ruedas suficientemente grandes puedes ir hasta por el agua.

#56 el del tractor en vez de meterse a la primeras fue a buscar un cable suficientemente largo para quedarse donde hay tracción, como le duele no va a hacer aventuras como posiblemente hicieron otros, de hecho si eran soldados muy posiblemente por hacer el moñas incluso ganaron más dinero que haciendo algo bien.

#2 Haber estudiao.

Pues se le veia agil en el anuncio de hace unos años.

#10 ella tampoco era una santa...

#10 En los últimos tiempos creo que no se "llevaban" tan mal. O por lo menos no hablaban así uno del otro.

Ellos sabrían por qué.

#14 No, técnicamente tampoco son pintadas sino que han utilizado la técnica del fotocromo y que fue inventado hace más de un siglo.

https://es.wikipedia.org/wiki/Fotocromo
https://en.wikipedia.org/wiki/Photochrom

#165 Pues se les ha ido la mano en el bronceado
PD: Con Bender no te metas. Primer aviso

#15 es una traducción

#15 Lo habrá traducido del inglés con Google? Es mi única explicación.

#13 #15 #18 #20 Lo han traducido con Google, cogiendo el texto de FB en inglés y traduciendolo sale el mismo texto que la noticia. Pero hay que ser imbécil, porque al mismo tiempo lo ha publicado en Español en FB.

#13 no te has leído el artículo eh? Se llama nuda propiedad

#13 En realidad se llama nuda propiedad. Lo explica el artículo. La nuda propiedad es ser dueño de una casa sobre el papel, y el usufructo es poder usarla y disfrutarla.
Si tienes un usufructo vitalicio sobre un bien, significa que puedes disponer de él y usarlo como te plazca, pero sin la propiedad no puedes enajenarlo (dárselo o venderlo a otra persona).

#31 Tenía entendido que con el usufructo puedes dejar que otro viva allí o incluso alquilar la vivienda, pero no vender no dobar la propiedad, básicamente porque no eres propietario si no usufructuario.
¿Esto es así o lo entendí mal?

#96 Parece que #97 entiende del tema más que yo. Supongo que por dejar que otra persona viva allí no habrá problema, al fin y al cabo estás cediendo un derecho que es tuyo. El alquiler de buena fe no debería suponer un problema, mientras no sea para evitar la transmisión del usufructo (imagina, por ejemplo, que el usufructo tiene un plazo prefijado que está a punto de llegar a su fin y firmas en ese momento un contrato de alquiler por 5 años con un familiar a un precio ridículo. Ahí podrías estar cometiendo alzamiento de bienes).

#58 #31 usufructo y nuda propiedad es lo mismo desde otra perspectiva.
La propiedad plena consiste en poder usar, disfrutar , disponer y poseer una cosa.

Estas facultades se dividen entre:
Usufructo… que se queda con las facultades de usar, disfrutar y poseer
Nuda propiedad...que se queda el " habere"
Siempre que existe usufructo existe nuda propiedad y viceversa, ya que es una institución que consiste en dividir las 4 facultades en las que consiste la propiedad.

#13 yo siempre lo he conocido como un vitalicio

#7 ¿Tu otro banco?