edición general
PepeMiaja

PepeMiaja

En menéame desde agosto de 2007

8,57 Karma
4.927 Ranking
428 Enviadas
42 Publicadas
5.705 Comentarios
462 Notas
  1. @ChiquiVigo @Ripio @ochoceros Son los Warthogs de toda la vida, pero sin la famosa Avenger que suena como yo después de comer cocido.
  2. Y si os gustan los documentales, este es el más triste que he visto en mucho tiempo. :'(

    www.youtube.com/watch?v=vjfP79nwCCA
  3. Manchester by the sea, I am Sam y Precious. :clap:
  4. @vazana Todísimo el sentido, sí.
  5. @Catapulta Pues yo creo que sería una película magnífica, con el Pequeño Tío enculando al Epstein hasta que reviente, y el señor Nilsson arrancándole el pelo a tirones a la Maxwell.

    @woody_alien
  6. @Catapulta Husmearé a ver. Uno se tira unos días de vacaciones y todo se altera.
  7. @Catapulta ¿De qué hablas? Eso me lo perdí.
  8. @angelitoMagno "Es que ya no se puede decir nada, estamos silenciados" dice un famoso mediático en El Hormiguero.
  9. Pues yo prohibiría llevar niqab y o burka, salvo que sean a rayas verde neutro (nada de verde fosforito, oliva y cosas así) y blancas. Y así todos contentos.
  10. @lamonjamellada Eso es verdad, pero no hay que la necesidad de una firma de un padre o marido era un imperativo legal, y aquí estamos discutiendo sobre imponer un imperativo legal sobre cómo debe vestirse una mujer. No sé si me explico, pero igual la hostia viene por otra parte.

    Personalmente pienso que es de esos problemas cuya solución debe venir por parte del soft power social. No siendo yo anarquista ni mucho menos, y creyendo en un Estado fuerte, se me plantean dudas a dejar la puerta abierta a un Gobierno con capacidad de decisión sobre la vestimenta de las mujeres cuando cambie (como ya lo está haciendo) el sentir político y los derechistas católicos vuelvan al poder.
  11. @lamonjamellada Puf, ya, pero ¿cómo lo prohíbes? ¿Dices expresamente "burka" y "niqab"? Pueden ponerse una simple sábana por encima y ya no lo sería. ¿Eres generalista y para evitarte temas de discriminación religiosa hablas de rostro tapado sin nombrar las priendas? Entonces cuando yo bajo de la moto a comprar una cosa con el casco puesto, ¿lo incumpliría? Y para evitar esto, ¿hablas de prendas de ropa exlusivamente? Entonces en carnavales habrá un montón de infractores. ¿El chador y el hiyab entran o no? Si hace frío, ¿no puedo ponerme una braga de cuello y unas gafas de sol?

    @paumal
  12. @Golan_Trevize Estoy de acuerdo contigo en general en el plano moral, no me entiendas mal. Es sólo que su encaje jurídico es complicado y no veo manera de legislarlo sin que a la vez toques derechos muy sensibles, y no me refiero solamente a los derechos religiosos.
  13. @paumal Añadiría yo que por compliance algún negocio privado podría requerir el descubrirse. Recuerdo que a un amigo, durante la pandemia, le robaron la cartera e hicieron operaciones en persona en el banco, con la mascarilla. Mi amigo consiguió anular las operaciones y percibir una indemnización tras un acuerdo judicial con el banco (nunca pudieron atrapar al ladrón) por negligencia a la hora de identificar al supuesto cliente, así que en esos casos también veo legítimo que un negocio privado pida que te descubras para poder operar, pero es un tema discutible.

    @lamonjamellada @Catapulta
  14. @PasaPollo Quicir, que da por hecho de que habrá gente con el rostro cubierto, y que en ese caso se le puede requerir que lo descubra, pero sólo a los efectos de identificarle. Lo mismo podría suceder para realizar ciertos trámites administrativos o privados en los que se deba cotejar tu identidad, pero más allá de ello (ir caminando por la calle) no le veo ninguna prohibición legal. @lamonjamellada @Catapulta
  15. @lamonjamellada Yo no tengo clara la ilegalidad de ir con el rostro cubierto. De hecho la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana implícitamente da por hecho que puedes ir con la cara tapada:

    Artículo 16. Identificación de personas.
    1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
    a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
    b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.
    En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.


    @Catapulta
  16. @Jakeukalane Estaré atento, que seguro que me gustará el artículo
  17. @mis_cojones_en_bata Parece que los mejillones se resisten a cocerse y quedar jugositos. Esperemos que entre una araña a la cazuela.
  18. @mis_cojones_en_bata ¡También hay canales de cocina! De hecho, la semana que viene echan uno nuevo de cómo hacer mejillones belgas a la madrileña.
  19. @tnt80 Yo personalmente no le dejo ni un duro a Tebas. No estoy suscrito a nada y en Navidades me pidieron el balón de fútbol oficial de LaLiga y regalé otro no oficial, más caro y mejor (el balón de LaLiga habría durado cuatro pelotazos jugando en el parque con la tierra).
  20. @tnt80 ¿Ahora la culpa va a ser de los que consumimos fútbol? ¿Tengo que privarme de uno de mis entretenimientos y dejar de seguir a mi equipo porque una organización semi-mafiosa que los explota haya iniciado una especie de guerra contra un tercero por sus huevos morenos? ¿Apago la radio y dejo de ir al estadio?

    A mí me jode la pasta que se lleva del estado la iglesia católica y las molestias que traen las Semanas Santas, pero no se me ocurre decirle a la gente que vaya a trabajar los festivos basados en mesías, patrones y santos varios "por boicotear a la iglesia".

    Te recuerdo que no todo el fútbol es Madrí y Barsa, que son los que más presionan para llevarse más tajada y tener más ganancias y más presupuesto para seguir manteniendo el duopolio. Lo que hay que boicotear en todo caso es LaLiga, no el fútbol: dejar de consumir merchandising de LaLiga y servicios de suscripción. Si la empresa El Pozo te cae mal, dejas de consumir sus productos, no dejas de consumir carne. Y señalas a la empresa, no señalas a quienes comen carne.
  21. @Ferran Es spam propio y cruzado de toda la vida, solo que el CEO/interesado ha modificado las normas para que "legalmente" no lo sea, pudiendo aplicar penalizaciones por ello.

    www.meneame.net/m/Cómics/quimicefa-inator-educacion-recibi-bacterio-p
    www.meneame.net/user/mesalina/history
    www.meneame.net/m/cultura/contralgoritmia-mundo-feliz
    www.meneame.net/m/cultura/mexico-como-western-pop-trilogia-mariachi

    "Contralgoritmia" significa no dejar que la IA sustituya a los SEO y spammers tradicionales.

    Y ahora, insultos a mí.

    @Catapulta
  22. @Patxi_ Fun fact: El entrenador de uno de los equipos de esa lista ha entrenado a otros dos equipos de esa lista. 8-D
  23. @Pertinax Ehh... no. Trump, Epstein, Palestina, Milei, EE.UU. caca, extrema derecha... es lo de siempre, con unas gotitas más de cultura/ciencia gracias al strike de quienes ya sabemos.
  24. Mira que no me gusta este tipo, pero esta mañana me ha dado por ver un vídeo suyo y... ¿soy yo o Iker Jiménez se parece cada vez más a una mezcla entre Fernando Esteso y al típico "joven" de las Nuevas Generaciones del PP inflándose a rebujito en la caseta del PP de la Feria de Abril?

    El pantallazo que he sacado huele a patchouli.   media

menéame