#209 Enciende la luz que te vas a dar.
Sin entrar en la noticia.
Este portal se ha convertido en uno de los altavoces de Podemos. Pero que pena de sitio, parcial a más no poder.
#2 “una vacuna totalmente probada en Rusia”
Vamos a ser un poco serios, la vacuna Rusa no está ni de lejos probada. Que no quiere decir que no vaya a ser efectiva. Pero dejemos de tragarnos ciertas propagandas. Las chinas al menos se han estado testando en miles de personas y en varios países, aunque se les achaca cierto oscurantismo a la hora de dar los resultados y exponerlos.
No se por que no nombras la de Moderna o la de Oxford por encima de esas 2, que aunque aceleradamente están haciendo todos los pasos. Además se da el caso de que los datos de las fases que van recibiendo los están comprobando en tiempo real las distintas autoridades por lo que a estas empresas no les está dando tiempo ni de preparar sus “informes” con los datos, los pasan en bruto.
Vamos, que dejéis de dorarle la píldora a ciertos países.
#44 Lo tuyo es grave chaval.
#1 aquí en este portal muchos de los usuarios solo ven la paja en el ojo ajeno.
Esto que ha sucedido es una vergüenza y lo que otros hicieron antes, la misma vergüenza. Sin peros ni peras como diría mi madre.
#13 Pues a mí lo que me da es rabia e impotencia, más que vergüenza, de como una vez más se repite la historia y unos mamarrachos abusan y se enriquecen a costa de apalear bien a este nuestro pueblo.
#432 Más que prejuicio es una cosa que desgraciase sufro demasiado a menudo...
#7 El sujeto fumador se las apañará, con una habilidad asombrosa, para que el humo que desprende el cigarro entre calada y calada se lo traguen todos los que están a su alrededor menos el, ya esté en un parque solo o encima del Perito Moreno.
Esto es norma en el 99% de los casos. Estas en una terraza, o donde sea, y se las apañan para que el humo no les moleste a ellos, separando bien el cigarrillo para que todos nos lo traguemos y a ellos no les de.
Medida más que necesaria. Y que dure para siempre.
En Japón no se puede andar y fumar a la vez, no tarde en darme cuenta del acierto de la medida. Aunque luego en algunos restaurantes si que dejan...
#179 Eso es cierto. No creo que lo hagan de forma consciente de todas formas. No olvides que fumar no deja de ser una enfermedad. Es una adicción de la que cuesta quitarse, salvo que se tenga mucha voluntad y ganas de hacerlo.
Ojalá que entiendan que no es en sí por fumar, sino porque hay gente que se pasa la vida con la mascarilla en la papada. Entre que fumo, que bebo, que como y que charlo por el movil...
Los demás parecemos idiotas por lo visto. Se ve que nos encanta llevarla pegada al morro y ellos son muy listos.
#179 toma prejuicio.
Los no fumadores siempre se ocupan de estar al alcance de un cigarrillo para poder chillar al fumador. Así estén en las llanuras de siberia, irá a buscarle.
#179 en tahilandia esta prohibido fumar en cualquier espacio publico por defecto, solo en las zonas habilitadas y se cumple. en bares y restaurantes etc es el dueño el que lo permite o no, no conoci ninguno que no lo permitiese.
Es decir aunque estes en el basurero mas inmundo esta prohibido fumar.
Si eres extranjero... pues es la cosa mas laxa.
Perdonadme la expresión, pero no me sale de otra manera: Menuda mierda de lista.
#22 Que tendrá que ver Carmena en esto. Carmena era alcaldesa, y ha sido sustituida por Almeida. Ninguno de los dos ha tenido competencias en sanidad.
#3 Gracias por aportar unos datos tan precisos.
#13 Qué perdidos estáis algunos....
Añado: Tanto como la derecha en bloque apoyando a la monarquía. Hay para todos.
#3 ¿a si? Hay al menos los mismos ejemplos de permisividad con los criminales de uno y otro bando. Y este comentario tuyo es una muestra más de la falsa superioridad moral que se da en mucha gente de izquierdas.
Os creía vuestras mentiras.
#125 Con la derecha que tenemos que se niega a reconocer el golpe de estado y el genocidio de Franco con ayuda de fascistas y nazis, es fácil que cualquiera sobresalga en moralidad.
#4 ¿por que es lo de Madrid?
Ilústranos por favor. Las cosas de frente.
#6 O puede que simplemente en estas comunidades los rebrotes, por llamarlo de alguna manera, hayan empezado más tarde y estén ahora como estaba Cataluña hace unos días...
Que no falte la mención a Madrid por supuesto.
Pues yo sí veo claro para que sirve un hospital específico para controlar la pandemia: Dejar que el resto de hospitales sigan con su actividad normal, y no vean comprometida la salud del resto de pacientes y personal médico. Además en Madrid que está todo conectado y a muy poca distancia tiene sentido.
El que no lo entienda que se lo haga ver.
Estas en todos los fregados populistas. Asco de comentario justificando a una de las partes. Y asco de positivos que te dan las bandas de activistas.
Está mal venga de quien venga, punto. Intentar justificar a uno de los los bandos es asqueroso. Increpar a un político en su vida privada es lamentable y no hay justificación ni causa honorable que lo respalde. Todo esto lleva al odio y a la confrontación. Hay que condenarlo sin peros.
#162 Me resulta muy difícil de entender cómo sacas esa conclusión de mi comentario. Muy difícil.
A ver si ahora vamos a soltar cada mes un 25% del sueldo + IVA y demás impuestos y encima no vamos ni a poder abrir la boca ni disentir sobre cómo se gasta.
#97 Claro, es que no es incompatible el defender una buena sanidad y educación y el permitir que haya otras opciones. No me entra en la cabeza.
Que hay que reformular ciertas cosas seguro, pero esto no es un todo o nada.
#47 Que rápido tiramos del vacile barato cuando hay una opinión que difiere un poco.
Se debe cuidar la educación pública ofreciendo calidad e igualdad de oportunidades. Pero todo aquel que paga impuestos debe tener el derecho también de acceder de alguna manera a beneficiarse de ese gasto que realiza. Pudiendo elegir entre un colegio que cuadre con su forma de ver la enseñanza.
En lo que estoy muy de acuerdo es en acabar con el enchufismo de los concertados. Si hay subvención, tiene que haber intervención: en un % alto de plazas bajo unos criterios claros, tirando de bolsa de trabajo y oposiciones y sobre todo con unas limitaciones en las cuotas “adicionales” bien definida, por no hablar de un control de cuenta exhaustivo.
Pero el querer eliminar todas las opciones y formas de ver la enseñanza a favor exclusivamente de la pública me parece muy totalitario.
#93 Pero todo aquel que paga impuestos debe tener el derecho también de acceder de alguna manera a beneficiarse de ese gasto que realiza. Pudiendo elegir entre un colegio que cuadre con su forma de ver la enseñanza.
El mejor beneficio es una enseñanza igualitaria para todos. El bien de la sociedad repercute en todos. Eso de que "porque yo lo valgo" y puedo pagar más, pues vale, a la privada y pagas el lote completo, el estado no está para subvencionar caprichos.
Yo estoy a favor de acabar con los concertados que crea una sociedad todavía más clasista. Ni subvenciones, ni leches, el que quiera otro tipo de enseñanza que se la pague y la escuela pública de calidad. Mi ejemplo es Escandinavia: buena educación pública de calidad, escuela privada casi inexistente.
La enseñanza o pública o privada.
Las opciones las tienes en la privada, si no te la puedes permitir mejor que haya una pública de calidad que seguir manteniendo a costa del estado unos chiringuitos donde solo puede ir un grupo de selectos.
#FreeAssange
#104 Más claro agua.
#3 Habláis como si todo el que apunta a su hijo a un colegio concertado o privado no pagasen impuestos y no tuviesen ningún derecho de decisión u opinión sobre cómo gastar ese dinero que sale de su trabajo, al igual que el de todos.
#37 Hablas como si cualquiera que paga impuestos pudiera permitirse ir a un colegio concertado.
Esa gente que no se puede permitir enviar a sus hijos a un colegio concertado es la que gana menos y está subvencionando los colegios a gente que gana más que ellos. Si no ves la injusticia en eso, ponte gafas.
#FreeAssange
#47 Que rápido tiramos del vacile barato cuando hay una opinión que difiere un poco.
Se debe cuidar la educación pública ofreciendo calidad e igualdad de oportunidades. Pero todo aquel que paga impuestos debe tener el derecho también de acceder de alguna manera a beneficiarse de ese gasto que realiza. Pudiendo elegir entre un colegio que cuadre con su forma de ver la enseñanza.
En lo que estoy muy de acuerdo es en acabar con el enchufismo de los concertados. Si hay subvención, tiene que haber intervención: en un % alto de plazas bajo unos criterios claros, tirando de bolsa de trabajo y oposiciones y sobre todo con unas limitaciones en las cuotas “adicionales” bien definida, por no hablar de un control de cuenta exhaustivo.
Pero el querer eliminar todas las opciones y formas de ver la enseñanza a favor exclusivamente de la pública me parece muy totalitario.
#93 Pero todo aquel que paga impuestos debe tener el derecho también de acceder de alguna manera a beneficiarse de ese gasto que realiza. Pudiendo elegir entre un colegio que cuadre con su forma de ver la enseñanza.
El mejor beneficio es una enseñanza igualitaria para todos. El bien de la sociedad repercute en todos. Eso de que "porque yo lo valgo" y puedo pagar más, pues vale, a la privada y pagas el lote completo, el estado no está para subvencionar caprichos.
Yo estoy a favor de acabar con los concertados que crea una sociedad todavía más clasista. Ni subvenciones, ni leches, el que quiera otro tipo de enseñanza que se la pague y la escuela pública de calidad. Mi ejemplo es Escandinavia: buena educación pública de calidad, escuela privada casi inexistente.
La enseñanza o pública o privada.
Las opciones las tienes en la privada, si no te la puedes permitir mejor que haya una pública de calidad que seguir manteniendo a costa del estado unos chiringuitos donde solo puede ir un grupo de selectos.
#FreeAssange
#104 Más claro agua.
#37 Ese señor puede apuntar a su hijo a un público y aprovecharse de esos impuestos.
Yo puedo usar el autobús público del ayuntamiento de Valencia subvencionado o comprarme un coche. ¿Me pagarías tú parte del coche? No.
Pues con el colegio privado, lo mismo.
#37 eso es. La educación universal no se discute, y la sanidad tampoco.
#100 hay que pensar que esas opciones son un gasto extra, no pueden suponer una merma de recursos de la pública. Ahí es donde está el origen del problema.
#127 no te sigo. Si hablas de la escuela concertada, se lleva una parte del presupuesto de educación.
#37 Hablas como si el dinero público fuera de uso privativo del que lo pagó, y eso no es así.
#7 Mentiroso. Así, con todas las letras.
#78 No, yo me refiero a que la gente aquí al menos, LA UTILIZA, y no como salvoconducto. La usa por la calle para moverse, y hasta los vecinos en las escaleras para bajar la basura. Que luego en las terrazas está la gente sin ellas y lo que queráis, pero su uso es generalizado.
El día 21 de Junio nos fuimos a teletrabajar 10 días a alicante, voy a concretar por no generalizar: Playa de Muchavista, entre Campello y San Juan. Allí absolutamente nadie, el cerociento por ciento la llevaba, solo en el super y por que si no no entraban, me sentí un marciano. Mandaba vídeos y audios a mis colegas de lo alucinado que me quede.
Esta es mi experiencia exclusivamente personal, en Madrid me muevo como digo mucho más, y el uso es abrumador.
Y por darle la razón en parte a #24 los que estropean el % son las pandillitas de niños cuando van juntos. ¿Que habrá alguna zona de aquí donde la usen poco? Pues seguro que si.
#18 Pues yo por tema de curro me muevo por bastantes barrios y zonas, sobre todo norte y sur (zonas con mucho contraste) y el uso de las mascarillas y respeto a las medidas es generalizado. De hecho si hay alguien sin mascarilla por la calle la gente como que se aparta y le mira raro... pero te diría que de lo visto por mí entre el 80/90% de la gente lleva mascarilla todo el rato.
#20 Pues, la verdad, me sorprende. No lo pongo en duda, pero me sorprende. En mi barrio estarán por ese porcentaje, pero cuando hablamos de chavales entre 15 y 25 años, el porcentaje puede ser fácilmente del 20% y me quedo largo seguro.
#24 Largo no, larguísimo
Y ese es el problema del brote en Gandía, que los jóvenes no suelen llevar mascarilla https://saforguia.com/art/57490/el-brote-de-gandia-es-comunitario-y-afecta-sobre-todo-a-la-poblacion-joven por sus santos cojones
#50 No, no sólo los jóvenes, si no hay vacuna TODOS nos vamos a contagiar tarde o temprano, con o sin mascarilla. TODOS.
El problema no es la mascarilla en si, la mascarilla es un es un retardante pero... una barandilla, un paquete, un tenedor, en definitiva cualquier objeto con presencia del virus que lleves sin querer las manos a ojos, a la boca o nariz al sacar un moco ya lo has pillado.
Todo vendrá en función de la carga vírica del objeto tocado o manoseado y que el cuerpo pueda con una infección leve o no.
También vendrá en función de la salud del sistema inmunitario de cada uno.
Ahora cuando llegue el frío, pasado el verano, veremos como la gente en general cogerá gripe y resfriados habiendo llevado la mascarilla hasta para cagar.
Y nos preguntaremos ¿cómo es posible que haya pillado la gripe si llevo mascarilla?
#78 No, yo me refiero a que la gente aquí al menos, LA UTILIZA, y no como salvoconducto. La usa por la calle para moverse, y hasta los vecinos en las escaleras para bajar la basura. Que luego en las terrazas está la gente sin ellas y lo que queráis, pero su uso es generalizado.
El día 21 de Junio nos fuimos a teletrabajar 10 días a alicante, voy a concretar por no generalizar: Playa de Muchavista, entre Campello y San Juan. Allí absolutamente nadie, el cerociento por ciento la llevaba, solo en el super y por que si no no entraban, me sentí un marciano. Mandaba vídeos y audios a mis colegas de lo alucinado que me quede.
Esta es mi experiencia exclusivamente personal, en Madrid me muevo como digo mucho más, y el uso es abrumador.
Y por darle la razón en parte a #24 los que estropean el % son las pandillitas de niños cuando van juntos. ¿Que habrá alguna zona de aquí donde la usen poco? Pues seguro que si.
#108 Si lo dices en serio: Os "deprimís" fácilmente algunos madre mía... Estar ingresado en un Hospital o con secuelas sí que puede ser algo más deprimente...
#127 Perdón entonces. Por eso puse si lo decías en serio jejje
#20 Para nada estoy de acuerdo. Cuando hablan del uso de mascarillas superior al 90% me lo tomo a risa. Llevo un mes viendo a expertos en llevar mascarillas en sitios de lo más variopinto. El uso de la mascarilla aunque aceptado, ni de broma es generalizado.
Yo diría que es más común que la gente la lleve como salvoconducto para entrar a transporte público, comercios y demás sitios cerrados. El resto de situaciones hay mucha gente que le da lo mismo.
Que la gente joven no la lleve lo entiendo porque por el hecho de ser jóvenes pueden llegar a pensar que es una enfermedad de ancianos y ellos no van a infectarse, pero ¿ y éstos últimos? En valencia hay multitud de ancianos sin mascarilla como si ellos también fuesen inmunes.
#94 no, las autoridades no han indicado que se usen SOLO en sitios cerrados. Se debía usar en sitios donde no se respete la distancia de seguridad. El ir solo por la calle entiendo que permite ir sin mascarilla pero si te cruzas con alguien a menos de metro y medio debes ponerte la mascarilla y eso mucha gente pasaba olímpicamente de hacerlo. Ahora lo mejor es obligarnos ya que por lo visto la gente no es suficientemente adulta para hacer las cosas correctamente.
Supongo que ahora Erdogan la convertirá en mezquita.