#2 Si ya está descartado por votos no es posible autodescartarlo manualmente.

#10 No, lo que dice es que si el liberalismo ("neo" o no, me la sopla) puede usar los resortes del estado para lograr sus objetivos e intereses no lo dudaría ni un segundo. Por eso vemos afamados autoproclamados liberales como Esperanza Aguirre haciendo concesiones a constructoras amigas sin que se la mueva un músculo de la cara

#7 No es que lo crea, es que es evidente.

Sé que para los liberales, desde vuestro minoritario y elitista punto de vista, incluso el conservadurismo es "socialista" (lo decía tu amigo Villanueva hace unas semanas). Pero para un ciudadano medio que se deja el lomo en el curro y ve cómo le recortan los derechos continuamente, el social-liberalismo del PSOE es también derecha política: progre en lo social, liberal en lo económico. Recordemos que la modificación unilateral de la Constitución, con agostidad y alevosía, para introducir el techo del déficit (en castellano: para legalizar los recortes a hachazos) fue firmada tanto por el PP como por el PSOE.

Una cosa es ser progre, que está bien, pero como decía el otro: "it's the economy stupid!". Es en las políticas económicas donde se ve de qué pie cojean los que piden el voto con la izquierda y legislan con la derecha.

#5 Suponía que alguien salpicado por la Gürtel sería un poco más, digamos, discreto http://www.cadenaser.com/espana/articulo/altos-cargos-esperanza-aguirre-recibieron-regalos-correa/csrcsrpor/20100418csrcsrnac_2/Tes

#2 En absoluto. Apoyo 100% las TV públicas. Lo que habría que hacer precisamente es ponerlas al servicio de los intereses del pueblo y de la democracia. La mayoría de las TV y de grandes los medios de comunicación están en manos de empresas privadas, con sus intereses privados de individuos. Lógicamente esto no es ni democrático ni bueno para los intereses de una persona media con un sueldo medio (ya vamos viendo cómo los intereses de los ricos y de los grandes y afamados empresarios es extraer todo lo que puedan de nosotros, por todos los medios posibles).

Para democratizar la información, y que no nos bombardeen continuamente con su versión de la vida en todos los medios disponibles, habría que estar parejos. Tampoco vamos a enviar a un gulag a nadie, no os asustéis que somos personas normales sin ningún tipo de rencor. Pero unas pequeñas expropiaciones no vendrían mal a nadie: al menos que la mitad de los canales de TV y medios de masas pertenezcan al pueblo. La otra mitad para vosotros. Win-win situation.

#7 No es que lo crea, es que es evidente.

Sé que para los liberales, desde vuestro minoritario y elitista punto de vista, incluso el conservadurismo es "socialista" (lo decía tu amigo Villanueva hace unas semanas). Pero para un ciudadano medio que se deja el lomo en el curro y ve cómo le recortan los derechos continuamente, el social-liberalismo del PSOE es también derecha política: progre en lo social, liberal en lo económico. Recordemos que la modificación unilateral de la Constitución, con agostidad y alevosía, para introducir el techo del déficit (en castellano: para legalizar los recortes a hachazos) fue firmada tanto por el PP como por el PSOE.

Una cosa es ser progre, que está bien, pero como decía el otro: "it's the economy stupid!". Es en las políticas económicas donde se ve de qué pie cojean los que piden el voto con la izquierda y legislan con la derecha.

#2 #0 He de pensar que no eres realmente Percival Manglano ¿No?

#4 Lo ir de compras un domingo es el infierno en la tierra. Peor aún que ir de madrugada.

Pero vaya, que mi punto 2 es que en las zonas turísiticas ya llevan años abriendo los domingos, por lo que el increíble (o más bien parcial) aumento de las ventas supuestamente debido al turismo no puede explicarse por la liberalización: los turistas ya tenían las tiendas abiertas en domingo el año pasado. Y el anterior.

Y todo ello sin contar con que el turismo en Madrid se está hundiendo.

#2 Pues ese dato no se lo cree ni el que lo ha escrito. ¿Un 29% más en un año?
Claro que la ANGED no incluye a todo el comercio minorista, sino una cuidada selección que le está comiendo el pastel al resto.

Que digo...

1. Los comercios si no abren más es porque no venden más, por muy flexibles que sea la normativa de horarios o la laboral.
2. Los comercios de las zonas turísticas de Madrid llevan años liberalizados, por lo que difícilmente pueda ser la liberalización en el resto de la Comunidad la causa de que los turistas compren más. Tantísimo más, según el artículo.
3. No concibo nada más triste que querer irse de compras de madrugada. Algunos lo que necesitan de verdad es una vida digna. O una vida a secas.

#4 Lo ir de compras un domingo es el infierno en la tierra. Peor aún que ir de madrugada.

Pero vaya, que mi punto 2 es que en las zonas turísiticas ya llevan años abriendo los domingos, por lo que el increíble (o más bien parcial) aumento de las ventas supuestamente debido al turismo no puede explicarse por la liberalización: los turistas ya tenían las tiendas abiertas en domingo el año pasado. Y el anterior.

Y todo ello sin contar con que el turismo en Madrid se está hundiendo.