#21 ¿Dónde se pueden consultar esos famosos protocolos?
#24 Uy.... ¿con lo seguro que parecías defendiéndolos, ahora no tienes una copia de esos protocolos? ¿Cómo puede justificarlos sin conocer el contenido? ????
Usa Google: "protocolos residencias CAM borradores". Ah, antes de que pienses en ello, ya se comprobó su autencidad con el cert. digital. De hecho, aunque la CAM negó su existencia, después aseguró que eran borradores, que no se enviaron, etc, finalmente reconoció que emitió tal órden y quiso justificar su necesidad ("se iban a morir de cualquier manera".... recuerdas eso?).
Y ahora, tras aclarar todo esto, ¿podrías dignarte a publicar aquí tu opinión sobre la moralidad de esos protocolos?
#32 He leído por encima este enlace de infolibre. Solo veo criterios médicos. Ante la situación de colapso temporal por culpa de la primera ola del COVID seguramente esos protocolos eran necesarios y seguramente están bien escritos. No sé nada sobre grados de demencia ni sobre índices de deterioro funcional ni esas cosas. ¿Hay especialistas que dicen que están mal escritos?
https://www.infolibre.es/politica/documento-prueba-gobierno-ayuso-fijo-criterios-exclusion-no-trasladar-enfermos-residencias-hospitales_1_1183461.html
https://elpais.com/sociedad/2020-03-20/las-uci-se-preparan-para-desbordarse-y-tener-que-dar-prioridad-a-unos-enfermos-sobre-otros.html
#110 Confío entonces que toda esa documentación obre en el juzgado y sea aportada en el juicio, claro.
Y esto lo digo sinceramente: no pienso defender a nadie de sus delitos.
#43 Lo mismo se podría decir del proceso este.... porque lo noto sospechosamente vago e impreciso.
Lo cual no quita que, como tú dices, tiren de trucos legales para tumbarlo, ya que, a estas alturas, el PSOE habrá aprendido bien de todos los truquitos usados por el PP.
#109 ¿Qué hay sospechoso exactamente?
Recordemos que la denuncia se origina por publicaciones como la de adjudicaciones que recibió el amigo suyo que iban acompañadas con cartas de Begoña, por ejemplo, una en la que la empresa quedaba 3ª en criterios objetivos, pero luego sacó un 10 en los subjetivos y justo justo daba para ganar por centésimas el contrato.
¿Qué hay de raro en investigar eso? Recordemos que Begoña ha dado cero explicaciones sobre estos asuntos en varios meses. Siendo solo un ejemplo, cada poco se destapan cosas extrañas, como que empresas del IBEX le monten un software gratis y lo ponga a nombre de su empresa, pudiendo haber lucro. Que le den cátedra sin tener titulación. Que la cátedra explícitamente pedia que la dirigiera alguien de la UCM, y por eso tuvieron que meter a un codirector porque ella no podría. O que haya hechos facturas de 14.999€, cuando justamente es con 15.000 con lo que hay que hacer una licitación en vez de asignar a dedo, etc...
#115 Si te sirve de referencia yo mismo dirigí de manera efectiva una catedra sin ser personal como tal de la universidad, estando oficialmente mi director de tesis, que era de la Universidad. Dirigir implicó la contratatación supervisión de un becario, redacción de entregables, justificaciones económicas y reuniones/presentaciones científicas. Por lo que esa parte de raro tiene absolutamente nada. Confundís lo que es una catedra, que habitualmente no es más que un recurso de financiación de la universidad a cambio de publicidad, con ser catedrático.
Respecto a esa licitación tampoco es inusual lo que ocurre, y yo mismo he tumbado licitaciones de la misma manera en la valoración subjetiva del proyecto. Sin leer el informe esa tabla no dice nada. Tu memoria económica puede ser la leche y la has cuadrado al dedillo, pero tal vez existen defectos que se observan cuando entras al meollo de lo que vas a ejecutar. Sin leer el informe que emitieron con la justificación de criterios (y de paso la memoria), la tabla no sirve de nada.
#132 Si te sirve de referencia, yo soy hermanastro de un presidente del gobierno y se hace tráfico de influencias constante. Por decir cosas en internet que no queden.
Me sorprendió que no declarase, pero pensándomelo, de ir yo a declarar por algo que yo creo falso, lo mismo me quedo callado y que sea el juez quien me lo explique todo. Si lo tiene tan claro, que lo exponga ahí mismo.... porque, un juez no llamaría a alguien a declarar sin tener ya los hechos confirmados, no? ¿Verdad? ????
#97 Pudiendo quitarte molestias, aclararlo todo, cerrar bocas y volver a tu vida... ¿Para qué declarar, verdad?
#3 Oye, no voy a poner la mano en el fuego por nadie (y si es culpable, que la condenen) pero... ¿no te resulta sospechoso que NADIE ha aportado ninguna cifra económica?
Y, contestándote sobre los "votantes borregos", la izquierda suele tener bastante más desafección hacia sus líderes que la derecha. Dime una cosa (o pregúntatela tú mismo): ¿Qué tendría que hacer el PP o Vox para que no les votases? Si no se te ocurre ninguna razón de peso, no descartes que el borrego pudieras ser tú.
#90 Cuando dices q nadie ha aportado ninguna cifra, te refieres a los medios como El País, el plural, 20 minutos, pero si lees Vozpopuli q es el medio q más ha investigado, podrás ver las cuentas con decimales y todo
Prisa está entre las entidades q apoyaron la cátedra irregular de Begoña Gómez, no van a ser tan tontos como para tirar cantos contra su propio tejado
#90 si si, los votantes borregos tendrán toda la desafeccion que quieras del mundo pero siguen votandoles, como buen votante borrego, o eso o bien son cómplices.
Sabrás tu a quien voto o dejo de votar, desde luego a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie, interpretarlo como más gustes.
#244 Dices que "a mentirosos yo no voto ni me dejo engañar por nadie". Yo no me atrevo a decir tanto de mi mismo..... si me han engañado alguna vez, ya he votado a mentirosos, pero claro, no lo sabría. Tanta seguridad por tu parte puede ser porque eres más listo que la media... o sólo una versión política de terraplanista.
#12 Si crees que apoyo a la judicatura de este país, estas muy equivocado. Absolutamente parcial y vomitiva. Fuerte con el débil y dócil con el poderoso.
No se de lo que se le acusa a Begoña Gómez, y todo apunta a que este juez, tampoco lo tiene muy claro.
Pero no querer ver que a esta señora se la creo un puesto a medida por se la mujer del presidente, es poco menos que gracioso. ¿Es esto punible por un juez?..no lo tengo claro.
#14 no se está jugando en este juicio si a esta señora se le creo un puesto a su medida.
#57 Madre mía, a la altura de defender el arte del pintor austriaco
#57 El único título oficial de Gómez es el bachillerato.
#57 jajajajjajajjaa me parto el culo que bueno
#57 Yo no quiero decirte nada, pero 2018 es el año en el que Pedro Sanchez llego a la presidencia. Justo el año en el que indicas que hacía las actividades Begoña.
Si pretendías defenderla, has fallado el tiro.
Por no mencionar que Pedro lleva siendo secretario general del psoe desde 2014, como si dicho cargo no llevase claramente una vinculación de favores y prebendas de diferentes clases.
Creo que deberías procurar afinar mejor el tiro la próxima vez.
#19 Obvio que no se juzga eso, porque todos sabemos que eso no es juzgable. Los puestos a dedo en la clase política son el pan nuestro de cada día. Lo curioso es que se oculten cuando son los míos los que lo hacen y solo se señalen cuando son los otros.
Begoña Gomez, me recuerda siempre una frase que creo que todos conocemos. "La mujer del Cesar no solo debe ser honrada, sino que también debe parecerlo"
#14 se la acusa de tráfico de influencias, de prevaricacion, de malversación y de apropiación indebida de propiedad intelectual.
#20 ¿Pero no se alega que no sabe de lo que la acusan?
#20 Dificilmente se la puede acusar de prevaricacion y malversacion si no es funcionaria. Esta imputada, de momento, por trafico de influencias y corrupcion en los negocios. Posiblemente acabe imputada tambien por apropiacion indebida.
Y, no lo digo por ti, pero veo muchos por aqui que dicen "no saber" por que esta imputada. A estas alturas el que no lo sabe es porque no quiere saberlo.
#35 lo de que "no se sabe" por qué está imputada o que el sumario está basado en recortes de prensa es parte del argumentario oficial. Los ciber voluntarios lo tienen que repetir en casa noticia para que les den el cuenco de dogchow
#48 Toma, anda, lee y deja de decir gilipolleces. "Sin pruebas", dice.
La Complutense acusa a Begoña Gómez de contratar para su cátedra saltándose todos los controles
https://www.elmundo.es/espana/2024/07/02/668444effdddffa4b78b458b.html
Las tres facturas que comprometen a Begoña Gómez: la UCM no sabe por qué facturó 102.848 euros
https://www.vozpopuli.com/espana/facturas-begona-gomez-ucm.html
Y mucho más que saldrá. El caso Begoña Gómez es idéntico al Caso Noos, pero cambiando a Iñaki Urdangarín por Begoña Gómez, y al Rey Juan Carlos I por Pedro Sánchez. I-dén-ti-co.
#20 ¿Con que pruebas o indicios? Porque lo de los supuestos indicios válidos eran los remitidos a la fiscalía europea. No ha habido nada nuevo excepto un nuevo informe de la guardia civil donde se informa de que no se ha encontrado nada delictivo.
#20 Lo de la apropiacion indebida de un software libre es interesante... pero no es la primera vez que se le acusa de ello y ya quedo en nada.
Del trafico de influencias y prevaricacion se le acusa sin ninguna prueba,lo que es un "quizas" esta elevado a europa y para lo demas la policia ya ha dicho mas de una vez que no hay ningun indicio del que tirar.
Me importa poco o nada esta señora, pero que ese tipo de acusaciones sean aceptadas da pie a que mañana me denuncien a mi por robar neveras en el centro del circulo polar artico y que me tenga que presentar en un juzgado a defender mi inocencia.
#42 Todo esto es delirante
#14 Creo que el problema no es que se creara un puesto a su medida, sino que se extralimitó y uso su condición de pareja del Presidente para tráfico de influencias. Aparte, parece ser que podría haberse apropiado de bienes ajenos (la patente de una aplicación pagada por la Universidad, si no me equivoco). Y lo último que he oído es adjudicación de contratos quizás irregulares. Aunque aquí está en la línea que separa la ilegalidad de la inmoralidad, al hacerlo justo por el límite legal que permite adjudicarlo sin contrato público, es decir, hacerlo a dedo.
#14 A ver, que tenga el puesto por ser la mujer del presidente no es trafico de influencias. Trafico de influencias es tratar de influir en las decisiones de autoridad, como hizo Ayuso y su hermano para llevarse contratos. Pero es muy normal que ha políticos se les contrate por su experiencia y conocimientos de contactos, y cuestione lo que cuestione uno de la practica no es ilegal. Otra cosa es lo que consigan vender a un publico que no sabe nada del tema.
A Pedro Sanchez se le esta haciendo una persecución política a lo que saben que le afecta, a su familia, a su mujer y hermano adonde por pura presencia en los órganos de poder aprovechan para investigar a ver si le pueden tachar de algo para presionarle a Pedro. Feijo a sido bastante claro, quiere que Pedro dimita por actos que no son de el, porque se le investiga a su familia, un doble estándar total. Si Pedro Sánchez debería dimitir por corrupción, la investigación debería ser contra Pedro Sánchez y no su familia.
Esto es proyección del PP, porque la mujer y hermano están lejos de ser empresarios que han coordinado directamente con dirigentes del gobierno para un trafico de influencias directamente de contratos, y están a la caza mirando recibes de su mujer o cualquier mierda que no haya hecho bien para seguir lanzando mierdas y que la gente se crea que una cosa, tener y estar cerca a ámbitos de poder y que a lo mejor ha contribuido a que salgan adelante por ello aunque sea por mero reconocimiento de la relación, que su mujer y hermano se puedo asumir que es algo probable, a un trafico de influencias adonde se ha tratado de influir a la persona en poder y las posiciones en el gobierno para obtener o tratar de influir en decisiones que les beneficien.
Un trafico de influencias es lo que esta el PP tratando de hacer los jueces, y ambos están saliendo impunes. Lo he dicho antes y lo volveré a decir, la capital de Espana debería de ser una ciudad autónoma y federada, no se le puede dejar a una gobierno de la comunidad que le rodea que influya tanto en el gobierno central, y para mi, esto es otra cosa que mas se podría clasificar como trafico de influencias que las mierdas que se inventan pseudofachas cuando tratan de perseguir a la familias de los políticos que no les gustan para ver si les pueden hacer cesar.
#12 claro que si Guapi, y eso lo sabe el 14% por ciento de la gente...
#30 No se trata de efectos electorales, se trata de q están abusando de su poder frente a otros q no lo tienen
Imagínate q tienes una empresa q se presenta a un concurso público y ofrece la mejor propuesta económica (la q le cuesta menos a los ciudadanos) y luego resulta ganadora una empresa q ha pagado mucho menos pero q ha recibo cartas de recomendación y reuniones con la mujer del presidente del gobierno, en La Moncloa
Es humillante, donde está la igualdad de oportunidades?,
#12 Eso de q el 99% de los medios de comunicación son de derechas es un bulo q no para de repetir desde hace muchos años el Psoe, hay muchos medios q no sólo defienden siempre a este gobierno en todos los asuntos, como El País, El plural, 20 minutos, Diario.es, Tve, Rne, La Ser, ...sino q lo hacen con las mismas palabras exactas q argumenta el gobierno
#124 20 minutos? TVE cuando no gobierna el PP, al final tienes razón, el 99 % no el 90% se acerca más.
#36 Lo que diga el señorito, claro.
#17 En absoluto.... pero, ya que dices que lo juegan quienes tienen "posibles", que se lo paguen. El estado no debe estar para hacerle regalos con los recursos públicos a los más favorecidos.
#29 Eso lo puede hacer cualquier esposa, ¿no lo sabías, "Suzy"?
#11 Alguien también podría preguntar quién paga por tus 1500 comentarios anuales....
#7 A mi no me inquieta mucho los posibles chanchullos de la Begoña.... sino de los intocabled que pueden ir dando collejas a los políticos.
#7 Buen apunte.... y se me ocurren varios candidatos....
¿Quiénes pueden financiar o poseer medios? ¿Asociaciones de vecinos, pequeños partidos regionales, sindicatos independientes, etc?
Oh, pero qué sorpresa!!! Si son casi todos propiedades de holdings y grandes fortunas, aparte de pequeños medios que viven casi exclusivamente de lo que les huntan de los gobiernos autonónimos y el central.
No hace falta contratar a un equipo de economistas de Harvard para averiguar esto.
#8 Es un rasgo típico de los débiles de mente que necesitan justificarse de alguna manera. Es como el excepcionalismo americano, o sin irnos más lejos el nacionalcatolicismo español, en casi todas partes te encuentras a alguien defendiendo que lo suyo es mejor y que eso le da derecho a cometer las tropelías que le de la gana. Amparado en ese algo superior que suele ser dios, en fin, mucho asco.
#18 Es muy típico de todos los supremacismos el usar el grupo para tapar la miseria individual.
#28 No hay convenio de prácticas, no contrato de trabajo. La práctica habitual cuando acude el inspector de trabajo y hay un montón de potenciales trabajadores sin contrato es ir con muchos policías para identificarlos a todos.
Supongo que había más gente que esos 17 presuntos becarios, por ejemplo trabajadores normales con contrato.
#28 Nacho Cano es una persona popular. Cualquier cosa así se rocambolesca que le pase es noticia. Y más si el mismo hace declaraciones estrambóticas a los medios. El mismo alimenta esto.
#4 Ese es el problema de todos los pueblos quienes se creen "elegidos".... con el agravante de que los sionistas (y muchos conservadores) se han criado adoctrinados en que ellos serán los "amos" de los gentiles, que son "genéticamente" superiores (¿ein?) y que su sitio está por encima de los demás hombres.
Lo que más me repatea es esa actitud de "es que no te enteras" cuando explican exasperados lo superiores que son.
#8 Es un rasgo típico de los débiles de mente que necesitan justificarse de alguna manera. Es como el excepcionalismo americano, o sin irnos más lejos el nacionalcatolicismo español, en casi todas partes te encuentras a alguien defendiendo que lo suyo es mejor y que eso le da derecho a cometer las tropelías que le de la gana. Amparado en ese algo superior que suele ser dios, en fin, mucho asco.
#18 Es muy típico de todos los supremacismos el usar el grupo para tapar la miseria individual.
#2
- Los ancianos son los mas duros de roer, puedo darle un par de consejos
#1 Pero, vamos a ver, mierdarojos.... hay un montón de dinero en presupuestos sociales ¿y no vamos a poder dar un pelotazo a base de recortar y esquilmar? Eso es estalinismo!!!
Si es que los progres quereis acabar con los emprendedores!! ¿No os colais en el Metro? Pues estas cosas, como gastar 5 y poner 50, contratar ilegales o declarar en paraisos fiscales, es lo mismo. Desde luego, antes había más libertad..... estos problemas se arreglaban con 4 llamadas y una cacería con putas.
#81 Pues debe ser la primera vez que Trump y consecuente se pueden poner en la misma frase.
Ahora, yo creo que a Trump se la pela la 2° enmienda y simplemente sabe que milliones de afiliados a la NRA (y muchos más simpatizantes).
Por ejemplo, a Feijóo le puede cornear un toro suelto, pero jamás atacaría a ese filón de votantes. Así de simple.
A ver..... cierran los sanatorios mentales, no mantienen chequeos iniciales debidos a los compradores (y casi ninguno posteriormente) y es más fácil comprar un arma que un bote de analgésicos..... ¿qué podría ir mal? 😐
Pues yo tengo a Alvise como un indicador bastante fiable de noticias: siempre resulta ser lo contrario de lo que él asegura.
#157 Danifart, ¿a qué huelen los zascas?
Por cierto, repásate la historia de atentados y magnicidios en USA y vuelve aquí con tu "tésis" ya documentada.
Ayuso está montada en la propia ola que otros ha creado y cree que puede con todos. Como le ríen las gracias que la preparan, se cree capaz de darle zascas a cualquiera. Pocas veces he visto alguien tan confiada cuando es tan dependiente de su equipo y director de orquestra.
Como jugadora de mus, no valdría mucho.
#22 Oh....NCSF....Nacho Cano Sin Fronteras....ya
#10 "No me puede caer peor Ayuso", pero voy a hablar de todo MENOS de un protocolo que derivaba o no a ancianos enfermos según su seguro, SIN criterio médico (y espero que no se me vea el plumero).