@Livingstone85 mover la portería todo el tiempo, con lo grandes que son, se nota ..... lo dicho, estás haciendo trampas constantes en los argumentos.
La misoginia es libertad de expresión y por tanto un derecho…dentro de la legalidad vigente
Te muestro que no.... y saltas.... bueno, la misoginia grave....
Eso es trampa caballero.
Has abierto un debate, pero para defender tu postura utilizas una mirada estrecha. Ey .... si alguien en el desierto dice "mujeres malas" como vamos a ser nazi como para decirle que no debe decir eso. Por favor.....
El tema no es si alguien dice una vez algo que no sabemos su intención .... otra portería que has puesto ahora. El tema es que el odio misógino constante de algunas personas, de las que tu has citado en un sub por ejemplo, deberían ser sancionables. Has estado defendiendo esas actitudes y criticando strikes (de personajes misóginos que lanzan odio constante)
Y ya paso, que me cansa cuando la gente hace trampas tan obvias y constantes.
@Pertinax A ver, los propietarios son los que son y ellos verán si es aceptable comentarios como los tuyos burlándose de mujeres violadas y torturadas.
A mi que alguien como tu se queje de strikes me parece gracioso. Y el apoyo del jefe y de livingson, pues también.
@Livingstone85 legalidad vigente (al menos en Catalunya) :
f) Violencia digital: consiste en aquellos actos de violencia machista y misoginia en línea cometidos, instigados, amplificados o agravados, en parte o totalmente, mediante el uso de tecnologías de la información y de la comunicación, plataformas de redes sociales, webs o foros, correo electrónico y sistemas de mensajería instantánea y otros medios similares que afecten a la dignidad y los derechos de las mujeres. Estos actos causan daños psicológicos e incluso físicos; refuerzan estereotipos; dañan la dignidad y la reputación; atentan contra la privacidad y libertad de obrar de la mujer; le causan pérdidas económicas, y plantean obstáculos a su participación política y a su libertad de expresión. www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-464
Y te vuelvo a repetir, que una cosa es la ley y otra lo tolerable. El debate otra vez es que tu defiendes la difusión de odio si "es legal" y otros defendemos que a los asquerosos que difunden odio hay que echarlos a patadas. Que ya se que te vas a quedar con "esta frase es legal, esta frase es legal...." .... no hagas trampa.
@Livingstone85 Quieres llevar el debate a tu terreno, pero no hagas trampas que se ven de lejos.
El tema es que el discurso de odio no debería tener cabida en esta web (ni en ninguna). Tu decías que si, que la misoginia es un derecho y toda la historia sobre la libertad de expresión... y los pobres descarriados.
Que ahora quieras reducirlo a .... una frase. Pues nada. Por mi ya está el debate zanjado.
@Livingstone85
- Ese no era el tema. El tema era que en esta web hay unas reglas. Tu defiendes otro tipo de reglas, muy bien.... pero tu te quejabas de strikes injustos. Cuando no lo eran.
- Quien está soltando racismo a cada rato es un racista.
Y otra vez, me da igual cómo ha llegado un racista a ser racista o un nazi a ser un nazi. No le vas a convencer charlando cuando suelta basura.
Y entre alguien que suelta una frase como la que indicas y uno que está constantemente difundiendo odio, hay mucha diferencia. Una web donde no se permite el odio hará que mucha gente entre y vea que eso es lo normal.... me la suda si ese "pobre chico pobre descarriado" se descarría más. Ya iba por mal camino. En cambio si dejas difundir odio en una web, haces que a todo el mundo le parezca que eso está bien. Que se puede discutir si los gitanos son putos ladrones.... o que las mujeres son todas putas.
- Si una persona difunde odio, me da igual si lo hace por la paz del mundo. No hay por qué aguantar a personas tóxicas, que difunden bulos u odio... Si tu quieres que se cambien las reglas de esta web, estás en tu derecho. Pero te repito, tu te quejabas de que se hacían cumplir las reglas
@Livingstone85 El discurso del odio no son datos reales. El discurso del odio son bulos, insultos, falacias y mentiras.
Y el discurso del odio es gota a gota día a día constante por parte de ciertas personas. Que hacen que cuando hay una noticia que señala a un colectivo, vengan a decir, veis??? .... y que arrastren a otras personas a volcar su odio. Es ese arrastre el que se tiene que cortar de raíz. Por eso, las cuentas que están todo el día soltando basura hay que banearlas.
Y vuelvo otra vez, los misóginos difunden basura. Como un racista difunde basura. No son personas que van con datos a demostrar que las mujeres son inferiores o que son todas putas. Y me da igual si la puta gentuza ha tenido un divorcio jodido o porque son gilipollas no ligan... me suda la polla el por qué son gentuza o tienen ese odio a las mujeres. No soy yo quien tiene que educarlos y sacarlos de su odio... y como digo, es casi imposible sacar a gilipollas de su odio.
De hecho, lo que suele pasar si dejas a gentuza soltar basura, es que se retroalimentan y se radicalizan más. Como en mediatize o twitter
@Livingstone85 Estamos hablando de discursos de odio, de bulos y de basura. Tu mismo has dicho que no hay que cortar la misoginia.... que educadamente le explicamos a los nazis que no todos los gitanos son ladrones, que no todas las mujeres son putas, que los inmigrantes no todos son escoria..... y así el público sabrá que tenemos razón... en serio???
Los usuarios que se quejan de strikes en ese sub que comentas son casi todos escoria. Por eso la mayoría ya no tiene esos usuarios. Y basta con ver sus historiales para saber de que pie cojean y como han estado años soltando basura.
Si puedes y debes censurar a quien está todo el día soltando odio y bulos. No voy a sacar de su error a un nazi o a un gilipollas. Lo que hay que hacer es echarlo con las normas en las manos.
En mediatize a cuantos misóginos les hiciste entrar en razón? A cuantos nazis recuperaste? a cuantos racistas les oíste decir, ay si, los gitanos son como nosotros... estaba equivocado y con tus datos y cariño.... me he dado cuenta. Por favor....
@Livingstone85 las reglas de la web están en la web :
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Para ti soltar bulos asquerosos está dentro de la constitución, y así será. Pero aquí hay y había unas reglas... así que si no las respetabas te ponían un strike, con razón, no?
Tu te estás quejando de unos strikes que cumplen las leyes de la propia web. Otro debate será que TU quieras que aquí se basen las normas en la constitución, ese es otro asunto. Pero tu has empezado esto diciendo que a la gente se le echaba injustamente.
Respecto a la misoginia, es un derecho. Es lo que tienen las sociedades plurales.
Qué mierdas dices por dios. La misoginia no es un derecho. Las sociedades plurales tienen a basura de gente y las sociedades (comunidades) sanas tienen leyes y reglas para escupir en la cara a la gentuza que promueve el odio. Y echarlas a patadas. Y así debería ser en esta web.
Recordatorio de que Tarantino escribió una escena en 'Abierto hasta el amanecer', donde Salma Hayek se vierte tequila por la pierna y obliga a un hombre a beberlo chupándole los dedos de los pies, luego se eligió a sí mismo en ese papel.
• Enero de 2025: 560.231 navegadores únicos (31 días), promedio diario: 18.072 usuarios únicos/día.
• Febrero de 2025: 472.619 navegadores únicos (28 días), promedio diario: 16.879 usuarios únicos/día.
• Marzo de 2025: 470.652 navegadores únicos (31 días), promedio diario: 15.182 usuarios únicos/día.
Al tener Febrero menos días que Enero y Marzo, miro el promedio diario de usuarios únicos por día con la cifra de navegadores únicos mensual, ya que si sumamos los navegadores únicos por día, estariamos sumando el mismo navegador que entró en días diferentes.
Ha sido un mes de mucho miedo por la movida de Trump y entiendo que haya más visitas y páginas vista por usuario, pero para mi el dato más importante ha bajado: el número de usuarios.
Algo que ya me imaginaba viendo que han desaparecido muchos usuarios que compartían mucho por aquí.
@imparsifal Los harduser que no pagamos apoyamos el proyecto y queremos que nuestra opinión sobre lo que aquí se haga se tenga en cuenta. No se si has querido decir que solo se tendrá en cuenta la opinión de quienes pagan o no te he entendido bien.
@manbobi@paumal No lo se, pero he pasado de ver a un montón de usuarios quejarse de los fallos de Menéame a no ver más a todos esos usuarios que nos daban los buenos días y compartían #umor etc.
¿Soy al único que le falla el envío de meneos, comentarios y notas?
A veces cuando le doy al botón de enviar no se envía nada, me toca seleccionar todo, copiar, refrescar la página, pegar e intentar volver a enviar.
Hubo usuarios que se quejaron de esto en Enero y del problema de las DNS… esos usuarios ya no participan a día de hoy, creo que quemados por la mala usabilidad fruto de errores varios.
Me temo que sean los scripts de publicidad nuevos.
Es muy frustrante para los usuarios más importantes: para los que aportan contenido.
Es una putada que después de copiar el enlace de un Meneo, escribir el titular, la entradilla, las etiquetas, escoger la categoría… toque volver a empezar.
La misoginia es libertad de expresión y por tanto un derecho…dentro de la legalidad vigente
Te muestro que no.... y saltas.... bueno, la misoginia grave....
Eso es trampa caballero.
Has abierto un debate, pero para defender tu postura utilizas una mirada estrecha. Ey .... si alguien en el desierto dice "mujeres malas" como vamos a ser nazi como para decirle que no debe decir eso. Por favor.....
El tema no es si alguien dice una vez algo que no sabemos su intención .... otra portería que has puesto ahora. El tema es que el odio misógino constante de algunas personas, de las que tu has citado en un sub por ejemplo, deberían ser sancionables. Has estado defendiendo esas actitudes y criticando strikes (de personajes misóginos que lanzan odio constante)
Y ya paso, que me cansa cuando la gente hace trampas tan obvias y constantes.
A mi que alguien como tu se queje de strikes me parece gracioso. Y el apoyo del jefe y de livingson, pues también.
f) Violencia digital: consiste en aquellos actos de violencia machista y misoginia en línea cometidos, instigados, amplificados o agravados, en parte o totalmente, mediante el uso de tecnologías de la información y de la comunicación, plataformas de redes sociales, webs o foros, correo electrónico y sistemas de mensajería instantánea y otros medios similares que afecten a la dignidad y los derechos de las mujeres. Estos actos causan daños psicológicos e incluso físicos; refuerzan estereotipos; dañan la dignidad y la reputación; atentan contra la privacidad y libertad de obrar de la mujer; le causan pérdidas económicas, y plantean obstáculos a su participación política y a su libertad de expresión.
www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2021-464
Y te vuelvo a repetir, que una cosa es la ley y otra lo tolerable. El debate otra vez es que tu defiendes la difusión de odio si "es legal" y otros defendemos que a los asquerosos que difunden odio hay que echarlos a patadas. Que ya se que te vas a quedar con "esta frase es legal, esta frase es legal...." .... no hagas trampa.
@belfasus
El tema es que el discurso de odio no debería tener cabida en esta web (ni en ninguna). Tu decías que si, que la misoginia es un derecho y toda la historia sobre la libertad de expresión... y los pobres descarriados.
Que ahora quieras reducirlo a .... una frase. Pues nada. Por mi ya está el debate zanjado.
- Ese no era el tema. El tema era que en esta web hay unas reglas. Tu defiendes otro tipo de reglas, muy bien.... pero tu te quejabas de strikes injustos. Cuando no lo eran.
- Quien está soltando racismo a cada rato es un racista.
Y otra vez, me da igual cómo ha llegado un racista a ser racista o un nazi a ser un nazi. No le vas a convencer charlando cuando suelta basura.
Y entre alguien que suelta una frase como la que indicas y uno que está constantemente difundiendo odio, hay mucha diferencia. Una web donde no se permite el odio hará que mucha gente entre y vea que eso es lo normal.... me la suda si ese "pobre chico pobre descarriado" se descarría más. Ya iba por mal camino. En cambio si dejas difundir odio en una web, haces que a todo el mundo le parezca que eso está bien. Que se puede discutir si los gitanos son putos ladrones.... o que las mujeres son todas putas.
- Si una persona difunde odio, me da igual si lo hace por la paz del mundo. No hay por qué aguantar a personas tóxicas, que difunden bulos u odio... Si tu quieres que se cambien las reglas de esta web, estás en tu derecho. Pero te repito, tu te quejabas de que se hacían cumplir las reglas
Y el discurso del odio es gota a gota día a día constante por parte de ciertas personas. Que hacen que cuando hay una noticia que señala a un colectivo, vengan a decir, veis??? .... y que arrastren a otras personas a volcar su odio. Es ese arrastre el que se tiene que cortar de raíz. Por eso, las cuentas que están todo el día soltando basura hay que banearlas.
Y vuelvo otra vez, los misóginos difunden basura. Como un racista difunde basura. No son personas que van con datos a demostrar que las mujeres son inferiores o que son todas putas. Y me da igual si la puta gentuza ha tenido un divorcio jodido o porque son gilipollas no ligan... me suda la polla el por qué son gentuza o tienen ese odio a las mujeres. No soy yo quien tiene que educarlos y sacarlos de su odio... y como digo, es casi imposible sacar a gilipollas de su odio.
De hecho, lo que suele pasar si dejas a gentuza soltar basura, es que se retroalimentan y se radicalizan más. Como en mediatize o twitter
Los usuarios que se quejan de strikes en ese sub que comentas son casi todos escoria. Por eso la mayoría ya no tiene esos usuarios. Y basta con ver sus historiales para saber de que pie cojean y como han estado años soltando basura.
Si puedes y debes censurar a quien está todo el día soltando odio y bulos. No voy a sacar de su error a un nazi o a un gilipollas. Lo que hay que hacer es echarlo con las normas en las manos.
En mediatize a cuantos misóginos les hiciste entrar en razón? A cuantos nazis recuperaste? a cuantos racistas les oíste decir, ay si, los gitanos son como nosotros... estaba equivocado y con tus datos y cariño.... me he dado cuenta. Por favor....
2. El usuario se abstendrá de escribir y enviar enlaces difamatorios, racistas, obscenos, pornográficos, ofensivos, que promuevan el odio racial, étnico, religioso, homófobo o de género, de violencia explícita o incitación a la violencia, que afecten a la privacidad y/o derechos de la infancia.
Para ti soltar bulos asquerosos está dentro de la constitución, y así será. Pero aquí hay y había unas reglas... así que si no las respetabas te ponían un strike, con razón, no?
Tu te estás quejando de unos strikes que cumplen las leyes de la propia web. Otro debate será que TU quieras que aquí se basen las normas en la constitución, ese es otro asunto. Pero tu has empezado esto diciendo que a la gente se le echaba injustamente.
Respecto a la misoginia, es un derecho. Es lo que tienen las sociedades plurales.
Qué mierdas dices por dios. La misoginia no es un derecho. Las sociedades plurales tienen a basura de gente y las sociedades (comunidades) sanas tienen leyes y reglas para escupir en la cara a la gentuza que promueve el odio. Y echarlas a patadas. Y así debería ser en esta web.
@lamonjamellada
#umor
Esto me aparece al entrar a Menéame
Y eso que tengo Meneame Premium sin publicidad, pero bueno, al menos el Consejo Consultivo somos los que lo hemos decidido entre todos.
• Enero de 2025: 560.231 navegadores únicos (31 días), promedio diario: 18.072 usuarios únicos/día.
• Febrero de 2025: 472.619 navegadores únicos (28 días), promedio diario: 16.879 usuarios únicos/día.
• Marzo de 2025: 470.652 navegadores únicos (31 días), promedio diario: 15.182 usuarios únicos/día.
Al tener Febrero menos días que Enero y Marzo, miro el promedio diario de usuarios únicos por día con la cifra de navegadores únicos mensual, ya que si sumamos los navegadores únicos por día, estariamos sumando el mismo navegador que entró en días diferentes.
Ha sido un mes de mucho miedo por la movida de Trump y entiendo que haya más visitas y páginas vista por usuario, pero para mi el dato más importante ha bajado: el número de usuarios.
Algo que ya me imaginaba viendo que han desaparecido muchos usuarios que compartían mucho por aquí.
Cc @imparsifal
@yonseca @lamonjamellada
Cuando envías un comentario todavía, pero un meneo es una putada.
¿Dónde está @Hangdog por mencionar a uno?
Él mismo lo dice que le joden los errores de la web
No se dónde está pero ya se fue
A veces cuando le doy al botón de enviar no se envía nada, me toca seleccionar todo, copiar, refrescar la página, pegar e intentar volver a enviar.
Hubo usuarios que se quejaron de esto en Enero y del problema de las DNS… esos usuarios ya no participan a día de hoy, creo que quemados por la mala usabilidad fruto de errores varios.
Me temo que sean los scripts de publicidad nuevos.
Edit: Veo que @paumal habla de lo mismo.
Es muy frustrante para los usuarios más importantes: para los que aportan contenido.
Es una putada que después de copiar el enlace de un Meneo, escribir el titular, la entradilla, las etiquetas, escoger la categoría… toque volver a empezar.