Pilar_F.C.

#348 No solo en la época de franco ...Cuidar de los niños no es trabajo...hay que jo...

VotaAotros

#351 A, bueno, pues que se lo dejen al padre. Ah, no... eso no... Que tienen que estar con la mamá por defecto.

Pilar_F.C.

#353 Ya ahora intenta arreglarlo que a lo mejor el padre es el que no quiere trabajar, ya que no es trabajo cuidar a los hijos segun tú.

VotaAotros

#354 Cuando os quedáis sin argumentos, os los inventáis. Yo no he dicho que no sea un trabajo cuidar de los hijos... ¿por qué te inventas las cosas? ¿Estás bien?

Pilar_F.C.

#355 "La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar." tu comentario.

VotaAotros

#356 De trabajar fuera de casa. En fín... Aquí la ideología, anula las entendederas.

Pilar_F.C.

#357 En fin misógino detectado y confirmado.

Pilar_F.C.

#340 Vamos, que no tiene ni idea como eran la vida hace unos años en España. Ahora lo entiendo todo." no tiene muchas ganas de trabajar.", "La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar" ahí te has explicado muy bien y he comprobado que no tienes ni puta idea.

VotaAotros

#344 Vamos, que te basas en premisas de "hace unos años en España". Que no, que la sociedad ha avanzado mucho en las últimas décadas y no puedes basar las cosas actuales en como era España en la época de Franco.

Pilar_F.C.

#348 No solo en la época de franco ...Cuidar de los niños no es trabajo...hay que jo...

VotaAotros

#351 A, bueno, pues que se lo dejen al padre. Ah, no... eso no... Que tienen que estar con la mamá por defecto.

Pilar_F.C.

#353 Ya ahora intenta arreglarlo que a lo mejor el padre es el que no quiere trabajar, ya que no es trabajo cuidar a los hijos segun tú.

VotaAotros

#354 Cuando os quedáis sin argumentos, os los inventáis. Yo no he dicho que no sea un trabajo cuidar de los hijos... ¿por qué te inventas las cosas? ¿Estás bien?

Pilar_F.C.

#355 "La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar." tu comentario.

Pilar_F.C.

#335 Lo feminista es que haga lo que quiera... y eso no le conlleve problemas laborales como ha estado ocurriendo y ocurre en menor medida. La izquierda ha hecho lo que la derecha no ha hecho en siglos. Antes era elegir o familia o trabajo.

VotaAotros

#337 A ver si vamos a tener la culpa los hombres de que las mujeres no queráis trabajar cuando tenéis hijos.
Yo tengo 2 y mi pareja ha trabajado siempre, no ha dejado de trabajar en ningún momento, excepto en las bajas por maternidad y yo en las bajas por paternidad.

La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar. Y es una decisión de cada pareja que uno de los dos deje de trabajar para cuidar a los niños.

Pilar_F.C.

#340 Vamos, que no tiene ni idea como eran la vida hace unos años en España. Ahora lo entiendo todo." no tiene muchas ganas de trabajar.", "La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar" ahí te has explicado muy bien y he comprobado que no tienes ni puta idea.

VotaAotros

#344 Vamos, que te basas en premisas de "hace unos años en España". Que no, que la sociedad ha avanzado mucho en las últimas décadas y no puedes basar las cosas actuales en como era España en la época de Franco.

Pilar_F.C.

#348 No solo en la época de franco ...Cuidar de los niños no es trabajo...hay que jo...

VotaAotros

#351 A, bueno, pues que se lo dejen al padre. Ah, no... eso no... Que tienen que estar con la mamá por defecto.

Pilar_F.C.

#353 Ya ahora intenta arreglarlo que a lo mejor el padre es el que no quiere trabajar, ya que no es trabajo cuidar a los hijos segun tú.

Pilar_F.C.

#35 Si grita negro es racista , si es su mujer o exmujer es violencia de género e intrafamiliar por pegar a su hijo.¿acaso preguntas cuando ha pegado a su hijo que es violencia intrafamiliar y te preguntas los motivos?

Pilar_F.C.

#325 Que sí busca excusas, la realidad es otra. La mujer pierde sueldo y poder en su trabajo,,,

VotaAotros

#327 No, la realidad no es esa inventada que tú das a entender. La realidad es que no hay nada menos feminista que dar por defecto los niños para que los críe la mujer, cuando es una responsabilidad de ambos. Y es lo que ha hecho la izquierda en este país.

Pilar_F.C.

#335 Lo feminista es que haga lo que quiera... y eso no le conlleve problemas laborales como ha estado ocurriendo y ocurre en menor medida. La izquierda ha hecho lo que la derecha no ha hecho en siglos. Antes era elegir o familia o trabajo.

VotaAotros

#337 A ver si vamos a tener la culpa los hombres de que las mujeres no queráis trabajar cuando tenéis hijos.
Yo tengo 2 y mi pareja ha trabajado siempre, no ha dejado de trabajar en ningún momento, excepto en las bajas por maternidad y yo en las bajas por paternidad.

La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar. Y es una decisión de cada pareja que uno de los dos deje de trabajar para cuidar a los niños.

Pilar_F.C.

#340 Vamos, que no tiene ni idea como eran la vida hace unos años en España. Ahora lo entiendo todo." no tiene muchas ganas de trabajar.", "La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar" ahí te has explicado muy bien y he comprobado que no tienes ni puta idea.

VotaAotros

#344 Vamos, que te basas en premisas de "hace unos años en España". Que no, que la sociedad ha avanzado mucho en las últimas décadas y no puedes basar las cosas actuales en como era España en la época de Franco.

Pilar_F.C.

#348 No solo en la época de franco ...Cuidar de los niños no es trabajo...hay que jo...

Pilar_F.C.

#8 Tú mismo lo dices dejar su ciudad y convertirla solo para turistas

Gry

#15 Pueden convertirla en un parque temático y cobrar entrada.

Pedro_Bear

#17 ya van a cobrar entrada Plaza España. En Sevilla.

z

#17 Y llenarla de Casinos y putas!

m

#15 si es que no hemos aprendido nada de Venecia..
.

c

#24 De Venecia y de los sitios en los que he estado últimamente. Todo para el turista, parques temáticos.

ulipulido

#34 tú qué eras?

M

#15 Bueno, yo en principio no me preocupa que la gente que no trabaje en temas turisticos tenga que irse de Sevilla o cualquier otra gran ciudad a vivir a otra ciudad o pueblo... eso si.... a condición de que todos los trabajos que no esten relacionados con el turismo se saquen fuera de esa gran ciudad y a las otras ciudades pequeñas y medianas y pueblos se les dote de servicios para toda esa gente...

Lo que no puede ser es que en las grandes ciudades se junte turismo + oficinas + trabajo... todo no puede ser...

p

#15 tan mal no estarán si prefieren mal vi ir en su ciudad a vivir sin trabajar en cualquier otro sitio

Pilar_F.C.

#312 Es Inglaterra no son los países árabes, como en Canadá que asesinaron y los incel están considerados terroristas

Pilar_F.C.

#307 El discurso de odio lo llevas tú, Yo estoy con las mujeres muertas, con las violadas, en contra de la desigualdad ejercida contra las mujeres, estoy con las más de 40000 mujeres con protección... darles voz, fuerza. ya ves la noticia, pero personajes, como este estaban y están en partidos , religiones... Claro el miedo al cambio tiene sus consecuencias, ya lo estás viendo, pero callados no nos vamos a quedar.

d

#308 Estás activamente luchando en Arabia Saudi, Marruecos, Argelia....? .Seguro que si...

Como puede la gente tragarse usuarios bots y panfletos mal redactados?

Pilar_F.C.

#312 Es Inglaterra no son los países árabes, como en Canadá que asesinaron y los incel están considerados terroristas

Pilar_F.C.

#298 Ya, siempre son los mismos lo que hablan de feminismo fascista y feminazi. Ya veis las consecuencias... se predijo que algunos tienen miedo a una revolución feminista, paso en sus comienzos y pasa ahora.

d

#302 Tienes un discurso de odio y sin embargo no se cataloga a día de hoy como tal. Como el nazismo efectivamente o el racismo en su momento. Toda actitud extremista tiene una respuesta extremista. Y en algo os puedo dar la razón: sois minoría y las personas que más tenéis que perder. Las personas que creen en este feminismo tan radicalizado y autoritario/paternalista.

Cuando sea tan evidente la crudeza de todo lo que estamos viviendo, tengo miedo de la respuesta porque la vamos a pagar absolutamente todos. Leer un poco de historia para comprender que se repite y vamos de lleno a sociedades autoritarias de nuevo, y no la que te gustaría a ti, donde las mujeres reparten el bacalao y tienen a los hombres en campos de concentración para "re-educarlos". No, no funcionará así.

Pilar_F.C.

#307 El discurso de odio lo llevas tú, Yo estoy con las mujeres muertas, con las violadas, en contra de la desigualdad ejercida contra las mujeres, estoy con las más de 40000 mujeres con protección... darles voz, fuerza. ya ves la noticia, pero personajes, como este estaban y están en partidos , religiones... Claro el miedo al cambio tiene sus consecuencias, ya lo estás viendo, pero callados no nos vamos a quedar.

d

#308 Estás activamente luchando en Arabia Saudi, Marruecos, Argelia....? .Seguro que si...

Como puede la gente tragarse usuarios bots y panfletos mal redactados?

Pilar_F.C.

#312 Es Inglaterra no son los países árabes, como en Canadá que asesinaron y los incel están considerados terroristas

Pilar_F.C.

#43 Lo de irse a un chalet con la familia es pecado y lo acosaron durante más de un año. No han gobernado para arrasar con las multinacionales, ni han tenido poder para hacerlo. Lo mejor los obreros que voten a la derecha, para que paguen con una bajada de impuestos todo, que miren a EE. UU. y lo que le espera.

Pilar_F.C.

#2 El que más le conviene, estos dice A y mañana B, Por eso no tienen programa y la gente le ha votado, puede hacer lo que le de la gana, mentir, mentir y mentir.

F

#4 Deberia de llevar en su derogar la ley Mordaza. Como el Psoe

Pilar_F.C.

#2 Dale poder y saldrá lo que muchos predijeron.

Pilar_F.C.

Para #---14 Cuenta las imputaciones judiciales donde han salido absueltos, las mentiras que llegaron hasta el congreso con papeles falsos de un tal inda, el acoso a la familia, las mentiras, el espionaje…, ya que cuentas, cuéntalo todo.

K

#39 lo de irse al chalet diciendo que siempre te quedaras en vallecas.
Lo de apoyar el feminismo desnortado, cuando tu campaña era los de avajoy y los de arriba (la casta, las eléctricas
.. Etc).

Todo esto hace que hayan apuñalado a la izquierda y sus obreros.

Tienes razon en la persecución politics numca antes vista en democracia, pero ellos solitos se autodesteuyeron llegando a insultar a la mitad del pais por tener pene.

Pilar_F.C.

#43 Lo de irse a un chalet con la familia es pecado y lo acosaron durante más de un año. No han gobernado para arrasar con las multinacionales, ni han tenido poder para hacerlo. Lo mejor los obreros que voten a la derecha, para que paguen con una bajada de impuestos todo, que miren a EE. UU. y lo que le espera.

Pilar_F.C.

#274 El juez escucha al menor, estudia la situación y decide, ¿te parece mal? ¿quien suele pedir la reducción de jornada para poder atender a los hijos?

VotaAotros

#281 En la mayoría de los casos, el juez no escucha una mierda a ningún menor, a menos que una de las partes lo pida. Se te ve que estás verde en temas judiciales de familia.

¿Quién suele pedir una reducción de jornada? Quién lo decide en el ámbito de cada pareja. ¿Se debe legislar por estadísticas? Ah, espera, que olvidaba que hablaba con una feminista...

Pilar_F.C.

#325 Que sí busca excusas, la realidad es otra. La mujer pierde sueldo y poder en su trabajo,,,

VotaAotros

#327 No, la realidad no es esa inventada que tú das a entender. La realidad es que no hay nada menos feminista que dar por defecto los niños para que los críe la mujer, cuando es una responsabilidad de ambos. Y es lo que ha hecho la izquierda en este país.

Pilar_F.C.

#335 Lo feminista es que haga lo que quiera... y eso no le conlleve problemas laborales como ha estado ocurriendo y ocurre en menor medida. La izquierda ha hecho lo que la derecha no ha hecho en siglos. Antes era elegir o familia o trabajo.

VotaAotros

#337 A ver si vamos a tener la culpa los hombres de que las mujeres no queráis trabajar cuando tenéis hijos.
Yo tengo 2 y mi pareja ha trabajado siempre, no ha dejado de trabajar en ningún momento, excepto en las bajas por maternidad y yo en las bajas por paternidad.

La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar. Y es una decisión de cada pareja que uno de los dos deje de trabajar para cuidar a los niños.

Pilar_F.C.

#340 Vamos, que no tiene ni idea como eran la vida hace unos años en España. Ahora lo entiendo todo." no tiene muchas ganas de trabajar.", "La mujer que deja de trabajar o se reduce la jornada por los hijos, es porque no tiene muchas ganas de trabajar" ahí te has explicado muy bien y he comprobado que no tienes ni puta idea.

Pilar_F.C.

#206 No lo pillas, puede pero... hace 150 y en todo el siglo pasado.

A

#268 osea q admites que son leyes que nacen obsoletas

Pilar_F.C.

#218 "Los grupos de izquierda han aprobado esta medida para casos sin acuerdo entre los padres. El juez determinará la modalidad que mejor protege al menor."

VotaAotros

#267 Y el juez determina por defecto en el 90% de los casos, que la custodia es para la madre. ¿Te parece correcta y feminista esta medida cuando lo más correcto y feminista sería que la custodia compartida fuera por defecto?

Pilar_F.C.

#274 El juez escucha al menor, estudia la situación y decide, ¿te parece mal? ¿quien suele pedir la reducción de jornada para poder atender a los hijos?

VotaAotros

#281 En la mayoría de los casos, el juez no escucha una mierda a ningún menor, a menos que una de las partes lo pida. Se te ve que estás verde en temas judiciales de familia.

¿Quién suele pedir una reducción de jornada? Quién lo decide en el ámbito de cada pareja. ¿Se debe legislar por estadísticas? Ah, espera, que olvidaba que hablaba con una feminista...

Pilar_F.C.

#325 Que sí busca excusas, la realidad es otra. La mujer pierde sueldo y poder en su trabajo,,,

VotaAotros

#327 No, la realidad no es esa inventada que tú das a entender. La realidad es que no hay nada menos feminista que dar por defecto los niños para que los críe la mujer, cuando es una responsabilidad de ambos. Y es lo que ha hecho la izquierda en este país.

Pilar_F.C.

#335 Lo feminista es que haga lo que quiera... y eso no le conlleve problemas laborales como ha estado ocurriendo y ocurre en menor medida. La izquierda ha hecho lo que la derecha no ha hecho en siglos. Antes era elegir o familia o trabajo.

Pilar_F.C.

#193 ¿Qué gobierno niega la violencia de género,? El que intenta negarla llamándola violencia doméstica o intrafamiliar. solo tienes que oir a vox y religiones, obispos y demás representantes.

Olarcos

#201 Que yo sepa ni religiones ni obispos forman parte del gobierno, ni tienen poder. No sé en el mundo que te rodea a ti, pero en el que me rodea a mi, lo que diga un obispo importa bastante poco. Tenemos un ministerio de igualdad. Jamás he oído que nieguen la violencia. ¿Hay que llamar a las cosas según tú consideres? ¿No hay violencia contra los hombres? ¿No hay violencia en parejas del mismo sexo? Esas se ve que son menos víctimas y que importan poco.

Pilar_F.C.

#197 ¿ qué realidad que hasta cierta edad depende de la madre más que del padre? La custodia la dicta un juez, ahora más de la mitad es compartido,

VotaAotros

#199 Es compartido porque las parejas cuando se separan, así lo deciden. Pero Podemos, por ejemplo en Aragón, quitó la custodia compartida por defecto cuando hay pleito entre las partes. Así que el 90% de las custodias exclusivas se dan a las madres, a no ser que la madre sea una pieza.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/03/21/aragon-elimina-la-custodia-compartida-preferente-si-no-hay-acuerdo-1304826.html

Pilar_F.C.

#218 "Los grupos de izquierda han aprobado esta medida para casos sin acuerdo entre los padres. El juez determinará la modalidad que mejor protege al menor."

VotaAotros

#267 Y el juez determina por defecto en el 90% de los casos, que la custodia es para la madre. ¿Te parece correcta y feminista esta medida cuando lo más correcto y feminista sería que la custodia compartida fuera por defecto?

Pilar_F.C.

#274 El juez escucha al menor, estudia la situación y decide, ¿te parece mal? ¿quien suele pedir la reducción de jornada para poder atender a los hijos?

VotaAotros

#281 En la mayoría de los casos, el juez no escucha una mierda a ningún menor, a menos que una de las partes lo pida. Se te ve que estás verde en temas judiciales de familia.

¿Quién suele pedir una reducción de jornada? Quién lo decide en el ámbito de cada pareja. ¿Se debe legislar por estadísticas? Ah, espera, que olvidaba que hablaba con una feminista...

Pilar_F.C.

#325 Que sí busca excusas, la realidad es otra. La mujer pierde sueldo y poder en su trabajo,,,

Pilar_F.C.

#190 Yo te digo la realidad de lo que pasa no es para ella ni para él es para los hijos hasta que fueran independientes. Mejor para los cónyuges sin hijos y el resto a la calle

VotaAotros

#196 Sí, pero también podría vivir el hombre en la casa con los hijos. Y sin embargo, en el 90% de los casos, se la dan a la mujer. El hombre, a buscarse la vida y a pagar la pensión.
¿Esta es la igualdad que promueve el feminismo?

Pilar_F.C.

#197 ¿ qué realidad que hasta cierta edad depende de la madre más que del padre? La custodia la dicta un juez, ahora más de la mitad es compartido,

VotaAotros

#199 Es compartido porque las parejas cuando se separan, así lo deciden. Pero Podemos, por ejemplo en Aragón, quitó la custodia compartida por defecto cuando hay pleito entre las partes. Así que el 90% de las custodias exclusivas se dan a las madres, a no ser que la madre sea una pieza.

https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2019/03/21/aragon-elimina-la-custodia-compartida-preferente-si-no-hay-acuerdo-1304826.html

Pilar_F.C.

#218 "Los grupos de izquierda han aprobado esta medida para casos sin acuerdo entre los padres. El juez determinará la modalidad que mejor protege al menor."

VotaAotros

#267 Y el juez determina por defecto en el 90% de los casos, que la custodia es para la madre. ¿Te parece correcta y feminista esta medida cuando lo más correcto y feminista sería que la custodia compartida fuera por defecto?

Pilar_F.C.

#274 El juez escucha al menor, estudia la situación y decide, ¿te parece mal? ¿quien suele pedir la reducción de jornada para poder atender a los hijos?

mosayco

#197 Pues conozco bastantes casos en los que es el hombre el que se queda con los hijos y la casa, en la mayoría de ocasiones es una decisión consensuada entre las partes: motivos de trabajo, económicos etc
El feminismo promueve que cualquiera de los dos pueda hacerse cargo en igualdad de condiciones. Todo lo demás que te cuenten es infoxicación.

VotaAotros

#264 Eso que cuentas tú, sucede si hay consenso entre las partes, como tú has dicho. En caso de pleito, el juez decide en el 90% de los casos que los niños y por tanto la casa, se los queda la madre.

Si hay hipoteca, el padre tiene que seguir pagándola además de buscar un piso de alquiler. Y si la madre no trabajaba, pagar una pensión compensatoria. Además, de la pensión alimenticia de los niños.

Conozco más casos como el que te he descrito yo, que como el que has descrito tú. Así que no, no es "infoxicación".

mosayco

#278 En esos casos, el juez decide qué es lo mejor para los niños, no para los padres. Si son pequeños y dependientes es razonable que la madre se quede con ellos 'si no trabaja o su trabajo se lo permite', algo que ocurre bastante a menudo. Todas las decisiones se toman por el beneficio de los hijos, algo que pareces no entender. El que la vivienda esté hipotecada o no, solo se tiene en cuenta respecto a la pensión. Y claro que conoces más casos de mujeres con hijos a su cargo, porque las mujeres con hijos pequeños que no trabajan son mayoría respecto a los hombres... Te tengo que explicar también los motivos?
Es 'infoxicación', lo que cuentas sobre el feminismo y la igualdad.

VotaAotros

#293 Si son pequeños y dependientes es razonable que la madre se quede con ellos 'si no trabaja o su trabajo se lo permite', algo que ocurre bastante a menudo.

¿Y me puedes decir por qué es razonable que estén con la madre y no con el padre?
¿Que las madres no trabajan? Será en tu mundo, en el mío las madres tienen que trabajar igual que los padres, porque una familia no se mantiene con el salario de uno.

La 'infoxicación' es la que os mete en la cabeza el relato feminista, viendo razonable que sea la madre la que se quede con los hijos en vez de una custodia compartida donde ambos, deben responsabilizarse de ellos, ya que son responsabilidad de los dos progenitores.

mosayco

#323 Es razonable desde el punto de vista 'dependiente', por ejemplo un hombre no amamanta. Si desde el nacimiento ha sido la madre quien se ha encargado de la crianza pues también es razonable en términos de 'dependencia'. Repito, dije razonable no es una exigencia.
Las madres con hijos pequeños tienen muy difícil el incorporarse al mercado laboral, mi mundo es el mismo que el tuyo, pero quizás tu observación es deficiente.
Tu última frase se basa en un premisa falsa, tú te lo comes, tú te lo guisas. Atribuyendo al prójimo tus neuras no se avanza. Buen día.-

Pilar_F.C.

#192 un ejemplo como una cosa es poder estudiar ..."Maria Elena Maseras, la primera universitaria de España, no pudo examinarse en 1874 para médico por veto de los profesores " https://www.telecinco.es/noticias/catalunya/20230308/maria-elena-maseras-primera-mujer-universitaria-espana-facultad-medicina-universitat-barcelona_18_08882418.html

A

#194 1874... Se legisla para cosas que pasaron literalmente hace 150 años

Pilar_F.C.

#206 No lo pillas, puede pero... hace 150 y en todo el siglo pasado.

A

#268 osea q admites que son leyes que nacen obsoletas