Portada
mis comunidades
otras secciones
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#14 Paja ... solo has comentado paja insustancial con una fuerte carga ideológica. El Plan E, la violencia de genero ...
Solo sois radicales que no sabéis salir del pozo ideológico en el que os habéis metido, NI ASOMAR LA NARIZ DEL FANGO PARA OLER FRESCO FUERA.
Cundo estallo la crisis del sector inmobiliario España estaba condenada... no había nada que hacer. Pero sirvió para entrar el PP y meternos en un pozo del mierda, con recortes absurdos e injustos, del que aún no hemos salido.
No hace falta que me cites; no hablo con curas de Dios ni con radicales de derechas de política.
#19 Hostias... que no me había dado cuenta de con quién estaba "conversando".
Mira, niño, a mí te me diriges en singular, yo hablo por mí y ya. Decir además que es "ideología" hablar del despilfarro del plan E es como para que te lo hagas ver. Decir que es ideología decir que la LIVG acabó con la igualdad por cuestión de sexo ante la ley es como para que te lo hagas ver muy seriamente.
No, si ya sé que no hace falta que te cite, pero sí que voy a dejar claro que eres un impresentable cuando tu única capacidad de respuesta, que no de réplica, es meter a tu interlocutor en el saco de gente que no te gusta asociándole a determinados grupos, cuando yo soy completamente independiente de todos los partidos políticos.
Hale, a pastar, impresentable.
#21 si usas el argumentario de OKdiario, el Inmundo y demas fachosfera, no te quejes de que te echen en cara no usar TUS argumentos, niñato.
No hablas con curas dices?
Pues vas pontificando que da gusto.
Eso si, argumentos tuyos propios, o el más minimo rastro de pensamiento crítico no se ven en tus comentarios.
Solo argumentario
Asique no llores que te echen en cara la dura realidad.
Mejora tus argumentos.
#29 no preever la crisis 3 años antes?
a Pedro Sanchez le van a echar en cara no preveer la pandemia 3 años antes?
Por que es igual de factible hacer lo uno que lo otro.
#19 Que hizo por la sanidad pública durante los años de bonanza? Y por el SMI? Acabo con los falsos autónomos o con las ETTs?
Que medidas de izquierdas de calado hizo aparte de las mejoras LGTBI? Sólo se me ocurre la hucha de las pensiones, pero anda que no pudo hacer más.
#14 No creo que sea cierto, o no del todo. Creo que su pecado (su primer pecado) no fue negar a crisis, fue pensar que era una crisis "normal".
¿Aznar no fue el responsable de la crisis? Por supuesto, pero sí contribuyo a que la crisis fuera mucho más dañina con la burbuja inmobiliaria.
¿Zapatero negó la crisis? Claro. Es de primero de economía. Si sales anunciando que hay una crisis, la gente se acojona y la crisis aumenta, o se forma si no existía. En economía las profecías autocumplidas funcionan muy bien.
¿El plan E fue una cagada? Sí, totalmente. Pero en un primer momento no tenía por qué serlo. Si tienes una crisis y sostienes con dinero público (qué había gracias al superhabit anterior) los sectores en crisis consigues que la crisis no sea tan profunda y salir antes y más fuerte de la crisis. Es por ejemplo lo que se ha hecho en el COVID con muy buenos resultados. El problema fueron dos, lo primero que la crisis era mucho más profunda de lo esperado. El segundo, que la política que se impuso desde foros europeos fue todo lo contrario. Dicho sea de paso, con resultados desastrosos en el sur de Europa.
#26 Si hubiera pinchado la burbuja, la crisis hubiera empezado en España, y mucho más grave que la que tuvimos. Intentó desinflarla lentamente... que no era nada fácil, y que no tuvo absolutamente ningún éxito (tampoco creo que tomara las medidas correctas)
#38 La negó cuando ya nadie la negaba, mucho más tarde, en cualquier otro país ya lo decían y aquí seguíamos en las mismas. Solbes estaba un poco hasta los cojones con él al respecto. Solbes, no Rajoy, no Aznar, Solbes.
Rubalcaba dijo el 13M: "nos merecemos un gobierno que no nos mienta". El problema de negar la crisis no es sólo mentir, es que llega un momento en el que te conviertes en una parodia.
Fue una cagada porque sólo sirvió para aplazar lo inevitable. Fue un gasto, que no inversión, para mantener empleos a corto plazo, no para modernizar nada.
#44 Ya estoy explicando por qué se niegan muchas veces las crisis, y creo que este caso fue uno.
Y sí, pensó que la crisis era mucho menos profunda de lo que realmente fue, y las medidas que tomó fueron no sólo insuficientes, contraproducentes. Minimizar la crisis y el plan E hubieran sido unas medidas adecuadas para una crisis menor, y en un contexto internacional diferente.
Y sí, el Plan E buscaba mantener los empleos con obras rápidas y que se pudieran hacer sin mucho retraso, era gasto. Una inversión hubiera llevado un tiempo mucho más largo, y no se huberan mantenido los puestos de trabajo que pretendía mantener.
Otra cosa que hay que contar ese contexto internacional cuya única solución eran los recortes y la austeridad. Se demostró que los resultados fueron catastróficos; quizá con una política más parecida a la del COVID (cuando curiosamente la austeridad no interesaba al norte) esas medidas no hubieran sido tan catastróficas.
#38 No he dicho que su primer pecado fuera negar la crisis. Su primer y peor pecado fué negar la burbuja inmobiliaria en su primer mandato después de haberla denunciado en campaña.
La cosa tenía remedio en cierto grado (amortiguando luego tremendamente el efecto de la crisis desencadenada por EEUU) en su primera legislatura pinchando la burbuja e impulsando industrias alternativas. Había músculo financiero para hacerlo y la situación era propicia.
Una vez nos estalló la mierda en la cara, ya era tarde.
#89 Yo recuerdo que estuvo tres años hablando de como desinflar la burbuja sin pincharla. No negó que existiera. Lo que no hizo fue pincharla, porque decía (con razón) que si explota no sería bueno para nadie. Y fue el primero que habló de transformación y de invertir en I+D+I
Eso sí, las medidas que tomó para intentar desincharla no sirvieron para nada. Por no decir que ni siquiera sirvieron para que dejara de crecer.
#38 siempre he pensado lo mismo porque siempre lo vi obviamente logico, alarmar con la crisis no traería más que más colapso y es por ello que veo lógico se intentase negar ante lo que era evidente, no lo iba a ser para el gobierno? Aguantar la embestida ante lo inevitable con los errores que se podían producir y más en un país basada su economía en la especulación y el ladrillo.
#14 Pues estoy de acuerdo.
La gente decente y digna de alabanza es la que busca el bien comun pese a que le perjudique a uno mismo. Y este señor está lejos de ello.
No recuerdo ninguna medida economica de izquierdas de calado, si no mas bien todo lo contrario, mas lo que comentas.
Dicho lo cual, esta lejos de otros presidentes, pero más por demeritos de ellos que por méritos propios.
#47 no, has venido a soltar mierda, a partes iguales.
A tratar de dejarlos a todos por igual, y camarada, no lo son.
Por mucho que te esfuerces.
Y lo sabes.
Asique deja de retorcer la realidad y los hechos para poner a parir a los que no piensan como tu.
Solo estas metiendo mierda a la Democracia misma....
#14 "Te recuerdo que fue a Zapatero a quien le montamos el 15M, que igual habrá quien piense que fue a Rajoy. Lo mismo que la modificación de la Constitución a última hora."
El 15M se montó contra el bipartidismo. Porque es cierto que no queríamos a Zapatero, pero mucho menos a Rajoy.
#111 Si, si te entendí bastante bien, que hasta yo mismo cuando lo de la desaceleración me pareció una cagada, entendible, pero cagada. No sé intento aplicar lo más posible una unidad de criterio mínima y reconozco que la cuerda de cada uno pesa mucho, pero si me quejo (que lo hago) sobre la polarización y demás pues no puedo contribuir con mi minúsculo granito de arena.
He tenido conversaciones de lo más interesantes con gente (aqui y en reddit) que van desde liberales, monárquicos y gente muy diferente a mí en términos políticos. Gracias a poder mantener las formas, un respeto mínimo y una intención genuina por entender al otro, se han sacado conclusiones desde lo que tenemos en común. Y sorprendentemente en muchos casos es mucho más de lo que nos separa. Para mí ese es el espíritu de la política. Por eso me duele tanto que se deslegitima una victoria electoral.
PD: Te he votado negativo en otro comentario por error, te lo compenso.
#117 Empezando por el final, el karma (mientras me permita interactuar) me tira de un pie, no te preocupes.
Sí, se pueden tener conversaciones interesantes por aquí, pero por desgracia cuando uno expresa sus opiniones y no coinciden con los de la mayoría local, te suelen etiquetar en ciertos grupos y ahí ya se jode todo.
En fin, gracias, saludos.
#148 Que no, que imputado ya sería apertura de juicio.
Investigado supone recavar información, incluso se podría llamar a implicados para aclarar cierta información. Lo pone en el titular
encarga a la Guardia Civil la investigación
No se investiga si estás imputado, ya que entonces habría un delito específico por el que juzgarte.
#125 Está imputada por un delincuente.
Un juez que prevarica a sabiendas, como evidencia la rigurosa opinión de un excatedrático de constitucional.
Un juez con el beneplácito de la cueva donde se atricheran los prevaricadores que le han dado carta blanca a su buen soldado a punto de jubilarse para seguir en su particular guerra con el gobierno, sus jefes del CGPJ.
Por cierto, insiste un poco más en el rociado de Pachuli sobre la caspa, que aún así no has sido capaz de enmascarar el hedor a basura en putrefacción que desprenden las cloacas de Génova 13.
#148 Que no, que imputado ya sería apertura de juicio.
Investigado supone recavar información, incluso se podría llamar a implicados para aclarar cierta información. Lo pone en el titular
encarga a la Guardia Civil la investigación
No se investiga si estás imputado, ya que entonces habría un delito específico por el que juzgarte.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#53 claro, claro, mucha más gente usa cl@ve que el mail, donde va a parar…
Además si tú das tu opinión en la consulta la administración te puede tener que volver a contactar para aclarar lo que sea… ¿algún medí mejor que el email?
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#98 que otro lo haga sigue sin invalidar ese hecho, que yo solo lo he remarcado porque tu decías que en el pp no había pasado, pero oye, sigue autoengañandote.
#6 https://www.meneame.net/search?u=aeren&w=comments&q=facha
Y lee mi perfil antes de responderme.
#8 22 páginas de cpmentarios con la palabra "perroflauta", debes tener algún récord.
https://www.meneame.net/search?u=el_tron&w=comments&q=perroflauta
#9 https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=facha
Lee mi perfil antes de contestar.
edit Para #_10, #9
Esto te puede ayudar mucho: Complejo de inferioridad: Causas, síntomas y cómo superarlo
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
#81 electa, circula
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
#93 electa y puesta a dedo en la lista, si.
Aparte electa como concejala, como teniente de alcalde no, ese es cargo designado.
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
No se si os habéis fijado en el cartel que ponía "en la 'cresta' de la orgia".
Más tonta la AR no nace.
#70 si, concejala del ayuntamiento de Madrid y segunda teniente de alcalde durante el último año que aznar fue presidente del gobierno
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
Bajo el lema "Si nos organismos, follaos todxs", el grupo cuenta ya con más de 600 suscriptores. La quedada está programada para el jueves, 2 de mayo, a las 12 horas, en la Plaza de la localidad y en el programa indican que se comenzará con un "taller de iniciación a primeros contactos en una orgía", en un evento donde hay programada una comida conjunta.
#44 ya puestos, a las fiestas que montaba el berni iban tb diputados del pp. Por la regla de tres que se gastan, habrá que investigar a todos los diputados del pp.
Es más, a todos los diputados, sean del partido que sean, que el berni era diputado también, porque limitarse solo a los del PSOE.
Pena que no se den cuenta de las tonterías que dicen repitiendo solo lo que les dicen sin pensar lo ma mínimo.
#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?
No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?
#12 a ver, solo por curiosidad ¿qué se haya hablado de la mujer de feijoo invalida automáticamente lo que dice la noticia?
Porque te repites más que Rajoy y la Europea
#29 solo por curiosidad ¿por qué se da por sentado que se conocieron justo cuando se hicieron novios?
#14 no van de santurrones, es control de daños, saben que ese capítulo ahí les hace más daño que bien.
#14. Luego se repite que "la gente ve en la tele lo que quiere" justificando así la existencia de una programación televisiva digna de una distopía. No señores, es la tele la que pretende "modularnos" a todos cortándonos por un mismo patrón. Como bien apunta #26 cuando se pasan de la raya pasan al modo "control de daños" rectificando tarde, cuando el daño ya está hecho, y volviendo a las pocas horas o dias a las andadas.
#28 lo peor de todo es que es un buen formato, yo me tengo comido a veces la versión América y mira que tienen a un "hijoputa" con bastante más mala leche que estos tres pringadetes sobreactuados como es Gordon Ramsay pero no se ven las chorradas ni marranadas de la versión española, se dedican a cocinar con pruebas de cocina no de quien es capaz de echar la historia más lagrimera/nostálgica/bonita/fea.....
Por un delito de maltrato ha sido condenado un padre que, ante la magistrada del Juzgado de lo Penal 2 de Ourense, admitió haber abofeteado a su hija menor de edad. Ahora el progenitor se ve abocado a realizar 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad, si bien el reproche penal que se le ha impuesto conlleva una medida mucho más dramática para él, ya que no podrá ver a su descendiente ni tampoco comunicar con ella por cualquier vía durante un año y tres meses.
Vodafone se dirige oficialmente a la Comisión Europea en el proceso "market test", donde se evalúa la oportunidad de que Digi se lleve los remedies, para solicitar que le transfieran a Vodafone clientes de Orange-MásMóvil, tanto de fibra como de telefonía móvil. Y también de clientes mayoristas (que estén alquilando la red de Orange-MásMóvil y pasarían a alquilar la de Vodafone). Pero no piden espectro, al contrario que Digi.
LogoFAIL afecta el firmware del sistema de varios proveedores durante el proceso de arranque del dispositivo y no son específicas de ningún tipo de silicio. Afectan a todo el ecosistema de firmware, incluidos los proveedores de BIOS independientes (IBV) como AMI, Insyde y Phoenix. Esto implica que una amplia gama de dispositivos empresariales y de consumo podrían estar en riesgo.
Parece que por la captura de pantalla @meneame_net ha sufrido un hackeo. Actualización: https://blog.meneame.net/2022/10/03/ataque-y-extraccion-de-datos-en-meneame-analisis-y-las-medidas-que-hemos-tomado/
La obra, que representaba un pene de grandes dimensiones y estaba elaborada con cemento blanco, ha permanecido instalada durante toda la mañana en la rotonda que da acceso al Complejo Hospitalario de León.
La influencer Ava Louise ha causado la indignación tras crear el ”Coronavirus Challenge”… Publicó un vídeo en el que aparece lamiendo el inodoro de un avión, en plena crisis sanitaria mundial por el coronavirus…
Agentes de la Policía Nacional han detenido a E.M.A, marroquí de 25 años, en el barrio Virgen de la Cabeza de Elda por su presunta participación en los delitos de falsedad documental, fraude fiscal y estafa y supuesta pertenencia a Dáesh.
Si muchos se han sorprendido al ver la señal de 'Stop' más inverosímil de España, que se encuentra en el municipio de Firgas (Gran Canaria) pintada justo frente a una palmera, no menos gente se llevará las manos a la cabeza al conocer el que ha sido bautizado como el paso de cebra más seguro del mundo.
Un grupo de investigadores de seguridad de la Universidad de Michigan han descubierto que los smartphones pueden ser hackeados con ondas sonoras.
El primer juego con el "control total" del jugador. Así podrás imitarlo completamente.
Porque en definitiva, esta "tira cómica" tiene más razón que un santo. Solo le ha faltado decir que unicamente se protesta en internet, y no fuera de ella.
Tira cómica sobre pensamientos varios del Virus del Osito.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#98 que otro lo haga sigue sin invalidar ese hecho, que yo solo lo he remarcado porque tu decías que en el pp no había pasado, pero oye, sigue autoengañandote.
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
#93 electa y puesta a dedo en la lista, si.
Aparte electa como concejala, como teniente de alcalde no, ese es cargo designado.
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
No se si os habéis fijado en el cartel que ponía "en la 'cresta' de la orgia".
Más tonta la AR no nace.
#70 si, concejala del ayuntamiento de Madrid y segunda teniente de alcalde durante el último año que aznar fue presidente del gobierno
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
#44 ya puestos, a las fiestas que montaba el berni iban tb diputados del pp. Por la regla de tres que se gastan, habrá que investigar a todos los diputados del pp.
Es más, a todos los diputados, sean del partido que sean, que el berni era diputado también, porque limitarse solo a los del PSOE.
Pena que no se den cuenta de las tonterías que dicen repitiendo solo lo que les dicen sin pensar lo ma mínimo.
#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?
No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?
#12 a ver, solo por curiosidad ¿qué se haya hablado de la mujer de feijoo invalida automáticamente lo que dice la noticia?
Porque te repites más que Rajoy y la Europea
#29 solo por curiosidad ¿por qué se da por sentado que se conocieron justo cuando se hicieron novios?
#14 no van de santurrones, es control de daños, saben que ese capítulo ahí les hace más daño que bien.
#14. Luego se repite que "la gente ve en la tele lo que quiere" justificando así la existencia de una programación televisiva digna de una distopía. No señores, es la tele la que pretende "modularnos" a todos cortándonos por un mismo patrón. Como bien apunta #26 cuando se pasan de la raya pasan al modo "control de daños" rectificando tarde, cuando el daño ya está hecho, y volviendo a las pocas horas o dias a las andadas.
#28 lo peor de todo es que es un buen formato, yo me tengo comido a veces la versión América y mira que tienen a un "hijoputa" con bastante más mala leche que estos tres pringadetes sobreactuados como es Gordon Ramsay pero no se ven las chorradas ni marranadas de la versión española, se dedican a cocinar con pruebas de cocina no de quien es capaz de echar la historia más lagrimera/nostálgica/bonita/fea.....
#15 no es necesario, el que debe hacer cumplir la normativa es la administración, así que la denuncia por negligencia se debería hacer contra la administración, normalmente ayuntamiento.
#111 que no sepas leer no es mi problema, pero tranquilo que te lo explico con marionetas.
En Madrid cuando te pasan a un especialista o prueba, entras en una lista de espera para que te metan en la lista de espera, y mientras estás en esa situación, NO ESTÁS EN LISTA DE ESPERA, y por lo tanto no cuentas para las estadísticas.
Si tan informado estás y tanto lees, deberías saberlo, o como ya dije, ¿sólo te interesa hacer cherry picking de datos?
Y ya puestos, los datos que pone el ministerio de sanidad son los que les pasan las CCAA, pero esto ya lo sabes, y vuelves a hacer cherry picking.
#105 claro, y te pongan en una lista de espera para llamarte para meterte en la lista de espera, y hasta que no te llaman no cuentes en los números de la lista de espera, y que puedas estar meses así, no es maquillar los números.
Y por cierto, yo hablo de partidos que a sabiendas deterioran la sanidad pública, rápida y eficazmente, y del voto en sí. Pero tú solo vienes a poner números de Madrid que además sabes que están trampeados.
No tengo nada que objetar, pero el dato de un millón no es erróneo.
#110 Yo pongo datos del Ministerio de Sanidad, datos oficiales. Si no te valen protesta ante la ministra del ramo.
y te pongan en una lista de espera para llamarte para meterte en la lista de espera, y hasta que no te llaman no cuentes en los números de la lista de espera ---> Por favor, un poquito mas de empeño, esto que pones carece de sentido, ni semanticamente ni sintacticamente, revisa tu manera de expresarte mediante la escritura si quieres que se te entienda.
#111 que no sepas leer no es mi problema, pero tranquilo que te lo explico con marionetas.
En Madrid cuando te pasan a un especialista o prueba, entras en una lista de espera para que te metan en la lista de espera, y mientras estás en esa situación, NO ESTÁS EN LISTA DE ESPERA, y por lo tanto no cuentas para las estadísticas.
Si tan informado estás y tanto lees, deberías saberlo, o como ya dije, ¿sólo te interesa hacer cherry picking de datos?
Y ya puestos, los datos que pone el ministerio de sanidad son los que les pasan las CCAA, pero esto ya lo sabes, y vuelves a hacer cherry picking.
#8 si, pero la indemnización debe partir del culpable no del inss en si. Así que no sé que tiene que ver eso con el titular de la noticia.
#13 es sencillo, si estamos hablando de que la sanidad pública va a peor, pues a quien no joda la sanidad pública.
Ahora piensa por ti mismo quien lo hace más rápido y a sabiendas, y sabrás a quien no votar si no quieres que se joda la sanidad pública.
#59 Esa noticia es sesgada y mentirosa, te paso los datos y la fuente, luego evalúas. HABLA DE 1 MILLON.
TITULAR DE LA NOTICIA: El Gobierno de Ayuso eleva un 70% las listas de espera: llegan al millón pese a que sanitarios ven “trampas en las cifras”.
Me he molestado en leer el informe al que alude la noticia. No se si tu o has hecho, como creo que no, te indico algunos datos al respecto.
FUENTE: Real Decreto 605/2003, de 23 de mayo, por el que se establecen medidas para el tratamiento homogéneo de la información sobre las listas de espera en el Sistema Nacional de Salud.
FUENTE: www.sanidad.gob.es/estadEstudios/estadisticas/inforRecopilaciones/docs
SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA QUIRÚRGICA EN EL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
A 31 de Diciembre 2023 en TODA España existen 849.535 pacientes en lista espera en ESPECIALIDADES, con un aumento a nivel nacional DE 56.014 con respecto al 2022.
Mismo datos referido a procesos segun RD 605/2003 (Lease cataratas, protesis, varices, etc etc) son de 308.418.
DISTRIBUCION POR COMUNIDADES (pag 8 del informe).
tasa por 1000 habitantes.
MADRID 10,37. ANDALUCIA 24.68, C.MANCHA 16,84, RIOJA 26,63. ETC ETC.
TIEMPO MEDIO ESPERA DIAS: MADRID 51. EXTREMADURA 181. RIOJA 106. ARAGON 146, CATALUÑA 138. ETC ETc.... leer informe.
Porcentaje de pacientes con más de seis meses de espera por especialidades y comunidad autónoma.
MADRID 0,8% . ANDALUCIA: 38% ARAGON 27,7% EXTREMADURA 35,3%. ETC ETC.
SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
TASA POR 1000 HAB.
MADRID: 105,4 ANDALUCIA 105,13, EXTREMADURA 96,41, NAVARRA 100,6, ASTURIAS 112.
TIEMPO MEDIO DE ESPERA EN DIAS.
MADRID 67. ANDALUCIA 143. C.MANCHA 60. NAVARRA 114. P,VASCO 61. RIOJA 54. ETC ETC.
SITUACIÓN DE LA LISTA DE ESPERA DE CONSULTAS DEL SNS DATOS A 31 DE DICIEMBRE DE 2023.
PACIENTES POR 1000 H.
MADRID 105,4/1000 H (728.851 EN ESPERA) ANDALUCIA 105,13/1000 H (873,266) EXTREMADURA 96,41/1000 H (98.142) ASTURIAS 112/1000 H (111.880 EN ESPERA) . NAVARRA 100,6/1000 H (66.120 EN ESPERA).
#105 claro, y te pongan en una lista de espera para llamarte para meterte en la lista de espera, y hasta que no te llaman no cuentes en los números de la lista de espera, y que puedas estar meses así, no es maquillar los números.
Y por cierto, yo hablo de partidos que a sabiendas deterioran la sanidad pública, rápida y eficazmente, y del voto en sí. Pero tú solo vienes a poner números de Madrid que además sabes que están trampeados.
No tengo nada que objetar, pero el dato de un millón no es erróneo.
#110 Yo pongo datos del Ministerio de Sanidad, datos oficiales. Si no te valen protesta ante la ministra del ramo.
y te pongan en una lista de espera para llamarte para meterte en la lista de espera, y hasta que no te llaman no cuentes en los números de la lista de espera ---> Por favor, un poquito mas de empeño, esto que pones carece de sentido, ni semanticamente ni sintacticamente, revisa tu manera de expresarte mediante la escritura si quieres que se te entienda.
#111 que no sepas leer no es mi problema, pero tranquilo que te lo explico con marionetas.
En Madrid cuando te pasan a un especialista o prueba, entras en una lista de espera para que te metan en la lista de espera, y mientras estás en esa situación, NO ESTÁS EN LISTA DE ESPERA, y por lo tanto no cuentas para las estadísticas.
Si tan informado estás y tanto lees, deberías saberlo, o como ya dije, ¿sólo te interesa hacer cherry picking de datos?
Y ya puestos, los datos que pone el ministerio de sanidad son los que les pasan las CCAA, pero esto ya lo sabes, y vuelves a hacer cherry picking.
#36 ¿qué cherry picking ni que pelotas?
Cherry picking el que te has pegado tú eligiendo un comentario del que colgarte para soltar tu discurso.
Precisamente digo que si en España no hubiese smi el salario sería todavía inferior ¿con eso justificó las tropelias de algunos empresarios patrios? Me parece que precisamente lo contrario. Pero tu a lo tuyo.
#11 ostia, si Italia nos gana en el sueldo medio y no tiene smi, no me quiero imaginar que pasaría en España sin un smi por ley.
#21 Sois muy pesaditos con los países que no en los que no hay salario mínimo para hacer cherry picking y justificar las tropelias varias de mucho empresario mediocre nacional, en Italia el trabajo es algo que emana de la propia constitución y será por leyes, hacen unas tablas por en función de varios factores empezando por la ciudad en la que vives y cada sector en el que trabajas hay establecido un pago mínimo con impuestos, hay trienios y todo lo que tiene que ver con extras, no es una mierda de negociación entre un currito y los empresarios
Hasta el propio ministerio no es sólo del "Trabajo"
https://www.cnel.it/English-version/About-CNEL
En Alemania hasta hace cuatro días tampoco había salario mínimo y ha venido para... quedarse, algo que hará Austria con el tiempo
#36 ¿qué cherry picking ni que pelotas?
Cherry picking el que te has pegado tú eligiendo un comentario del que colgarte para soltar tu discurso.
Precisamente digo que si en España no hubiese smi el salario sería todavía inferior ¿con eso justificó las tropelias de algunos empresarios patrios? Me parece que precisamente lo contrario. Pero tu a lo tuyo.
#21 Creo que Italia y España son los únicos países de la UE que han perdido poder adquisitivo en los últimos años.
#113 pues yo me la lavo a diario, si no me lavo así, parezco el rey león a lo afro.
#95 melenudo, y si no me corto ni las puntas
#6 Siento decirte que, con todos mis respetos, como réplica a mi comentario el tuyo sólo sirve para imprimirlo en papel higiénico.
Hablas de gentes que no me incluyen porque yo en ningún momento he dicho, ni mucho menos, que Zapatero fuese el causante de la crisis. Ni podría aunque quisiese. Su origen es más complicado que decir que fue tal o cual y en ningún momento es mi interés entrar en eso ahora. Decir que todo fue Aznar y no tener en cuenta las subprime, Lehman Brothers y otros es, no ha de un simplismo absurdo, denota fanatismo por tu parte. Ojito, que no estoy defendiendo a Aznar, digo que hay más factores, bastantes más.
Mi comentario, creo que era evidente, va por la reacción a la misma. Incluso Solbes, su ministerio de economía durante largo tiempo, llegó a reconocer, más o menos, que Zapatero insistió en negarlo contra toda evidencia. Solbes, no uno del PP, Solbes.
Su problema no fue no detectar, fue negarlo. Los datos estaban ahí, se lo preguntaban y él lo negó hasta que ya no se pudo negar más. A mi juicio, fue un comportamiento entre niño pequeño y flower power: si lo niego y hago como qie no está, no existe. Es como una tía que conocí una vez, que queriéndose ligar a otro le dijo a éste que ella cuando le ponía los cuernos a su novio, luego se autoconvencía de que eso no había pasado, y si ella estaba convencida de que no había pasado, es que no había pasado. Una lógica "inapelable".
Zapatero no sólo fue un incapaz, fue un mentiroso. El Plan E fue un patadón adelante para renovar aceras, no para hacer proyectos de futuro. Supongo que habrá alguna excepción entre los más de 10.000 millones de euros tirados por el retrete pero eso, la excepción.
¿Te pareció tambiém decente los 400 euros de deducción de irpf? Fue un argumento electoral que implicó lo más parecido que recuerdo a una compra de votos con dinero público. Barra libre para todos, daba igual que fueses currito o presidente de banco. Fue indecente con ganas. Más que los 400 euros del bono cultural a los que cumplan 18 años de Sánchez.
¿Te pareció decente que quisiera ponerle una medalla a Bomo (el de La Mancha, no el irlandés) por retirar las tropas de Irak? Ojo, que no entro en la decisión de las tropas, entro en la decisión de darle una medalla por eso. Cuando se supo fue tal la crítica que se echó para atrás, pero fue de lo prinero que hizo en 2004.
¿Sabes de lo último que hizo en 2004? Aprobar la LIVG, por la cual se extinguió la igualdad ante la ley por cuestión de sexo.
Te recuerdo que fue a Zapatero a quien le montamos el 15M, que igual habrá quien piense que fue a Rajoy. Lo mismo que la modificación de la Constitución a última hora.
Llamar a Zapatero decente es estar lejos de la realidad. Y con esto, aviso para los dicotómicos de siempre, no estoy diciendo que los demás presidentes sean ejemplares. En absoluto.
#20 Es tu opinión. Bien por ti. Mi opinión es que todos, de alguna manera u otra, son igual de malos. Lo que no voy a decir es que Zapatero fue decente porque no lo fue. Si ya antes de llegar al gobierno nos metió en un lío con USA al no levantarse en el desfile aquel. Que yo no digo que no tuviese motivos válidos, digo que esa no es la manera de hacer la protesta, más propia de veinteañeros exaltados que de alguien que pretende ser presidente del gobierno.
#14 Paja ... solo has comentado paja insustancial con una fuerte carga ideológica. El Plan E, la violencia de genero ...
Solo sois radicales que no sabéis salir del pozo ideológico en el que os habéis metido, NI ASOMAR LA NARIZ DEL FANGO PARA OLER FRESCO FUERA.
Cundo estallo la crisis del sector inmobiliario España estaba condenada... no había nada que hacer. Pero sirvió para entrar el PP y meternos en un pozo del mierda, con recortes absurdos e injustos, del que aún no hemos salido.
No hace falta que me cites; no hablo con curas de Dios ni con radicales de derechas de política.
#19 Hostias... que no me había dado cuenta de con quién estaba "conversando".
Mira, niño, a mí te me diriges en singular, yo hablo por mí y ya. Decir además que es "ideología" hablar del despilfarro del plan E es como para que te lo hagas ver. Decir que es ideología decir que la LIVG acabó con la igualdad por cuestión de sexo ante la ley es como para que te lo hagas ver muy seriamente.
No, si ya sé que no hace falta que te cite, pero sí que voy a dejar claro que eres un impresentable cuando tu única capacidad de respuesta, que no de réplica, es meter a tu interlocutor en el saco de gente que no te gusta asociándole a determinados grupos, cuando yo soy completamente independiente de todos los partidos políticos.
Hale, a pastar, impresentable.
#21 si usas el argumentario de OKdiario, el Inmundo y demas fachosfera, no te quejes de que te echen en cara no usar TUS argumentos, niñato.
No hablas con curas dices?
Pues vas pontificando que da gusto.
Eso si, argumentos tuyos propios, o el más minimo rastro de pensamiento crítico no se ven en tus comentarios.
Solo argumentario
Asique no llores que te echen en cara la dura realidad.
Mejora tus argumentos.
#29 no preever la crisis 3 años antes?
a Pedro Sanchez le van a echar en cara no preveer la pandemia 3 años antes?
Por que es igual de factible hacer lo uno que lo otro.
#19 Que hizo por la sanidad pública durante los años de bonanza? Y por el SMI? Acabo con los falsos autónomos o con las ETTs?
Que medidas de izquierdas de calado hizo aparte de las mejoras LGTBI? Sólo se me ocurre la hucha de las pensiones, pero anda que no pudo hacer más.
#14 No creo que sea cierto, o no del todo. Creo que su pecado (su primer pecado) no fue negar a crisis, fue pensar que era una crisis "normal".
¿Aznar no fue el responsable de la crisis? Por supuesto, pero sí contribuyo a que la crisis fuera mucho más dañina con la burbuja inmobiliaria.
¿Zapatero negó la crisis? Claro. Es de primero de economía. Si sales anunciando que hay una crisis, la gente se acojona y la crisis aumenta, o se forma si no existía. En economía las profecías autocumplidas funcionan muy bien.
¿El plan E fue una cagada? Sí, totalmente. Pero en un primer momento no tenía por qué serlo. Si tienes una crisis y sostienes con dinero público (qué había gracias al superhabit anterior) los sectores en crisis consigues que la crisis no sea tan profunda y salir antes y más fuerte de la crisis. Es por ejemplo lo que se ha hecho en el COVID con muy buenos resultados. El problema fueron dos, lo primero que la crisis era mucho más profunda de lo esperado. El segundo, que la política que se impuso desde foros europeos fue todo lo contrario. Dicho sea de paso, con resultados desastrosos en el sur de Europa.
#26 Si hubiera pinchado la burbuja, la crisis hubiera empezado en España, y mucho más grave que la que tuvimos. Intentó desinflarla lentamente... que no era nada fácil, y que no tuvo absolutamente ningún éxito (tampoco creo que tomara las medidas correctas)
#38 La negó cuando ya nadie la negaba, mucho más tarde, en cualquier otro país ya lo decían y aquí seguíamos en las mismas. Solbes estaba un poco hasta los cojones con él al respecto. Solbes, no Rajoy, no Aznar, Solbes.
Rubalcaba dijo el 13M: "nos merecemos un gobierno que no nos mienta". El problema de negar la crisis no es sólo mentir, es que llega un momento en el que te conviertes en una parodia.
Fue una cagada porque sólo sirvió para aplazar lo inevitable. Fue un gasto, que no inversión, para mantener empleos a corto plazo, no para modernizar nada.
#44 Ya estoy explicando por qué se niegan muchas veces las crisis, y creo que este caso fue uno.
Y sí, pensó que la crisis era mucho menos profunda de lo que realmente fue, y las medidas que tomó fueron no sólo insuficientes, contraproducentes. Minimizar la crisis y el plan E hubieran sido unas medidas adecuadas para una crisis menor, y en un contexto internacional diferente.
Y sí, el Plan E buscaba mantener los empleos con obras rápidas y que se pudieran hacer sin mucho retraso, era gasto. Una inversión hubiera llevado un tiempo mucho más largo, y no se huberan mantenido los puestos de trabajo que pretendía mantener.
Otra cosa que hay que contar ese contexto internacional cuya única solución eran los recortes y la austeridad. Se demostró que los resultados fueron catastróficos; quizá con una política más parecida a la del COVID (cuando curiosamente la austeridad no interesaba al norte) esas medidas no hubieran sido tan catastróficas.
#38 No he dicho que su primer pecado fuera negar la crisis. Su primer y peor pecado fué negar la burbuja inmobiliaria en su primer mandato después de haberla denunciado en campaña.
La cosa tenía remedio en cierto grado (amortiguando luego tremendamente el efecto de la crisis desencadenada por EEUU) en su primera legislatura pinchando la burbuja e impulsando industrias alternativas. Había músculo financiero para hacerlo y la situación era propicia.
Una vez nos estalló la mierda en la cara, ya era tarde.
#89 Yo recuerdo que estuvo tres años hablando de como desinflar la burbuja sin pincharla. No negó que existiera. Lo que no hizo fue pincharla, porque decía (con razón) que si explota no sería bueno para nadie. Y fue el primero que habló de transformación y de invertir en I+D+I
Eso sí, las medidas que tomó para intentar desincharla no sirvieron para nada. Por no decir que ni siquiera sirvieron para que dejara de crecer.
#38 siempre he pensado lo mismo porque siempre lo vi obviamente logico, alarmar con la crisis no traería más que más colapso y es por ello que veo lógico se intentase negar ante lo que era evidente, no lo iba a ser para el gobierno? Aguantar la embestida ante lo inevitable con los errores que se podían producir y más en un país basada su economía en la especulación y el ladrillo.
#14 Pues estoy de acuerdo.
La gente decente y digna de alabanza es la que busca el bien comun pese a que le perjudique a uno mismo. Y este señor está lejos de ello.
No recuerdo ninguna medida economica de izquierdas de calado, si no mas bien todo lo contrario, mas lo que comentas.
Dicho lo cual, esta lejos de otros presidentes, pero más por demeritos de ellos que por méritos propios.
#47 no, has venido a soltar mierda, a partes iguales.
A tratar de dejarlos a todos por igual, y camarada, no lo son.
Por mucho que te esfuerces.
Y lo sabes.
Asique deja de retorcer la realidad y los hechos para poner a parir a los que no piensan como tu.
Solo estas metiendo mierda a la Democracia misma....
#14 "Te recuerdo que fue a Zapatero a quien le montamos el 15M, que igual habrá quien piense que fue a Rajoy. Lo mismo que la modificación de la Constitución a última hora."
El 15M se montó contra el bipartidismo. Porque es cierto que no queríamos a Zapatero, pero mucho menos a Rajoy.
#111 Si, si te entendí bastante bien, que hasta yo mismo cuando lo de la desaceleración me pareció una cagada, entendible, pero cagada. No sé intento aplicar lo más posible una unidad de criterio mínima y reconozco que la cuerda de cada uno pesa mucho, pero si me quejo (que lo hago) sobre la polarización y demás pues no puedo contribuir con mi minúsculo granito de arena.
He tenido conversaciones de lo más interesantes con gente (aqui y en reddit) que van desde liberales, monárquicos y gente muy diferente a mí en términos políticos. Gracias a poder mantener las formas, un respeto mínimo y una intención genuina por entender al otro, se han sacado conclusiones desde lo que tenemos en común. Y sorprendentemente en muchos casos es mucho más de lo que nos separa. Para mí ese es el espíritu de la política. Por eso me duele tanto que se deslegitima una victoria electoral.
PD: Te he votado negativo en otro comentario por error, te lo compenso.
#117 Empezando por el final, el karma (mientras me permita interactuar) me tira de un pie, no te preocupes.
Sí, se pueden tener conversaciones interesantes por aquí, pero por desgracia cuando uno expresa sus opiniones y no coinciden con los de la mayoría local, te suelen etiquetar en ciertos grupos y ahí ya se jode todo.
En fin, gracias, saludos.
#148 Que no, que imputado ya sería apertura de juicio.
Investigado supone recavar información, incluso se podría llamar a implicados para aclarar cierta información. Lo pone en el titular
encarga a la Guardia Civil la investigación
No se investiga si estás imputado, ya que entonces habría un delito específico por el que juzgarte.
#125 Está imputada por un delincuente.
Un juez que prevarica a sabiendas, como evidencia la rigurosa opinión de un excatedrático de constitucional.
Un juez con el beneplácito de la cueva donde se atricheran los prevaricadores que le han dado carta blanca a su buen soldado a punto de jubilarse para seguir en su particular guerra con el gobierno, sus jefes del CGPJ.
Por cierto, insiste un poco más en el rociado de Pachuli sobre la caspa, que aún así no has sido capaz de enmascarar el hedor a basura en putrefacción que desprenden las cloacas de Génova 13.
#148 Que no, que imputado ya sería apertura de juicio.
Investigado supone recavar información, incluso se podría llamar a implicados para aclarar cierta información. Lo pone en el titular
encarga a la Guardia Civil la investigación
No se investiga si estás imputado, ya que entonces habría un delito específico por el que juzgarte.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#53 claro, claro, mucha más gente usa cl@ve que el mail, donde va a parar…
Además si tú das tu opinión en la consulta la administración te puede tener que volver a contactar para aclarar lo que sea… ¿algún medí mejor que el email?
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#16 mira yo no soy amigo de la tauromaquia, pero esto es un poco chapuza, lo mismo se puede hacer desde un formulario identificandote con cl@ve pero mediante mail quitas a muchas personas de la ecuación. Personas que ni saben que por obligación tienen un mail si tienen un smartphone.
#53 lo del email es una chapuza, pero tú argumento es aún peor. Con el email es mucho más fácil y probable que la gente envíe mensajes. ¿De verdad crees que hay muchagente que no sabe usar el email, pero si tiene acceso por cl@ve, y sería capaz de localizar el formulario?
Eso sí, con el email van a llegar un montón de mensajes de gente dando por saco, que habrá que filtrar, mensajes duplicados, ningún control del DNI (yo puedo poner uno al azar), etc, etc.
#87 #53 me encanta que de todo el comentario solo os quedéis con lo de cl@ve,que perfectamente el formulario podria ser sin cl@ve,solo poniendo el dni como piden por el método de email, pero oye, todoel argumento de que por mail es una chapuza a tomar por saco porque se me ocurrió poner que podían usar cl@ve
#98 que otro lo haga sigue sin invalidar ese hecho, que yo solo lo he remarcado porque tu decías que en el pp no había pasado, pero oye, sigue autoengañandote.
#6 https://www.meneame.net/search?u=aeren&w=comments&q=facha
Y lee mi perfil antes de responderme.
#8 22 páginas de cpmentarios con la palabra "perroflauta", debes tener algún récord.
https://www.meneame.net/search?u=el_tron&w=comments&q=perroflauta
#9 https://www.meneame.net/search?u=sergio_ftv&w=comments&q=facha
Lee mi perfil antes de contestar.
edit Para #_10, #9
Esto te puede ayudar mucho: Complejo de inferioridad: Causas, síntomas y cómo superarlo
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
#81 electa, circula
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
#93 electa y puesta a dedo en la lista, si.
Aparte electa como concejala, como teniente de alcalde no, ese es cargo designado.
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
No se si os habéis fijado en el cartel que ponía "en la 'cresta' de la orgia".
Más tonta la AR no nace.
#70 si, concejala del ayuntamiento de Madrid y segunda teniente de alcalde durante el último año que aznar fue presidente del gobierno
#96 sigue sin anular el hecho de fue puesta en la lista por ser quien era y sigue sin anular el hecho de que le dieron el cargo de segunda teniente de alcalde por ser quien era.
Pero claro, todo eso invalida tu argumento de que no fue puesta ahí por ser esposa de aznar mientras este era presidente del gobierno. Pero oye, si te quieres engañar a ti mismo, no soy quien para quitarte la ilusión.
Como os escuece que os desmonten los argumentos.
Bajo el lema "Si nos organismos, follaos todxs", el grupo cuenta ya con más de 600 suscriptores. La quedada está programada para el jueves, 2 de mayo, a las 12 horas, en la Plaza de la localidad y en el programa indican que se comenzará con un "taller de iniciación a primeros contactos en una orgía", en un evento donde hay programada una comida conjunta.
#44 ya puestos, a las fiestas que montaba el berni iban tb diputados del pp. Por la regla de tres que se gastan, habrá que investigar a todos los diputados del pp.
Es más, a todos los diputados, sean del partido que sean, que el berni era diputado también, porque limitarse solo a los del PSOE.
Pena que no se den cuenta de las tonterías que dicen repitiendo solo lo que les dicen sin pensar lo ma mínimo.
#33
¿Una puerta que es mejor no abrir?
No veo porque, si lo han hecho bien no tienen nada que temer a una inspección de hacienda ¿no? ¿No?
#12 a ver, solo por curiosidad ¿qué se haya hablado de la mujer de feijoo invalida automáticamente lo que dice la noticia?
Porque te repites más que Rajoy y la Europea
#29 solo por curiosidad ¿por qué se da por sentado que se conocieron justo cuando se hicieron novios?
#14 no van de santurrones, es control de daños, saben que ese capítulo ahí les hace más daño que bien.
#14. Luego se repite que "la gente ve en la tele lo que quiere" justificando así la existencia de una programación televisiva digna de una distopía. No señores, es la tele la que pretende "modularnos" a todos cortándonos por un mismo patrón. Como bien apunta #26 cuando se pasan de la raya pasan al modo "control de daños" rectificando tarde, cuando el daño ya está hecho, y volviendo a las pocas horas o dias a las andadas.
#28 lo peor de todo es que es un buen formato, yo me tengo comido a veces la versión América y mira que tienen a un "hijoputa" con bastante más mala leche que estos tres pringadetes sobreactuados como es Gordon Ramsay pero no se ven las chorradas ni marranadas de la versión española, se dedican a cocinar con pruebas de cocina no de quien es capaz de echar la historia más lagrimera/nostálgica/bonita/fea.....
#6 Siento decirte que, con todos mis respetos, como réplica a mi comentario el tuyo sólo sirve para imprimirlo en papel higiénico.
Hablas de gentes que no me incluyen porque yo en ningún momento he dicho, ni mucho menos, que Zapatero fuese el causante de la crisis. Ni podría aunque quisiese. Su origen es más complicado que decir que fue tal o cual y en ningún momento es mi interés entrar en eso ahora. Decir que todo fue Aznar y no tener en cuenta las subprime, Lehman Brothers y otros es, no ha de un simplismo absurdo, denota fanatismo por tu parte. Ojito, que no estoy defendiendo a Aznar, digo que hay más factores, bastantes más.
Mi comentario, creo que era evidente, va por la reacción a la misma. Incluso Solbes, su ministerio de economía durante largo tiempo, llegó a reconocer, más o menos, que Zapatero insistió en negarlo contra toda evidencia. Solbes, no uno del PP, Solbes.
Su problema no fue no detectar, fue negarlo. Los datos estaban ahí, se lo preguntaban y él lo negó hasta que ya no se pudo negar más. A mi juicio, fue un comportamiento entre niño pequeño y flower power: si lo niego y hago como qie no está, no existe. Es como una tía que conocí una vez, que queriéndose ligar a otro le dijo a éste que ella cuando le ponía los cuernos a su novio, luego se autoconvencía de que eso no había pasado, y si ella estaba convencida de que no había pasado, es que no había pasado. Una lógica "inapelable".
Zapatero no sólo fue un incapaz, fue un mentiroso. El Plan E fue un patadón adelante para renovar aceras, no para hacer proyectos de futuro. Supongo que habrá alguna excepción entre los más de 10.000 millones de euros tirados por el retrete pero eso, la excepción.
¿Te pareció tambiém decente los 400 euros de deducción de irpf? Fue un argumento electoral que implicó lo más parecido que recuerdo a una compra de votos con dinero público. Barra libre para todos, daba igual que fueses currito o presidente de banco. Fue indecente con ganas. Más que los 400 euros del bono cultural a los que cumplan 18 años de Sánchez.
¿Te pareció decente que quisiera ponerle una medalla a Bomo (el de La Mancha, no el irlandés) por retirar las tropas de Irak? Ojo, que no entro en la decisión de las tropas, entro en la decisión de darle una medalla por eso. Cuando se supo fue tal la crítica que se echó para atrás, pero fue de lo prinero que hizo en 2004.
¿Sabes de lo último que hizo en 2004? Aprobar la LIVG, por la cual se extinguió la igualdad ante la ley por cuestión de sexo.
Te recuerdo que fue a Zapatero a quien le montamos el 15M, que igual habrá quien piense que fue a Rajoy. Lo mismo que la modificación de la Constitución a última hora.
Llamar a Zapatero decente es estar lejos de la realidad. Y con esto, aviso para los dicotómicos de siempre, no estoy diciendo que los demás presidentes sean ejemplares. En absoluto.