Portada
mis comunidades
otras secciones
#42 te olvidas ligeramente de Thatcher
#81 en Estados Unidos también hay una jornada laboral
#1 los humanos no nos comemos a nuestras crías ni otras tantas burradas que hacen los animales. Intentar extrapolar conductas de animales a los humanos es absurdo
#42 En realidad los humanos si nos comemos a nuestras crías. Los animales por la proteína y los humanos por el beneficio empresarial. No olvidemos a los niños de Gaza.
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
#57 este meneo de conductas homosexuales en animales y su extrapolación a los humanos es cíclico y anterior al ban day. Cansino y erróneo desde su mero planteamiento. Solo que ahora ha crecido exponencialmente los que se autodenominan homosexuales, sin serlo. Cambio de hilo y tema.tengo cero interés en este tema. que cada cual haga con culo un florero no es asunto mio. .
#44 lo que no hay por dónde coger es tu comentario. Lo que entendí de lo leído no es tratar de hacer una extrapolación, sino una denuncia de cómo (por alguna razón) se ha dejado de investigar sobre el tema llevando a creencias erróneas.
Pero lo cierto es que echo de menos una explicación que el artículo no se mete en explicar, pero ya estás tú diciendo que es una extrapolación.
A lo mejor podría serlo. Al final somos animales, y todos nuestros comportamientos incluyendo los que citas se han visto en la historia, por lo que pueden ser heredados. Cuál sería el problema de demostrarse así?
#42
#42 No, nos comeremos a nuestras crías, pero aún así hay padres y madres que las matan. Igual que mucha gente no es capaz de controlar sus impulsos sexuales. Tampoco he visto ningun animal mutilar a sus crías, ablación de clitoris, circuncisiones, pendientes...
Somos animales, listos pero lo somos. Aunque algunas veces seamos bastante peores que ellos.
Que nos controlemos es otra cosa.
#42 Chico, lo que intentan explicarte es que no es un comportamiento antinatural y antievolutivo, surgido de las depravaciones libertinas del pensamiento progresista. Si tu no lo quieres entender y prefieres explicar que en el fondo tienes razón y la mariconería es una anomalía... pues tú, mismo.
#130 Que si, que si. Que eres antropólogo y solo querías contribuir al debate expandiendo la información con tus conocimientos sobre la conducta humana y animal.
#42 Sin mencionar que los animales donde ven agujero la meten, no es que sean "homosexuales" ni "bisexuales" ni "zoofilicos" (porque igual les vale perra que cabra) ni nada, simplemente se desahogan
#2 desde posiciones afines al gobierno se vende a Feijoo como culpable de la no renovación del CGPJ, cuando lo que ocurrió fue una batalla política por el poder en que cada parte buscaba únicamente su beneficio, no lo mejor para los ciudadanos. Por eso el PSOE aprobó una medida tan disfuncional como la prohibición de realizar nombramientos, contraria, en principio, al interés general, pero entendible desde la perspectiva de la lucha por el poder. Feijoo habla de lo suyo claro, sin asumir su parte de responsabilidad. Pero que no asuma su parte no quiere decir, ni mucho menos, que le corresponda toda la responsabilidad en exclusiva.
#12 El PP es el único culpable y al final el PSOE ha cedido totalmente solo tienes que revisar como se ha nombrado vocales en otros momentos, han dejado fuera a todos los partidos y se lo han repartido entre ellos, no ha participado ni vox ni sumar que ambos tienen más de un 10% de los diputados del congreso y te venden algo de independiente y blablabla
5 años y medio sin renovar y no es la primera vez porque cada vez que el PP ha podido ha bloqueado ya pasó cuando perdió bigotudo la otra vez mientras que el PSOE, madre mía que vengo yo a defender al PSOE, cuando ha perdido lo ha asumido y le ha dado la mayoría absoluta en el cgpj al PP son ningún problema
#12
1. El PP ha sodomizado durante cinco años y medio, es decir, 2030 días, esa Constitución que tanto dice defender porque son los únicos que tienen el sello de constitucionalistas, según sus huevos morenos. Y lo más terrible del asunto es que le ha salido absolutamente gratis en su coste electoral y en los juzgados. A saber cuántos delitos habrán preescrito de esa banda de forajidos.
2. La disfunción de que el CGPJ no pudiera hacer nombramientos se debe a la connivencia de ese partido de criminales y delincuentes que es el PP junto con sus homónimos del Partido Judicial, que estaban procediendo como si no hubiera habido ningún tipo de obligación por reformar dicho órgano. Habiendo efectuado decenas de nombramientos estando en funciones con una representatividad que no correspondía para nada a las fuerzas políticas que en ese momento estaba gobernando. Ha sido el mayor ejercicio de filibusterismo que se recuerda en toda la historia de la democracia del 78.
3. Esa lucha del poder de la que hablas es una lucha amañada. Aquí siempre ha bloqueado la renovación, cuando no estaba en poder, el mismo partido, el PP. Para eso ha tenido la importante colaboración de la más abyecta, despreciable y repugnante judicatura que hay en Europa a excepción de la de Orban y la de Polonia.
El CGPJ se ha renovado ahora por varios motivos, el primero porque no hay elecciones a la vista El segundo porque Sánchez había lanzado un órdago para hacer renovaciones en la judicatura mucho más allá de las aspiraciones de esa caterva de canallas atrincherados en los tribunales superiores de Justicia, llegando a estar de los nervios con la que se avecinaba. Además de un montón de jueces que ya estaban hasta los mismos cojones que se le estuviera pasando el arroz por culpa de un partido criminal que los ha estado usando a conciencia, aunque esa cohorte de prevaricadores se ha dejado hacer gustosamente. La tercera es el ridículo espantoso que ha hecho el Partido Popular en Europa. Y la cuarta es porque a Feijóo ahora le venía muy bien para asestarle una puñalada trapera a la altura de los riñones a la psicópata que gobierna la comunidad de Madrid.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#16 Es un problema político. Ese estudio que dices ya se hizo. Con sentencia judicial incluida. La comunidad reclamo 15 millones de euros a Dragados y esto termino en juicio con la Comunidad de Madrid perdiendo condenada a pagar costas.
Tanto el trazado original del túnel como el que finalmente se ejecutó presentan problemas de pasar por depósitos salinos e incluso oquedades que fueron despreciadas. El trazado final que se hizo presenta incluso más problemas.
En el anexo de estudio geotécnico se desprecia el problema de la salinidad a pesar de aparecer en los primeros sondeos. Pero la causa fundamental de que no se reforzarán suficiente los túneles y no se inpermeabilizasen es de una señora inaugurar dos estaciones más antes de las elecciones. Se salió con la suya, y tres semanas antes de las elecciones tuvo su ansiada inauguración.
#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
Pero si Vicky Rosell es lo puto peor hombre
A sueldo de quién estaba Vicky Rosell?
#29 y ahora un detalle, el fraude es de las declaraciones fiscales 20 y 21, que no eran pareja, pero se presenta al año siguiente, es decir, 21 y 22, así que sí, ya eran pareja cuando cometió el delito conta hacienda, de nada.
#29 yo siempre hago la misma pregunta
¿Se conocieron el día que empezaron a salir?
#80 y si no me equivoco, en China la corrupción está castigada con pena capital.
Así que imagina si no lo estuviese...
#44 Incluso con las escrituras con el beneficio de usufructo se puede cambiar de nombre una propiedad sin tener miedo a que te echen de la misma.
En esos casos hay que poner clausulas muy dirigidas, para evitar el alquiler, o su venta, mientras el que transmite la vivienda siga con vida.
#45 no se decirte, porque no lo he probado nunca, solo se funciona así.
#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.
Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.
Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.
Bona nit.
Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex
#26
primero: el artículo del ABC no es la realidad. España no financia a Marruecos, España financia a una empresa española.
Segundo: el artículo del ABC no es la realidad. España no está dejando de financiar una desaldora en Málaga por financiar a Acciona.
Tercero: el artículo de ABC no es la realidad. Pretende crear un enlace España - Marruecos en este proyecto, enlace que no existe.
Es decir, te cuelan un bulaco tan grande como el casoplon de Abascal o de Feijoo y te lo tragas sin salsa ni nada, para dentro todo.
Postdata: Acciona es subsidiaria responsable de devolver el crédito, salga bien o salga mal el proyecto.
Postdata2: como os jode a los fachas que España y las empresas españolas vayan bien y lo hagan de manera público-privada, cuando no gobierna el facherio patrio.
#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.
Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.
Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.
Bona nit.
Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex
#40 de nuevo esparciendo bulos y ahora además creándolos.
Ale al ignore.
#56 Te pareces al ministro de transportes.
#59 gracias
#66 pues si, por otro lado esta bien que vayan enseñando la patita y vas ignorando para evitar futuras discusiones vacías de contenido
#31 Postdata3, si es la primera vez que te engañan es culpa suya, pero como te has comido bulos desde hace 20 años, perdona si todos pensamos que la merma mental podrías tenerla tú. Para estar seguros marca con una cruz:
fuiste de los que se creyeron que Atocha fue eta, irak tenía armas de destruccion masiva y aznar tenía razón, venezuela e iran financiaron a podemos, carmena fue la peor alcaldesa de madrid, el chapapote fueron hilillos de plastilina, el martileo de discos duros en la sede del pp fue algo habitual... En realidad podría seguir durante horas, han mentido tanto y robado tanto que lo sorprendente es que sus votantes no pierdan el status de homo sapiens y pasen a ser primates de gama baja.
#16 acabas de describir más o menos como funciona la app de midgt con los qr del carnet.
#171 ni puñetera idea.
No me verás jamás en un restaurante de esos.
Por un delito de maltrato ha sido condenado un padre que, ante la magistrada del Juzgado de lo Penal 2 de Ourense, admitió haber abofeteado a su hija menor de edad. Ahora el progenitor se ve abocado a realizar 56 días de trabajos en beneficio de la comunidad, si bien el reproche penal que se le ha impuesto conlleva una medida mucho más dramática para él, ya que no podrá ver a su descendiente ni tampoco comunicar con ella por cualquier vía durante un año y tres meses.
Vodafone se dirige oficialmente a la Comisión Europea en el proceso "market test", donde se evalúa la oportunidad de que Digi se lleve los remedies, para solicitar que le transfieran a Vodafone clientes de Orange-MásMóvil, tanto de fibra como de telefonía móvil. Y también de clientes mayoristas (que estén alquilando la red de Orange-MásMóvil y pasarían a alquilar la de Vodafone). Pero no piden espectro, al contrario que Digi.
LogoFAIL afecta el firmware del sistema de varios proveedores durante el proceso de arranque del dispositivo y no son específicas de ningún tipo de silicio. Afectan a todo el ecosistema de firmware, incluidos los proveedores de BIOS independientes (IBV) como AMI, Insyde y Phoenix. Esto implica que una amplia gama de dispositivos empresariales y de consumo podrían estar en riesgo.
Parece que por la captura de pantalla @meneame_net ha sufrido un hackeo. Actualización: https://blog.meneame.net/2022/10/03/ataque-y-extraccion-de-datos-en-meneame-analisis-y-las-medidas-que-hemos-tomado/
La obra, que representaba un pene de grandes dimensiones y estaba elaborada con cemento blanco, ha permanecido instalada durante toda la mañana en la rotonda que da acceso al Complejo Hospitalario de León.
La influencer Ava Louise ha causado la indignación tras crear el ”Coronavirus Challenge”… Publicó un vídeo en el que aparece lamiendo el inodoro de un avión, en plena crisis sanitaria mundial por el coronavirus…
Agentes de la Policía Nacional han detenido a E.M.A, marroquí de 25 años, en el barrio Virgen de la Cabeza de Elda por su presunta participación en los delitos de falsedad documental, fraude fiscal y estafa y supuesta pertenencia a Dáesh.
Si muchos se han sorprendido al ver la señal de 'Stop' más inverosímil de España, que se encuentra en el municipio de Firgas (Gran Canaria) pintada justo frente a una palmera, no menos gente se llevará las manos a la cabeza al conocer el que ha sido bautizado como el paso de cebra más seguro del mundo.
Un grupo de investigadores de seguridad de la Universidad de Michigan han descubierto que los smartphones pueden ser hackeados con ondas sonoras.
El primer juego con el "control total" del jugador. Así podrás imitarlo completamente.
Porque en definitiva, esta "tira cómica" tiene más razón que un santo. Solo le ha faltado decir que unicamente se protesta en internet, y no fuera de ella.
Tira cómica sobre pensamientos varios del Virus del Osito.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#29 y ahora un detalle, el fraude es de las declaraciones fiscales 20 y 21, que no eran pareja, pero se presenta al año siguiente, es decir, 21 y 22, así que sí, ya eran pareja cuando cometió el delito conta hacienda, de nada.
#29 yo siempre hago la misma pregunta
¿Se conocieron el día que empezaron a salir?
#80 y si no me equivoco, en China la corrupción está castigada con pena capital.
Así que imagina si no lo estuviese...
#44 Incluso con las escrituras con el beneficio de usufructo se puede cambiar de nombre una propiedad sin tener miedo a que te echen de la misma.
En esos casos hay que poner clausulas muy dirigidas, para evitar el alquiler, o su venta, mientras el que transmite la vivienda siga con vida.
#45 no se decirte, porque no lo he probado nunca, solo se funciona así.
#16 acabas de describir más o menos como funciona la app de midgt con los qr del carnet.
#171 ni puñetera idea.
No me verás jamás en un restaurante de esos.
#41 pues si no es rentable ¿qué hacen abiertos?
#12 y teniendo en cuenta que el pp de Madrid tb mando alguna carta igual de alguna de las causas de las que inculpan a Begoña (mismas empresas) y de eso ni se le espera que lo mire
#4 en una búsqueda rápida solo encuentro datos hasta el 2020 (en fuente medianamente fiable) y según esos datos hay unos 9200 menas en España y la comunidad que más tiene es Andalucía, con unos 2500.
Si hubiese 5500 en Canarias y asumiendo un crecimiento similar en toda España, significa que habría casi 27000 en toda España.
No se si los datos que dan son correctos, pero en caso negativo, eso sería uno de los problemas del auge de la ultra derecha, magníficar excesivamente un problema para polarizar a la gente.
#9 y lo mejor de todo del articulo es que en todo momento llaman familias a los dueños.
A mi 0 pena.
#111 tu eres el que afirma que lo ha hecho bien y que no lo ha hecho a mala leche. Y el que teoriza con posibles.
Y tp te vale lo que te digan a pesar de decir que nadie te puede contraargumentar.
Pero tu mismo admites que tus argumentos no son más teorías pero no te valen ninguna de las teorías que no te convengan.
Pues eso, que lo tuyo es una opinión tan válida como que el juez lo ha hecho aposta y que cualquier argumento que sea una teoria es tan válida como tu teoría.
#112 Yo soy el que afirma que la ley dice que los procesos no deben tener dilaciones indebidas.
Que la investigación judicial es algo normal y que no hay que escandalizarse porque un juez investigue algo.
Por supuesto que creo que un juez hace bien en sacar las cosas cuanto antes y que no tiene ninguna relevancia, ¿por qué no iba a pensarlo?
Si el contraargumento a que es mejor organizar las cosas con tiempo para que el proceso sea lo más rapido posible es que da igual y que se puede hacer más tarde, pues no me vale porque si lo que se busca es rapidez, dejarlo para más tarde, no es rapidez. Me parece que es logica 101
Si tú quieres vivir en el mundo de las antorchas, magnificando cosas y pensando que hay una conspiración en cada esquina, pues es tu elección, adelante con ello.
El problema es que con esa postura vas a encontrar muchas incoherencias en el futuro cuando resulte que los que te caen bien actuen igual que lo que criticabas, y en ese caso, les excuses. En mi postura yo no tengo incoherencias.
Ni pienso mal de este juez en cuyo proceso no hay nadie que se presente a elecciones, ni pienso mal del otro caso en el que citaron a una candidata del PP el 28 de Mayo, siendo también periodo electoral, y encima, a una candidata. Ni pienso que investigarles signifique que son culpables, penalmente hablando, hasta que haya una sentencia, si la llega a haber.
#109 pues que me hace gracia como tuerces la cosa según te contraargumentan con aumentos válidos.
Porque todavía no me has respondido que si ha puesto la comparecencia a 3 semanas, el anuncio a la prensa podía esperar perfectamente 3 días. Porque anunciarlo a la prensa y comunicárselo al interesado SON DOS COSAS DIFERENTES, que parece que eso se te olvida.
Pero nada, tendrás razón con tanta suposición y ninguna afirmación contrastada.
#110 Que tú digas que algo es un argumento válido, no lo hace válido. Que manda narices que tu argumento sea que no es menos rápido que un proceso tenga que dilatarse por cosas como tener que cambiar fecha porque la persona no esta al haberse ido
>el anuncio a la prensa
El juez no anuncia a la prensa nada, es la prensa la que mete zarpa en sus diligencias y lo publica. De hecho, las diligencias suelen ser secretas entre las partes y acaban filtradas ante la prensa. Metete con la prensa y/o los filtradores.
En la conversación me has preguntado cosas que he dicho que desconozco y simplemente teorizo, yo no soy fanático y no voy a dar afirmaciones categóricas de cuestiones que no conozco, simplemente ofrezco escenarios y mantengo la mente abierta.
Si esperas una explicación exacta, ve al juez, que es el único que sabe cuál es la situación de la causa.
#111 tu eres el que afirma que lo ha hecho bien y que no lo ha hecho a mala leche. Y el que teoriza con posibles.
Y tp te vale lo que te digan a pesar de decir que nadie te puede contraargumentar.
Pero tu mismo admites que tus argumentos no son más teorías pero no te valen ninguna de las teorías que no te convengan.
Pues eso, que lo tuyo es una opinión tan válida como que el juez lo ha hecho aposta y que cualquier argumento que sea una teoria es tan válida como tu teoría.
#112 Yo soy el que afirma que la ley dice que los procesos no deben tener dilaciones indebidas.
Que la investigación judicial es algo normal y que no hay que escandalizarse porque un juez investigue algo.
Por supuesto que creo que un juez hace bien en sacar las cosas cuanto antes y que no tiene ninguna relevancia, ¿por qué no iba a pensarlo?
Si el contraargumento a que es mejor organizar las cosas con tiempo para que el proceso sea lo más rapido posible es que da igual y que se puede hacer más tarde, pues no me vale porque si lo que se busca es rapidez, dejarlo para más tarde, no es rapidez. Me parece que es logica 101
Si tú quieres vivir en el mundo de las antorchas, magnificando cosas y pensando que hay una conspiración en cada esquina, pues es tu elección, adelante con ello.
El problema es que con esa postura vas a encontrar muchas incoherencias en el futuro cuando resulte que los que te caen bien actuen igual que lo que criticabas, y en ese caso, les excuses. En mi postura yo no tengo incoherencias.
Ni pienso mal de este juez en cuyo proceso no hay nadie que se presente a elecciones, ni pienso mal del otro caso en el que citaron a una candidata del PP el 28 de Mayo, siendo también periodo electoral, y encima, a una candidata. Ni pienso que investigarles signifique que son culpables, penalmente hablando, hasta que haya una sentencia, si la llega a haber.
#46 depende de si los que van a desalojar tb lo hacen de manera ilegal. Ya que amedrentar tb es ilegal.
#5 a ver, no es por defender al PSOE, ¿pero te das cuenta de que cuando lo intentaron se les echo encima hasta las administraciones europeas?
#1 ese es el punto, dando más calidad.
#102 a claro, antes era por no vulnerar el derecho a un proceso rápido, ahora para que no los pille de vacaciones, o sea que según tu lo hace por el bien del acusado, y que haya coincidido a 3 días de unas elecciones ha sido pura casualidad.
Y este juez no estará tan a tope de trabajo si en el mismo día o como mucho al siguiente, siempre le contesta al Sánchez lo que esté diga.
A todo esto, perfectamente podía haberla citado para una semana después, y no hubiese cantado tanto,que suele ser lo normal, pero la ha citado a más de tres semanas, y seguramente no ha incumplido ninguna norma ni ley, pero que lo ha hecho a mala leche o despecho, está más claro que el agua.
#107 Que no haya fechas libres, por el motivo que sea, y el proceso se alargue, hace que sea menos rápido, no sé qué crees que intentas contraargumentar.
Que un juez en su despacho pueda escribir una diligencia de 1 página no significa que no haya escrito otras 500, o que pueda usar salas del tribunal a conveniencia para cosas más complejas como interrogatorios.
Que tú creas que se puede hacer algo a una semana vista, sin ningún tipo de información de como funciona el tribunal o la preparación que tiene que tener una persona con su defensa, entre otros factores, no hace que tu creencia sea válida.
#109 pues que me hace gracia como tuerces la cosa según te contraargumentan con aumentos válidos.
Porque todavía no me has respondido que si ha puesto la comparecencia a 3 semanas, el anuncio a la prensa podía esperar perfectamente 3 días. Porque anunciarlo a la prensa y comunicárselo al interesado SON DOS COSAS DIFERENTES, que parece que eso se te olvida.
Pero nada, tendrás razón con tanta suposición y ninguna afirmación contrastada.
#110 Que tú digas que algo es un argumento válido, no lo hace válido. Que manda narices que tu argumento sea que no es menos rápido que un proceso tenga que dilatarse por cosas como tener que cambiar fecha porque la persona no esta al haberse ido
>el anuncio a la prensa
El juez no anuncia a la prensa nada, es la prensa la que mete zarpa en sus diligencias y lo publica. De hecho, las diligencias suelen ser secretas entre las partes y acaban filtradas ante la prensa. Metete con la prensa y/o los filtradores.
En la conversación me has preguntado cosas que he dicho que desconozco y simplemente teorizo, yo no soy fanático y no voy a dar afirmaciones categóricas de cuestiones que no conozco, simplemente ofrezco escenarios y mantengo la mente abierta.
Si esperas una explicación exacta, ve al juez, que es el único que sabe cuál es la situación de la causa.
#111 tu eres el que afirma que lo ha hecho bien y que no lo ha hecho a mala leche. Y el que teoriza con posibles.
Y tp te vale lo que te digan a pesar de decir que nadie te puede contraargumentar.
Pero tu mismo admites que tus argumentos no son más teorías pero no te valen ninguna de las teorías que no te convengan.
Pues eso, que lo tuyo es una opinión tan válida como que el juez lo ha hecho aposta y que cualquier argumento que sea una teoria es tan válida como tu teoría.
#112 Yo soy el que afirma que la ley dice que los procesos no deben tener dilaciones indebidas.
Que la investigación judicial es algo normal y que no hay que escandalizarse porque un juez investigue algo.
Por supuesto que creo que un juez hace bien en sacar las cosas cuanto antes y que no tiene ninguna relevancia, ¿por qué no iba a pensarlo?
Si el contraargumento a que es mejor organizar las cosas con tiempo para que el proceso sea lo más rapido posible es que da igual y que se puede hacer más tarde, pues no me vale porque si lo que se busca es rapidez, dejarlo para más tarde, no es rapidez. Me parece que es logica 101
Si tú quieres vivir en el mundo de las antorchas, magnificando cosas y pensando que hay una conspiración en cada esquina, pues es tu elección, adelante con ello.
El problema es que con esa postura vas a encontrar muchas incoherencias en el futuro cuando resulte que los que te caen bien actuen igual que lo que criticabas, y en ese caso, les excuses. En mi postura yo no tengo incoherencias.
Ni pienso mal de este juez en cuyo proceso no hay nadie que se presente a elecciones, ni pienso mal del otro caso en el que citaron a una candidata del PP el 28 de Mayo, siendo también periodo electoral, y encima, a una candidata. Ni pienso que investigarles signifique que son culpables, penalmente hablando, hasta que haya una sentencia, si la llega a haber.
#6 ¿entonces porque la cita para julio y lo anuncia ahora? Es decir ¿si la cita se para la semana que viene, ok, tu argumento sería válido, pero....
Si hay algo más de 3 semanas de margen, 3 días en el anuncio no suponen nada
#101 No tengo mucho detalle del funcionamiento ordinario, pero sé que los tribunales están a reventar de trabajo y muchas veces planean cosas a varios meses vista, los jueces también pueden llevar decenas o cientos de casos/procesos en un mismo mes, así que puede que 'pillar sitio' cuanto antes sea lo más conveniente.
También entiendo que con las fechas que son, verano, vacaciones, conviene cerrar agendas para que luego no haya algún motivo que de pie a que se tenga que cambiar la fecha. Si se cita a 3 dias, puede que ni le llegue la notificación por estar de vacaciones en Maldivas.
#102 a claro, antes era por no vulnerar el derecho a un proceso rápido, ahora para que no los pille de vacaciones, o sea que según tu lo hace por el bien del acusado, y que haya coincidido a 3 días de unas elecciones ha sido pura casualidad.
Y este juez no estará tan a tope de trabajo si en el mismo día o como mucho al siguiente, siempre le contesta al Sánchez lo que esté diga.
A todo esto, perfectamente podía haberla citado para una semana después, y no hubiese cantado tanto,que suele ser lo normal, pero la ha citado a más de tres semanas, y seguramente no ha incumplido ninguna norma ni ley, pero que lo ha hecho a mala leche o despecho, está más claro que el agua.
#107 Que no haya fechas libres, por el motivo que sea, y el proceso se alargue, hace que sea menos rápido, no sé qué crees que intentas contraargumentar.
Que un juez en su despacho pueda escribir una diligencia de 1 página no significa que no haya escrito otras 500, o que pueda usar salas del tribunal a conveniencia para cosas más complejas como interrogatorios.
Que tú creas que se puede hacer algo a una semana vista, sin ningún tipo de información de como funciona el tribunal o la preparación que tiene que tener una persona con su defensa, entre otros factores, no hace que tu creencia sea válida.
#109 pues que me hace gracia como tuerces la cosa según te contraargumentan con aumentos válidos.
Porque todavía no me has respondido que si ha puesto la comparecencia a 3 semanas, el anuncio a la prensa podía esperar perfectamente 3 días. Porque anunciarlo a la prensa y comunicárselo al interesado SON DOS COSAS DIFERENTES, que parece que eso se te olvida.
Pero nada, tendrás razón con tanta suposición y ninguna afirmación contrastada.
#110 Que tú digas que algo es un argumento válido, no lo hace válido. Que manda narices que tu argumento sea que no es menos rápido que un proceso tenga que dilatarse por cosas como tener que cambiar fecha porque la persona no esta al haberse ido
>el anuncio a la prensa
El juez no anuncia a la prensa nada, es la prensa la que mete zarpa en sus diligencias y lo publica. De hecho, las diligencias suelen ser secretas entre las partes y acaban filtradas ante la prensa. Metete con la prensa y/o los filtradores.
En la conversación me has preguntado cosas que he dicho que desconozco y simplemente teorizo, yo no soy fanático y no voy a dar afirmaciones categóricas de cuestiones que no conozco, simplemente ofrezco escenarios y mantengo la mente abierta.
Si esperas una explicación exacta, ve al juez, que es el único que sabe cuál es la situación de la causa.
#111 tu eres el que afirma que lo ha hecho bien y que no lo ha hecho a mala leche. Y el que teoriza con posibles.
Y tp te vale lo que te digan a pesar de decir que nadie te puede contraargumentar.
Pero tu mismo admites que tus argumentos no son más teorías pero no te valen ninguna de las teorías que no te convengan.
Pues eso, que lo tuyo es una opinión tan válida como que el juez lo ha hecho aposta y que cualquier argumento que sea una teoria es tan válida como tu teoría.
#25 el Problema de ayuso es que levanta tantas simpatías como antipatías o más. No hay nada como un candidato al que odias para hacerte ir a votar,no sea que salga...
#88 hostias, si están tratando de recuperar el impuesto sobre patrimonio que Madrid ha quitado para todo dios
#42 te olvidas ligeramente de Thatcher
#81 en Estados Unidos también hay una jornada laboral
#1 los humanos no nos comemos a nuestras crías ni otras tantas burradas que hacen los animales. Intentar extrapolar conductas de animales a los humanos es absurdo
#42 En realidad los humanos si nos comemos a nuestras crías. Los animales por la proteína y los humanos por el beneficio empresarial. No olvidemos a los niños de Gaza.
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
La explotación infantil salpica a Hyundai otra vez: un niño de 13 años estaría trabajando 60 horas a la semana fabricando recambios
#57 este meneo de conductas homosexuales en animales y su extrapolación a los humanos es cíclico y anterior al ban day. Cansino y erróneo desde su mero planteamiento. Solo que ahora ha crecido exponencialmente los que se autodenominan homosexuales, sin serlo. Cambio de hilo y tema.tengo cero interés en este tema. que cada cual haga con culo un florero no es asunto mio. .
#44 lo que no hay por dónde coger es tu comentario. Lo que entendí de lo leído no es tratar de hacer una extrapolación, sino una denuncia de cómo (por alguna razón) se ha dejado de investigar sobre el tema llevando a creencias erróneas.
Pero lo cierto es que echo de menos una explicación que el artículo no se mete en explicar, pero ya estás tú diciendo que es una extrapolación.
A lo mejor podría serlo. Al final somos animales, y todos nuestros comportamientos incluyendo los que citas se han visto en la historia, por lo que pueden ser heredados. Cuál sería el problema de demostrarse así?
#42
#42 No, nos comeremos a nuestras crías, pero aún así hay padres y madres que las matan. Igual que mucha gente no es capaz de controlar sus impulsos sexuales. Tampoco he visto ningun animal mutilar a sus crías, ablación de clitoris, circuncisiones, pendientes...
Somos animales, listos pero lo somos. Aunque algunas veces seamos bastante peores que ellos.
Que nos controlemos es otra cosa.
#42 Chico, lo que intentan explicarte es que no es un comportamiento antinatural y antievolutivo, surgido de las depravaciones libertinas del pensamiento progresista. Si tu no lo quieres entender y prefieres explicar que en el fondo tienes razón y la mariconería es una anomalía... pues tú, mismo.
#130 Que si, que si. Que eres antropólogo y solo querías contribuir al debate expandiendo la información con tus conocimientos sobre la conducta humana y animal.
#42 Sin mencionar que los animales donde ven agujero la meten, no es que sean "homosexuales" ni "bisexuales" ni "zoofilicos" (porque igual les vale perra que cabra) ni nada, simplemente se desahogan
#2 desde posiciones afines al gobierno se vende a Feijoo como culpable de la no renovación del CGPJ, cuando lo que ocurrió fue una batalla política por el poder en que cada parte buscaba únicamente su beneficio, no lo mejor para los ciudadanos. Por eso el PSOE aprobó una medida tan disfuncional como la prohibición de realizar nombramientos, contraria, en principio, al interés general, pero entendible desde la perspectiva de la lucha por el poder. Feijoo habla de lo suyo claro, sin asumir su parte de responsabilidad. Pero que no asuma su parte no quiere decir, ni mucho menos, que le corresponda toda la responsabilidad en exclusiva.
#12 El PP es el único culpable y al final el PSOE ha cedido totalmente solo tienes que revisar como se ha nombrado vocales en otros momentos, han dejado fuera a todos los partidos y se lo han repartido entre ellos, no ha participado ni vox ni sumar que ambos tienen más de un 10% de los diputados del congreso y te venden algo de independiente y blablabla
5 años y medio sin renovar y no es la primera vez porque cada vez que el PP ha podido ha bloqueado ya pasó cuando perdió bigotudo la otra vez mientras que el PSOE, madre mía que vengo yo a defender al PSOE, cuando ha perdido lo ha asumido y le ha dado la mayoría absoluta en el cgpj al PP son ningún problema
#12
1. El PP ha sodomizado durante cinco años y medio, es decir, 2030 días, esa Constitución que tanto dice defender porque son los únicos que tienen el sello de constitucionalistas, según sus huevos morenos. Y lo más terrible del asunto es que le ha salido absolutamente gratis en su coste electoral y en los juzgados. A saber cuántos delitos habrán preescrito de esa banda de forajidos.
2. La disfunción de que el CGPJ no pudiera hacer nombramientos se debe a la connivencia de ese partido de criminales y delincuentes que es el PP junto con sus homónimos del Partido Judicial, que estaban procediendo como si no hubiera habido ningún tipo de obligación por reformar dicho órgano. Habiendo efectuado decenas de nombramientos estando en funciones con una representatividad que no correspondía para nada a las fuerzas políticas que en ese momento estaba gobernando. Ha sido el mayor ejercicio de filibusterismo que se recuerda en toda la historia de la democracia del 78.
3. Esa lucha del poder de la que hablas es una lucha amañada. Aquí siempre ha bloqueado la renovación, cuando no estaba en poder, el mismo partido, el PP. Para eso ha tenido la importante colaboración de la más abyecta, despreciable y repugnante judicatura que hay en Europa a excepción de la de Orban y la de Polonia.
El CGPJ se ha renovado ahora por varios motivos, el primero porque no hay elecciones a la vista El segundo porque Sánchez había lanzado un órdago para hacer renovaciones en la judicatura mucho más allá de las aspiraciones de esa caterva de canallas atrincherados en los tribunales superiores de Justicia, llegando a estar de los nervios con la que se avecinaba. Además de un montón de jueces que ya estaban hasta los mismos cojones que se le estuviera pasando el arroz por culpa de un partido criminal que los ha estado usando a conciencia, aunque esa cohorte de prevaricadores se ha dejado hacer gustosamente. La tercera es el ridículo espantoso que ha hecho el Partido Popular en Europa. Y la cuarta es porque a Feijóo ahora le venía muy bien para asestarle una puñalada trapera a la altura de los riñones a la psicópata que gobierna la comunidad de Madrid.
#6 pues que si pones en duda que sea culpa de los políticos catalanes para luego decir que si la culpa es de los políticos catalanes (generalizar) te queda un comentario la mar de circular
#1 Lo que es raro es que salga una noticia de Cataluña sin que alguien la aproveche para hacer política.
Por cierto, no tengo ni idea de dónde sacan los números los del artículo, pero poco tienen que ver con la realidad.
https://www.embalses.net/comunidad-10-cataluna.html
Mezclar también decisiones políticas con la falta de lluvias tambien es un poco de por favor.
#72 Ayuso pone en duda el cambio climático y sus consecuencias (sorpresa!).
#22 No solo eso, si no que los datos del artículo son directamente falsos.
#11 Ya, claro. El problema es que los catalanes son Españoles a veces si, y a veces no, dependiendo de lo que le interese al resto de España según la ocasión.
#15 Otra parte del.problema es los que leen un titular y se lo creen.
CC #70, #49, #39 etc
#21 no es muy difícil de entender, es 2ª fuerza a nivel nacional, lo que no implica que en esa ciudad concreta lo sea.
#24 si la tiene, nombre del compuesto y laboratorio.
Por ejemplo citrizina kern.
Decir solo el laboratorio es dar la mitad de la información al igual que dar solo el genérico. Y más bien no sirve de nada.
#5 #10 la cuestión no es que la liga monitorice las emisiones, ya que solo consigue una ip.
Lo importante es como consigue los datos de a quien pertenece esa ip o conexión. Y ese es el verdadero problema.
Ya que para conseguir esos datos, o tienen orden judicial o las operadoras que se los den estarían cometiendo delito ¿no?
Exactamente como dice #14
#16 Es un problema político. Ese estudio que dices ya se hizo. Con sentencia judicial incluida. La comunidad reclamo 15 millones de euros a Dragados y esto termino en juicio con la Comunidad de Madrid perdiendo condenada a pagar costas.
Tanto el trazado original del túnel como el que finalmente se ejecutó presentan problemas de pasar por depósitos salinos e incluso oquedades que fueron despreciadas. El trazado final que se hizo presenta incluso más problemas.
En el anexo de estudio geotécnico se desprecia el problema de la salinidad a pesar de aparecer en los primeros sondeos. Pero la causa fundamental de que no se reforzarán suficiente los túneles y no se inpermeabilizasen es de una señora inaugurar dos estaciones más antes de las elecciones. Se salió con la suya, y tres semanas antes de las elecciones tuvo su ansiada inauguración.
#24 Eso se llama "mínimo personal y familiar". Es una parte de la renta que se deduce antes de calcular el tipo impositivo del IRPF. Por ejemplo, si eres menor de 65 años te deduces 5500€. Si tienes hijos a cargo conviviendo contigo y menores de 25 años te deduces 2400€ por el primer hijo, 2700€ euros por el segundo hijo, y sigue.
https://sede.agenciatributaria.gob.es/Sede/ayuda/manuales-videos-folletos/manuales-practicos/irpf-2021/capitulo-14-adecuacion-impuesto-circunstancias-personales/minimo-personal-familiar.html
Pero si Vicky Rosell es lo puto peor hombre
A sueldo de quién estaba Vicky Rosell?
#29 y ahora un detalle, el fraude es de las declaraciones fiscales 20 y 21, que no eran pareja, pero se presenta al año siguiente, es decir, 21 y 22, así que sí, ya eran pareja cuando cometió el delito conta hacienda, de nada.
#29 yo siempre hago la misma pregunta
¿Se conocieron el día que empezaron a salir?
#80 y si no me equivoco, en China la corrupción está castigada con pena capital.
Así que imagina si no lo estuviese...
#44 Incluso con las escrituras con el beneficio de usufructo se puede cambiar de nombre una propiedad sin tener miedo a que te echen de la misma.
En esos casos hay que poner clausulas muy dirigidas, para evitar el alquiler, o su venta, mientras el que transmite la vivienda siga con vida.
#45 no se decirte, porque no lo he probado nunca, solo se funciona así.
#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.
Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.
Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.
Bona nit.
Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex
#26
primero: el artículo del ABC no es la realidad. España no financia a Marruecos, España financia a una empresa española.
Segundo: el artículo del ABC no es la realidad. España no está dejando de financiar una desaldora en Málaga por financiar a Acciona.
Tercero: el artículo de ABC no es la realidad. Pretende crear un enlace España - Marruecos en este proyecto, enlace que no existe.
Es decir, te cuelan un bulaco tan grande como el casoplon de Abascal o de Feijoo y te lo tragas sin salsa ni nada, para dentro todo.
Postdata: Acciona es subsidiaria responsable de devolver el crédito, salga bien o salga mal el proyecto.
Postdata2: como os jode a los fachas que España y las empresas españolas vayan bien y lo hagan de manera público-privada, cuando no gobierna el facherio patrio.
#31 has leído la letra pequeña de estos créditos y a qué filial está concedida? Igualmente el riesgo nos lo seguiríamos llevando los españoles.
Lo da fachas, casoplones y tal déjalo para twitter, mejor.
Yo no he dicho que el artículo de abc sea un buen artículo, he dicho que el artículo que enlaza esta noticia es igual de malo.
Bona nit.
Pd: hay q ver ahora a los socialistas como os gusta el capitalismo de amiguetes y las empresas del ibex
#40 de nuevo esparciendo bulos y ahora además creándolos.
Ale al ignore.
#56 Te pareces al ministro de transportes.
#59 gracias
#66 pues si, por otro lado esta bien que vayan enseñando la patita y vas ignorando para evitar futuras discusiones vacías de contenido
#31 Postdata3, si es la primera vez que te engañan es culpa suya, pero como te has comido bulos desde hace 20 años, perdona si todos pensamos que la merma mental podrías tenerla tú. Para estar seguros marca con una cruz:
fuiste de los que se creyeron que Atocha fue eta, irak tenía armas de destruccion masiva y aznar tenía razón, venezuela e iran financiaron a podemos, carmena fue la peor alcaldesa de madrid, el chapapote fueron hilillos de plastilina, el martileo de discos duros en la sede del pp fue algo habitual... En realidad podría seguir durante horas, han mentido tanto y robado tanto que lo sorprendente es que sus votantes no pierdan el status de homo sapiens y pasen a ser primates de gama baja.
#16 acabas de describir más o menos como funciona la app de midgt con los qr del carnet.
#171 ni puñetera idea.
No me verás jamás en un restaurante de esos.
#88 hostias, si están tratando de recuperar el impuesto sobre patrimonio que Madrid ha quitado para todo dios