#17 os comparto un truco que me cambio la vida hace dos años…fácil, rápido, y con cualquier tamaño de cama (la Mía es de 180x2 y lo hago solo). De nada 
Pensaba que era un déjà vu, pero no lo es. Esto ocurrió hace cuatro meses creo, y no es ni ampliación o resolución de la denuncia que presentó el árbitro. Antigua.
#10 No es para los pasajeros, es para el equipaje de mano. En barajas los tienen cuando aterrizas en la t4 satélite y continuas viaje desde la t4 normal. Llevarán más de medio año y pasas todo el equipaje sin sacar nada (ni tan siquiera botellas de agua me hicieron sacar). En otros países (no recuerdo si Alemania o Inglaterra) también he pasado equipaje por esos scaners, y es muy muy cómodo.
Según su instagram (en la descripción y en uno de los stories de hace unas horas) los padres de Madeleine han accedido a realizar el test de ADN.
Hablo solo del punto de la distancia al mar, ya que se carguen unos terrenos rústicos para ello no estoy para nada de acuerdo.
Pero el mediterraneo en comparación con el atlantico apenas brinda días de olas por año, por lo que la distancia al mar es puro sensacionalismo.
Y es más, en el país Vasco se construyó la primera piscina de olas que fue la idea para el proyecto de Kelly Slater y que por otro lado ambos conceptos no tienen nada que ver con este tipo de piscina de olas (muy pobre con respecto a los que comento).
#26 No sé, atraer turismo surfero que no viene de por sí porque no hay olas ya me parece un desgaste de recursos innecesario. Te compraria la moto pese a esa distancia tan próxima si esto estuviera petao de negocios relacionados...
Hace unos días me vi este vídeo de hace justo un año, donde se puede ver por dentro el AN-225.
#3 Eso es falso. Si pueden volar en zonas urbanas y sobre personas siempre y cuando pesen menos de 250 gramos y que la zona no tenga ninguna restricción de ningún tipo (CTR, zona protegida natural, restringida a vuelo fotográfico, etc etc). Lo que no pueden sobrevolar nunca en ese caso son edificios aunque estos tengan menos de 20 metros de altura. (Para más información: enaire drones).
Ahora bien, a pesar de ser un mavic mini el que ataña a la noticia, el cual pesa 249 gramos, lo que ha incumplido ha sido volar en espacio CTR y no llevar las placas identificativas obligatorias ignífugas tanto en el Drone como en el mando. Le va a salir cara la broma y su imprudencia.
Dejemos de criminalizar el mundo Drone por la cantidad (No pequeña) de imprudentes (por no llamarlos gilipollas).
#65 Si, le afecta como a cualquier otro Drone de más peso.
#63 Un dron de menos de 250 gramos de peso, puedes volarlo en ciudad y sobre personas con una altura maxima de 20 metros, sin sobrevolar ningún tipo de vivienda, siempre a la vista y siempre y cuando esté fuera de espacio CRT o protegido. Madrid entera prácticamente es espacio CRT.
También tiene que llevar placa identificativa con las características que indica AESA tanto en el dron como en la emisora. Que pese menos de 250 gramos no le exime de eso.
#50 Cierto, gracias!
#29 La noticia es errónea, fue un 737.
#187 #88 Depende de tu circunscripción por la Ley de Hont. Como he dicho en comentarios anteriores si hubiera votado pongamos a podemos, yo y muchísima gente más en mi municipio, no hubiera servido de nada, incluso un escaño más podría haber caído del lado del pp. La diferencia eran unos pocos miles de votos hacia podemos para haber rascado un escaño más.
#211 En este caso sopesamos las opciones, y realmente el riesgo era alto que saliera la derecha con el auge de VOX, por lo que al final pesó más en la decisión el evitar el mal mayor. Ahora, si alguien hubiera predicho lo que sucedería después hasta hoy, mi voto no hubiera ido ni de coña para el psoe, ya que solo era a modo de contención y sabiendo que iba a valer para el fin que yo quería.
#145 Si eres del sur podría ser, sino ha sido un espejismo
#31 Ya somos dos, mi pareja y yo votamos a psoe por el tema del voto útil y el riesgo de gobierno de la derecha con vox en la ecuación, pero visto lo visto, si vamos a elecciones de nuevo tras estos meses de intentar por todos los medios gobernar en solitario, tengo claro a dónde no va ir el voto (psoe), lo que me genera más dudas es a quién se lo daré.
#87 #88 Nunca, en los casi de 30 años que hace que voto, he votado "útil".
Siempre he votado a los perdedores, sabiendo que van a perder pero prefiero votar algo con coherencia a votar a un partido que ha traicionado tantas veces a la clase obrera.
Y como dije hace unos días, en caso de nuevas elecciones votaré lo mismo. Si tiene que gobernar las derechas, pues me joderé pero tendré que aceptarlo a regañadientes, pero antes que apoyar al PsoE sin ninguna condición, lo prefiero.
Parece como si de repente todos hubieramos olvidado quién ha sido y es el PsoE.
#211 Si tiene que gobernar las derechas, pues me joderé pero tendré que aceptarlo a regañadientes.
Desde que hay elecciones, en España, siempre ha gobernado la derecha!! y casi siempre con apoyo de la derecha regional.
Yo también voté al PSOE en 1982!! a los cuatro meses ya me había arrepentido y no volví a hacerlo. Para tener un gobierno de monárquicos nacionalcatólicos, prefiero que sea de los que se definen como tales!! por lo menos en eso los opusinos no me engañan; y de "robar, malversar, prevaricar y demás corrupciones; los que han gobernado mejor que se callen...
#211 En este caso sopesamos las opciones, y realmente el riesgo era alto que saliera la derecha con el auge de VOX, por lo que al final pesó más en la decisión el evitar el mal mayor. Ahora, si alguien hubiera predicho lo que sucedería después hasta hoy, mi voto no hubiera ido ni de coña para el psoe, ya que solo era a modo de contención y sabiendo que iba a valer para el fin que yo quería.
#38 Por tus comentarios me he animado a mirar qué tarifa tengo, y es una PVPC sin discriminación horaria, pero es una 2.0A. He visto como comentabas que aparece que con la 2.0 DHA me hubiera ahorrado unos 2-3 euros al mes de media (Mirando las facturas de 6 meses atrás). Me queda una duda, mirando en la app para cambiarme a dha, estás son las opciones que me da sin aparecer dha en ningun caso:
- dos periodos
- seis periodos
- Dh supervalle
- 3 periodos sin dís. Sab. dom
- sin discriminacion horaria (que imagino que se refiere a la que tengo ahora, la 2.0A, ¿no?)
¿Imagino que la 2.0 dha sería la primera opción?
#9 Me da que son panorámicas de varias tomas.
#8 Tiene pinta de ser una panorámica horizontal. 4-5 tomas (en las que se ven los árboles que están teóricamente en la parte posterior del fotógrafo) y unirlas con lightroom o photoshop.
#64 ¿180k por 120m2 garaje y trastero una barbaridad? Ya te digo cómo están actualmente los precios, y la subida ha sido considerable de dos años para acá.
#9 Discrepo. Compré hace pocos años cuando comenzó a frenar el descenso desde la burbuja por 180000, el vendedor la había comprado 8 años atrás por 245000, y a día de hoy las viviendas iguales que se venden en la comunidad oscilan entre los 240 y algún flipado que pide 280. Está claro que una cosa es lo que piden y otra por cuanto la vendan, pero cuando yo compré las que se vendían oscilaban entre los 180 y 200. Así que aquí en Málaga sí que se notó el descenso.
#36 Con respecto a la última parte de tu comentario, no es cierto lo que dices. Era un efecto óptico provocado por los árboles que estaban al lado de la carretera unido a que el vídeo estaba grabado desde un coche en marcha en sentido contrario al sentido del avión. Si fuese como dices, tendría que estar aterrizando en mitad de un huracán para que se quedara casi en estático como comentas (vientos de entre 200 y 300 km/h).
#5 tienes los que quieras en YouTube y en páginas, es una técnica que lleva ya muchos años. Se llama como bien ha dicho #3 inception.
Te hará falta un drone, eso si.