t

#76 Ninguno. No quiero ser yo quién te desmonte tu película, pero ni todos los autónomos son honrados ni todos cometen fraude, pero con los millones que somos, te aseguro que si la mayoría fuéramos deshonestos con hacienda, no habría dinerito para que el gobierno haga cosas.

p

#76 No tienes ni puta idea lol

P

#15 si eres profe o taxista y tienes dos meses de vacaciones y además tienes un montón de dinero defraudado que gastar, entonces sí es más barato que un hotel por el mismo tiempo.

vacuonauta

#55 taxi y 2 meses de vacaciones es algo que no computa

P

#105 Y casa con piscina en las afueras... Pero si te montas en un taxi te dicen que te roban los políticos.

P

#19 2500 euros una semana en un bungalow pra una familia numerosa no es muy barato, cierto es que está a la par con una semana de hoteles, pero no será por eso.

I

#54 Bungalow no es camping.

P

Te tienes que reír... Así que los campistas y los urbanitas, como si los campistas no hubieran sido urbanitas toda la vida que simplemente tenian más tiempo de vacaciones y los veías con neveras, televisiones y sofás desplegando tiendas de campaña que estaban mejor que mi piso.


Id a cagar ya con vuestro clasismo, un "campista" siempre ha sido un gordo autónomo o pensionista que vive de vacaciones y no puede permitirse un hotel, no son más respetuosos con el medio ambiente (al menos en España) y mucho menos con la gente y los ruidos.

t

#52 Soy autónomo, estoy gordo y no puedo permitirme un hotel así que ahora mismo te escribo desde un camping de Tarragona (Terra Alta). Por suerte, soy respetuoso con el medio ambiente... Casi me estropeas el domingo porque has sido un desconsiderado en todos tus comentarios y prejuicios. Búscate un buen camping, en España los hay, lo que debes alejarte de las zonas más conocidas.

P

#74 ¿Qué tal el dinero negro?

t

#76 Ninguno. No quiero ser yo quién te desmonte tu película, pero ni todos los autónomos son honrados ni todos cometen fraude, pero con los millones que somos, te aseguro que si la mayoría fuéramos deshonestos con hacienda, no habría dinerito para que el gobierno haga cosas.

p

#76 No tienes ni puta idea lol

P

#205 No. La doble nacionalidad no es ilegal. Una cosa es que España te haga perder la nacionalidad española (siempre puedes recuperarla) si te vas a residir fuera y te sacas la nacionalidad de otro país, pero eso no aplica si tienes nacionalidad de otro país que sí acepta doble nacionalidad y te sacas la nacionalidad española, España no te obliga a renunciar a la anterior nacionalidad.

Espero que lo entiendas.

avalancha971

#220 España no te hace perder la nacionalidad si te vas a residir fuera y adquieres otra, lo que ocurre es que te permite perderla si no solicitas conservarla en el plazo de tres años.

Pero con lo que más se confunde la gente es con el caso contrario, cuando un extranjero se va a residir a España y adquiere la nacionalidad española. En ese caso sí que tiene que renunciar ante las autoridades españolas a su previa nacionalidad (salvo ciertas nacionalidades).

avalancha971

#193 #204 Creo que #192 se piensa que es un español nacionalizado, que como tal tendría que renunciar ante España a su nacionalidad rusa, y por no hacerlo podrían retirarle la nacionalidad española.

Pero se equivoca porque es un español de origen, y como tal no tiene que renunciar a ninguna otra nacionalidad. Podría hacerlo voluntariamente (no está obligado a ello) si no viviese en España (que no es el caso), pero aún así siempre podría recuperar su nacionalidad española.

P

#170 Eso cómo es, cuéntanos más que yo tampoco sé nada.

#203 Puesto que tiene doble nacionalidad, lo cual es ilegal, le pueden retirar la española al haber aceptado la rusa.

f

#205 Pablo tiene la nacionalidad rusa de nacimiento, y la española por ser niño de la guerra. No le pueden quitar la nacionalidad española por haber aceptado la rusa, ya que la tenía de antes.

avalancha971

#218 ¿Por ser niño de la guerra o por ser hijo de española?

f

#250 No estoy seguro

P

#205 No. La doble nacionalidad no es ilegal. Una cosa es que España te haga perder la nacionalidad española (siempre puedes recuperarla) si te vas a residir fuera y te sacas la nacionalidad de otro país, pero eso no aplica si tienes nacionalidad de otro país que sí acepta doble nacionalidad y te sacas la nacionalidad española, España no te obliga a renunciar a la anterior nacionalidad.

Espero que lo entiendas.

avalancha971

#220 España no te hace perder la nacionalidad si te vas a residir fuera y adquieres otra, lo que ocurre es que te permite perderla si no solicitas conservarla en el plazo de tres años.

Pero con lo que más se confunde la gente es con el caso contrario, cuando un extranjero se va a residir a España y adquiere la nacionalidad española. En ese caso sí que tiene que renunciar ante las autoridades españolas a su previa nacionalidad (salvo ciertas nacionalidades).

e

#13 Informar... espiar mas bien. Y para Putin, no para tu querida Euskal Herria o Vascongadas.

ehizabai

#22 Sí, sí, espía. Con licencia para matar también.

e

#23 Lo suficientemente valioso como para que Putin lo intercambie por un prisionero que considera peligroso. Se te ha desmontado un poquito el argumentario con esto, a que sí?
En lo que a él respecta, es mas ruso que español, ya no digamos vasco.

ehizabai

#28 Lo suficientemente valioso para marcar un gol de propaganda.
¿La jugadora de baloncesto liberada por espías rusos, era valiosa per se, o por la propaganda?
Pero nada, solo se liberan espías, no hay juego de marketing ni nada nunca en estos tratos de cambio de prisioneros.
Ah, y más ruso que español, será. ¿Y? ¿Eso es delito, o algo? A alguno os queda demasiado grande la democracia.

e

#32 Na, hagámonos los tontos y dejemos que Pavel Pablo haga una entrevista a Sanchez en la Moncloa. Mientras Pavel Pablo espera le pueden dejar que lea archivos secretos del CNI sin riesgo alguno.
No sé si te haces el ingenuo o de verdad te crees lo que dices.

ehizabai

#36 No, hombre, asumamos como normal detener a un tío dos años y pico sin ninguna prueba porque nació en Rusia. Y prohibamosle ejercer su oficio a perpetuidad. Repito, sin mostrar ni una puta prueba.
No sé si eres fascista, o es que te sale la venita de vez en cuando.

e

#39 Sin ninguna prueba que te hayan mostrado a ti. Siendo un espía como parece haberse demostrado es lógico el secretismo y la inacción de España en este caso concreto.
Si te parece, Polonia te expone todos sus datos de inteligencia para que no te pienses cosas raras.

F

#45 Mira que yo no soy fan de #39 pero el razonamiento que exhibes es deleznable. No lo ha detenido España. Lo han retenido en Polonia. Y en cuanto el amo yanqui ha dicho que se acabó... Se acabó. Pedazo de garantías de sociedad donde a uno de tus ciudadanos lo puedes meter dos años en un agujero sin explicar nada de nada para que, de repente, lo puedas soltar de un día para otro porque un tercer país lo decide así.

B

#39 Habia secreto del sumario ¿como sabes que no habia pruebas? ¿has tenido acceso a el? ¿eres amigo del juez y te lo ha contado cenando?

frg

#32 Si te pillan a un espía das por supuesto que todo lo que hacía y conocía ya no es secreto, por lo que no vale nada.

P

#12 Quizá es que si te acusan de algo no es tan fácil intercambiarte por otros espías, mejor dejarte en prisión preventiva...

P

#8 Piensa una cosa, en Polonia, sin pruebas y sin venir a cuento reciben una llamada de USA diciendo que detengan a cualquier ciudadano ruso que cruce sus fronteras porque así luego los podrán intercambiar por prisioneros con Rusia... Un tipo en la embajada recibe el encargo, se lo pasa a sus contactos en el gobierno, se lo comunican a los responsables policiales, éstos a su vez a los responsables de aduanas, y por último después de varios escalones más, al funcionario de turno que decide quién entra y quién no.

Y te puedes creer eso por encima de que es simple y llanamente un espía. ¿Por qué os cuesta tanto de creer? ¿Por qué no puede ser un espía y ya?

ostiayajoder

#199 mas facil:

Le paran cerca de ucrania, le ven con pasaporte ruso y otro español con nombres diferentes y le detienen.

A partir de ahi: sostenella y no enmendarla, de toda la vida.

P

Pedazo insinuación de que son inocentes pero simplemente se han declarado culpables por evitar la muerte...

P

#92 yo sí te creía, hermano... Pero aquí no vinimos a hacer amigos.

Alakrán_

#425 entonces a que vienes? A polemizar?

P

#478 eso no me lo dices en la calle!

Alakrán_

#6 Hablemos del audaz periodista Pablo, ¿no te acuerdas? el que tenían encarcelado sin pruebas, víctima de la represión occidental a la libertad de expresión, prueba viviente de que Europa es fascista.
Con la de negativos que me he llevado a cuenta del Pablo el espía

D

#92 y así ha sido: liberado, tras violar 2 años sus derechos más básicos, por no tener pruebas para una acusación judicial...

sólo podía terminar de esta manera

v

#265 Estaba a la espera de juicio, estaba en fase de instrucción. En españa ocurre lo mismo, incluso en españa se ha tenido que liberar al reo por haber superado el plazo máximo legal sin haberse celebrado el juicio

D

#316 "Estaba a la espera de juicio, estaba en fase de instrucción"

a tí si que te falta "instrucción" y mucha...

si no se inicia una acusación formal, no se inicia ningún proceso judicial...

buenas vacaciones, hasta tu reentrada a la ESO en Septiembre, disfruta...

v

#321 Puedes repetir todas las veces que quieras el mantra ese de que no estaba acusado, pero estaba acusado de espionaje. Infórmate y deja de hacer el ridículo. Te la han colado y punto, y no solo con lo de la acusación.

Capitan_Centollo

#92 Hablemos de un ciudadano de la Unión Europea, sea cual sea su nombre, oficio o delito cometido, cuyos derechos procesales y judiciales han sido violados sistemáticamente por un gobierno de la Unión Europea en una suerte de juicio kafkiano, reteniéndolo ilegalmente durante un prolongado espacio de tiempo sin dar explicaciones creíbles ni al gobierno español, ni a su abogado, ni a su familia del motivo -el real, no la invención que pusieron de excusa y que no es legalmente aplicable en este caso.

A fecha de hoy ni se ha realizado juicio ni ha habido condena alguna, ni se ha probado absolutamente nada. ¿De verdad consideras que eso es normal en una democracia de la Unión Europea?

C

#306 pero que ciudadano europeo si resulta que se llamaba a Pavel??
Te crees que intercambian espías de un lado por periodistas random en el otro???

J

#407 Han intercambiado varios periodistas.

Peka

#92 Yo pensaba que le habían detenido en Polonia, pero resulta que el intercambio ha sido por EEUU, un sin sentido.

Polonia un peón de EEUU.

Alakrán_

#384 El intercambio de prisioneros ha sido entre la UE - EEUU y Rusia.
El revelador caso de Pablo el Espía ha levantado ampollas.

Peka

#479 El no caso de ha demostrado, ni una prueba, ni un delito. Acusación falsa.

Dato mata relato.

Por cierto, España está en la UE. Pablo vendrá a Euskal Herria.

Alakrán_

#517 ya veremos.
Pablo vendrá a Euskal Herria.

Peka

#518 No veremos nada. Por cierto la UE no está metida en el intercambio.

Ysinembargosemueve

#517 Espero, para demostrar cómo cuida España a sus ciudadanos, salvo que éstos sean unos fascistas como Vinuesa, por quien perdieron el culo para traerlo a España.

Peka

#551 ¿Según tu no vas a volver a Bizkaia? lol

En cuanto su salud mejore esta en casa, s ver si no es nada lo del pulmón. Las condiciones que ha tenido que sufrir han sido duras.

Ya te avisaré.

Trevago

#92 Yo lo dije hace MUCHO TIEMPO.

P

#92 yo sí te creía, hermano... Pero aquí no vinimos a hacer amigos.

Alakrán_

#425 entonces a que vienes? A polemizar?

P

#478 eso no me lo dices en la calle!

P

Jajajaj, es que es tan burdo... Ya ha empezado la maquinaria mundial que tiene como objetivo equiparar a Trump con Harris para conseguir lo que ya hicieron con Hillary Clinton.
Y aquí os lo coméis... Vais a chupar Trump de nuevo, y encima os gustará.

Mubux

#5 Ir de vacaciones y no poder dormir... De verdad

T

#5 Igual son extranjeros más acostumbrados a hacer valer sus derechos.
Y claro, vienen a España con la misma misma mentalidad, pero desconocen que en España, a las 10 de la noche en muchos sitios es cuando empieza la juerga.
lol

Nobby

#5

P

#29 No, es totalmente intencionado, la intención es la criminalización del porno.

P

¿Por qué dice la entradilla "material porno"?

¿Cómo de degenerado pedófilo de mierda tienes que ser para escribir esa entradilla? Eso no es porno... Y si te lo parece, tienes un problema, muy gordo.

maria1988

#18 Es simplemente que se ha cortado el texto original por ser demasiado largo. En la noticia dice "material pornográfico infantil".

P

#22 No es cierto, el texto cabe.

N

#22 No existe la "pornografía infantil". Son vídeos de abusos a menores.

Wajahpantat

#18 No te la cojas con papel de fumar, cabe perfectamente en la definición de pornografía.

"Representación explícita de actos sexuales que busca producir excitación."

P

#29 No, es totalmente intencionado, la intención es la criminalización del porno.

P

#52 Cuando fue el caso de Juana, el argumento que me dió alguien fue: "¿no ves cómo llora? Es imposible que mienta".
 
¿El término reyerta lo conoces?