@selina_kyle Quitando que hay deportes en los que necesitas, siquiera para empezar, cierta solvencia económica, se me ocurre Lance Stroll como ejemplo de que a veces sí importa quién es tu padre.
@Natxelas_V Me suena haber visto algo suyo. La verdad es que sus textos son bastante planos. No son malos, cierto que no les notas a priori que sean IA, pero les falta algo, les falta voz.
(Que supere a muchos escritores humanos, por desgracia, no es nada sorprendente)
@cosmonauta@Teary@emegece@dunachio mientras no los estampes o te cruces con un cafre saltándose un stop los dos te sirven. Pero en las pruebas de choque hay mucha diferencia (también en precio)
@Ludovicio gente que tiene un coche que parece 4×4 pero es un monovolumen maqueado con ruedas de verano anchas tracción delantera y espera que en una nevada puede frenar el coche de golpe sin distancias de seguridad ni leches.
Para algo he cambiado un día de teletrabajo y me he quedado en casa
@imparsifal@LeDYoM No hablamos de escritura "asistida" por IA. Hablamos de textos íntegramente generados por IA. No tengo ningún problema en que un autor se apoye en la IA cotejando información o incluso puliendo su estilo o estructura.
@imparsifal@LeDYoM Le veo similitudes a la copia, cuyo voto erróneo sí se permite. Un artículo de opinión generado por una IA no es la opinión del autor, sino una copia de lo que afirma un generador de texto.
Me uno a la reivindicación de @LeDYoM de que se implemente una opción para votar negativo una noticia por estar hecha íntegramente con IA. De momento utilizo "errónea" o "copia". Esto además entronca bastante con la movida de la contraalgoritmia, no, @imparsifal?
Hacer una lista de quien ha votado qué en una noticia, se puede decir que no pasa nada porque es público.
Pero entonces que se queden visibles los votos indefinidamente que ahora mismo una noticia de hace meses no se puede ver quién la votó negativo, y alguna razón tendrá. Ponerse a hacer listas de usuarios que votan negativo una noticia y que se quede para "la posteridad" me parece un riesgo de hostigamiento, que no será siempre la intención pero para algo deja de ser visible el voto con el tiempo.
Lo que sí tengo claro es que los insultos directos no deberían ser tolerados
Los comentarios que he reportado por insultos directos contienen lo siguiente
«A los que votais negativo: En EEUU estaríais apoyando los asesinatos de ICE, nos queda claro. Sois unos sinvergüenzas! La lista de la infamia:»
«La lista no para de crecer Elsev, [...] "Ah, que está mal señalar a los que apoyan las acciones fascistas»
«aquí se juntan 4 fachas y pueden impedir que una noticia llegue a portada»
Esos todos encadenados y mencionándome directamente y a otros usuarios
Y de postre ,«Se juntan cuatro fachas y te hunden la noticia.» misma cuenta que se dedica continuamente a amenazar con reportes por incitación al odio pero no le da pudor insultar directamente
Hala, ya he agotado los 4 reportes en 24 horas, el que se aburra tiene barra libre para insultarme
@Ah_no_nimo Me pasó lo mismo hace poco. Además era un libro que de niño releía una y otra vez, pero las películas son mucho más recientes y las he visto repetidamente, y en mi cabeza había una marabunta.
@Zoidborg Menudo ignorante. La culpa fue evidentemente de que no cambiaron los neumáticos de invierno y ahí perdió tracción en la trazada, y si el conductor no sabe hacer bien el contramanillar pues...
@dogday Sí que es incívico. Siento si ha parecido una defensa del fulano o una crítica a tu mosqueo, que es legítimo. Aproveché para hablar un poco de mi libro y reflexionar en voz alta
@dogday Mi opinión más absolutamente impopular es que los cines están un poco para eso.
Y antes de que me cortéis mis metafóricas y virtuales pelotas: no hace mucho vi un vídeo de la India de cómo vivían allí sus películas. Eran corros enormes, gente gritando, aplaudiendo, saltando, llorando; porque ir al cine es algo comunal y social.
Sí, sé que la India no es ejemplo de conducta cívica, de acuerdo.
Pero también he oído a mucha gente mayor de la de ir al doble pase con media peseta que me decía que el cine era también bastante social y activo. La gente se reía en voz alta y comentaba cosas y lo aceptabas porque, bueno, es el cine. Pa eso está.
Teniendo la oportunidad ahora (que no se tenía) de ver las cosas a tu gusto en casa, pos bueno, no sé.
Que entiendo perfectamente el cabreo; yo sería incapaz de dar así la nota. No te quito la razón. Es sólo que a veces también pretendemos que haya un silencio sepulcral y a mí me gusta que haya vidilla, no me molesta especialmente. (Me molesta porque me molesta la mala educación y hay un pacto social de que eso es mala educación, pero no por el hecho en sí, no sé si me explico)
(Que supere a muchos escritores humanos, por desgracia, no es nada sorprendente)
cdn.euroncap.com/media/68913/euroncap-2021-dacia-jogger-datasheet.pdf
cdn.euroncap.com/media/94948/euroncap-2019-toyota-corolla-datasheet.pd
El Jogger claro, si necesitas las 7 plazas es imbatible por precio
Para algo he cambiado un día de teletrabajo y me he quedado en casa
Hacer una lista de quien ha votado qué en una noticia, se puede decir que no pasa nada porque es público.
Pero entonces que se queden visibles los votos indefinidamente que ahora mismo una noticia de hace meses no se puede ver quién la votó negativo, y alguna razón tendrá. Ponerse a hacer listas de usuarios que votan negativo una noticia y que se quede para "la posteridad" me parece un riesgo de hostigamiento, que no será siempre la intención pero para algo deja de ser visible el voto con el tiempo.
Lo que sí tengo claro es que los insultos directos no deberían ser tolerados
Los comentarios que he reportado por insultos directos contienen lo siguiente
«A los que votais negativo: En EEUU estaríais apoyando los asesinatos de ICE, nos queda claro. Sois unos sinvergüenzas! La lista de la infamia:»
«La lista no para de crecer Elsev, [...] "Ah, que está mal señalar a los que apoyan las acciones fascistas»
«aquí se juntan 4 fachas y pueden impedir que una noticia llegue a portada»
Esos todos encadenados y mencionándome directamente y a otros usuarios
Y de postre ,«Se juntan cuatro fachas y te hunden la noticia.» misma cuenta que se dedica continuamente a amenazar con reportes por incitación al odio pero no le da pudor insultar directamente
Hala, ya he agotado los 4 reportes en 24 horas, el que se aburra tiene barra libre para insultarme
Podré estar de acuerdo o no, pero si las listas se usan para señalar o insultar estilo "cuatro fachas han votado" es insulto directo
Y antes de que me cortéis mis metafóricas y virtuales pelotas: no hace mucho vi un vídeo de la India de cómo vivían allí sus películas. Eran corros enormes, gente gritando, aplaudiendo, saltando, llorando; porque ir al cine es algo comunal y social.
Sí, sé que la India no es ejemplo de conducta cívica, de acuerdo.
Pero también he oído a mucha gente mayor de la de ir al doble pase con media peseta que me decía que el cine era también bastante social y activo. La gente se reía en voz alta y comentaba cosas y lo aceptabas porque, bueno, es el cine. Pa eso está.
Teniendo la oportunidad ahora (que no se tenía) de ver las cosas a tu gusto en casa, pos bueno, no sé.
Que entiendo perfectamente el cabreo; yo sería incapaz de dar así la nota. No te quito la razón. Es sólo que a veces también pretendemos que haya un silencio sepulcral y a mí me gusta que haya vidilla, no me molesta especialmente. (Me molesta porque me molesta la mala educación y hay un pacto social de que eso es mala educación, pero no por el hecho en sí, no sé si me explico)
Se le castigó con 4 puntos de karma hace unas semanas por lo mismo.
Ya veis para lo que sirve
www.meneame.net/story/byd-pone-precio-hartazgo-puretech-italia-descuen