@nilien es que @DrToxic, no ha dicho que hay que aparcar el feminismo. Habla de estrategia, creo. Y el "que luego no se quejen" es justo el tipo de frase que mueve a votantes hacia el otro lado.
@DrToxic Pero es que se han hecho cosas (salario mínimo, horas extra, mejoras laborales, bajas diversas de conciliación, entre otros).
Y parece que da igual lo que se haga, porque la peña que está deseando votar ultraderecha y protesta mucho y muy fuerte por según qué chorradas vive fuera de la realidad, en su inmensa mayoría. Y se dejan engañar, por lo que sea, y porque les cuadra, pero no son racistas, machistas, homófobos ni nada. Y resulta que tenemos que acomodarnos nosotras a ellos? No molestar? Pues oye, mira, no. Que reaccionen, que la mayoría de mujeres, y sobre todo las más jóvenes, tienen muy claro lo que les conviene votar, por ellas y por los demás. Y si los otros se quieren pegar un tiro en el pie, o pegárnoslo a todos, pues luego que no se quejen, que no será porque no se haya avisado. Y luego habrá que verlos, porque las mujeres ya tenemos vías abiertas y trilladas para resistir y protestar y volver a ponerlo todo patas arriba, que peor que hace unas cuantas décadas, difícil que volvamos a estar, y salimos.
Así que no, no me vale el "hay que frenar con esto". Porque nunca fue, es o será el momento, y ya cansa mucho...
Vengo de una serie de días en las que casi cada una de las mujeres presentes y en confianza han compartido abusos chungos, la mayoría, por ser mujeres. Una y otra vez se nos pide que aparquemos este tipo de cosas por un bien superior. Porque hay tiempo y espacio para todo, para otro montón de cosas, muchas veces secundarias, que sí se consideran compatibles y relevantes y a las que no se pone mucho problema. Pero justo para esto no, qué cosas, hay que seguir dejándolo aparcado porque patatas...
Pues me da igual si lo entendéis o no, pero estamos hasta el coño, y no, no nos da la gana dejarlo aparcado porque ofende, o no se entiende, o no se quiere entender. Y no nos da la gana seguir tragando y callando siendo ciudadanas de segunda en muchos aspectos. Que se habrá avanzado, sí, pero es que como no soléis estar en esos momentos de confianza ni escucháis esas historias, no parecéis conscientes de lo muchísimo que queda por hacer. Y esto no significa que no se puedan hacer muchas otras cosas también, PERO YA VALE CON LO DE QUE SI SE ATIENDE ESTO SE RENUNCIA A LO DEMÁS PORQUE NO ES CIERTO Y ES UN DISCURSO INTERESADO Y FALAZ. Y ya.
@eirene Creo que ya se ha comentado sobre este usuario, que envía noticias para comentárselas solo (muchas veces, en tono insultante; otras, limitándose a copiar fragmento tras fragmento de la noticia sin aportar nada). Y que luego va poniendo ignore a quienes le replican, con lo cual distorsiona bastante el funcionamiento habitual... No sé si se puede hacer algo, pero no es un comportamiento muy positivo.
No soporto que gente que quiere abolir la sanidad pública tenga la osadía de hablar de lo de Noelia y encima politizarlo. Me dan asco.
Si han faltado recursos para esta chica (aunque a veces vivir duele tanto que da igual los recursos que haya), no me quiero imaginar cuántos y cuántas Noelias existirían si no tuviéramos un mínimo.
Si no hay impuestos, no hay ayuda para quien realmente la necesita, pero ese discurso no les interesa.
@thalonius Tal y como lo planteas, parece que asumir que eres de una cosa te ponga en la obligación de comprar el paquete entero. Le das a "coherencia ideológica" como más peso que a la opinión crítica. Creo que normalmente funcionamos al revés. Tipo "sé lo que quiero, pero no sé si eso me convierte en una persona de izquierdas, derechas o medio centro".
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
@cosmonauta@Catapulta@TikisMikiss@dogday Hoy le digo a un amigo del Mundo Real TM que entrara a “Meneame.net” y me dice ¿Una web porno? Y yo “Que no, de verdad”.
Entra y sale en todas las páginas el banner de la prostituta
@Catapulta@TikisMikiss@dogday@manbobi ¿No tienen el correo de los miembros del consejo consultivo para avisarles de la votación que han de poner un banner para toda la comunidad?
@eldarel pide en paralelo un estudio a una empresa tipo gibobs para que te hagan ellos la hipoteca. No te cobran a ti, y te darán mejor precio que el banco.
... ¿cómo los llamas?
... ¿cuál usas?
Y parece que da igual lo que se haga, porque la peña que está deseando votar ultraderecha y protesta mucho y muy fuerte por según qué chorradas vive fuera de la realidad, en su inmensa mayoría. Y se dejan engañar, por lo que sea, y porque les cuadra, pero no son racistas, machistas, homófobos ni nada. Y resulta que tenemos que acomodarnos nosotras a ellos? No molestar? Pues oye, mira, no. Que reaccionen, que la mayoría de mujeres, y sobre todo las más jóvenes, tienen muy claro lo que les conviene votar, por ellas y por los demás. Y si los otros se quieren pegar un tiro en el pie, o pegárnoslo a todos, pues luego que no se quejen, que no será porque no se haya avisado. Y luego habrá que verlos, porque las mujeres ya tenemos vías abiertas y trilladas para resistir y protestar y volver a ponerlo todo patas arriba, que peor que hace unas cuantas décadas, difícil que volvamos a estar, y salimos.
Así que no, no me vale el "hay que frenar con esto". Porque nunca fue, es o será el momento, y ya cansa mucho...
Vengo de una serie de días en las que casi cada una de las mujeres presentes y en confianza han compartido abusos chungos, la mayoría, por ser mujeres. Una y otra vez se nos pide que aparquemos este tipo de cosas por un bien superior. Porque hay tiempo y espacio para todo, para otro montón de cosas, muchas veces secundarias, que sí se consideran compatibles y relevantes y a las que no se pone mucho problema. Pero justo para esto no, qué cosas, hay que seguir dejándolo aparcado porque patatas...
Pues me da igual si lo entendéis o no, pero estamos hasta el coño, y no, no nos da la gana dejarlo aparcado porque ofende, o no se entiende, o no se quiere entender. Y no nos da la gana seguir tragando y callando siendo ciudadanas de segunda en muchos aspectos. Que se habrá avanzado, sí, pero es que como no soléis estar en esos momentos de confianza ni escucháis esas historias, no parecéis conscientes de lo muchísimo que queda por hacer. Y esto no significa que no se puedan hacer muchas otras cosas también, PERO YA VALE CON LO DE QUE SI SE ATIENDE ESTO SE RENUNCIA A LO DEMÁS PORQUE NO ES CIERTO Y ES UN DISCURSO INTERESADO Y FALAZ. Y ya.
@thalonius
www.meneame.net/story/tres-mil-pijos-estan-haciendo-segovia
Si han faltado recursos para esta chica (aunque a veces vivir duele tanto que da igual los recursos que haya), no me quiero imaginar cuántos y cuántas Noelias existirían si no tuviéramos un mínimo.
Si no hay impuestos, no hay ayuda para quien realmente la necesita, pero ese discurso no les interesa.
"¿Qué medidas legales te gustaría que se tomaran opuestas a tu ideología?"
Es que si considero algo justo, o necesario, eso forma parte de mi ideología. No quiero leyes malas.
Estirando el chicle, se pueden validar perjuicios. Ñe.
Sin acritud, claro. Sólo lo escribo porque es lo que he pensado al leerte.
Es decir, hay bastantes cosas matizables en la nota, sin intención de defender a Botella, que me parece una persona despreciable.
Por un lado, el Ayuntamiento vendió a Fidere (blackstone) 1.860 viviendas por 128,5 millones de euros (69k cada una). No es que fueran cuatro. En ese tipo de compras tan masivas, la división suele salir muy por debajo del precio de mercado. De todos modos, algo raro había, porque en 2018 se condena en primera instancia al pago de 25M€ y en 2019 el mismo tribunal recoge cable al considerar que no hay negligencia.
Luego está lo de que su hijo las vende por 650.000€.
Pues, peché, su hijo es asesor de varios fondos, entre otros BS, sí. Pero tal y como lo has escrito parece que sea él quien se embolse los 650K€ por vivienda cosa que no es así.
Por último, cierro con la pregunta del principio, de donde sacas la cifra? yo no la he encontrado en ningún sitio.
Y lo de siempre, pudiendo señalar a esta gentuza por cosas reales, hacerlo de forma sensacionalista es un flaco favor a la verdad.
Y eso me parece.
Entra y sale en todas las páginas el banner de la prostituta
bilbaohiria.com/actualidad/iran-espana-estrecho-ormuz-libre-sin-restri
Sólo la he encontrado en ese mismo medio, nada más.