#135 creo que no me has entendido, ejemplo, a julio verne se le ocurrió la idea de un cacharro que podía navegar debajo del agua (no se si a alguien se le ocurrió antes), pero no fue hasta Isaac peral que inventó el submarino, que si se hubiera patentado hoy en día tendria 25 años para pedir una parte del dinero que gane a cualquiera que quiera construir y vender submarinos, en recompensa por gastar su tiempo y dinero en crear algo nuevo y real de una idea. Ahora si tú construyes otro cacharro que vaya por debajo del agua (la misma idea) pero funciona de una manera distinta que la del titular de la patente del submarino puedes construirlo sin problemas y hacer lo que quieras con la nueva patente, como si quieres regalarle tu invento al mundo o no patentarlo. Una cosa es que te parezcan mejor o peor las patentes, pero las leyes son así y por ahora son legitimas.
#119 Lo que viene a ser lo mismo. ¿Para que sirve una idea si no para aplicarla? Si, está claro que (de momento) el estado no se mete en nuestra cabeza y nos impide tener unas ideas, pero seguimos sin poder materializarlas. Si quieres digo que las patentes son monopolios sobre la materialización de ideas, pero siguen estando igual de mal y siguen sin ser propiedad legítima.