P

Y esto es sólo el principio. Se irán viendo más casos como estos, incluso peores, a medida que vaya pasando este y el próximo año.

P

Vamos a ver, o sea... Que ese tío, que se supone el candidato del PP a las cortes y por lo tanto posible futuro Presidente, se codea con lo más granado de las noches del sur de Tenerife ?... Porque eso de que en sur hay mafia es de sobras conocido, lo jodido es que ya estén tan "descaradamente" metidos en política. Porque entrar en política no es nada fácil, tienes que tener ( como todos sabemos muy bien ) mucha manga... al fin y al cabo la política es un negocio.

Como dice el amigo #4 , es pa' llorar de risa, mientras con la picha en la mano, intentas mear pero ni gota. Y sin embargo fíjate que ya, ni siquiera estas noticias no me sorprenden tanto. ¿ Será por eso de que ya el mayor problema para el ciudadano de esta década sea la política y sus políticos ?

No lo sé pero necesitamos cambiar este viejo modelo político, las cosas no están funcionando.

P

Pues será por la que le viene encima y por lo que se va a gastar en abogados el motivo de que esté tan activo últimamente como en Tele5, 13TV y MarcaTV ??
No se cómo se las apaña, pero este chaval está en "tos" los saraos, a "too" le da: boxeo, finanzas, prensa amarilla... catequesis... Un lumbreras oiga!!

P

Iraq ... Afganistán ... Libia ... Irán ... Corea del Norte

P

#5 Las corridas llevan que no se hacen en Canarias una burrada de años. Podría buscarlo por internet, pero si no recuerdo mal creo que es de finales de los 80 o principios de los 90. Esta tierra nunca ha sido taurina, que yo recuerde nunca vi toros por aquí y ya hace algunos años que pasé de los 40 ( aunque ahora ya no vivo en las islas, te hablo como si viviera ).

En lo que respecta a ese "escándalo en subvenciones" al silbido gomero o al tamazight ( ¿¿guanche?? ), aunque sé que lo dices de guasa no se adónde quieres llegar con ese comentario. Porque el problema aquí es el mismo que pasa en el resto del país, que parece que los que votan son siempre los mismos y salen elegidos los mismos gobiernos de siempre. En nuestro caso la derecha, que se llama a sí misma "nacionalista" ( que nada tienen, pero bueno... ) y el PPSOE. Todo esto da lugar a que la cultura y la historia, estén bajo mínimos.

D

#6 Es totalmente irónico PorWebs.

P

Triste. La corrupción en México, como amenaza con publicar el artículo, supera lo esperpéntico. Esperemos que no le hagan daño a este activista, que esos H. de P. son lo más desalmado que haya parido madre.

P

Siento llevar la contraria al autor del artículo, pero Pascua no es la isla más remota del planeta. Hay algunas más que la superan, habitadas y sin habitar : Tristan de Acuña ( http://www.kiyoaki.com/2004/10/tristan-da-cunha/ , http://www.taringa.net/posts/info/12110290/La-Isla-Habitada-Mas-Alejada-del-Mundo.html ) y Bouvetøya ( La isla más remota del mundo

Hace 17 años | Por --20207-- a btinternet.com
).

P

#1 Totalmente de acuerdo, pero eso de que NO nos roban... Si, puede que estemos bastante lejos, pero no estamos en una realidad tan diferente del resto del territorio. Te pongo este ejemplo porque este personaje es quizás (por desgracia), el más conocido a nivel nacional

El exsenador Curbelo posee 26 inmuebles con un sueldo de 3.500 €

Hace 12 años | Por freud66 a elconfidencial.com


Pero por supuesto que hay más casos, que quizás sean anónimos para el resto del país =>

Los procesados del 'caso Arona' ya llevan gastados 150.000 euros públicos en su defensa

El Puerto de Granadilla en Tenerife: una burla a la democracia y a la razón argumentada
Hace 12 años | Por fmp1969 a canariasahora.es

La justicia al revés: imputado por publicar casos de corrupción
Hace 12 años | Por campomojao a actuable.es

La mujer del presidente de Canarias constituyó en México una sociedad de 20 millones de euros
Hace 13 años | Por kanjiru a lanzarotelandia.com

D

#3 ¿Y qué me dices de su prohibición de las corridas de toros? ¿Y de la millonada que se gastan en proteger el silbo gomero y el guanche? ¡¡Es un escándalo!!
#4 Se refiere a las balanzas fiscales, no a la corrupción.

P

#5 Las corridas llevan que no se hacen en Canarias una burrada de años. Podría buscarlo por internet, pero si no recuerdo mal creo que es de finales de los 80 o principios de los 90. Esta tierra nunca ha sido taurina, que yo recuerde nunca vi toros por aquí y ya hace algunos años que pasé de los 40 ( aunque ahora ya no vivo en las islas, te hablo como si viviera ).

En lo que respecta a ese "escándalo en subvenciones" al silbido gomero o al tamazight ( ¿¿guanche?? ), aunque sé que lo dices de guasa no se adónde quieres llegar con ese comentario. Porque el problema aquí es el mismo que pasa en el resto del país, que parece que los que votan son siempre los mismos y salen elegidos los mismos gobiernos de siempre. En nuestro caso la derecha, que se llama a sí misma "nacionalista" ( que nada tienen, pero bueno... ) y el PPSOE. Todo esto da lugar a que la cultura y la historia, estén bajo mínimos.

D

#6 Es totalmente irónico PorWebs.

P

#16 Joder! Pues es muy facil. " Seguramente no. Seguramente tampoco la ropa que visto ". Pues que ni tu mismo, si pretendes dar una lección de solidaridad, estás predicando con el ejemplo. No consumas productos manufacturados que empleen la mano de obra en China (a ver si lo consigues, eso primero).

P

#61 Joder tío! Tras leer una sarta de imbecilidades ( muy correctas políticamente, eso si ), de un "buenismo" de lo más educado ( todo muy elegante y coloquial ). Teniendo incluso para dar y repartir a los comentaristas del Diario en que se publica este brutal ataque a un ciudadano. Relegando el titular a un simple chiste de "niños-mal" de 1º de la ESO. ¡Que ahí es nada!: "...antes de propinar una brutal paliza a un transeúnte que estaba paseando tranquilamente por la Rambla de Palma con su mujer e hijo recién nacido". Me encuentro, tras calmarme un poco, tu comentario: ¡Un oasis en el desierto!. El más coherente de todos los que hasta ese momento leí y eres el número 61!!

La imbecilidad en Menéame aumenta exponencialmente. Habría que proponer hacer un estudio a gran parte de los parroquianos de esta página sobre el perfil humano de los meneantes. Aunque según los negativos que reciba, ya se podría empezar a trabajar.

P

#3 Como bien te dice el compañero en #11 la única naturaleza por la que estaba la OTAN en Libia era para proteger a los civiles. Para lo que seguro "se suponía" que no estaban allí, ni de lejos, era para dar caza a los Gadaffi. Una cosa es que "parezcan" estar al servicio del capital y otra, que descaradamente lo reconozcan.

klam

#3 Te doy positivo no porque esté de acuerdo contigo, sino porque tu opinión es razonada y me molesta profundamente que se usen los negativos y positivos para indicar "estoy de acuerdo/no estoy de acuerdo".

Como dicen #11 y #25, la OTAN solo estaba autorizada para proteger a la población civil. Sí el convoy no era un peligro para esta, la OTAN atacó fuera de su jurisdicción y eso califica como crimen de guerra. Puede ser que para los rebeldes el convoy fuera un objetivo legítimo, pero para la OTAN no lo era.

Brogan

#59 Entiendo, en ese caso me callo.

P

¡Pero bueno! ¿esto que es?

"...Los hechos se remontan a finales del 2009, cuando una vecina le manifestó su intención de ocupar el piso “porque lo quería para un hijo que estaba a punto de casarse” [...] consiguieron llegar a un pacto tácito con el patriarca de la familia para que abandonase su propósito [...] Hasta el pasado 18 de octubre, cuando el piso fue oficialmente ocupado."

Vamos a ver... ¿¿ es que hay que ir a pedirles prácticamente "por favor" a estos sinvergüenzas para que no ocupen tu casa ?? Para estos apenas toman medidas, pero para ejecutar desahucios sí que mandan a toda la caballería.

P

Los de la cola se presentan al casting de "The Big Bang Theory", la nueva versión celestial. Se ve que le dieron mal las señas al Gadaffi, alguien que le tenía ganas de tiempo atrás, seguro.

yonose

#17 El último de la cola es igual que paquirrín.

P

#1 Y les faltó decir también que ese 40% está en España.

P

Yo sólo veo a una "friky" haciendo el gilipollas. Mejor hubieran puesto "troll" a secas.

NPC1

#20 Entonces es que no has visto el tipo vestido con la bandera americana...

P

#79 Salvo por el malísimo bache que estamos pasando ahora, en ninún momento nadie de este país se ha podido quejar de la seguridad social, excepto alguno que otro por alguna extraña circunstancia. La S.S de este país era buenísima, tanto es así que conozco a un alemán operado aquí del corazón durante unas vacaciones, y no era porque tuviésemos mejores hospitales (que no sabría decirte) sino porque aquí la S.S. cubría hasta los partos a las marroquíes en Ceuta y Melilla. La suegra de un compañero de trabajo está operada en España de un trasplante de riñón, ella es de Uruguay, allí se moría. Un primo mío cuando era pequeñín se trasladó a EE.UU. para un trasplante de médula, cubierto los gastos de mi tío y de la operación por supuesto, por la S.S. Esos son ejemplos de nuestra antigua (2 años atrás) seguridad social española.

P

#50 Totalmente de acuerdo. Es más a #44 y a #61 aconsejaría ver "Sicko" (

)de Michael Moore. Que a pesar de no ser quizás persona que agrade a mucha gente, compara en este documental la S.S. de EE.UU. (su país) con la Europea. Y desde ya os digo que no tenemos nada que envidiarles, ni incluso a las privadas americanas!

ValaCiencias

#54 Oh sí, España tiene buenos hospitales. Y esto te cuesta Cada español trabaja 146 días al año para el Gobierno

Hace 12 años | Por --147295-- a elconfidencial.com
. No sé, con mi trabajo de 145 días, yo creo que sí me podía pagar un buen seguro de salud, que cubriera incluso para operarme los webos llegado el caso, y hasta me sobraba una buena pasta. Repito, ¿sanidad gratis?.

#71 Claro que vi Sicko, y de hecho he leído alguno que otro libro de Michael Moore. El problema de Cuba ya lo puse en #42, y lo repito: si dices que estás dispuesto a perder practicamente todas tus libertades para tener a cambio un vale de comida que no te sirve para terminar el mes y unos buenos hospitales que te permitirán vivir 90 años, entonces no tienen ustedes cara para hablar de lo lavados del cerebro que estan en EUA. Vivir 90 años como esclavo del estado, no gracias.

k

#62 Era por responder a Bender (#23) con una cita de Bender, quien dice que sí se montan festivales. Realmente no pretendía entrar en ese tema, más bien era una especie de burla (sin maldad).

De todas formas yo sí he visto pedir dinero en, por ejemplo, El Diario de Patricia para operaciones en España y en EEUU de personas que no podían operarse aquí por la pública, enfermedades raras, obesidad... "el tratamiento cuesta tanto dinero y nosotros no lo tenemos".

#75 Churras con merinas, ¿qué tendrá que ver la pérdida de libertades en cuba con tener buenos hospitales? ¿acaso si tuviesen malos hospitales tendrían más liberdatades? ¿o es que por tener más libertades tendrían peores hospitales?. No mezcles, por favor y yo te recomendaría leer este estudio: http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

ValaCiencias

#76 No relaciono una cosa con la otra. Te la pongo fácil colega, hay usuarios algo confundidos que ven la noticia del hombre con el gran escroto y dicen "esto no pasaría en Cuba". Pues yo solo les respondo "en Cuba sale más caro el caldo", o sea, que no me pongan de ejemplo a Cuba como un buen ejemplo de estado de bienestar. ¿Esta mal mi razonamiento?

k

#75 ¿sanidad gratis? ni de coña. Ahora, tu comentario no hay por donde cogerlo.

Para empezar, el artículo habla de los impuestos en general, no de los impuestos que van a la sanidad, y créeme que hay un huevo de servicios: http://dondevanmisimpuestos.es/#year=2011&focus=TOTAL&view=uk-bubble-chart

Para seguir, en EEUU, como en cualquier país, también se pagan impuestos ¿cuántos? no sé pero el dinero destinado a defensa seguro que daba para una sanidad pública aunque fuese básica.

Y a parte de todos esos impuestos que se pierden en guerras y rescates financieros, los estadounidenses tienen que pagarse las operaciones.


#82 Más bien yo creo que tan sólo dicen que en Cuba hay buenos hospitales, no que se viva bien en Cuba, con muchas libertades y tal. Pero bueno, tú entiéndelo como quieras.

Me voy, si tal seguimos mañana.

lestat_1982

#75 Dejando de lado que ese dinero se divide entre el empleado y el empleador, evidentemente si no tuvieran que pagar por ti tu sueldo aumentaría una pequeña parte y que el dinero no sólo va para hospitales si no también para tu jubilación, en cualquier caso cabe la posibilidad de que a día de hoy no hayas necesitado ir al hospital para cosas serias pero es seguro que más adelante ya sea con tratamientos o enfermedades más o menos graves tendrás que utilizar esa sanidad y de no ser "gratis" habrás guardado ese dinero extra que has ido recibiendo? si tienes dinero pues podrás pero si no, te pasará como a este que tendrás que aguantar tus huevos.
Que critiques la sanidad española, la mayor parte del mundo envidiandola y tú que lo quiten, que lo privaticen hombre, ya verás que bien te va a sentar pagar por cualquier cosa a un precio muy superior.

ValaCiencias

#85 "y que el dinero no sólo va para hospitales si no también para tu jubilación" Nah, cuando los bancos quiebran, el estado usa el dinero de tu jubilación para rescatarlos. Bonito, ¿verdad?

"pero es seguro que más adelante ya sea con tratamientos o enfermedades más o menos graves tendrás que utilizar esa sanidad y de no ser "gratis" habrás guardado ese dinero extra que has ido recibiendo?" Para eso existe algo llamado seguro médico, ya sabes, pagas una pequeña cantidad que te cubre frente a accidentes y cosas así. Aunque repito, la mayoría de ustedes consideran a las aseguradoras un ente malvado que odia al ser humano; en ese caso no te aseguras y sí, te vas a quedar como el hombre del gran escroto, y merecido lo tendrías.

"Que critiques la sanidad española" Yo no critico la sanidad española, solamente estoy diciendo que no es gratis, como muchos de ustedes creen. Otra vez, al final la pagas, directamente o mediante impuestos.

"ya verás que bien te va a sentar pagar por cualquier cosa a un precio muy superior." ¿a un precio muy superior? Argumentos por favor.

lestat_1982

#88 "Nah, cuando los bancos quiebran, el estado usa el dinero de tu jubilación para rescatarlos. Bonito, ¿verdad?"

Seguro que a si a nuestros abuelos le hubieran dado el dinero destinado a su jubilación ahora vivirían muy bien, segurísimo.

"Para eso existe algo llamado seguro médico, ya sabes, pagas una pequeña cantidad que te cubre frente a accidentes y cosas así. Aunque repito, la mayoría de ustedes consideran a las aseguradoras un ente malvado que odia al ser humano; en ese caso no te aseguras y sí, te vas a quedar como el hombre del gran escroto, y merecido lo tendrías."
Te cubre lo que te cubre.

"Yo no critico la sanidad española, solamente estoy diciendo que no es gratis, como muchos de ustedes creen. Otra vez, al final la pagas, directamente o mediante impuestos."
A mi no me habrás leido nada similar a gratis, es probable que tú no gastes el dinero que destinas para la sanidad pero (no te deseo ningún mal ni a ti ni tu gente por supuesto) alguien de tu familia si asi que yo prefiero destinar parte del dinero para ello.

"¿a un precio muy superior? Argumentos por favor."
La empresa privada no se caracteriza por regalar nada y lo que buscan es el mayor beneficio por lo que por cada una de las cosas pagarás más o ahora me vas a decir que es más barato.

k

#88 "Yo no critico la sanidad española,"

Pues cualquiera lo diría...

"solamente estoy diciendo que no es gratis,"

Anda, como todos

"no es gratis, como muchos de ustedes creen"

¿pero quienes? ¿hay alguno aquí que diga realmente que la sanidad es gratis? porque creo que fue en menéame donde se inventó eso de "re-pago" para dejar claro que ya estamos pagando por la sanidad.

La sanidad se paga mediante nuestros impuestos, aquí nadie cree la pague Zapatero de su bolsillo, no, el dinero sale de nuestros impuestos. La diferencia está en que en "otros países" que se gastan ellos solos el 42% del presupuesto militar mundial también se pagan impuestos como aquí pero no tienen sanidad, es decir, pagan impuestos más sanidad aparte, aquí sólo pagamos impuestos. ¿lo pillas?

Hace tiempo que perdiste el norte así que cuando quieras lo puedes dejar, es un consejo.

ValaCiencias

#121 "que se gastan ellos solos el 42% del presupuesto militar mundial también se pagan impuestos como aquí pero no tienen sanidad" A eso se reduce todo. Es fácil, mira, a los gobiernos realmente les interesa muy poco tu bienestar, es una de las máximas de meneame, ¿no? que los políticos son unos corruptos que hace mucho dejaron de trabajar para nosotros. Bueno, pues empiezan cobrandote impuestos, entre otras cosas para sanidad, y tu contento lo aceptas. Luego dejan de dedicar un poquitín de dinero de sanidad para llevar otro poquitin a cosas como gasto militar, y tu contento, pues ni cuenta te has dado. Después los lobbies van con tus diputados y mediante un hábil discurso (más algunos billetitos) consiguen que tu gobierno desvie otra pequeña cantidad de impuestos para subsidiar, por ejemplo, a compañías petroleras, tabacaleras, telefonicas, etc. ¿Aparato burocrático? venga, que total hay dinero. Luego cuando ya perdieron el descaro, los bancos quiebran y el gobierno usa tus impuestos para, como no, rescatar a los bancos, en lugar de usar ese dinero para tu salud. Y éste sistema es, según tú, excepcional. Y dices que el norte lo he perdido yo. Ok.

Ahora me vas a decir que no, que ustedes ciudadanos pueden mantener el gobierno a raya y asegurarse de que use el dinero de manera eficiente. Pues viendolos, camaradas españoles, uno diría que a raya, lo que se dice a raya, no lo mantienen.

Sí, defiendo el sistema de sanidad de EUA. No, no defiendo que los EUA esquilmen al trabajador con impuestos. El trabajador debería recibir absolutamente integro el valor de su trabajo, y debe ser él quien decida en qué lo gasta, porque es suyo. ¿Perdido el norte? Perdón, yo creía que ser animal de sacrificio estaba mal, pero ya veo que me equivocaba.

k

#128 Si te dije que ya lo podías dejar era para que no soltases tonterías como las que acabas de soltar.

La mayoría de los políticos son unos corruptos sí pero tu empieza aportando pruebas de lo que dices porque para empezar, el gasto militar en España se ha reducido.

Para seguir, yo no acepto felizmente que me cobren impuestos, los impuestos me los cobran sí o sí, lo que acepto de buena gana es que ya que me los cobran, que al menos una parte se destine a sanidad.

Ahora presta mucha atención a esto porque es la parte que no pillas: En España se cobran impuestos, y en EEUU también se cobran impuestos (tanto o más, no lo sé); en España parte de esos impuestos van a Sanidad, pero en EEUU no tienes sanidad; en España dices que poco a poco se van desviando parte de los impuestos de sanidad a otros fines como el ejército, vale, es que en EEUU desde un principio se desvían TODOS los impuestos de sanidad a otros fines como el ejército porque NO HAY SANIDAD PÚBLICA.

En el hipotético caso de que tú aciertes, mientras en España se desvían clandestinamente parte de esos impuestos a otros fines, en EEUU oficialmente se desvían la totalidad de esos impuestos a otros fines porque mi querido amijo, los impuestos te los cobran igual, la diferencia es que en EEUU no tienes sanidad pública.

¿y tú defiendes la sanidad de EEUU? una sanidad que deja morir a miles de personas por no tener seguro médico, una sanidad que te ata a tu trabajo porque sin trabajo no hay seguro y sin seguro no hay médico y tú, dócil empleado, trabajas y tragas.

Ahora vamos a la tontería de los impuestos: para empezar, los impuestos no vienen sólo de tu sueldo, en su mayoría vienen del IVA que es un impuesto al consumo. Viendo lo que dices voy a suponer que tampoco quieres IVA:

¿tú sabes a cuantas cosas se destinan los impuestos? ¿cómo pretendes que todas esas cosas se hagan sin impuestos?, por ejemplo, un parque público ¿cómo se haría? ¿tú decides un día que quieres comprar un columpio y el vecino un tobogán o cómo? y acondicionar un camino peatonal ¿tú decides un día comprar un adoquín y el vecino el cemento para pegarlo? o quizás decidáis entre todos contratar a un constructor y pagarle.

Pues buena suerte porque los ejemplos anteriores son de los más fáciles. Hay cosas que no se pueden hacer a no ser que exista un órgano encargado de gestionar esa comunidad de vecinos que es un país, y todo eso se paga con impuestos.

Para terminar, pagar impuestos no es ni mucho menos ser animal de sacrificio, que no se te vaya la pinza.

ValaCiencias

#71, perdón, para el SS de Canadá, por ejemplo, está muy bien cuando tienes un gobierno responsable y austero. No es el caso de mi país (México) y por los comentarios de los amigos de menéame, que tanto se quejan, tampoco es el caso de España.

P

#79 Salvo por el malísimo bache que estamos pasando ahora, en ninún momento nadie de este país se ha podido quejar de la seguridad social, excepto alguno que otro por alguna extraña circunstancia. La S.S de este país era buenísima, tanto es así que conozco a un alemán operado aquí del corazón durante unas vacaciones, y no era porque tuviésemos mejores hospitales (que no sabría decirte) sino porque aquí la S.S. cubría hasta los partos a las marroquíes en Ceuta y Melilla. La suegra de un compañero de trabajo está operada en España de un trasplante de riñón, ella es de Uruguay, allí se moría. Un primo mío cuando era pequeñín se trasladó a EE.UU. para un trasplante de médula, cubierto los gastos de mi tío y de la operación por supuesto, por la S.S. Esos son ejemplos de nuestra antigua (2 años atrás) seguridad social española.

D

#71 Michael Moore podría hacer un Sicko con el sistema sanitario español. Asustaría: listas de espera eternas, camas por los pasillos, estadisticas distorsionadas y manipulasdas.

Sigo prefiriendo la sanidad universal, pero en España se gestionan muy mal los impuestos.

P

No, no. Hasta el día de hoy, si tienes excedente de energía, le vendes a la compañía eléctrica de tu localidad. Y no estoy tan seguro de esto que te voy a decir, pero creo que si tienes de sobra estás obligado a venderla, ya que es una forma ecológica de ahorrar combustibe, puesto que tu energía es no-contaminante.

P

Al contrario que la mayoría de la prensa internacional, que nos saca en portada a ese 1%, ignorando al restante 99%.

P

#31 Veo que hablas como si los recursos energéticos jamás se agotasen, que son los que lograrán que eso que expones salga adelante, y en pleno siglo XXI aún no se ha encontrado nada que aporte la capacidad energética que nos da el petróleo, o que al menos nos garantice ese bienestar que se pretende para el futuro.

A pesar de todo eso, creo que cuanto más espacio haya, mejor. No es lógico que porque haya (dándose ese supuesto) alimentos y agua para 10mM de personas, nos permitamos llegar a esa cifra. Ya hay bastantes ciudades de más de 20M de habitantes, eso es una barbaridad en mi opinión.

sorrillo

#37 Veo que hablas como si los recursos energéticos jamás se agotasen

Para nada. Mis comentarios estaban rebatiendo única y exclusivamente las afirmaciones que indicaban que los elementos limitantes eran la velocidad de crecimiento de los árboles (¿?), de los animales o del espacio para viviendas. (sí, sí, has leído bien, eso es lo que he tenido que rebatir )

En #20 encontrarás una respuesta más completa a mi visión del problema. Es más bien la afirmación que cualquier cálculo sobre los elementos limitantes, como tu ahora apuntas el energético, está sujeto a demasiadas variables como para hacer ninguna estimación fiable.

Por ejemplo se está trabajando en tecnología que haga viable la fusión nuclear. Pero más allá de proyectos de futuro incierto disponemos de métodos de generación energética en pleno desarrollo como las renovables cuyo limitante es básicamente la rentabilidad económica. En cualquier caso es evidente que no podemos predecir la capacidad generadora energética de la humanidad para el año 2100 (¿o acaso en 1911 hubieran sido capaces de hacer una predicción acertada de nuestra capacidad generadora energética actual?).