#3 Te doy positivo no porque esté de acuerdo contigo, sino porque tu opinión es razonada y me molesta profundamente que se usen los negativos y positivos para indicar "estoy de acuerdo/no estoy de acuerdo".
Como dicen #11 y #25, la OTAN solo estaba autorizada para proteger a la población civil. Sí el convoy no era un peligro para esta, la OTAN atacó fuera de su jurisdicción y eso califica como crimen de guerra. Puede ser que para los rebeldes el convoy fuera un objetivo legítimo, pero para la OTAN no lo era.
#3 Como bien te dice el compañero en #11 la única naturaleza por la que estaba la OTAN en Libia era para proteger a los civiles. Para lo que seguro "se suponía" que no estaban allí, ni de lejos, era para dar caza a los Gadaffi. Una cosa es que "parezcan" estar al servicio del capital y otra, que descaradamente lo reconozcan.