@PasaPollo Quicir, que da por hecho de que habrá gente con el rostro cubierto, y que en ese caso se le puede requerir que lo descubra, pero sólo a los efectos de identificarle. Lo mismo podría suceder para realizar ciertos trámites administrativos o privados en los que se deba cotejar tu identidad, pero más allá de ello (ir caminando por la calle) no le veo ninguna prohibición legal. @lamonjamellada@Catapulta
@lamonjamellada Yo no tengo clara la ilegalidad de ir con el rostro cubierto. De hecho la Ley Orgánica de Seguridad Ciudadana implícitamente da por hecho que puedes ir con la cara tapada:
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito. En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.
@themarquesito el tiempo pasa volando.... Instalaciones de servidores de Nvidia en Valencia, País Vasco, Alcalá.... Hace una semana hice un artículo con un códice completo subido a we transfer para publicarlo en menéame y completar un meneo y justo acaba de caducar... No me da tiempo a nada últimamente. Intentaré publicarlo en el finde
@manbobi si quiero filtrar el sub por ejemplo de abuso animal tendría que editar uno de esos o hay alguno que te permite quitar lo que pongas? Hay muchos y parece que están hechos a medidas a quitar cosas concretas así que no me ha quedado claro si hay uno que permita el tipo de personalización concreta.
Por ejemplo hay uno que permite filtrar una lista pero filtrar "abuso animal" como palabra podría llegar a filtrar cosas de otros subs.
@Ferran Yo siempre apoyare la idea de que si algo es irrelevante, no lo menees y eso es todo. El resto de razones son mas o menos objetivas, pero andia de hoy, cuando la administracion castiga tanto negativizar, es el voto negativo que menos senido tiene
@imparsifal Al leer tu comentario he pensado: "A la mierda, voy a subscribirme: el entretenimiento que me ha dado este sitio bien lo merece". Y eso que no me quejo de Menéame nunca. Pero cuando le he dado al banner me ha salido "400 Bad Request Request Header Or Cookie Too Large".
@Catapulta@angelitoMagno hay gente que, simplemente, se siente incapaz de apoyar de nuevo a quien apoyó en 2015. Sólo tienes que ver el hundimiento de Podemos.
Han ido haciendo, desde entonces, todo lo que debía hacerse para no ser un partido que aglutine mayorías.
@trasier Yo llevo años fantaseando con la implementacion de radares acusticos en España. Salimos ganando todos, desde los que recaudan hasta los que podrian quedarse tranquilos en segun que zonas.
@Catapulta@admin no lo atiende nadie. Por lo demas, entiendo que para reportar en racimo como gustan hacer es mejor citar a varios moderadores por si cuela.
Lo mejor es usar la herramienta de reportes que para eso esta, pero mejor citar en un comentario para dar espectaculo( y karma).
Artículo 16. Identificación de personas.
1. En el cumplimiento de sus funciones de indagación y prevención delictiva, así como para la sanción de infracciones penales y administrativas, los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir la identificación de las personas en los siguientes supuestos:
a) Cuando existan indicios de que han podido participar en la comisión de una infracción.
b) Cuando, en atención a las circunstancias concurrentes, se considere razonablemente necesario que acrediten su identidad para prevenir la comisión de un delito.
En estos supuestos, los agentes podrán realizar las comprobaciones necesarias en la vía pública o en el lugar donde se hubiese hecho el requerimiento, incluida la identificación de las personas cuyo rostro no sea visible total o parcialmente por utilizar cualquier tipo de prenda u objeto que lo cubra, impidiendo o dificultando la identificación, cuando fuere preciso a los efectos indicados.
@Catapulta
Estás cosas se evitarían poniendo "separado por comas". En vez de poner separado por «,»
Aunque bueno, la estupidez tiene muchas formas. Seguro que se les ocurriría otra manera de ponerlo mal.
Por ejemplo hay uno que permite filtrar una lista pero filtrar "abuso animal" como palabra podría llegar a filtrar cosas de otros subs.
No sé si es un irónico simbolismo.
Han ido haciendo, desde entonces, todo lo que debía hacerse para no ser un partido que aglutine mayorías.
Lo mejor es usar la herramienta de reportes que para eso esta, pero mejor citar en un comentario para dar espectaculo( y karma).
@carademalo @dunachio @woody_alien
De todas formas yo apostaría a que el abogado sí dijo eso.