#44 Gracias, de Zaragoza, aunque descendiente de oscenses. No tengo relación con Mongolia.

Y sobre intelectuales... Hay unos cuantos, solo que la mayoría son sistemáticamente ignorados. Lo que pasa es que este tío se ha construido un personaje muy mediático y le sobran corifeos que le aplaudís como si fuera uno de los sabios de Grecia, cuando no es más que un novelista mediocre.
Y un buen periodista, lo uno no quita para lo otro.

#45 Llamame mal pensao, pero muy al azar no lo has reproducido....

#53 Creo que te confundes. Una cosa es el personaje y que en sí te caiga bien o mal. Y otra cosa es el intelectual, lo cual para mi no hay dudas.
O hay que definir que es un intelectual? hay que tener un doctorado para ser un intelectual?
Este hombre se ha pasado media vida entre libros, leyendo, escribiendo .... No sé si es mejor o peor que otros intelectuales, pero tanto sus artículos de opinión como sus entrevistas están razonadas y argumentadas. Seguramente no le vayan a dar nunca el premio Nóbel, pero está a años luz del ciudadano medio que solo descalifica por descalificar.

#44 Falacia de autoridad.

Idiota.

#101 Es mucho mas sencillo que todo eso.
Si sabes que el chico de la noticia sale a las tres, pidele el favor a las 9:00, no a las 14:45. El chaval no tiene por qué pagar la ineptitud de su compañera.

Y si el chaval se quedara unos minutos mas, solo deberia hacerlo si le van a retribuir debidamente ese tiempode mas. Lo contrarip es ser gilipollas.

#53 vale, la pena que es que esa bolita mágica no te sirva para decirme los números de la Loto del sábado, cachis.

#51 pues empieza a aplicar tu receta por ti mismo. y no, es injusto meter en el mismo saco a los sanos y a los podridos, por mucho que a ti te convenga.

#52 Yo me aplico la receta, gracias por preocuparte. Y aunque todo esto que afirmo no es más que una opinión, creo que tiene bastantes visos de ser realidad llegado el caso.

#53 vale, la pena que es que esa bolita mágica no te sirva para decirme los números de la Loto del sábado, cachis.

#40 No es que no tengas razón, el problema es que #2 generaliza y no lo hace gratuitamente, creo que a lo mejor tu tampoco. Pero en España está bien claro quienes son esos partidos políticos a los que os referís y no hace falta meter en el saco al que no tiene culpa de momento, por lo menos.

#41 Supongo a que partido te refieres que de momento no tiene culpa. Pero también discrepo en eso.
Porque el problema no es del partido A o del partido B; el problema es de nuestra forma hispánica de hacer las cosas y mangonear. Y en esta caso, de no dejar a los profesionales organizar y hacer su trabajo.

Aunque sea una generalización, creo que haría falta un cambio de mentalidad y cultural muy grande para que cambiaran las cosas, y dudo que eso vaya a ocurrir en los próximos agnos, ni con el partido A ni con el B.

#51 pues empieza a aplicar tu receta por ti mismo. y no, es injusto meter en el mismo saco a los sanos y a los podridos, por mucho que a ti te convenga.

#52 Yo me aplico la receta, gracias por preocuparte. Y aunque todo esto que afirmo no es más que una opinión, creo que tiene bastantes visos de ser realidad llegado el caso.

#53 vale, la pena que es que esa bolita mágica no te sirva para decirme los números de la Loto del sábado, cachis.

#16 Es lamentable, ¿tan complicado (ya que están) es elegir una voz minimamente parecida o aceptable?

#17 Esto funciona por casa, quien se encargue de la distribución se encarga del doblaje, a no ser que un actor pegue un salto muy gordo no se le asigna una voz fija, porque hay que dar de comer a los tuyos. De hecho cuando una ctor salta a la gran pantalla no suelen respetar quien lo doblaba en sus series mas míticas.

#25 Eso es. Hacer un casting de voces es caro y requiere tiempo. Un actor de doblaje consolidado siempre va a hacer el trabajo con más rapidez y eficiencia que un actor salido del casting, que igual encaja mejor, pero tiene menos experiencia delante del atril. Además, hay que hacer dos puntualizaciones:

1) La traducción y doblaje de un trailer se hacen a pijo sacao para lanzarlo cuando antes, y en muchísimas ocasiones tanto los diálogos como las voces que salen en el trailer poco tienen que ver con lo que se ve en la película definitiva (ahora mismo me viene a la memoria El Caballero Oscuro, en el trailer "Why so serious?" se convirtió en "¿Y esa cara?", pero luego la peli tenía la traducción correcta).

2) Siempre que sea posible (y teniendo en cuenta el punto 1), se busca a un actor de doblaje cuya voz encaje con la del actor original, no con la del personaje al que este actor encarna. Si se ve el trailer en VO, se puede comprobar que la elección es bastante correcta. Por otra parte, a veces importa más la fonogenia, es decir, que la voz del actor de doblaje cuadre con el aspecto físico del actor original (Bruce Willis y Ramón Langa, Clint Eastwood y Constantino Romero, etc.).

cc #17

#32 #53 Las voces en general en España están fatal elegidas, desde hace años veo todo en versión original y te das cuenta, como ponen voces chillonas (el que dobla a Fry en Futurama es habitual en muchas series) a actores que realmente tienen voces graves y varoniles.

O por ejemplo los negros, que suelen tener voces más nasales y fuertes y bueno, más de lo mismo.

#54 No te falta razón, por eso decía "Siempre que sea posible". Una de las claves reside en lo que dice #25. El estudio de doblaje que coge el producto audiovisual (el 95% se dobla en Madrid y Barcelona) tiene una serie de actores de confianza. El director de doblaje sabe que cualquiera de esa lista va a hacerle el trabajo rápido y bien. En las películas hay más tiempo de preparación, y por lo tanto más margen de maniobra. Ahí sí es posible hacer un casting, si es necesario (por ejemplo, la chica que puso voz a Rey en El Despertar de la Fuerza estaba casi recién salida de la escuela de doblaje). Pero con las series es un frenesí, los capítulos deben estar listos de un día para otro. No se va a perder el tiempo en buscar voces nuevas porque la máquina no puede parar. ¿Que se parece la voz a la original? Mucho mejor. ¿Que no se parece? Entra en juego la fonogenia. ¿Cómo es el personaje, qué aspecto tiene? Basándose en eso, se elige una voz u otra.

En el caso de Fry, por ejemplo, es cierto que la voz doblada no se parece a la original, pero con independencia de que nos guste más o menos, hay que reconocer que va bien con el personaje. Los negros es que tienen el vozarrón que tienen, y ante eso hay que tirar como buenamente se pueda. Fenómenos que hagan temblar las paredes como Constantino Romero, Héctor Cantolla o Ernesto Aura no nacen todos los días, estimado compañero

#419 Anglofila dices? jaja, vaya cacao llevas encima (o quiza otro tipo de sustancia polvorienta). No tienes ni idea de lo que es el libertaranismo

#593 Ahora resulta que tengo ideología, solo que no sé cual es. Como que esto es una conversación de besugos, la voy a cortar tal y como se nos permite hacerlo en esta página.

#402 Perdona, yo no tengo ideología del régimen. Yo defiendo una democracia, que es mejorable, pero que es democracia.
En democracia hay forma de recurrir sentencias, de manifestarse para pedir mejores leyes ....
Pero señalar y querer "quemar'" en la plaza del pueblo no es democracia.

Muchos van de demócratas, pero dan miedo. Para empezar porque muchos no saben ni leer!! Pero vaya, que veo que no tienen mucha solución el tema

#399 Entoces si las instituciones de este país no te dan confianza, si todos son fascistas, y si la forma de cambiarlas es "quemar" en la plaza del pueblo, entonces el que me das miedo eres tu a mi!!

#419 Anglofila dices? jaja, vaya cacao llevas encima (o quiza otro tipo de sustancia polvorienta). No tienes ni idea de lo que es el libertaranismo

#593 Ahora resulta que tengo ideología, solo que no sé cual es. Como que esto es una conversación de besugos, la voy a cortar tal y como se nos permite hacerlo en esta página.

#402 Perdona, yo no tengo ideología del régimen. Yo defiendo una democracia, que es mejorable, pero que es democracia.
En democracia hay forma de recurrir sentencias, de manifestarse para pedir mejores leyes ....
Pero señalar y querer "quemar'" en la plaza del pueblo no es democracia.

Muchos van de demócratas, pero dan miedo. Para empezar porque muchos no saben ni leer!! Pero vaya, que veo que no tienen mucha solución el tema

#12 Tal como te dice #84, uno no llega a ser el primer partido a base de comprar votos, es algo impracticable. Yo nunca votaría al PP, me parece un cancer para España, pero tengo claro que la gente lo vota porque lo considera una "apuesta segura", no es bueno, pero es mejor malo conocido que por conocer, y han visto ya muchas veces que el PP no destruye el país, todo sigue funcionando más o menos igual que siempre. Al final lo que la mayoría de la gente quiere es que todo siga igual y les dejen hacer su vida como siempre la han hecho. Solo un porcentaje pequeño de la gente quiere arriesgarse a grandes cambios, aunque sepan que haya mucho margen de mejora. Es triste pero es así.

#140 Mucha gente que se dedica a la hosteleria, como los que antés se dedicaron a la construcción, no saben ni coger un boli. No hablo de estudios superiores, hablo que hay mucha gente en Espagna (padres e hijos) a los que les sigue importando un pimiento la educación.

Y de eso viene en cierto modo el punto 2 de tu argumento. El gobierno recorta en I+D (que otro debate sería si toda la I+D es necesaria) porque a la mayoría de la gente se la suda el I+D, pero no se la suda que bajen las pensiones, o que regalen pastillas en el médico.
En Espagna a la gente se le llena la boca con las palabras I+D, educación de calidad .... pero muchos no saben ni remotamente lo que eso significa.

Los políticos no son culpables de todo porque los políticos no son mas que un reflejo del pueblo!!!!!

Espagna no solo tiene un modelo económico débil, sino que tiene un modelo educativo muy débil, donde solo unos poquitos entienden que es la educación de calidad y la inversión con miras de futuro. Y arreglar todo eso llevará muuuuucho tiempo porue se trata de cambiar la mentalidad de gran parte de la población!

#138 El presidente de gobierno no lo ha apostado todo al turismo; eso se viene haciendo desde Franco. Y la población también es culpable cuando muchos jovenes se meten a camareros en vez de estudiar algo. La culpa de esto no es solo de los políticos.

Estoy de acuerdo en lo de la precarización laboral y que algo más se puede hacer. Y me parece muy bien que los jubilados empiecen a protestar por sus derechos.
Pero dos puntos:
-Espagna partía de un paro del 25%. Nos guste o no la precarización laboral ha ayudado a crear empleo; otra cosa es que no es el que a todos nos gustaría. Pero si mejorase de golpe las leyes laborales, ... que tasa de paro tendríamos?
-La precarización laboral comenzó con Felipe González, que fue el que creo las ETTs. Y lo hizo porque es la única forma de crear empleo en Espagna.

Vuelvo a mi punto inicial. En Espagna solo se genera trabajo rebajando condiciones laborales y fundamentalmente en el sector turismo. Por qué? porque nuestro modelo productivo es débil. Y si no se ataca a ese problema seguiremos por generaciones con empleo precario

#140 Mucha gente que se dedica a la hosteleria, como los que antés se dedicaron a la construcción, no saben ni coger un boli. No hablo de estudios superiores, hablo que hay mucha gente en Espagna (padres e hijos) a los que les sigue importando un pimiento la educación.

Y de eso viene en cierto modo el punto 2 de tu argumento. El gobierno recorta en I+D (que otro debate sería si toda la I+D es necesaria) porque a la mayoría de la gente se la suda el I+D, pero no se la suda que bajen las pensiones, o que regalen pastillas en el médico.
En Espagna a la gente se le llena la boca con las palabras I+D, educación de calidad .... pero muchos no saben ni remotamente lo que eso significa.

Los políticos no son culpables de todo porque los políticos no son mas que un reflejo del pueblo!!!!!

Espagna no solo tiene un modelo económico débil, sino que tiene un modelo educativo muy débil, donde solo unos poquitos entienden que es la educación de calidad y la inversión con miras de futuro. Y arreglar todo eso llevará muuuuucho tiempo porue se trata de cambiar la mentalidad de gran parte de la población!

#130 Los gobiernos no suben ni bajan los sueldos en ninguna parte del mundo. El gobierno creo una ley laboral para abaratar el despido, pero no para bajar los sueldos. Y la destrucción de empleo masiva viene de la burbuja inmobiliaria donde se puede echar la culpa a mucha gente.

Lo que dices de las eléctricas puede ser cierto, y sí, seguramente se podían hacer las cosas mejor. Para eso hay elecciones; para que la gente vote lo que desea.
Pero ese no es mi punto. Mi punto es que por mucho que Espagna sea lider en renovables, todo tiene un limite. Y ese limite no vale para conseguir bajar el paro en Espagna. Según más de un economista el 18% de paro es paro estructural; ese es el problema, que a Espagna le falta tejido industrial en cantidad y calidad para bajar el paro y subir los sueldos.
A mi personalmente las demás medidas me parecen cantos de sirena!

#138 El presidente de gobierno no lo ha apostado todo al turismo; eso se viene haciendo desde Franco. Y la población también es culpable cuando muchos jovenes se meten a camareros en vez de estudiar algo. La culpa de esto no es solo de los políticos.

Estoy de acuerdo en lo de la precarización laboral y que algo más se puede hacer. Y me parece muy bien que los jubilados empiecen a protestar por sus derechos.
Pero dos puntos:
-Espagna partía de un paro del 25%. Nos guste o no la precarización laboral ha ayudado a crear empleo; otra cosa es que no es el que a todos nos gustaría. Pero si mejorase de golpe las leyes laborales, ... que tasa de paro tendríamos?
-La precarización laboral comenzó con Felipe González, que fue el que creo las ETTs. Y lo hizo porque es la única forma de crear empleo en Espagna.

Vuelvo a mi punto inicial. En Espagna solo se genera trabajo rebajando condiciones laborales y fundamentalmente en el sector turismo. Por qué? porque nuestro modelo productivo es débil. Y si no se ataca a ese problema seguiremos por generaciones con empleo precario

#140 Mucha gente que se dedica a la hosteleria, como los que antés se dedicaron a la construcción, no saben ni coger un boli. No hablo de estudios superiores, hablo que hay mucha gente en Espagna (padres e hijos) a los que les sigue importando un pimiento la educación.

Y de eso viene en cierto modo el punto 2 de tu argumento. El gobierno recorta en I+D (que otro debate sería si toda la I+D es necesaria) porque a la mayoría de la gente se la suda el I+D, pero no se la suda que bajen las pensiones, o que regalen pastillas en el médico.
En Espagna a la gente se le llena la boca con las palabras I+D, educación de calidad .... pero muchos no saben ni remotamente lo que eso significa.

Los políticos no son culpables de todo porque los políticos no son mas que un reflejo del pueblo!!!!!

Espagna no solo tiene un modelo económico débil, sino que tiene un modelo educativo muy débil, donde solo unos poquitos entienden que es la educación de calidad y la inversión con miras de futuro. Y arreglar todo eso llevará muuuuucho tiempo porue se trata de cambiar la mentalidad de gran parte de la población!

#106 Pero es que no puedes forzar un aumento de los sueldos por decreto ley. Lo que tu dices suena a justicia social, pero el modelo económico en el que vivimos no esta disegnado para que los gobiernos metan mano en lo sueldos (a parte del sueldo mínimo).

Para hacer lo que tu propones habría que abrir de arriba a abajo el modelo político/económico de Espagna y del mundo occidental. Y eso creo que es una utopía, al menos así lo pienso yo. Vaya no creo que vaya a pasar por mucho que Podemos y otros estén protestando todo el día (ya ves que están cayendo en intención voto).

Seguramente se puede a hacer más de lo que se hace (revalorizar pensiones mínimas, mejorar ciertos convenios ...) pero yo creo que la gente no pilla que la única solución es una solución a largo plazo y no es otra que mejorar la educación y por ende nuestro modelo productivo.

#130 Los gobiernos no suben ni bajan los sueldos en ninguna parte del mundo. El gobierno creo una ley laboral para abaratar el despido, pero no para bajar los sueldos. Y la destrucción de empleo masiva viene de la burbuja inmobiliaria donde se puede echar la culpa a mucha gente.

Lo que dices de las eléctricas puede ser cierto, y sí, seguramente se podían hacer las cosas mejor. Para eso hay elecciones; para que la gente vote lo que desea.
Pero ese no es mi punto. Mi punto es que por mucho que Espagna sea lider en renovables, todo tiene un limite. Y ese limite no vale para conseguir bajar el paro en Espagna. Según más de un economista el 18% de paro es paro estructural; ese es el problema, que a Espagna le falta tejido industrial en cantidad y calidad para bajar el paro y subir los sueldos.
A mi personalmente las demás medidas me parecen cantos de sirena!

#138 El presidente de gobierno no lo ha apostado todo al turismo; eso se viene haciendo desde Franco. Y la población también es culpable cuando muchos jovenes se meten a camareros en vez de estudiar algo. La culpa de esto no es solo de los políticos.

Estoy de acuerdo en lo de la precarización laboral y que algo más se puede hacer. Y me parece muy bien que los jubilados empiecen a protestar por sus derechos.
Pero dos puntos:
-Espagna partía de un paro del 25%. Nos guste o no la precarización laboral ha ayudado a crear empleo; otra cosa es que no es el que a todos nos gustaría. Pero si mejorase de golpe las leyes laborales, ... que tasa de paro tendríamos?
-La precarización laboral comenzó con Felipe González, que fue el que creo las ETTs. Y lo hizo porque es la única forma de crear empleo en Espagna.

Vuelvo a mi punto inicial. En Espagna solo se genera trabajo rebajando condiciones laborales y fundamentalmente en el sector turismo. Por qué? porque nuestro modelo productivo es débil. Y si no se ataca a ese problema seguiremos por generaciones con empleo precario