m

#90 Da igual lo despacio que lo lea, lo que le ofende es que le diga que hay la posibilidad de que el muchacho pueda llegar a ser gay, así que es tan homófobo como el nazi ese al que defiende.

P

Tus valoraciones sobre mi te las puedes meter donde te quepan, primero porque noe conoces y segundo porque queda claro que eres un chanchullero que cree que la ley está por debajo de él...con lo cual me resultas irrelevante. Sólo queria explicarte como es el proceso edificatorio por si te fuera de utilidad pero como ni para entender eso te da, buenas tardes y a pastar.

P

#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.

Lenari

#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.

La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.

P

#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.

Lenari

#45 No.

De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!

Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!

La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.

P

#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.

Lenari

#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.

La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.

P

#13 Osea, se pasan la ley de aguas por el forro, desoyen a la Administración competente pero es el juez el que hace un aburrada. Soy aparejador y me conozco la ley de aguas y en mi vida se me ocurriría hacer nada en Dominio Publico Hidráulico y como yo todos los técnicos de este país pero supongo que la Comunidad de Madrid decidió hacer lo que le salió de los huevos.

Lenari

#21 Vuelve a leer mi mensaje y mírate el google maps. No es un cauce que pasa por una zona urbanizada, es un inicio de un cauce donde la escorrentía es la zona que ha urbanizado (esta promoción es solo una parte del barrio). El barrio ha ideo creciendo desde el comienzo del cauce hacia aguas abajo, sustituyendo zona de escorrentía por trazado urbano que desagua en el sistema de drenaje.

La confederación hidraúlica tendría un mapa realizado previo a la urbanización del barrio, que se habrá ido urbanizando en los últimos 20 años, y no lo ha actualizado porque whatever.

Pero vamos, de nuevo, mira el mapa en google. Si te pones tiquismiquis con el cauce original, tienes que demoler medio barrio. Y luego probablemente una gran parte de Madrid o de las ciudades colindantes, porque a ver si te vas a pensar que en su momento no hubo cauces en lo que ahora es zona urbana.

P

#34 No importa, la información de dominio publico hidraulico es publica y es facil obtenerla. Da igual si tu con google maps crees que no tiene sentido, todos los tecnicos y todas las administraciones sabemos que hay que respetar esto...si quieres cambiar el criterio de la Confederación, lo pides antes, encargas un estudio y lo pactas. Si haces lo que te da la real gana a sabiendas luego no puedes quejarte.

Lenari

#45 No.

De nuevo: mira el google maps. El barrio entero se ha ido construyendo desde el inicio del cauce, y sigue ahí. La confederación no se ha molestado en ir actualizando el dominio público hidraúlico y simplemente ha ido haciendo la vista gorda según se iba urbanizando el barrio... hasta ahora. ¡Que casualidad! ¡En los inmuebles fomentados por el gobierno de Ayuso! ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!

Es como la casualidad de juicio del novio de Ayuso. Hacienda siempre usa los juicios como amenaza para que la gente pague lo que les digan, en plan "si pagas lo que te digamos, todo bien, y si no pasas por el aro, pues vamos a juicio y pedimos cárcel". Resulta que el hombre se ofrece a pagar lo que digan, hasta el punto de que les ingresó el dinero para que no hubiese dudas... y va Hacienda y va a juicio a pesar de que el hombre paga lo que le digan le devuelve el dinero y va a juicio. Algo que no ocurre nunca... hasta este caso. ¡Ooops! ¡Vaya coincidencia!

La ley no es sólo lo que está escrito. La ley es también la práctica usual. Si se sigue siempre un protocolo hasta... ¡que casualidad!, ese caso dónde resulta que hay motivaciones políticas, pues va a ser que no cuela.

P

#46 vamos que la ley te la suda....hay un cauce legal para hacer eso y todos lo sabemos, si no lo sigues es logico que te sancionen. Deja google maps que no tiene ningún valor...como vayas al comisario de aguas y le digas ¡Pero mira google maps! Veras lo fuerte que se rie.
Como consejo, si alguna vez te compras una finca mirate antes el GIS de la Confederación que te corresponda no vaya a ser que vengan luego los sustos.

Lenari

#48 No me vengas con "la ley te la suda". Tu eres el típico españolito que hace la vista gorda en los chanchullos de forma rutinaria pero cuando interesa se agarra a la letra y se hace el ofendido. Marrullero de los que se venden al peso en este país, profesional de los sobres y entendido en embutidos varios.

La ley para ser tal necesita consistencia. Lo demás son excusas.

P

"Si se demuestra", "informaciones", etc...no hay nada, pero alguna asociación amiga lo denunciará, algún juez amigo lo investigará y dentro de 10 años dirán "ah de eso?? No, no habia nada".

P

#7 Cumplirá su pena en un modulo aislado, en el modulo de la enfermería o similar. Hay gente a la que le encantaría que le pusieran compañeras mujer, apagaran las luces, miraran para otro lado y así poder gritar "veis os lo dije". De todas formas me decanto por bulo en esta noticia.

P

Noticia de el ojete...sin ninguna fuente y tan sólo republicada por ultimahora que aparece a su vez mencionada en la primera noticia. Nadie más se hace eco de esto. Falta mucho para que me crea algo.

QAR

#4 Sea cierto o no, ¿qué nos importa lo que este personaje se declare? A mí plin, mientras siga en chirona.

BlackDog

#5 Si eres mujer y te la ponen de compañera de celda lo mismo te importa un plin

QAR

#6 ¿Y qué hacemos con ella? En alguna cárcel tendrá que estar, digo yo. Lo que veo claro es que, si legalmente es una mujer, no puede estar en una cárcel para hombres.

P

#7 Cumplirá su pena en un modulo aislado, en el modulo de la enfermería o similar. Hay gente a la que le encantaría que le pusieran compañeras mujer, apagaran las luces, miraran para otro lado y así poder gritar "veis os lo dije". De todas formas me decanto por bulo en esta noticia.

P

#3 Con un matiz, a veces legalizar no conlleva multa tan solo el pago de la licencia correspondiente. En el trabajo hacemos legalizaciones de obras continuamente. Otra cosa sería que las obras llevadas a cabo no fueran legalizables o que afectaran a elementos comunes y no tuvieran permiso de la Comunidad y entonces....a reponer si o si.

P

#14 Sin técnico puedes cambiar el inodoro y pintar, poco más, los ejemplos que pones de tabique y ampliar ventana requieren técnico competente siempre y en el caso de la ventana al afectar a elementos comunes y a la estética y envolvente del edificio requiere permiso de la Comunidad de Propietarios y Arquitecto.
La realidad es que la gente pasa, contrata al primer chapuzas que pasa y luego vienen los lloros y las legalizaciones.

Globo_chino

#51 A eso me refirero, que ni siquiera era un cambio estético.

P

#43 Olvidalo, esa es una de las chorradas de los Ciudadados soberanos de USA, una rama de los Qanon aún más estupida e ignorante. No sabia que ya habían llegado hasta aquí. Dentro de poco quemará su carnet de conducir y le dira a la GC que para transitar no necesita carnet....si no me crees busca en reddit quienes son los soverign citizen, hay hasta videos de declsraciones frente a jueces que son para mearse.
Es que...darte cuenta que loas estupido de usa llega aquí y encima se creen superiores intelectualmente. Que desastre!

P

Dice que no será el martes que será los próximos días. ¿no es mas fácil poner la entrevista de la Sexta donde dice que si va a reconocer el estado palestino?. Literalmente dice que el día 22 va a decir en las cortes que día van a reconocer el Estado Palestino....pero nooooo mejor poner un twit de uno de que enlaza a un periódico israeli que comenta sobre la entrevista de la Sexta,

P

#98 Platón, Aristoteles o Julio Cesar si escribieron, otra cosa es que no se conserven escritos originales. Aquí hablamos de que alguien estuvo 80 años contando algo que alguien le contó sobre lo que alguien hizo y alguien decidió escribir su versión de esto. Es todo tan chusco que uno de los apocrifos no se acepta como dogma porque dice que Jesús caminó sobre una palmera pero si se acepta uno en el que se dice que caminó sobre el agua. Por no hablar del evangelio de San Judas en el que se describe como Jesús le pidió que le traicionara para que lo mataran, así que no murió por ti ni por nadie, murió porque quiso para destacar. Un attention whore de manual!. Lo siento tío... seguramente aquel al que dices seguir probablemente no existió. Joder! los romanos que lo escribían todo y llevaban cuenta de todo tienen una breve escritura sobre un tío que decía ser el mesías y creó un tumulto. Poco me parece para un salvador que ha cambiado el mundo.

P

#64 cuantos años pasaron desde la muerte del primer apostol hasta que se escribió su libro? Lo sabes? Si le dices algo a tu vecina del quinto y esta se lo cuenta al del tercero mañana el hijo del primero te cuenta una pelicula totalmente distinta....así que imaginate con las tontunas que cuentan los evangelios 

seguidorDeCristo

#77 por esa regla de tres no podrías confiar en lo que dijo Platón, o Aristóteles, o Julio César o una larga lista de importantísimos personajes.
En todos ellos, la diferencia entre el año que murieron y el año de la primera copia que se conserva de sus obras es muchísimo mayor que en el caso de Jesucristo y, sin embargo, nadie duda de sus escritos

piper

#98 pero es que jesucristo no escribió nada, si es que existió, claro...

seguidorDeCristo

#122 claro, pero lo que escribieron sus discípulos es lo mismo que tú puedes vivir hoy si sigues su camino, porque Jesucristo está vivo hoy.

En cualquier caso, lo que escribió Platón, o Julio César o Aristóteles no tienes modo de saber si lo escribieron ellos o algún otro siglos después. El tiempo transcurridoentre sus vidas y sus escritos más antiguos conservadores es mucho mayor, por siglos en algunos casos que el tiempo transcurrido entre la vida de Jesús y los escritos más antiguos de sus discípulos. Sin embargo nadie duda de la existencia de Platón o Aristóteles.

P

#98 Platón, Aristoteles o Julio Cesar si escribieron, otra cosa es que no se conserven escritos originales. Aquí hablamos de que alguien estuvo 80 años contando algo que alguien le contó sobre lo que alguien hizo y alguien decidió escribir su versión de esto. Es todo tan chusco que uno de los apocrifos no se acepta como dogma porque dice que Jesús caminó sobre una palmera pero si se acepta uno en el que se dice que caminó sobre el agua. Por no hablar del evangelio de San Judas en el que se describe como Jesús le pidió que le traicionara para que lo mataran, así que no murió por ti ni por nadie, murió porque quiso para destacar. Un attention whore de manual!. Lo siento tío... seguramente aquel al que dices seguir probablemente no existió. Joder! los romanos que lo escribían todo y llevaban cuenta de todo tienen una breve escritura sobre un tío que decía ser el mesías y creó un tumulto. Poco me parece para un salvador que ha cambiado el mundo.

P

#32 La información puede ser la mejor, pero hay que saber que hacer con ella. Ademas los que deciden son políticos que viendo el nivel de la política de USA es ínfimo así que muy probablemente la menospreciarían o como dice #19, te crees el rey del mundo y ni te la crees.

P

#75 ¿Tus actos de rebeldía a los 14 incluían dar palizas al grito de maricón de mierda?, no, seguramente eran llegar tarde, fumarte un porro a escondidas y pirar alguna clase. Eso es una infancia normal...dar palizas denota algo más grave y los tutores legales/padres son los responsables.

D

#111 Un ejemplo fácil que se me ha venido a la mente en un segundo pero como este hay muchísimos mas:

https://www.publico.es/sociedad/amplio-historial-intocable-neonazi-agredida.html

https://www.elmundo.es/cronica/2017/01/30/588c7c4e22601d2b068b4625.html

Esta chica y su grupo ha dado y recibido palizas; y la mayoría de los que intervienen de uno y otro lado no son habitualmente de familias desestructuradas, mas bien acomodadas.
Donde han tenido una infancia de lo mas normal junto otros muchos niños que no se han convertido en Skinhead apaleadores.

P

#19 Expulsión???? no no no, expediente en servicios sociales, los menores a un centro de acogida y retirada de la patria postestad. Está claro que esos menores no se están criando en un entorno saludable. Ya veras tu cuando los padres las vean chungas dejaran de decir en casa cosas como las que repitió esa menor mientras le daba la paliza.

D

#50 La presunción de inocencia de los padres, ya si eso otro día.
Porque a los chavales no les da por hacer esas cosas si no lo ven antes en casa.

Anda que no han habido niños cabrones de familias "modélicas", de hecho creo que es típico actos de rebeldía sobre lo que se inculca en casa, en el colegio, etc.

P

#75 ¿Tus actos de rebeldía a los 14 incluían dar palizas al grito de maricón de mierda?, no, seguramente eran llegar tarde, fumarte un porro a escondidas y pirar alguna clase. Eso es una infancia normal...dar palizas denota algo más grave y los tutores legales/padres son los responsables.

D

#111 Un ejemplo fácil que se me ha venido a la mente en un segundo pero como este hay muchísimos mas:

https://www.publico.es/sociedad/amplio-historial-intocable-neonazi-agredida.html

https://www.elmundo.es/cronica/2017/01/30/588c7c4e22601d2b068b4625.html

Esta chica y su grupo ha dado y recibido palizas; y la mayoría de los que intervienen de uno y otro lado no son habitualmente de familias desestructuradas, mas bien acomodadas.
Donde han tenido una infancia de lo mas normal junto otros muchos niños que no se han convertido en Skinhead apaleadores.

ioNKi

#50 ¿Y por qué no pena de muerte, ya puestos?

P

#2 lo que habia que hacer es inspecciones de la GC a las chatarrerias y depositos. Tiene usted 3tm de cobre? A quien se las compró y qié documentación entregó para justificar la propiedad? No tiene nada? Sanción de las gordas...tanta culpa tiene el que roba como el que mira para otro lado cuando compra, que no son tontos y saben a quien y qué compran.

frg

#7 Se supone que ya existe un registo de compra de materiales en las chatarrerías. El problema es que el que compra seguro que sabe su origen ilícito, pagando menos por dicho material y ecamoteándolo en el registro. Todavía no conozco chatarrero honrado.

P

#6 Según ella eran datos oficiales, pero...no dice de donde los sacó. Igual que dice que la condenan por decir eso cuando la condenan por delito de odio por decir que unos trabajadores afganos cualesquiera pertenecían a una cultura de violadores. Busca esta noticia en otros medios, veras que sólo hablan de ella paginas de extremaderecha y diciendo muy muy poquito (parece que lo importante es que Musk puso un tweet).

P

#13 Dirección Facultativa, en toda obra de edificación (mas o menos) tiene que haber un director de obra (arquitecto), director de ejecución (aparejador) y coordinador de seguridad. Todos ellos juntos forman la DF.

P

#10 Yo soy de Gijón y te digo que es así para todos los oficios, todos están hasta arriba y si es para poca cosa te dicen directamente que no lo hacen.

P

#6 Casi todos los arquitectos cotizan por HNA con una cuota de 250€/mes. El calculo de pensión para un arquitecto de 45 años con 17 años cotizados ahora mismo son 860€/mes. Yo para desgracia de los aparejadores tb estoy con HNA y si te cuento el calculo de mi pensión lloras....y le diras, sube la cotización!!! Y yo te respondere que cómo lo hago con los honorarios que tenemos?.

#11 !Pues cómo está el mundo, Facundo!...

P

Soy aparejador y tengo un estudio de arquitectura con una amiga arquitecta. Conozco los honorarios de todos los agentes de una obra y confirmo que este articulo es cierto, pero no sólo en obras grandes y grandes constructoras sino en vivienda unifamiliar. De echo...yo estoy buscando un cambio de DF a gestionar oficios para poder vivir en vez de sobrevivir como autónomo.

parapapablo

#2 DF que es? En algunos despachos de arquitectos te hace también el servicio de "contratista", nada barato

P

#13 Dirección Facultativa, en toda obra de edificación (mas o menos) tiene que haber un director de obra (arquitecto), director de ejecución (aparejador) y coordinador de seguridad. Todos ellos juntos forman la DF.

p

#2 Los costes de construcción de vivienda unifamiliar están disparados. Se ha convertido en un bien de lujo. Parte del problema lo tienen la cantidad de gilipolleces que se requieren (cada vez más). Estoy inmerso en hacerme un chalet y la cosa es absurda.

z

#33 Para nada, yo me autopromoví mi casa y sé de lo que hablo.
Todas esas gilipolleces que dices que se añaden, son calidad de construcción, seguridad y ahorro energético que impiden a los arquitectos diseñar las casas de mierda que diseñaban antes.
El problema es el aumento del precio de los materiales de construcción y de los sueldos, que parte es por el mercado y parte especulación sin justificar.

P

#10 "no estáis en la verdad" uffff que frase...esa verdad única que solamente tu nos traes y que hemos de aceptar porque sino arderemos en algún lugar imaginario ¿no?.

seguidorDeCristo

#13 Del que te venga diciendo que es el único que trae la verdad... Desconfía. La verdad es Universal y está al alcance de cualquiera