Pyrefox

#83 Si, eso si, pero bueno era una cosa que no habria pasado si no hubiera estado claro que junts estaba por el tema. Bajo mesa se sabia todo, el voto de despecho de VOX es por rabieta de que no les haya cedido el PP un asiento en la mesa.

Pyrefox

#78 No se... no tiene tanto tirón. A ver que mas se les ocurre

Pyrefox

#61 nah... eso es para mas adelante, esto siendo importante, no era lo crucial

MAVERISCH

#79 Quiero decir, de saberlo el PSOE no necesitaba los votos de Junts, no? O para esto no es suficiente la mayoria simple?

Pyrefox

#83 Si, eso si, pero bueno era una cosa que no habria pasado si no hubiera estado claro que junts estaba por el tema. Bajo mesa se sabia todo, el voto de despecho de VOX es por rabieta de que no les haya cedido el PP un asiento en la mesa.

Pyrefox

#11 la verdad es que si, el jeto de la muchacha destila resignación.

jobar

#76 En realidad como perro sanxe ya se lo apropiado, Miguel Maldonado ha sugerido llamarle Don Pedro, el Doggy-doggy viene de Facu Diaz.

Pyrefox

#78 No se... no tiene tanto tirón. A ver que mas se les ocurre

Pyrefox

#36 aqui ya depende del fabricante, pero es una muy buena pregunta. Todos los que se han comprado estos hibridos enchufables con baterias de alrededor de 10-15 kwh de capacidad, podrian en un futuro si su fabricante lo vende sustituir esas baterias por estas otras y subir a 20 o 30 kwh que eso ya quiza les de para unos 100km que esta muy bien en un hibrido enchufable. En mi opinion deberian los gobiernos obligar a que se haga retrofit con los coches.

Pyrefox

#74 No es precisamente ningun cambio masivo ni sencillo el que haya sugerido. Es un tema de pasta al final. Los estados estan al final convirtiendose en una herramienta de desviar capitales hacia manos acaudaladas. El estado en vez de financiarse como le viene de naturaleza de sus impuestos, como le faltan por cuestiones mas complejas echa mano de la deuda, y esto genera intereses precisamente a los mismos capitales que estan evadiendo. Hace falta pensarse un poco mejor como estamos haciendo esto. Los estados "soberanos" no deberian gestionar deude mas que en situaciones excepcionales.

Pyrefox

#106 en principio la generación a la que se refiere el video y yo por extension son los baby boomers. Desindustrializacion? Abandono del campo? eso son cosas de España entiendo. El video tiene un marco Americano. Nuestros boomers no han pasado por lo mismo que los americanos, pero bueno, de cualquier forma cada cual tiene sus pecados. En principio deberia bastar con los metodos democraticos (cierto que serian mas efectivos si fueran de democracia directa).

fofito

#118 Cuando hago esas referencias es porque tú ,en #61 , hablas de "nuestra sociedad"
Eso yo lo entiendo como la sociedad española.

Y no,no vale con métodos democráticos.
Creo que todavía no has entendido que estás en un mundo dominado por oligarquías que no dudarán en darle fuego antes que renunciar a llevar las riendas y sus privilegios (como llevan haciendo desde los comienzos de la historia),y de que la única forma de desembarazarnos de ellos es dándole fuego nosotros...

Pyrefox

#58 el poder en teoria lo obstenta el estado por medio del monopolio de la violencia, en la practica esta secuestrado por un desbalance en la distribucion de capitales. La concentracion de capital es la que en mi opinion esta empeorando la situacion de nuestra sociedad como un todo. Hacen falta estimulos de inversion publica sujetados por un aumento de la recaudacion, para esto hay que echar mano de las grandes fortunas, y para eso hacen falta politicas internacionales que luchen seriamente contra la evasion fiscal.

s

#61 Estoy de acuerdo en varios de estos puntos, pero por que presupones que el estado va a gestionar en beneficio del ciudadano? 60 mil de los 64 mil millones del rescate bancario fueron a las cajas de ahorros ( gestión política), la comunidad de Madrid malvendio a sus colegas el parque público de vivienda, la mayoría de los desmadres del pelotazo se hicieron con dinero público....... Te compro lo de que el capital no reparte y genera lobbys, pero ojito, que el estado tampoco es ningún ser de luz.... De hecho los peores regímenes de la historia han sido estatalistas....... Desde mi punto de vista, cuantos más players haya en la sociedad, mejor ( incluido el estado, pero no busquemos demiurgos ni bálsamos de fierabras), y cuántos más contrapesos haya, mejor, incluyendo contrapesos al estado. Lo jodido es buscar el equilibrio.

Pyrefox

#74 No es precisamente ningun cambio masivo ni sencillo el que haya sugerido. Es un tema de pasta al final. Los estados estan al final convirtiendose en una herramienta de desviar capitales hacia manos acaudaladas. El estado en vez de financiarse como le viene de naturaleza de sus impuestos, como le faltan por cuestiones mas complejas echa mano de la deuda, y esto genera intereses precisamente a los mismos capitales que estan evadiendo. Hace falta pensarse un poco mejor como estamos haciendo esto. Los estados "soberanos" no deberian gestionar deude mas que en situaciones excepcionales.

fofito

#118 Cuando hago esas referencias es porque tú ,en #61 , hablas de "nuestra sociedad"
Eso yo lo entiendo como la sociedad española.

Y no,no vale con métodos democráticos.
Creo que todavía no has entendido que estás en un mundo dominado por oligarquías que no dudarán en darle fuego antes que renunciar a llevar las riendas y sus privilegios (como llevan haciendo desde los comienzos de la historia),y de que la única forma de desembarazarnos de ellos es dándole fuego nosotros...

Pyrefox

#10 Politicas mas serias de redistribucion del capital, Unificacion bancaria/fiscal en UE, lucha seria en la evasion fiscal con acuerdos al mayor nivel internacional de su persecucion, politicas de cooperacion internacional para la lucha contra la pobreza y contra el cambio climatico. Hay que reducir la brecha y hacer que los super ricos sean sencillamente muy ricos, no obscenamente ricos. O mejor seguimos como estamos, que estamos muy bien no? porque esforzarse en cambiar las cosas ya tal...

Pyrefox

#4 unos pocos con la connivencia o por el desconocimiento de una generacion que no ha cambiado las cosas. Y que no va a hacer por cambiarlas tampoco.

s

#46 Y hacia donde las cambiarías tu?

Pyrefox

#58 el poder en teoria lo obstenta el estado por medio del monopolio de la violencia, en la practica esta secuestrado por un desbalance en la distribucion de capitales. La concentracion de capital es la que en mi opinion esta empeorando la situacion de nuestra sociedad como un todo. Hacen falta estimulos de inversion publica sujetados por un aumento de la recaudacion, para esto hay que echar mano de las grandes fortunas, y para eso hacen falta politicas internacionales que luchen seriamente contra la evasion fiscal.

s

#61 Estoy de acuerdo en varios de estos puntos, pero por que presupones que el estado va a gestionar en beneficio del ciudadano? 60 mil de los 64 mil millones del rescate bancario fueron a las cajas de ahorros ( gestión política), la comunidad de Madrid malvendio a sus colegas el parque público de vivienda, la mayoría de los desmadres del pelotazo se hicieron con dinero público....... Te compro lo de que el capital no reparte y genera lobbys, pero ojito, que el estado tampoco es ningún ser de luz.... De hecho los peores regímenes de la historia han sido estatalistas....... Desde mi punto de vista, cuantos más players haya en la sociedad, mejor ( incluido el estado, pero no busquemos demiurgos ni bálsamos de fierabras), y cuántos más contrapesos haya, mejor, incluyendo contrapesos al estado. Lo jodido es buscar el equilibrio.

Pyrefox

#74 No es precisamente ningun cambio masivo ni sencillo el que haya sugerido. Es un tema de pasta al final. Los estados estan al final convirtiendose en una herramienta de desviar capitales hacia manos acaudaladas. El estado en vez de financiarse como le viene de naturaleza de sus impuestos, como le faltan por cuestiones mas complejas echa mano de la deuda, y esto genera intereses precisamente a los mismos capitales que estan evadiendo. Hace falta pensarse un poco mejor como estamos haciendo esto. Los estados "soberanos" no deberian gestionar deude mas que en situaciones excepcionales.

fofito

#118 Cuando hago esas referencias es porque tú ,en #61 , hablas de "nuestra sociedad"
Eso yo lo entiendo como la sociedad española.

Y no,no vale con métodos democráticos.
Creo que todavía no has entendido que estás en un mundo dominado por oligarquías que no dudarán en darle fuego antes que renunciar a llevar las riendas y sus privilegios (como llevan haciendo desde los comienzos de la historia),y de que la única forma de desembarazarnos de ellos es dándole fuego nosotros...

fofito

#46 Más adelante dices que el estado estado secuestrado...
Dime,como esa generación que no ha cambiado las cosas lo podría haber hecho en un estado y economías secuestrados?

Te recuerdo que esa generación,la que sea ya que no lo dejas claro , probablemente se haya comido la devaluación del valor de la mano de obra,las crisis del petróleo,el abandono del campo,las desindustrializaciones,la inflación consecuencia de la entrada en la UE,etc.
Que se supone que deberían de haber hecho,una revolución violenta?

Pyrefox

#106 en principio la generación a la que se refiere el video y yo por extension son los baby boomers. Desindustrializacion? Abandono del campo? eso son cosas de España entiendo. El video tiene un marco Americano. Nuestros boomers no han pasado por lo mismo que los americanos, pero bueno, de cualquier forma cada cual tiene sus pecados. En principio deberia bastar con los metodos democraticos (cierto que serian mas efectivos si fueran de democracia directa).

rafaLin

#106 ¿La inflación consecuencia de la entrada en la UE? ¿Es una broma? ¿Tú sabes la inflación que tendríamos si no hubiéramos entrado en la UE? Estaríamos a la altura de Argentina, como mínimo, probablemente Venezuela.

El euro es una mierda, pero es muchísimo mejor que la peseta, por lo menos no depende directamente del gobierno... lo ideal sería un dinero independiente de ningún gobierno, como era el oro (que no era perfecto, los mineros podían sacar más o menos oro según les conviniera, es mejor una fórmula matemática fija que no se pueda modificar).

Pyrefox

#39 No te lo van a decir desde el principio. Pero esta mas claro que el agua, al centralizar la corrupcion es mas sencilla y de mayor alcance. Luego el tema de privatizar se hace de un golpe cuando ya la gente se haya tragado la milonga de que la sanidad va mal porque lo publico siempre va mal (va mal cuando se lo cargan ellos desde dentro).

Pyrefox

#33 Todo eso no tiene nada que ver con que la derecha no tiene abstencionistas. La abstención la firma la izquierda, la derecha tiene voto fiel, y votan como si les fuera la vida en ello. La derecha vota en general por odio y sin plantearse demasiado, por eso les da igual que sean ladrones, corruptos, sinverguenzas y demás. Porque lo importante es que gobierne tu equipo y gane la champions.
Y la izquierda vota como ese tiquismiquis que es capaz de comerse 4 años de gobierno de derechas solo por que no encaja al 100% con el programa/partido... y asi nos luce el pelo.

Pyrefox

#8 abstencionistas de derechas... lo que me faltaba por oir, menudo cachondo.

sixbillion

#31 Piensa lo que quieras, tienes un largo historial de comentarios en mi perfil, desde 2007 para saber de que pie cojeaba y cojeo.
Pero claro, eso te llevaría leer, gastar tiempo y es muy cansado, es mejor seguir aferrado a tus sesgos lol
Luego que si el descalabro de la izquierda no se podía saber y que la gente es tonta y no sabe votar roll

Berlinguer

#33 Sisi, de la izquierda que defendia las cargas contra la gente de Gamonal porque "en la policia hay descerebrados pero la mayoría son buenos profesionales"

video-cargas-madrid-manifestacion-apoyo-gamonal/c0221#c-221

Hace 10 años | Por jonolulu a youtube.com


En tu vida has sido de izquierdas, lo que pasa es que ni el valor para reconocerlo tienes. Quizas porque ni sepas lo que es ser de izquierdas. Debiste de ser votante del p(so)e en algun momento y por eso estas mas perdido que un hijo de puta en el dia del padre.

sixbillion

#44 Tienes un amplio historial desde 2007 para averiguarlo por ti mismo
Quizás tras leerlo puedas ser consciente de tu ridículo lol

Berlinguer

#46 Comprar cuentas lo puede hacer cualquiera.

Por lo que sea en 2009-2010 sabias lo que era el capitalismo, luego se te olvidó del todo y no lo volviste a mencionar mas.

La casualidad.

sixbillion

#47 Comprar cuentas dices lol lol
Ya me meo con las excusas que me das, en fin, tu mismo con tu afán de hacer el ridículo.
Que pases buen día.

Berlinguer

#49 Excusa ninguna, alguien que en 2008-2009 tiene claro lo que supone este sistema infecto, no se olvida y lo deja de mencionar repentinamente y durante anhos.

Que la única mención al sistema económico que tienes en todo 2022 y 2023 es para decir que "mucho quejarse del capitalismo pero bien que prefieres ir al centro comercial en vez de a varias tiendas separadas".

El "de izquierdas".

Ridículo es que te creas que enganhas a nadie.

Berlinguer

#49 Te has cambiado el nombre de usuario y la imagen para ver si enganhas a alguien mas?

Menuda caradura.

Pyrefox

#33 Todo eso no tiene nada que ver con que la derecha no tiene abstencionistas. La abstención la firma la izquierda, la derecha tiene voto fiel, y votan como si les fuera la vida en ello. La derecha vota en general por odio y sin plantearse demasiado, por eso les da igual que sean ladrones, corruptos, sinverguenzas y demás. Porque lo importante es que gobierne tu equipo y gane la champions.
Y la izquierda vota como ese tiquismiquis que es capaz de comerse 4 años de gobierno de derechas solo por que no encaja al 100% con el programa/partido... y asi nos luce el pelo.