#7 hay que aprender a tolerar todas las opciones

#7 Sin embargo cualquier gesto cuenta.

#7 Siempre puede suicidarse, así su impacto en el medio ambiente será lo más cercano a cero.

#11 la mayoría de la carne (toda la no eco/pasto/mucha calidad) viene de animales que para obtener su B12 han sido suplementados

#13 yo la carne que como la consumo ecológica, entre otras cosas porque puedo pagarlo. Mis abuelos tenían su granja de extensivo (unas pocas vacas, ovejas, gallinas y conejos) y no veo nada malo en el consumo animal y la ganadería sostenible, creo que precisamente los que más problemas tienen con eso y que van de animalistas y naturistas son los que más desconectados están de la naturaleza . Tengo claro que si solo existiera ese tipo de consumo tendría precios prohibitivos y debería dejar de consumirlo (no soy millonario), pero no tengo problema con ello.

Lo que tampoco se puede es pretender responsabilizar a la gente o pedir que hagan un cambio de un día para otro ya que no es tan simple, recetas, gustos adquiridos, algo tan simple como la B12 ... Todo eso es un mundo para alguien que no está interesado y/o tiene un trabajo de ocho horas e hijos.

Y después está el problema del que hablan más arriba, típico vegano con perro y típico vegano con perro al que vuelve vegano muere extrañamente pronto por cáncer de estómago/colon y cree que es mala suerte, una mera coincidencia.

#2 Te van a confundir con Garzón y te van a machacar a negativos, el comando PPsoe no descansa…

#2 Vegetariano desde 1979.

#6 Herbicida!!!

#14 Más herbicidas son los animales que te comes

#23 Que va, los comen hierba se lo cambian por cereales para que engorden ántes.

Ya en serio, las mierdas esas de las granjas industriales, son para exportar, y porque aquí hay sueldos bajos o irregulares, robarán el agua, destruirán el medio y con la administración haciendose los locos. No comemos mucha más carne que hace 20 años, así que no se justifica toda esa industria para España. Pero a los gobiernos les parece bien destruir el medioambiente para el beneficio de unos pocos. Como comedor ocasional de carne, estoy en contra de esas macrogranjas.

#26 Porque los cereales no son vegetales

#27 Lo he editado cuando ya habías comentado.

Lo son.

#2 boicot a la carne. Ah no que la mayoría de los españoles son borregos

#9 los borregos no comen carne, son herbívoros

#2 En este mundo, con esta mentalidad, con estas leyes, con estas personas y sin la más mínima espiritualidad, este problema no tiene solución.
Ni se la quieren encontrar.

#10 Por una parte tienes al sacrosanto capital, que claro industrializar todo eso, si encima puedes tirar de agua prácticamente grátis, sale mucho más rentable, por economía de escala.

Por otra parte tienes a los principales denunciantes de esto, que son los mascotistas, esclavistas de peluches de carne, que los humanizan, y curiosamente no ven nada mal en su comportamiento. Además, las principales mascotas, gatos y perros, son carnívoros, decenas de millones en España que tiene que ser alimentados con carne, por muy procesada que esté. Tampoco ven nada malo en eso. Ni en los problemas que les causan a la fauna salvaje sus mascotas, ahí ya le importa una mierda el maltrato animal que ejerza su mascota.

Dos grupos intocables, el capital y los mascotistas, los últimos por ser legión.

#2 y de donde sacamos la b12 ? dejame adivinarlo de pastillas

#11 los animales torturados que tú masticas también la sacaron de suplementos.

#11 la mayoría de la carne (toda la no eco/pasto/mucha calidad) viene de animales que para obtener su B12 han sido suplementados

#13 yo la carne que como la consumo ecológica, entre otras cosas porque puedo pagarlo. Mis abuelos tenían su granja de extensivo (unas pocas vacas, ovejas, gallinas y conejos) y no veo nada malo en el consumo animal y la ganadería sostenible, creo que precisamente los que más problemas tienen con eso y que van de animalistas y naturistas son los que más desconectados están de la naturaleza . Tengo claro que si solo existiera ese tipo de consumo tendría precios prohibitivos y debería dejar de consumirlo (no soy millonario), pero no tengo problema con ello.

Lo que tampoco se puede es pretender responsabilizar a la gente o pedir que hagan un cambio de un día para otro ya que no es tan simple, recetas, gustos adquiridos, algo tan simple como la B12 ... Todo eso es un mundo para alguien que no está interesado y/o tiene un trabajo de ocho horas e hijos.

Y después está el problema del que hablan más arriba, típico vegano con perro y típico vegano con perro al que vuelve vegano muere extrañamente pronto por cáncer de estómago/colon y cree que es mala suerte, una mera coincidencia.

#11 caramelos con sabor frambuesa, no como a los de los pobres animales esclavizados que maltrata, que se lo inoculan en el pienso.

#2 Es lo más sensato, además que disminuir el consumo de carne es de lo más sano que se puede hacer.

#22 No respetar a los animales es ya antiético per se, no es necesario meter a los humanos como comparativa siempre.

#22 crees que comer carne es no respetar a los animales? Pues te dire que respeto a los animales y tb los como. Y probablemente respete a varios animales mas que a tontopollas que se creen superiores y llaman imbeciles a la gente por comer carne... y sobre todo a los que hacen de su veganismo el centro de su personalidad.... vamos quien pone en su puto perfil que es vegano.... hay que ser pedante.... eso le define?? Le falta poner que el crossfit es su pasion....

#38 Analízate, a ver de dónde te sale tanta bilis. Ojalá más veganos y menos llorones.

#41 pa llorones los veganos, vete a abrazar arboles soplagaitas

#43 Soplagaitas no, soplagaita, que soy fiel a la tuya, mi amor.

#44 de algun lado tenias que conseguir la proteina....

#45 Exacto, del único sitio que tiene proteínas: la polla.

#12 #15 Os habéis esforzado pero voy a daros un empate técnico. A la tanda de penalties os vais.

#15 Un pequeño matiz que me gustaría aportar: Tengo la teoría de que las personas que no respetan a los animales tampoco lo hacen con los seres humanos. A lo mejor me equivoco, pero la sensibilidad y la ética no creo que sea distinta en según qué casos.

#22 No respetar a los animales es ya antiético per se, no es necesario meter a los humanos como comparativa siempre.

#22 crees que comer carne es no respetar a los animales? Pues te dire que respeto a los animales y tb los como. Y probablemente respete a varios animales mas que a tontopollas que se creen superiores y llaman imbeciles a la gente por comer carne... y sobre todo a los que hacen de su veganismo el centro de su personalidad.... vamos quien pone en su puto perfil que es vegano.... hay que ser pedante.... eso le define?? Le falta poner que el crossfit es su pasion....

#38 Analízate, a ver de dónde te sale tanta bilis. Ojalá más veganos y menos llorones.

#41 pa llorones los veganos, vete a abrazar arboles soplagaitas

#43 Soplagaitas no, soplagaita, que soy fiel a la tuya, mi amor.

#44 de algun lado tenias que conseguir la proteina....

#12 hombre... un ser de luz que viene a dar lecciones. Tambien hay mucho imbecil zampa tofus prepotente.... ademas veo que eres tan imbecil que tienes lo de vegano en tu perfil... pobre atontao sin personalidad.

#12 #15 Os habéis esforzado pero voy a daros un empate técnico. A la tanda de penalties os vais.

#15 Un pequeño matiz que me gustaría aportar: Tengo la teoría de que las personas que no respetan a los animales tampoco lo hacen con los seres humanos. A lo mejor me equivoco, pero la sensibilidad y la ética no creo que sea distinta en según qué casos.

#22 No respetar a los animales es ya antiético per se, no es necesario meter a los humanos como comparativa siempre.

#22 crees que comer carne es no respetar a los animales? Pues te dire que respeto a los animales y tb los como. Y probablemente respete a varios animales mas que a tontopollas que se creen superiores y llaman imbeciles a la gente por comer carne... y sobre todo a los que hacen de su veganismo el centro de su personalidad.... vamos quien pone en su puto perfil que es vegano.... hay que ser pedante.... eso le define?? Le falta poner que el crossfit es su pasion....

#38 Analízate, a ver de dónde te sale tanta bilis. Ojalá más veganos y menos llorones.

#41 pa llorones los veganos, vete a abrazar arboles soplagaitas

#43 Soplagaitas no, soplagaita, que soy fiel a la tuya, mi amor.

#8 es todo tan espeluznante y tan repugnante e insalubre que cuesta creer que millones de imbéciles sigan engullendo músculos, tendones, grasa y sangre de animales.

#12 hombre... un ser de luz que viene a dar lecciones. Tambien hay mucho imbecil zampa tofus prepotente.... ademas veo que eres tan imbecil que tienes lo de vegano en tu perfil... pobre atontao sin personalidad.

#12 #15 Os habéis esforzado pero voy a daros un empate técnico. A la tanda de penalties os vais.

#15 Un pequeño matiz que me gustaría aportar: Tengo la teoría de que las personas que no respetan a los animales tampoco lo hacen con los seres humanos. A lo mejor me equivoco, pero la sensibilidad y la ética no creo que sea distinta en según qué casos.

#22 No respetar a los animales es ya antiético per se, no es necesario meter a los humanos como comparativa siempre.

#22 crees que comer carne es no respetar a los animales? Pues te dire que respeto a los animales y tb los como. Y probablemente respete a varios animales mas que a tontopollas que se creen superiores y llaman imbeciles a la gente por comer carne... y sobre todo a los que hacen de su veganismo el centro de su personalidad.... vamos quien pone en su puto perfil que es vegano.... hay que ser pedante.... eso le define?? Le falta poner que el crossfit es su pasion....

#38 Analízate, a ver de dónde te sale tanta bilis. Ojalá más veganos y menos llorones.

#41 pa llorones los veganos, vete a abrazar arboles soplagaitas

#6 Opino igual. Por suerte hay solución: https://www.torproject.org/es/

#20 gracias. Has salvado mi matrimonio. Mi marido se mata a pajas y sin ellas se pone insoportable

#32 Bromuro en el Cola-Cao y asunto arreglado.

#20 me temo que tor no es seguro, se sabe que hay agencias de inteligencia que montan su propio nodo de tor para ver todo lo que pasa por allí.

#60 Tor es seguro si accedes a servicios publicados en la red Tor, si pornhub publica su servicio en la red Tor no hay ningún indicio que ese acceso pueda ser inseguro.

Si se usan pasarelas de salida para acceder a sitios de la Internet abierta a través de Tor sí pueden existir suficientes nodos comprometidos para que pueda potencialmente ser un riesgo teórico, de ahí a que se use un ataque de ese tipo para intentar identificar qué españoles superan su cuota de porno al mes hay un trecho, más cuando ver porno no es delito alguno.

Para lo que se propone Tor es perfectamente seguro, a su vez es muy lento y poco práctico para ese tipo de contenidos, al menos lo era la última vez que lo usé hace años. Y es un sinsentido que el estado aboque a su ciudadanía a usar Tor para consumir un producto perfectamente legal y legítimo.

#60 Tranquilo, si sólo es para ver porno las agencias de inteligencia no irán a por ti

#87 Díselo a Julian Assange, que se ha pasado casi dos décadas en prisión por una falta sexual que se castigaba con 500€ de multa en suecia y ni era falta o delito en otras partes.

#20 Nunca has usado tor, me temo.
Ver un vídeo en tor es un absoluto dolor. Lento no, lo siguiente... Si para algo es totalmente inútil tor es para el porno.

#5 una muestra de la inutilidad de los políticos es que se ponen a legislar la moral #6 #7

#22 Restringir el acceso de los niños al porno no es cuestión de ideología sino de ciencia. De hecho, normalmente es la derecha la que se empeña en legislar SU moral.

#6 yo si, gobierna la izquierda woke. Bastante que no hay una tasa por paja realizada.

#6 ¿Aún lo dudamos después de ver a que cotas está llegando (y ha llegado) este gobierno?