R

Por poner un ejemplo más, un profesor mío que impartía una asignatura muy específica, decía que la mitad de su tiempo de investigación se le iba en elaborar informes para el gobierno sobre su trabajo científico. Y que sabía positivamente que nadie los leía, porque conocía a todos los demás grupos de investigación que se dedicaban a ese campo concreto de la Física.

R

#31 #61 Esos avances en ingeniería existieron, pero fueron muy escasos, y en muchos casos fueron sólo redescubrimientos de artilugios inventados en Roma y en Grecia.
Sin embargo, no existía la investigación básica, y los únicos avances que sufragaban los reyes eran los que permitían aplastar al enemigo inmediatamente, es decir, no costeaban la investigación, sino que compraban el producto.

R

#10 Me parece estupendo que lo fuera. Y probablemente sin su religión su obra científica no sería la misma.

Pero me parece hipócrita que la Iglesia pretenda ayudar, por ejemplo, a las personas con síndrome de Down, cuando si no hubiese habido Iglesia (no sólo católica) probablemente esa enfermedad ya estaría curada.
Y si no pregúntate por qué se siguen oponiendo al tratamiento con células madre, cuando ya no se obtienen a partir de embriones.

A la Iglesia le jode cualquier avance en medicina, porque eso supone que hay menos gente que sufre, y por tanto menos gente emocionalmente vulnerable a la que convertir.

D

#11 Claro, claro la malvada iglesia.
#12 Si claro, todos los descubrimientos son de ayer por la tarde.

AaLiYaH

#13 yo no he dicho eso, solo que el nivel de descubrimientos cayó drasticamente en la edad media, que estuvo dominada por la iglesia, como bien sabrás.

Te dejo un gráfico que lo deja bien claro en esta noticia de alt1040: http://alt1040.com/2007/08/la-evolucion-de-la-ciencia-durante-el-cristianismo

D

#14 No deja de ser una teoría estúpida, esa caída no tendrá que ver con la caída económica del imperio romano.
Que digo yo, que a lo mejor los anticlericales no siempre lleváis razón en vuestras conspiranoias.

AaLiYaH

#16 anticlerigales? Si te refieres a estar en contra del clero, pues sí, lo estoy, al fin y al cabo son como la mayoría de personajes con poder, avariciosos, egoístas y manipuladores. Ese tipo de gente, que le voy a hacer, me cae mal. Eso no significa que esté en contra de los parrocos, los curas normales. Hay mucho cura que merece mis respetos.

Si te refieres a estar en contra de los católicos, te aclaro que te equivocas. Me he criado en una familia creyente y he recibido una educación católica, eso sí, desde la libertad, nunca me obligaron a pensar como ellos y cuando me fui alejando de esta forma de pensamiento, en ningún momento me lo reprocharon. Soy agnóstica fuerte pero respeto las creencias de los religiosos, siempre que no atenten contra las libertades fundamentales

De verdad, si niegas que la edad medieval y el dominio de la iglesia fueron el mayor varapalo a la ciencia de toda la historia, no tengo mucho más que decir. Argumente lo que argumente, si algo tan obvio te resulta mentira, no conseguiremos sacar nada en claro de esto. Así que tú sigue con tu opinión y yo con la mía y tan contentos.

D

#17 La caída del imperio romano y de su economía es la culpable de los siglos oscuros, no de la iglesia católica.
Y lo mío no es una opinión es la historia, lo tuyo parece sacado del código da vinci

AaLiYaH

#19 el hecho de que decidieramos utilizar el modelo cosmológico de Aristóteles y el que se saliera de ese pensamiento fuera quemado, no tuvo nada que ver. Tampoco significó nada que las enfermedades se trataran como castigos de Dios, y se curaran a base de oración. Aunque hay que mencionar que al haber tanta guerra, se mejoraron aspectos como la extracción de flechas, y también se usaban antisepticos y analgésicos naturales

Kerensky

#14 Correlación no implica causalidad. Cualquier amante de la ciencia debería saberlo.

Froku

#11 La Iglesia no se opone al tratamiento con células madre adultas. De hecho hay muchos científicos católicos e instituciones y universidades de la Iglesia que trabajan con ellas. A lo que sí se opone es a la experimentación con las embrionarias por la destrucción de embriones que suponen y otras objeciones morales.

R

#7 no sé si con eso quieres mostrarnos el enorme apoyo que ha supuesto la Iglesia para la ciencia... ¿he de enlazar yo así a bote pronto las páginas de Galileo, Copérnico o Hipatia?

D

#8 Puedes enlazar lo que quieras.
Pero uno de los grandes de la ciencia en España, Gregorio Marañón era un católico de pro.

R

#10 Me parece estupendo que lo fuera. Y probablemente sin su religión su obra científica no sería la misma.

Pero me parece hipócrita que la Iglesia pretenda ayudar, por ejemplo, a las personas con síndrome de Down, cuando si no hubiese habido Iglesia (no sólo católica) probablemente esa enfermedad ya estaría curada.
Y si no pregúntate por qué se siguen oponiendo al tratamiento con células madre, cuando ya no se obtienen a partir de embriones.

A la Iglesia le jode cualquier avance en medicina, porque eso supone que hay menos gente que sufre, y por tanto menos gente emocionalmente vulnerable a la que convertir.

D

#11 Claro, claro la malvada iglesia.
#12 Si claro, todos los descubrimientos son de ayer por la tarde.

AaLiYaH

#13 yo no he dicho eso, solo que el nivel de descubrimientos cayó drasticamente en la edad media, que estuvo dominada por la iglesia, como bien sabrás.

Te dejo un gráfico que lo deja bien claro en esta noticia de alt1040: http://alt1040.com/2007/08/la-evolucion-de-la-ciencia-durante-el-cristianismo

D

#14 No deja de ser una teoría estúpida, esa caída no tendrá que ver con la caída económica del imperio romano.
Que digo yo, que a lo mejor los anticlericales no siempre lleváis razón en vuestras conspiranoias.

AaLiYaH

#16 anticlerigales? Si te refieres a estar en contra del clero, pues sí, lo estoy, al fin y al cabo son como la mayoría de personajes con poder, avariciosos, egoístas y manipuladores. Ese tipo de gente, que le voy a hacer, me cae mal. Eso no significa que esté en contra de los parrocos, los curas normales. Hay mucho cura que merece mis respetos.

Si te refieres a estar en contra de los católicos, te aclaro que te equivocas. Me he criado en una familia creyente y he recibido una educación católica, eso sí, desde la libertad, nunca me obligaron a pensar como ellos y cuando me fui alejando de esta forma de pensamiento, en ningún momento me lo reprocharon. Soy agnóstica fuerte pero respeto las creencias de los religiosos, siempre que no atenten contra las libertades fundamentales

De verdad, si niegas que la edad medieval y el dominio de la iglesia fueron el mayor varapalo a la ciencia de toda la historia, no tengo mucho más que decir. Argumente lo que argumente, si algo tan obvio te resulta mentira, no conseguiremos sacar nada en claro de esto. Así que tú sigue con tu opinión y yo con la mía y tan contentos.

Kerensky

#14 Correlación no implica causalidad. Cualquier amante de la ciencia debería saberlo.

Froku

#11 La Iglesia no se opone al tratamiento con células madre adultas. De hecho hay muchos científicos católicos e instituciones y universidades de la Iglesia que trabajan con ellas. A lo que sí se opone es a la experimentación con las embrionarias por la destrucción de embriones que suponen y otras objeciones morales.

D

#10 Mandaria OO que entre tanto católico que dicen que hay, no hubiera ninguno científico.

vacuonauta

#8 Conocimiento no sé, pero ciencia lo que se dice ciencia, la señora Hipatía...

R

#5 y además de lo que tu dices, existe una mentalidad en el pueblo, probablemente inculcada por los políticos, de que el trabajo del científico no vale tanto como el de otros trabajadores, y de que la ciencia se nutre del aire

R

#1 Desde luego, parece que lo tenemos al laíto mismo...

Tranquilo, si hacen falta revoluciones Mariano nos traerá la Revolución de las Inshiiídias.

R

#1 #2 Y nada, que los extremeños sabemos que este señor tiene más de 100000€ en fondos de inversión, cuatro pisos, dos viviendas, ocho garajes, dos trasteros y una oficina de farmacia que le da 85000€ netos anuales.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/12/espana/1315834276.html

R

#4 Ahora mismo la Física Aplicada. Y probablemente muy pronto me especialice en ingeniería, dado el cariz que está tomando la cosa.

D

#5 Sí, por ahí iba. Ánimo y suerte

R

#2 Gracias por firmar. No servirá de nada en la práctica, cierto, pero cuando todos los científicos nos hayamos ido de aquí, y los españoles se pregunten por qué están en el tercer mundo, al menos podremos decir que el que avisa no es traidor.

#1 Me alejo bastante de lo que se considera un perroflauta.

D

#3 Estaba trolleando pero eres el primero en reconocer que es complicado que las cosas cambien por el mero hecho de expresar opiniones.

Sólo por curiosidad, ¿podría saber cuál es tu especialidad científica?

R

#4 Ahora mismo la Física Aplicada. Y probablemente muy pronto me especialice en ingeniería, dado el cariz que está tomando la cosa.

D

#5 Sí, por ahí iba. Ánimo y suerte

R

Los dinosaurios no hacían tubos de metal, lo siento.

R

#15 Evidentemente, la Merkel quiere meternos miedo. Esa es la conclusión más lógica, sin descartar otras interpretaciones.

Ese es mayormente el mensaje que quería transmitir. Usted lo ha averiguado porque se ha molestado en leer la noticia.

Antes de las dos Grandes Guerras tampoco nadie creía que pudiese estallar un conflicto de tal magnitud.

R

#11 Amenazar a la primera de cambio a la gente con quedar en un bosque es según usted la forma de comportarse de una persona civilizada y de mentalidad abierta... ya veo su forma de razonar.

Mire yo entiendo que no voten la noticia porque no la crean, que le den votos negativos porque la crean sensacionalista o que no quieran que la gente la lea. Pero lo que no entiendo, ni puedo entender, es que empiecen criticando un diario porque es sensacionalista, luego dos... y acaben criticando todos los diarios ingleses. Si yo le busco la noticia en alemán y francés, y se la encuentro, me dirá usted que tampoco le vale, porque Merkel es una facha y Sarkozy un enano cabrón.

Por ejemplo, en Menéame he visto numerosas noticias de "Kaos en la Red". ¿Le parece a usted una fuente fiable esa página web? ¿No le parece un blog de extrema izquierda (aunque publiquen muchas noticias bastante acertadas)?

#13 El 20 de noviembre el bar va a venir a por mí, aunque yo no quiera.

rar

#16 Kaos en la red está incluida en la lista M.I.E.R.D.A., es un panfleto. Pero al menéame se viene llorado de casa y no se cuestionan los votos.

ikatz

#16 Mire usted: invitarle a un bosque a enseñarle mi extrema izquierda en mi tierra es invitarle a tomar unas cañas y discutir amigablemente mientras le enseño mi extrema cartera izquierda, osea pago yo.
Segundo lo veo obsesionadísimo/a con las ideas de izquierdas i el comportamiento del meneante medio en esta página. para su información la mayoría de enlaces y noticias de KAOSENLARED son tumbadas a la de tres por:
A- irrelevantes
B-sensacionalistas
c-Cansinas

Osea, ahorrese usted la obsesión izquierdosa de Menéame PORQUE es bastante plural. aquí todo el mundo dice lo que piensa y se arriesga a los votos del resto por lo tanto una persona prudente intenta ser prudente en sus comentários, siempre y cuando los comentarios de otros meneantes no ofendan a la inteligencia. muchas grácias

y le espero en el bosque con un par de cañas....lo dicho pago yo.

R

#8 Me refiero a que antes la he publicado por el Daily Express, que estamos de acuerdo, es sensacionalista. Ahora por el Daily Telegraph, y, a pesar de ser el diario más vendido en UK, tampoco vale, porque también es un "tabloide" (antes se llamaban periódicos) sensacionalista.

Ahora, según usted, ningún periódico de UK vale. Las noticias en un país entero no valen.

Durante mucho tiempo he oído que Menéame estaba controlado por personas cortas de entendederas y con intereses políticos muy concretos. A pesar entro siempre que puedo, y lo considero parte importante de mi información. Pero hoy empiezo a creer que la selección de noticias está controlada por un grupo de usuarios sospechosamente regulares, que se las dan de listos, y no aceptan ninguna noticia que no provenga del País o de blog de extrema izquierda.

ikatz

#9 Mire victor no me maree y no me insulte (cortas entendederas) estoy convencidísimo que todos los periódicos ingleses interpretan guerra cuando Angela Merkel NO HA PRONUNCIADO EN NINGÚN MOMENTO LA PALABRA GUERRA. ud mismo , pero le aconsejo que a parte de alimentarse de periodismo inglés haga lo propio con el alemán y fráncés por ejemplo. Y para terminar.. eso de la extrema izquierda me sonroja...no se que decirle, podemos quedar en algun bosque a que le enseñe mi extrema izquierda?

R

#11 Amenazar a la primera de cambio a la gente con quedar en un bosque es según usted la forma de comportarse de una persona civilizada y de mentalidad abierta... ya veo su forma de razonar.

Mire yo entiendo que no voten la noticia porque no la crean, que le den votos negativos porque la crean sensacionalista o que no quieran que la gente la lea. Pero lo que no entiendo, ni puedo entender, es que empiecen criticando un diario porque es sensacionalista, luego dos... y acaben criticando todos los diarios ingleses. Si yo le busco la noticia en alemán y francés, y se la encuentro, me dirá usted que tampoco le vale, porque Merkel es una facha y Sarkozy un enano cabrón.

Por ejemplo, en Menéame he visto numerosas noticias de "Kaos en la Red". ¿Le parece a usted una fuente fiable esa página web? ¿No le parece un blog de extrema izquierda (aunque publiquen muchas noticias bastante acertadas)?

#13 El 20 de noviembre el bar va a venir a por mí, aunque yo no quiera.

rar

#16 Kaos en la red está incluida en la lista M.I.E.R.D.A., es un panfleto. Pero al menéame se viene llorado de casa y no se cuestionan los votos.

ikatz

#16 Mire usted: invitarle a un bosque a enseñarle mi extrema izquierda en mi tierra es invitarle a tomar unas cañas y discutir amigablemente mientras le enseño mi extrema cartera izquierda, osea pago yo.
Segundo lo veo obsesionadísimo/a con las ideas de izquierdas i el comportamiento del meneante medio en esta página. para su información la mayoría de enlaces y noticias de KAOSENLARED son tumbadas a la de tres por:
A- irrelevantes
B-sensacionalistas
c-Cansinas

Osea, ahorrese usted la obsesión izquierdosa de Menéame PORQUE es bastante plural. aquí todo el mundo dice lo que piensa y se arriesga a los votos del resto por lo tanto una persona prudente intenta ser prudente en sus comentários, siempre y cuando los comentarios de otros meneantes no ofendan a la inteligencia. muchas grácias

y le espero en el bosque con un par de cañas....lo dicho pago yo.

rar

#9 Oye, si no te gusta el bar, pasas al de enfrente, que está abierto.

Chrysoprase

#9 No es que esté controlada por un grupo bla bla bla... es que simplemente son más, muchos más. Todos sabemos donde estamos y como se comporta la gente de por aquí, si hay alguien que no lo sabe es porque es muy nuevo o porque se engaña a sí mismo.

R

#4 ¿El Daily Telegraph también es sensacionalista? ¿Tiene que salir en El País o en una circular interna de Izquierda Unida para que sea válida?

ikatz

#5 No se a que te refieres......lo único que constato es que los únicos que hablan de guerra son los tabloides ingleses y estos ya se han retratado ante europa hace menos de 24h sembrando la duda de una posible escisión de inglaterra ante la U.E. a más leo los tabloides ingleses más me doy cuenta que son los principales instigadores de la crisis. cual piratas históricos que siempre fueron. Por mucho glamour que le pongan siempre han sido los raritos de europa y la niña bonita de estados unidos....nada más que añadir. sensacionalista por los cuatro costados.

R

#8 Me refiero a que antes la he publicado por el Daily Express, que estamos de acuerdo, es sensacionalista. Ahora por el Daily Telegraph, y, a pesar de ser el diario más vendido en UK, tampoco vale, porque también es un "tabloide" (antes se llamaban periódicos) sensacionalista.

Ahora, según usted, ningún periódico de UK vale. Las noticias en un país entero no valen.

Durante mucho tiempo he oído que Menéame estaba controlado por personas cortas de entendederas y con intereses políticos muy concretos. A pesar entro siempre que puedo, y lo considero parte importante de mi información. Pero hoy empiezo a creer que la selección de noticias está controlada por un grupo de usuarios sospechosamente regulares, que se las dan de listos, y no aceptan ninguna noticia que no provenga del País o de blog de extrema izquierda.

ikatz

#9 Mire victor no me maree y no me insulte (cortas entendederas) estoy convencidísimo que todos los periódicos ingleses interpretan guerra cuando Angela Merkel NO HA PRONUNCIADO EN NINGÚN MOMENTO LA PALABRA GUERRA. ud mismo , pero le aconsejo que a parte de alimentarse de periodismo inglés haga lo propio con el alemán y fráncés por ejemplo. Y para terminar.. eso de la extrema izquierda me sonroja...no se que decirle, podemos quedar en algun bosque a que le enseñe mi extrema izquierda?

R

#11 Amenazar a la primera de cambio a la gente con quedar en un bosque es según usted la forma de comportarse de una persona civilizada y de mentalidad abierta... ya veo su forma de razonar.

Mire yo entiendo que no voten la noticia porque no la crean, que le den votos negativos porque la crean sensacionalista o que no quieran que la gente la lea. Pero lo que no entiendo, ni puedo entender, es que empiecen criticando un diario porque es sensacionalista, luego dos... y acaben criticando todos los diarios ingleses. Si yo le busco la noticia en alemán y francés, y se la encuentro, me dirá usted que tampoco le vale, porque Merkel es una facha y Sarkozy un enano cabrón.

Por ejemplo, en Menéame he visto numerosas noticias de "Kaos en la Red". ¿Le parece a usted una fuente fiable esa página web? ¿No le parece un blog de extrema izquierda (aunque publiquen muchas noticias bastante acertadas)?

#13 El 20 de noviembre el bar va a venir a por mí, aunque yo no quiera.

rar

#16 Kaos en la red está incluida en la lista M.I.E.R.D.A., es un panfleto. Pero al menéame se viene llorado de casa y no se cuestionan los votos.

ikatz

#16 Mire usted: invitarle a un bosque a enseñarle mi extrema izquierda en mi tierra es invitarle a tomar unas cañas y discutir amigablemente mientras le enseño mi extrema cartera izquierda, osea pago yo.
Segundo lo veo obsesionadísimo/a con las ideas de izquierdas i el comportamiento del meneante medio en esta página. para su información la mayoría de enlaces y noticias de KAOSENLARED son tumbadas a la de tres por:
A- irrelevantes
B-sensacionalistas
c-Cansinas

Osea, ahorrese usted la obsesión izquierdosa de Menéame PORQUE es bastante plural. aquí todo el mundo dice lo que piensa y se arriesga a los votos del resto por lo tanto una persona prudente intenta ser prudente en sus comentários, siempre y cuando los comentarios de otros meneantes no ofendan a la inteligencia. muchas grácias

y le espero en el bosque con un par de cañas....lo dicho pago yo.

rar

#9 Oye, si no te gusta el bar, pasas al de enfrente, que está abierto.

Chrysoprase

#9 No es que esté controlada por un grupo bla bla bla... es que simplemente son más, muchos más. Todos sabemos donde estamos y como se comporta la gente de por aquí, si hay alguien que no lo sabe es porque es muy nuevo o porque se engaña a sí mismo.

R

Duplicada, pero porque a algunos enteraos no les gusta el Daily Express, así que la pongo según el Daily Telegraph, a ver si también se meten con este diario. La vi antes en el Times, pero no tengo suscripción y no puedo acceder a la noticia completa.