R

Un problema que dejamos estar, y que ahora nos pasa factura, es que los sueldos eran muy bajos antes de la crisis. La gente que va a la universidad y se saca una carrera dura, y estudia idiomas, y hace másteres a porrillo, espera (y creo que merece) tener un sueldo digno, y no me refiero a un sueldazo. Digno, para sobrevivir y formar una familia, nada más.

_olego

Todos tenemos derecho a un sueldo digno que nos permita vivir y formar una familia. El problema es que, como dice #35, los sueldos ya eran bajos antes de la crisis pero hemos tenido que vivir a la europea, con las exigencias de la CE, impuestos y precios casi tan altos como los de cualquier país europeo. Pero sin cobrar sueldos europeos. Y ahora es peor: baja el sueldo, suben los precios, el irpf, el iva?....
Cada vez cuesta más llegar a fin de mes...

R

Estaba cantado. Yo me di cuenta en cuanto leí en el TBO a "Josechu el Vasco".

R

Pues a mí me sale esta imagen al hacer click en el enlace, y si introduzco el código me empieza a pedir número de móvil, a decirme q tengo un virus y nosecuántas cosas más. ¿Me pasa sólo a mí?

t

#39 A mi también me ha pasado, aunque no he introducido el codigo ni nada... estoy analizando el ordenador por si acaso, pero no le doy a nada, porque me parece muy extraño que una pagina en un segundo me diga que tengo un virus... si me pide el número de móvil, ya ni te cuento!! cuidadin!!

R

Interior planea que se pueda ir a manifestaciones con el rostro tapado, que no me parece mal, pero por lo visto no planea que los policías lleven su placa identificativa.

R

¿Alguien sabe cómo esta noticia ha podido pasar de pronto de tener Karma mayor de 300 a Karma 83??

R

#76 Eso no es lo que "acaba diciendo" el artículo. La Unión Soviética dejó de ser unión hace tiempo. Hoy Rusia es un país un gobierno corrupto y poca izquierda en él.
Si los EEUU no fuesen tan fachas probablemente la ciencia estaría más avanzada. Por poner el mismo ejemplo, la administración Bush prohibió la investigación con células madre, una de las vías más revolucionarias para descubrir curas a enfermedades graves.

R

Por poner un ejemplo más, un profesor mío que impartía una asignatura muy específica, decía que la mitad de su tiempo de investigación se le iba en elaborar informes para el gobierno sobre su trabajo científico. Y que sabía positivamente que nadie los leía, porque conocía a todos los demás grupos de investigación que se dedicaban a ese campo concreto de la Física.

R

#31 #61 Esos avances en ingeniería existieron, pero fueron muy escasos, y en muchos casos fueron sólo redescubrimientos de artilugios inventados en Roma y en Grecia.
Sin embargo, no existía la investigación básica, y los únicos avances que sufragaban los reyes eran los que permitían aplastar al enemigo inmediatamente, es decir, no costeaban la investigación, sino que compraban el producto.

R

#10 Me parece estupendo que lo fuera. Y probablemente sin su religión su obra científica no sería la misma.

Pero me parece hipócrita que la Iglesia pretenda ayudar, por ejemplo, a las personas con síndrome de Down, cuando si no hubiese habido Iglesia (no sólo católica) probablemente esa enfermedad ya estaría curada.
Y si no pregúntate por qué se siguen oponiendo al tratamiento con células madre, cuando ya no se obtienen a partir de embriones.

A la Iglesia le jode cualquier avance en medicina, porque eso supone que hay menos gente que sufre, y por tanto menos gente emocionalmente vulnerable a la que convertir.

D

#11 Claro, claro la malvada iglesia.
#12 Si claro, todos los descubrimientos son de ayer por la tarde.

AaLiYaH

#13 yo no he dicho eso, solo que el nivel de descubrimientos cayó drasticamente en la edad media, que estuvo dominada por la iglesia, como bien sabrás.

Te dejo un gráfico que lo deja bien claro en esta noticia de alt1040: http://alt1040.com/2007/08/la-evolucion-de-la-ciencia-durante-el-cristianismo

D

#14 No deja de ser una teoría estúpida, esa caída no tendrá que ver con la caída económica del imperio romano.
Que digo yo, que a lo mejor los anticlericales no siempre lleváis razón en vuestras conspiranoias.

AaLiYaH

#16 anticlerigales? Si te refieres a estar en contra del clero, pues sí, lo estoy, al fin y al cabo son como la mayoría de personajes con poder, avariciosos, egoístas y manipuladores. Ese tipo de gente, que le voy a hacer, me cae mal. Eso no significa que esté en contra de los parrocos, los curas normales. Hay mucho cura que merece mis respetos.

Si te refieres a estar en contra de los católicos, te aclaro que te equivocas. Me he criado en una familia creyente y he recibido una educación católica, eso sí, desde la libertad, nunca me obligaron a pensar como ellos y cuando me fui alejando de esta forma de pensamiento, en ningún momento me lo reprocharon. Soy agnóstica fuerte pero respeto las creencias de los religiosos, siempre que no atenten contra las libertades fundamentales

De verdad, si niegas que la edad medieval y el dominio de la iglesia fueron el mayor varapalo a la ciencia de toda la historia, no tengo mucho más que decir. Argumente lo que argumente, si algo tan obvio te resulta mentira, no conseguiremos sacar nada en claro de esto. Así que tú sigue con tu opinión y yo con la mía y tan contentos.

D

#17 La caída del imperio romano y de su economía es la culpable de los siglos oscuros, no de la iglesia católica.
Y lo mío no es una opinión es la historia, lo tuyo parece sacado del código da vinci

AaLiYaH

#19 el hecho de que decidieramos utilizar el modelo cosmológico de Aristóteles y el que se saliera de ese pensamiento fuera quemado, no tuvo nada que ver. Tampoco significó nada que las enfermedades se trataran como castigos de Dios, y se curaran a base de oración. Aunque hay que mencionar que al haber tanta guerra, se mejoraron aspectos como la extracción de flechas, y también se usaban antisepticos y analgésicos naturales

Kerensky

#14 Correlación no implica causalidad. Cualquier amante de la ciencia debería saberlo.

Froku

#11 La Iglesia no se opone al tratamiento con células madre adultas. De hecho hay muchos científicos católicos e instituciones y universidades de la Iglesia que trabajan con ellas. A lo que sí se opone es a la experimentación con las embrionarias por la destrucción de embriones que suponen y otras objeciones morales.

R

#7 no sé si con eso quieres mostrarnos el enorme apoyo que ha supuesto la Iglesia para la ciencia... ¿he de enlazar yo así a bote pronto las páginas de Galileo, Copérnico o Hipatia?

D

#8 Puedes enlazar lo que quieras.
Pero uno de los grandes de la ciencia en España, Gregorio Marañón era un católico de pro.

R

#10 Me parece estupendo que lo fuera. Y probablemente sin su religión su obra científica no sería la misma.

Pero me parece hipócrita que la Iglesia pretenda ayudar, por ejemplo, a las personas con síndrome de Down, cuando si no hubiese habido Iglesia (no sólo católica) probablemente esa enfermedad ya estaría curada.
Y si no pregúntate por qué se siguen oponiendo al tratamiento con células madre, cuando ya no se obtienen a partir de embriones.

A la Iglesia le jode cualquier avance en medicina, porque eso supone que hay menos gente que sufre, y por tanto menos gente emocionalmente vulnerable a la que convertir.

D

#11 Claro, claro la malvada iglesia.
#12 Si claro, todos los descubrimientos son de ayer por la tarde.

AaLiYaH

#13 yo no he dicho eso, solo que el nivel de descubrimientos cayó drasticamente en la edad media, que estuvo dominada por la iglesia, como bien sabrás.

Te dejo un gráfico que lo deja bien claro en esta noticia de alt1040: http://alt1040.com/2007/08/la-evolucion-de-la-ciencia-durante-el-cristianismo

D

#14 No deja de ser una teoría estúpida, esa caída no tendrá que ver con la caída económica del imperio romano.
Que digo yo, que a lo mejor los anticlericales no siempre lleváis razón en vuestras conspiranoias.

AaLiYaH

#16 anticlerigales? Si te refieres a estar en contra del clero, pues sí, lo estoy, al fin y al cabo son como la mayoría de personajes con poder, avariciosos, egoístas y manipuladores. Ese tipo de gente, que le voy a hacer, me cae mal. Eso no significa que esté en contra de los parrocos, los curas normales. Hay mucho cura que merece mis respetos.

Si te refieres a estar en contra de los católicos, te aclaro que te equivocas. Me he criado en una familia creyente y he recibido una educación católica, eso sí, desde la libertad, nunca me obligaron a pensar como ellos y cuando me fui alejando de esta forma de pensamiento, en ningún momento me lo reprocharon. Soy agnóstica fuerte pero respeto las creencias de los religiosos, siempre que no atenten contra las libertades fundamentales

De verdad, si niegas que la edad medieval y el dominio de la iglesia fueron el mayor varapalo a la ciencia de toda la historia, no tengo mucho más que decir. Argumente lo que argumente, si algo tan obvio te resulta mentira, no conseguiremos sacar nada en claro de esto. Así que tú sigue con tu opinión y yo con la mía y tan contentos.

Kerensky

#14 Correlación no implica causalidad. Cualquier amante de la ciencia debería saberlo.

Froku

#11 La Iglesia no se opone al tratamiento con células madre adultas. De hecho hay muchos científicos católicos e instituciones y universidades de la Iglesia que trabajan con ellas. A lo que sí se opone es a la experimentación con las embrionarias por la destrucción de embriones que suponen y otras objeciones morales.

D

#10 Mandaria OO que entre tanto católico que dicen que hay, no hubiera ninguno científico.

vacuonauta

#8 Conocimiento no sé, pero ciencia lo que se dice ciencia, la señora Hipatía...

R

#5 y además de lo que tu dices, existe una mentalidad en el pueblo, probablemente inculcada por los políticos, de que el trabajo del científico no vale tanto como el de otros trabajadores, y de que la ciencia se nutre del aire

R

#1 Desde luego, parece que lo tenemos al laíto mismo...

Tranquilo, si hacen falta revoluciones Mariano nos traerá la Revolución de las Inshiiídias.

R

#1 #2 Y nada, que los extremeños sabemos que este señor tiene más de 100000€ en fondos de inversión, cuatro pisos, dos viviendas, ocho garajes, dos trasteros y una oficina de farmacia que le da 85000€ netos anuales.

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/12/espana/1315834276.html

R

#4 Ahora mismo la Física Aplicada. Y probablemente muy pronto me especialice en ingeniería, dado el cariz que está tomando la cosa.

D

#5 Sí, por ahí iba. Ánimo y suerte