RanaPaca

#2 además de poder resultar mortal a partir de ciertas edades

RanaPaca

#3 no llevan la misma sangre, después de Carlos II (tataranieto de Isabel y Fernando), al no haber descendencia, se impuso una nueva casa Real, los Borbones franceses

D

#6 oficialmente si:

Felipe VI, Rey de España, hijo de

Juan Carlos I, Rey de España, hijo de

Juan Conde de Barcelona, hijo de

Alfonso XIII, Rey de España, hijo de

Alfonso XII, Rey de España, hijo de

Isabel II, Reina de España, hija de

Fernando VII, Rey de España, hijo de

Carlos IV, Rey de España, hijo de

Carlos III, Rey de España, hijo de

Felipe V, Rey de España, hijo de

Louis, Delfín de Francia, hijo de

Archiduquesa María Teresa, infanta de España, hija de

Felipe IV, Rey de España, hijo de

Felipe III, Rey de España, hijo de

Felipe II, Rey de España, hijo de

Carlos V y I, Emperador de Alemania y Rey de España, hijo de

Juana (apodada la Loca) Reina Nominal de España, hija de

Fernando II de Aragón e Isabel de Castilla, los Reyes Católicos

a

#6 Esa rama también está rota. En cierto momento, el hijo que tuvo la mujer del rey con su amante llegó al trono.

RanaPaca

#22 no te creas, llegas, y entre que eliges tu y toda la mesa que queréis comer y os atienden pasa media hora, luego en cocina tardan otra media hora hasta que te sirven, y entonces realmente solo tienes media hora para con prisas comerte todo, pagar e irte..

RanaPaca

#19 pocos documentales ha visto tu... lo raro es encontrar especies que no maten a miembros de su propia especie...

S

#32 Y recordarle que los documentales no empieza con un "Disney Pictures"!

RanaPaca

#8 exacto, antes con el sueldo del hombre vivía toda la familia, la mujer no necesitaba trabajar, tenian 2 o 3 hijos, podían comprarse una casa y pagarla en 10-15 años, e incluso un apartamento en la playa o en el pueblo donde veranear. Ahora, tiene que juntarse una pareja para poderse independizar con ambos sueldos de jornada completa en un piso de alquiler porque no les conceden hipoteca, y los 2000€ que les sobran de ahorros al año se los prefieren gastar en un viaje a la otra punta del mundo por darse un capricho y olvidarse por unos días al año de la vida de mierda que le está tocando vivir a esta generación, en la que cada 5/10 años hay una crisis mundial de las de "una vez en la vida"

Malinke

#8 #15 no sé si es sarcasmo o habláis en serio.
Con la situación actual, ahorrando y haciendo lo que antes se hacía, no consigues lo que antes se conseguía.

D

#18 #23 #15 Antes la gente salía adelante en condiciones mucho más adversas. No tenéis que comparar necesariamente con los últimos 40 años. El ser humano moderno tiene 200.000 años. ¿Sabéis cómo vivían los campesinos españoles a inicios del Siglo XX?

Si uno no puede tener una casa en el centro de Madrid, la puede alquilar en Ciempozuelos. Si uno no puede irse de vacaciones, pues no se va. Es un tema de valores: Tener hijos no se considera bueno porque coarta la libertad y supone sacrificio. Y eso lleva a la extinción de grandes masas poblacionales.

Los católicos practicantes, en cambio, no lo ven así. Consideran que la familia es más importante. La religión les da una resiliencia y una forma de entender la vida mucho más positiva. Para ellos los hijos son felicidad, y el trabajo, lejos de de ser una fuente de sufrimiento y queja, se considera una bendición y se lleva con bienestar, por duro que sea.

Al final todo es una cuestión de valores relacionados con la religión. España es uno de los países más irreligiosos del mundo y con una de las menores tasas de natalidad.

Globo_chino

#25 La solución es vivir como el tercer mundo mientras ellos se siguen forrando, no gracias.

D

#26 La alternativa es extinción, entonces. Cientos de miles de años de lucha de nuestros ancestros para que ahora nos extingamos porque no podemos vivir en el centro.

Malinke

#25 está bien lo que dices, pero las condiciones no son las mismas, ahora es mucho mayor la parte del sueldo dedicada a la vivienda que antes, diría que nunca.
Por otro lado la sociedad es la que es y mucha gente actúa según los valores que ve o le inculcan y los valores que se ve y que inculcan son los mismos que llevan al encarecimiento de la vivienda. No, la culpa no es de la gente, es de quien mueve los hilos y sabe de sobra que tiene capacidad para convencer a la gente porque saben como funciona la sociedad.
Lo del catolicismo no lo entiendo pues no creo que haya una linea que separe catolicismo y vivir lo que hay ahora.
Por no hablar que la gente que dirige esto, suelen ser religiosa; mira España y qué partidos no quieren ley de vivienda o controlar precios de alquiler y te encuentras a los más católicos.

D

#30 Estoy de acuerdo: no es culpa de la gente, sino de quien mueve los hilos.

RanaPaca

#38 diferentes velocidades? y que tienen que ver los autónomos con los eléctricos?

RanaPaca

#1 Los alemanes son muy poco católicos precisamente lol quizá tiene más relevancia la percepción que tenga la sociedad sobre la mujer; si ésta cuenta con libertad y se considera igual al hombre, o si se considera sometida e inferior al hombre.

Grymyrk

#3 ¿Cuáles alemanes? El catolicismo ha sido mayoritario en el oeste y el sur de Alemana hasta hace dos día, lo que abarcaba cerca de la mitad de su población, mientras que siempre ha sido muy minoritario en el norte y el este, donde predominó el protestantismo

#3 Mira el mapa de la distribución de catolicismo/protestantismo en Alemania y compáralo con la división Este/Oeste.

El catolicismo tiene mayor difusión en los estados del oeste, y el protestantismo predomina en los del este (y en los del norte que pertenecían a Alemania del Oeste y que estaban bajo control británico).

La distribución de católicos y protestantes:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2a/Konfessionen_in_Deutschland.gif/400px-Konfessionen_in_Deutschland.gif

Estados del Este y estados del Oeste:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Deutschland_Bundeslaender_1957.png/440px-Deutschland_Bundeslaender_1957.png

s

#3 No son católicos pero el partido de Merkel era el de la Unión Demócrata Cristiana de Alemania por algo será que un partido cristiano sea de los más votados.

arturios

#3 Hay que poner en contexto ese momento histórico, un gran porcentaje de hombres escaparon a toda ostia a la zona occidental cuando llegaron los rusos, quedando un ratio de mujeres/hombres muy alto, mujeres que pasaron de un nazismo ultramachista que, en general, no les dejaba trabajar fuera de casa por eso de las tres K de Hitler (capilla, crios y cocina en castellano) a ser mujeres trabajadoras e independientes de los hombres, lo que hoy en día se llama "empoderadas".

Además allí nació el primer sexshop por catálogo para mujeres, vendiendo condones por correo, tienda montada por una ex piloto de la Luftwaffe que era menospreciada por sus compañeros por ser mujer.

ElTioPaco

#3 hombre, el protestantismo en ese caso diría que es incluso peor que el catolicismo.

En ambas ramas del cristianismo hay mucho tabú con el tema de los cuerpos desnudos y el sexo.

b

#3 ¡Hola! En Alemania hay aproximadamente el mismo número de católicos que de protestantes.

https://es.wikipedia.org/wiki/Religi%C3%B3n_en_Alemania

RanaPaca

#7 es peor, alguien ha escrito un hilo en reddit (vete a saber si cierto o no) y el "periodista" ha escrito un artículo resumiendo el texto y añadiendo un par de comentarios del hilo, sin dignarse a añadir el enlace, ni mencionar el país donde ha pasado, ni nada y a saber si no ha usado chatgpt para generarlo...
Yo me curraba más los deberes del cole que este tío su propio trabajo

RanaPaca

#1 dependiendo de lo bien educado que esté, un niño de 12 años debería poder arreglárselas solo unos cuantos días sin problema. Sin más datos (qué le urgió a irse, en qué condiciones dejó al niño, etc) no soy capaz de juzgar a la madre.

Gadfly

#5 claro, por eso los servicios sociales se lo han llevado

RanaPaca

#25 además que muchas empresas no te la pagan hasta que no llevas x meses trabajando y obviamente si te vas antes del mes de la paga extra, tampoco te pagan la parte proporcional que te corresponde. A mi también me ha parecido siempre un timo hacerlo así

Tom__Bombadil

#75 si te vas antes del mes de la paga extra, tampoco te pagan la parte proporcional que te corresponde

Esto simplemente es ilegal. Es salario que te deben pagar en el finiquito.

JackNorte

#29 No negarlo. A veces es suficiente. Pero veremos si no acaba todo Israel en un tribunal internacional ahora o cuando Usa caiga , recordemos que los crimenes de lesa humanidad y genecidio no prescriben. Ahora todo deja rastro y mas si se publicita como se esta haciendo.

Tuatara

#29 Como dice #29. No negarlo. Ni callar cuando escucho injusticias.

Y también me acuerdo, cada 4 años, de quiénes estaban de la mano con el terror, y quienes lo señalaban y se oponían a el. Y eso, en mi cabeza, no prescribe.

RanaPaca

#4 los ricos que se lo pueden permitir, yo he tenido que cambiar el aceite por caviar que me picaba ya el bolsillo

RanaPaca

#3 no no, lo de última hora (breaking news en el original) es la alternativa a "NO TE LO VAS A CREER: el estudio que los RICOS de Wall Street NO QUIEREN que leas".

RanaPaca

#36 partiendo de que como bien dices, no está bien hacer eso, de la poca información de la noticia deduzco:
- Los padres de la criatura no estaban casados (todo correcto, ni falta que hace)
- No se había reconocido la paternidad de la criatura oficialmente (no se como funciona en España en parejas no casadas, pero en el país donde vivo es un procedimiento que tarda pocos minutos y se hace generalmente mientras la mujer está aún embarazada)
- El padre tardó 5 meses en enterarse de todo el asunto, lo que ya muestra el interés que mostraba sobre la criatura (que podría pedir alguna foto o videollamada en todo este tiempo..)

Así que todo pinta un poco chungo por ambas partes, y sin conocer en nada la situación de la madre y saltando de la base que no es correcto lo que ha hecho, puedo empatizar que si han acabado de mala manera la relación, se encuentra en situación de desamparo, el padre de la criatura no ha ni reconocido que es suyo y por tanto imagino tampoco se espera que pase ningún tipo de tiempo ni pensión con el niño,.. dar un hijo propio en adopción debe ser una situación muy dura para una madre, y me puedo imaginar que ha sido un acto de desesperación pensando en lo mejor para el bebé. Porque a ver, si el padre no estaba ahí y ha tardado 5 meses en preguntar por su hijo, realmente era la mejor opción darle la custodia antes que a una pareja que ya ha pasado los controles pertinentes y desean darle su hogar a un hijo? Si está como dices por ejemplo en una plataforma petrolífera trabajando, quien va a estar cuidando del niño hasta que vuelva para hacerse cargo?

RanaPaca

#16 no estoy negando que haya casos, como bien describes hay ciertas situaciones en las que puede darse, pero como bien digo, si ves a tu mujer para preñarla y luego estas 2 años fuera desentendiendote de la situación, o te encuentras en esa situación en contra de tu voluntad, o no tienes mucho interés en tu hijo (y no pasa nada por reconocerlo)

Artillero

#28 pero se podría dar el caso que en el momento de dar a luz, la madre decide putear al padre (que por lo que sea no se encuentra en el país), y hacer lo que ha hecho la tipa esta. Y no creo que esté bien.

RanaPaca

#36 partiendo de que como bien dices, no está bien hacer eso, de la poca información de la noticia deduzco:
- Los padres de la criatura no estaban casados (todo correcto, ni falta que hace)
- No se había reconocido la paternidad de la criatura oficialmente (no se como funciona en España en parejas no casadas, pero en el país donde vivo es un procedimiento que tarda pocos minutos y se hace generalmente mientras la mujer está aún embarazada)
- El padre tardó 5 meses en enterarse de todo el asunto, lo que ya muestra el interés que mostraba sobre la criatura (que podría pedir alguna foto o videollamada en todo este tiempo..)

Así que todo pinta un poco chungo por ambas partes, y sin conocer en nada la situación de la madre y saltando de la base que no es correcto lo que ha hecho, puedo empatizar que si han acabado de mala manera la relación, se encuentra en situación de desamparo, el padre de la criatura no ha ni reconocido que es suyo y por tanto imagino tampoco se espera que pase ningún tipo de tiempo ni pensión con el niño,.. dar un hijo propio en adopción debe ser una situación muy dura para una madre, y me puedo imaginar que ha sido un acto de desesperación pensando en lo mejor para el bebé. Porque a ver, si el padre no estaba ahí y ha tardado 5 meses en preguntar por su hijo, realmente era la mejor opción darle la custodia antes que a una pareja que ya ha pasado los controles pertinentes y desean darle su hogar a un hijo? Si está como dices por ejemplo en una plataforma petrolífera trabajando, quien va a estar cuidando del niño hasta que vuelva para hacerse cargo?

RanaPaca

#8 Joder, si alguien tarda más de un año en conocer a su hijo, o está retenido en contra de su voluntad o mucho interés no tiene en conocerlo...

Artillero

#10 trabajadores de plataformas marinas, mercantes, sitios aislados o caros de cojones ( un vuelo desde Australia o nueva Zelanda, por ejemplo), militares...

RanaPaca

#16 no estoy negando que haya casos, como bien describes hay ciertas situaciones en las que puede darse, pero como bien digo, si ves a tu mujer para preñarla y luego estas 2 años fuera desentendiendote de la situación, o te encuentras en esa situación en contra de tu voluntad, o no tienes mucho interés en tu hijo (y no pasa nada por reconocerlo)

Artillero

#28 pero se podría dar el caso que en el momento de dar a luz, la madre decide putear al padre (que por lo que sea no se encuentra en el país), y hacer lo que ha hecho la tipa esta. Y no creo que esté bien.

RanaPaca

#36 partiendo de que como bien dices, no está bien hacer eso, de la poca información de la noticia deduzco:
- Los padres de la criatura no estaban casados (todo correcto, ni falta que hace)
- No se había reconocido la paternidad de la criatura oficialmente (no se como funciona en España en parejas no casadas, pero en el país donde vivo es un procedimiento que tarda pocos minutos y se hace generalmente mientras la mujer está aún embarazada)
- El padre tardó 5 meses en enterarse de todo el asunto, lo que ya muestra el interés que mostraba sobre la criatura (que podría pedir alguna foto o videollamada en todo este tiempo..)

Así que todo pinta un poco chungo por ambas partes, y sin conocer en nada la situación de la madre y saltando de la base que no es correcto lo que ha hecho, puedo empatizar que si han acabado de mala manera la relación, se encuentra en situación de desamparo, el padre de la criatura no ha ni reconocido que es suyo y por tanto imagino tampoco se espera que pase ningún tipo de tiempo ni pensión con el niño,.. dar un hijo propio en adopción debe ser una situación muy dura para una madre, y me puedo imaginar que ha sido un acto de desesperación pensando en lo mejor para el bebé. Porque a ver, si el padre no estaba ahí y ha tardado 5 meses en preguntar por su hijo, realmente era la mejor opción darle la custodia antes que a una pareja que ya ha pasado los controles pertinentes y desean darle su hogar a un hijo? Si está como dices por ejemplo en una plataforma petrolífera trabajando, quien va a estar cuidando del niño hasta que vuelva para hacerse cargo?

RanaPaca

#11 "Oye ,pero nadie le dice a los del PP que hablen de su programa que así sacarán más votos. "

Es que no puedes pedir que hablen de lo que no existe

Caravan_Palace

#15 Touché!

RanaPaca

#14 la película original de Disney es una reinterpretacion muy edulcorada y cambiando muchas cosas de la versión de los hermanos Grimm, que es a la vez una interpretación suya de un cuento popular de la cultura germana.
Así que cual de las versiones te parece que le quita la esencia al cuento? La de la película de Disney en dibujos animados que cambia gran parte del argumento original o la del nuevo remake con personas de carne y hueso porque los actores que lo interpretan no encajan en la descripción que te imaginas que tienen sus personajes en el cuento original que seguro que ni te has leído? Tan relevante te parece ese aspecto como para por ello tildar la película de "una puta mierda" cuando aún ni ha terminado el rodaje?

RanaPaca

#5 con los sistemas actuales con cámaras dentro del coche, sensores de peso en los asientos, de cinturón puesto.. no solo es factible sino que por mi trabajo he visto que existen sistemas que detectan si hay un niño o un animal dentro del coche una vez aparcado, activan la climatizacion y avisan al móvil del dueño del coche en caso de tener la app instalada. Pero sólo lo he visto ofertado en marcas de coches de gama alta y coches chinos, y pagando un extra por ello.

RanaPaca

#25 a empresas pequeñas posiblemente le de igual, pero cuando he trabajado en empresas grandes, tienes un catálogo de software que se te permite usar, fuera de ese catálogo no se te permite instalarte otros softwares, y ahí están solo programas cuyos fabricantes aseguren un soporte técnico detrás, por lo que la mayoría de software libre lamentablemente no estaba ni se le esperaba. El motivo es que si por cualquier cosa remota de repente algo te falla, o hay un bug de seguridad, puedes perder como empresa muchos millones, y que haya un soporte técnico detrás te da ciertas garantías.

Espartalis

#27 Te compro esa excusa casi para cualquier otra aplicación, pero hombre para el compresor/descompresor de archivos... Literalmente como Ingeniero Informático no puedo imaginarme ninguna situación en la que pudiera necesitar soporte técnico de RarLabs, a no ser que hubiese pagado una licencia absurda claro...

RanaPaca

#23 vale, pido mis disculpas si te has sentido atacado por mi comentario, ya que creo que te he malinterpretado. Creo que tenemos simplemente distintos entendimientos de lo que significa respetar o considerar respetable

RanaPaca

#8 pues el mío sí mientras sea su elección consciente y no ponga por ello en peligro a nadie más. Me parece respetable querer tomar las riendas de tu propia vida, tener una pasión y seguirla, mientras ello no perjudique la vida de otros.

Qué manía tienen algunos por querer elegir o juzgar como debería cada uno vivir su vida..

DDJ

#16 #21 ¿Cómo de un comentario que dice "me la suda" se interpreta que quiero prohibirlo?
Me da igual quien se presente, quien gane o quien muera, me importa un carajo bien gordo, y no tengo ni que comprenderlo ni respetarlo. Es más, si fuese por mi, en más sitios se debería hacer y no sólo en la Isla de Man.

#17 No juzgo. Digo que no me parece respetable. Le gusta a él y se ha matao. Ni lo respeto ni lo celebro, me resulta de una irrelevancia total. Es una noticia morbosa cuyo único interés es que ha muerto un español.

RanaPaca

#23 vale, pido mis disculpas si te has sentido atacado por mi comentario, ya que creo que te he malinterpretado. Creo que tenemos simplemente distintos entendimientos de lo que significa respetar o considerar respetable