Rayder
me_joneo_pensando_en_ti

#1 #2 #3 gracias

Saludos juez

EGraf

#6 y yo me sumo a pedir la fuente del video enviado, que es lo primero que se debería de pedir

FueraSionistasdeMeneame

#6 En las propias respuestas del twit tienes otro video


Lleva 2 días circulando por cuentas de twitter de extrema derecha para alertar del salvajismo africano, veo que desde el otro lado también se está manipulando

otro video

Rayder

#8 Gracias!

Rayder

#0 Es una manipulación ver #8

T

#2 es que son ilegales, una cosa no quita la otra... y ojalà España se pudiera hacer cargo de todos ellos pero no hay pelas... por cierto, la noticia es bulo, ve a #8

jdmf

#11 Otro bulo, qué raro..!!.. En cualquier caso, lo de la pasta es relativo. Primero es que aunque éste caso se aun buulo no deja de ser cierto que las empresas americanas, rusas y europeas expolian los recursos en África, y si esos africanos llegan a Europa los tratamos como ciudadanos de 4º, y ni eso por que no se les quiere regularizar. Y vale, no es cuestión de regularizar a todo kiski, pero cuando estalló la guerra en Ucrania huyeron 4.000.000 de ucranianos que fueron acogidos con casa, trabajo, y asistencia en Europa... ¿Para unos falta dinero y para otros no?... hummmm

T

#14 pues coincido contigo: no hay que acoger ni a unos ni a otros, que el país no está para gastos. Aquí hay mogollón de gente que vive en la calle o está en exclusión social viviendo con lo mínimo, que ese dinero vaya a ayudarles a ellos. Supongo que el acogimiento de ucranianos y el no querer acoger africanos (que al final se acogen a la mayoría, que pocos se devuelven) es por cultura cercana y color de piel (la piel que nos gustaría tener, así blanquita para ser considerado un europeo más).

jdmf

#15 No coincides tanto conmigo, no digo que no haya que ayudar, por que hace tiempo fue Europa la que emigró a otros continentes, y la solución que veo, es que aquellas empresas que exploten recursos en países de forma irresponsable y exploten no solo recursos materiales, sino también humanos, paguen aquí parte del coste que conlleva cuidar las fronteras y, dar asilo a los inmigrantes y parte de su manutención.

T

#4 y #1 o también puede ser un bulo que os han colado, id a #8

Rayder

Muy triste pero cierto.

Aergon

#2 Ya cansa un poco, llevan años tratando de arrastrarnos a una idiocracia.

Luis_F

#27 y lo van a conseguir viendo que la derecha y ultraderecha van creciendo en todos lados. En UK parece que ya se empiezan a caer del guindo tras el brexit. Veremos.

KevinCarter

#27 Este y otros foros en los que, en los últimos 10-15 años, se ha apoyado esa simbiosis entre gilipollas y tecnológicas, para acabar en «influencers», ha sido un factor determinante en esa ecuación. Pero ahora vais de dignos y de «yo ya lo sabía». Dais eso que ahora se llama «ascopena». Sois un Enrique «Fans» o Gomez-«Cuñado», pero aún en mayor parodia.

¿Pero de verdad pensabais que pasar de la Larousse a la Wikipedia iba a traer algo bueno? ¿No seríais gilipollas intentando justificar otras cosas?

E

#27 Ni eso, porque en una idiocracia los tontos son felices, y estos suelen estar cabreados casi todo el rato por sus frustraciones vitales. Los de Llados sueltan mil pavos para ver a su Dios, pero después en redes sociales se montan unas conspiraciones dignas de película de Bourne para explicar que no tienen ni donde caerse muertos.

Rayder
oLiMoN63

#6 Cierto, según fuentes de ambos bandos.