Razorworks

#1 Ojalá nunca desaparezca Web Archive, porque tendríamos un problema...

P.D.: A Web Archive más le vale dejar de permitir que la gente almacene ISOs y cosas así.

frankiegth

#11. Esas ISOs están descatalogadas, no veo el problema. Y los de https://archive.org/ están haciendo el trabajo de preservación digital y de puesta a disposición del gran público que desde hace mucho tiempo deberian haber hecho los gobiernos de todas las democracias civilizadas que se precien de algo.

Vamos tan mal que hasta los científico se plantean preservar nuestro biorepositorio en la luna, porque visto lo visto no llegaremos ni al siglo que viene : Científicos proponen crear un biorrepositorio genético en la Luna para salvar la biodiversidad de la Tierra

Hace 17 días | Por RaulUrdaci a infobae.com

Razorworks

#25 Hay hasta ISOs para descargar Tiny10... lol

frankiegth

#26. No sé que es eso. Al menos las ISOs de videojuegos clásicos que pueden encontrarse en archive.org están descatalogadas. Fuera del precario y nada garantista "mercado de segunda mano" (donde no todo lo que se vende funciona o está en buen estado) a día de hoy es imposible encontrar estos títulos en el mercado.

frankiegth

(Edit #25) #11. Tan mal encaminados en casi todo, a eso me refería.

borre

#11 Gracias a ellos tengo los fullsets...

S

#11 ¿Qué tiene de malo el estandar ISO?

Razorworks

¿Hay video de Hope? Pues hay un 100% de probabilidades de que la temática sea anticoches.

La virgen que manía le tiene este fulano a los coches... ¿será que ha intentado sacarse el carné 1000 veces y no ha aprobado? Por eso sus videos triunfan tanto en menéame...

chemari

#27 a los coches de combustión. Al menos mírate el video.

Razorworks

#49 No cabe duda que Israel tiene pasta y medios para eso y más, o si no, fíjate en la cantidad de espectadores que había con banderas de Israel en las olimpiadas; más que franceses.

Pero tampoco vayas a dudar tú de la cantidad tan ingente de chupapollas que están en internet trabajando gratis para defender a Israel.

Razorworks

Lo más nauseabundo de todo es leer los comentarios de la gente. Si les saliese un mal cáncer a todos, yo no iba a derramar ni una lágrima, igual que ellos no la derraman (es más, hasta diría que se alegran) por los palestinos.

chemari

#30 me la juego a que la mayoría son bots de propaganda. De hecho algunos mensajes se repiten de otras noticias de Gaza. Israel tiene dinero para financiar esto y mucho más.

Razorworks

#49 No cabe duda que Israel tiene pasta y medios para eso y más, o si no, fíjate en la cantidad de espectadores que había con banderas de Israel en las olimpiadas; más que franceses.

Pero tampoco vayas a dudar tú de la cantidad tan ingente de chupapollas que están en internet trabajando gratis para defender a Israel.

Razorworks

#3 Eso mismo aplica a las ciudades y, casi todo, gracias a las peatonalizaciones que tan bien han sabido vendernos. Nos decían que "era quitarle espacio a los coches para devolvérselos a las personas", pero en realidad han quitado aparcamientos, árboles que daban sombras a los coches, bancos para que se sienten los mayores, etc... para convertirlo en explanadas de hormigón con ninguno o pocos árboles (porque luego hay que contratar jardineros para mantenerlos, y además es menos espacio útil que alquilar) para tener mucho espacio que dejar para el disfrute de las terrazas.

Nos iba mejor cuando en las calles había coches. Porque si, harán ruido y emitirán gases (cada día menos), pero por lo menos estaban ellos en su sitio y los peatones en el suyo, y no había que caminar esquivando mesas ni soportando el ruido de bares de lunes a domingo de 8 a 2 de la mañana.

¡Hay que luchar por desbarizar la vía pública ya! ¡Las calles son para las personas (y sus medios de transporte), no para los putos bares!

Supercinexin

#33 Bien dicho, coño.

Razorworks

#45 Eso les no les hace daño, porque si está cerrada no podrá pasar nadie y eso es lo que quieren. Mejor tirar la puerta abajo o lo que dice #54, día sí día también, y pintarle en la fachada cosas como "QUITA LA PUERTA", etc...

Novelder

#66 se sobreentiende que si revientas la cerradura es para que no se pueda cerrar

Razorworks

#22 Pues si que ganan, si. Todo el que venga por la playa ya no atrochará por alrededor de su casa, con lo que ello conlleva (gente pasando, ruidos, que alguien se mee, beban, tiren basura, etc...). Que si, que será una molestia para el de la casa, pero que se joda; es lo que hay. Eso es espacio público y, aunque te molesten, no puedes cerrarlo. Si no te gusta lo que hay, vende la casa.

Razorworks

A la gente de derechas se le debería de negar el amparo de la Inspección de Trabajo; eso es solo para rojos y comunistas. Los españoles de bien deberían de ir a quejarse, si es que se atreven a tener alguna desavenencia con su empresa, a la CEOE.

Razorworks

¿Ah, pero que se había ido la ola de calor? ¡Y yo sin enterarme!

Un saludo desde Jaén.

Razorworks

Todos fascistas. Y es que no falla: si alguien hace algo malo para la humanidad en general, es de derechas.

Razorworks

Yo os diré cual es la mejor cerveza del mundo: la que más os guste a vosotros.

Bebed esa, y a tomar viento todos los rankings, reviews y análisis de catadores...

z3t4

#100 Menos cruzcapo.

Razorworks

#126 Porque tú lo digas, cuñao.

Razorworks

#198 No lo hizo porque no necesita hacerlo. Nadie en la justicia iba a meterle mano, porque todos van del mismo palo y son igual de corruptos. Y el que no, se lo funden.

Razorworks

#44 Si, correcto. Es culpa del juez. Y es que las actuaciones deben de ser proporcionales. Te pondré un ejemplo para niños de 8 años que seguro comprenderás: ¿a que no tiene sentido que un juez mande un equipo de GEOS a tu casa con una orden para allanar y registrar tu vivienda porque robaste una tripa de salchichón en el Mercadona? Pues igual esto ha sido excesivo también. O si no, mira los medios que se movilizaron para detener a M. Rajoy roll

Mandrago

#80 Es que es imposible saber quien puede ser ese tal M. Rajoy.
Tras esa M. puede haber infinidad de nombres imposibles de descifrar ni con los ordenadores más potentes del mundo mundial. Tal vez dentro de miles de años alguna civilización pueda hacer tal proeza.

Ano_Torrojo

#95 Super Mariano Bros!

#80 El gobierno del PP no cambió la ley para que Mariano Rajoy fuera exonerado de sus supuestos delitos (no fué condenado como Puidemont), eso sólo es capaz de hacerlo el PSOE

Razorworks

#198 No lo hizo porque no necesita hacerlo. Nadie en la justicia iba a meterle mano, porque todos van del mismo palo y son igual de corruptos. Y el que no, se lo funden.

ostiayajoder

#198 Al PP nunca le ha hecho falta pq siempre vive por encima de la ley.

Eso quieres decir?

manc0ntr0

#80 Hazle un croquis con muchos colorines y no olvides poner color rojo comunista todo lo que huela a malo

Razorworks

#8 Dice que tengo que pagar 9,99€/mes o 12€/año (¿quién cojones va a pagar un mes?) para poder leer la noticia.

N

#61 Lo que te está diciendo en realidad es que actives el modo lectura.

Razorworks

#2 En el momento en el que el vehículo privado se limite, ve preparándote pasa pasar hambre. Así, tal cual te lo digo.

Eso si, de prohibir los jets privados, los barquitos llenos de turistas, o los aviones de mierda nada. Los coches privados, claro que si.

Razorworks

Y todavía hay quien dice que para que sirven los desfiles del orgullo gay y demás reivindicaciones. Que esas cosas solo sirven para que aumenten el odio hacia ellos.

Pero no, el odio hacia ellos no va a desaparecer nunca, porque los que odian lo llevan en la sangre. Y la única forma de que los que odian se estén quietos es metiéndolos en la cárcel durante mucho tiempo a la primera de cambio. Y es que no dudéis que, si no existiesen penas que castigasen los delitos de odio especialmente, cada día estarían apaleando y matando a estas personas en pleno 2024.

Polarin

#17 Pero que tiene que ver el Orgullo con que haya gente que apalize a otras personas en la calle? Te crees que si hay muchos Orgullos los psicopatas van a dejar de apalizar a gente?

t

#43 No, pero la sociedad se va defender mejor de esas agresiones.

Polarin

#47 Si, de esas y de las demas agresiones. Recordemos que quien agrede a un trans por lo que sea, puede agredir a quien sea por la razon que sea 3 dias mas tarde.

Eso se defiende con mas presencia policial y sobretodo con leyes sobre la defensa propia: quien toca primero se jode con las ostias que le vegan y ahi una presuncion de inocencia a quien denuncia que se ha tenido que liar a ostias para defenderse. Luego se investiga y la defensa propia te libra de ningun tipo de cargo judicial por lesiones. Vamos, que la gente, incluido este chaval no tenga que tener miedo a defenderse y que haya mayor presencia policial para evitar que haya agresiones.

t

#84 No puedes poner un policía en casa esquina, y aunque lo hubiera, no se pararían las agresiones. Se paran estas cosas no mandando mensajes de odio, cortándolos de raíz cada vez que aparecen, cogiendo a esa gente y poniéndola a hacer trabajos para la comunidad.
La defensa propia en este país no existe. El monopolio de la violencia es para la policía.

Polarin

#86 Efectivamente! La defensa propia en este pais no existe y el monopolio de la violencia es para la policia, y ese es el problema. 
Lo de "cortar de raiz" y de ponerlos a hacer trabajos para la comunidad como va a solucionar el problema de la violencia en general? 

t

#91 Hablábamos ayer un amigo y yo de la perspectiva de vida que cogió, haciendo la objeción de conciencia en una cárcel de mujeres.

Razorworks

#15 Si, pero no eliges drogarte para perder la cabeza y matar a alguien, sino para pasártelo bien... aunque luego pasa lo que pasa.

n

#20 tú mismo lo dices... Para mi, agravante en todos los casos. Porque muchas acciones no se hubiesen dado sin estar la peña drogada.

reivaj01

#21 en mí opinión, no debería ser ni agravante ni atenuante, salvo que la droga sea recetada por un médico y este no advirtiera de sus efectos.

n

#23 no te parece agravante meterte algo que cambia tu estado y te hace hacer cosas que sin esa sustancia seguramente no harías?. No sé, yo lo veo claro.

reivaj01

#24 no, en mí opinión, no.
También podrían ser agravantes comprarte un coche de muchos caballos, ponerle las defensas delanteras a un 4x4, atender una llamada mientras conduces, discutir con el copiloto, conducir sin haber descansado lo suficiente, incumplir una norma de tráfico, etc, etc, etc.
No le veo sentido a tener tantos agravantes, así que mejor ninguno.

n

#49 agravantes demostrables. Lo del coche , pues sin más, me parece muy loco tu razonamiento. El coche pasó los controles y tal. Imagina vender un coche con pinchos en el parachoques, total, puestos a alegar cosas raras... Según tú, cuando haya muchos agravantes, entonces mejor lo dejamos como está?. En serio?. Puedes llevar ese argumento a otros casos, fuera del alcohol, y lo mismo se te ponen los pelos de punta.

l

#10 Me temo que no pero es un propiciante muy grande y que puede generar muchos riesgos.
Ya he oido un par de noticia o 3 de gente que murio volviendo de noche a casa.
Tambien puede generar muchos accidente laborales. Recuerdo a los pintores de la fachada, que se pegaban una risas cuando venian de comer y no me fije si llevaban arnes. Pero nunca pasa nada hasta que pasa.

Creo que solo se hace alcoholemia cuando hay accidentes de trafico, aunque seas peaton. Si has tenido un accidente de otro tipo, no lo creo.

Luego estan los conflictos provocados por las irascibildad de las drogas.

#14 Si sabes haces cosas que no debes cuando que te drogas ( includo beber), no deberias hacerlo.
Pero tambien entiendo que socialmente casi se obliga y el que no bebe es un bicho raro. O incluso las actividades que se hacen bebiendo no tienen atractivo si no se bebe.
Este problema aparte de individual, tiene una gran parte social.
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.

l

#58
En comento algo parecido #20 no es lo mismo estar drogado y generar un problema tu, que estar drogrado y te generen un conflicto y por estar drogado reaccionar de forma diferente y no buscada.


#20 ->#57
Lo siento me equivoque.

Razorworks

#15 ¿Has oído hablar de la empatía? No, ¿verdad? No te preocupes, yo te la explico: si a ti te importa una puta mierda que haya gente malviviendo en este país, lo mismo a esa gente (y a mi también) le importa otra puta mierda tu propiedad privada.

c

#172 Apunto: Tu 5° propiedad privada.

G

#172 Yo ya he malvivido en su momento, sobre todo, para tratar de dejar de malvivir, pero parece que haya gente que le apetece atajar unas cuantas manzanas, tratando de dar pena. A mí no me dan ninguna pena, porque ya pasé por eso, y parece que ellos no quieran...
Una bofetada a tiempo nunca viene mal...

Razorworks

#3 No. Es un puto robo. Para que te hagas una idea, el piso de mis padres, que es un piso antiguo pero decente, tiene creo recordar que 129m2. Y tiene techo, agua, luz, etc... Ahora dime tú que tiene la parcela esa de mierda...

d

#113, #102, #82, #49, #43...
A ver, que no estoy entrando en el fondo de la noticia. El me parece un caradura de cuidado, pero puedo entender a las personas que acuden a él

He estado mirando un camping en Ibiza y son (para una parcela de 25m):
25/35 € noche dependiendo de la temporada 8.30/11.50 por adulto + 3.50 por el coche sin electricidad.

Para una pareja sale la broma a 45€/día sin electricidad... Serían 1800€/mes en temporada baja... Por un camping

Razorworks

Hacen falta buenos listados, completos y regularmente actualizados, y con amplia propagación, sobre las empresas que apoyan a Israel.

Si con la mierda de difusión que hay se logra esto, imaginemos si fuese adecuada...

ArturoFM

#14 hay un par de apps para eso, incluso con lector de códigos de barras para escanear productos, y te dicen los motivos detrás de cada empresa de la lista, la que yo uso se llama “Boycott”

danip3

#14 No solo la empresas, tambien los paises. Por ejemplo España es un socio preferente de Israel.

JOSSPELVIS

#14 Es cierto, recientemente carrefour ha sido adquirido por un fondo israelí y poca gente lo sabe

Razorworks

No pasa nada. Eso se soluciona peatonalizando (léase hormigonar explanadas para disfrute de los bares) unas pocas calles más y restringiendo el acceso de los coches B y C. Eso si, con el turismo no hay ningún problema, e incluso se podría permitir que lleguen unos 1000 aviones más por día y que amarren unos 100 cruceros adicionales.

Razorworks

Porque las políticas climáticas que están haciendo en realidad son un negocio, y voy a poner un ejemplo fácil de comprender: los coches. Ahora resulta que mi viejo coche es contaminante (y puede que lo sea), pero la solución es prohibirme usarlo (en lugar de obligarme, por ejemplo, a realizarle un duro mantenimiento para que contamine lo mínimo posible) y achatarrarlo para comprar otro, que además posiblemente sea menos robusto y duradero. Porque claro, fabricar un coche contamina menos que dejarme conservar el mio, ¿no?. Pues no. Aquí lo que interesa es que yo tire mi coche y me gaste la pasta para que la máquina capitalista no se detenga nunca. Con la excusa del medioambiente, claro, que con eso vale todo. Es como lo de permitir espiar nuestras conversaciones con la excusa de la pederastia, activas ese comodín y ya tienes que dejar que te la metan...