#90 Hasta donde yo sé, Yolanda Díaz está en el Consejo de Ministros que ha aprobado este indulto. Es cómplice de todo esto. Es más, es que no sale nadie del PSOE o de Unidas Podemos en contra de todo esto.
#294 O sea, que el problema no es que el gobierno indulte a una mujer que secuestró a su propio hijo alejándolo de su padre, sino hablar de ello. Seguro entonces que tanto el padre como el hijo están muy agradecidos al resto del gobierno, incluida Yolanda Díaz.
#219 Cada uno sabrá. Yo lo único que sé es que como hombre y como padre, PSOE y Podemos van en contra de mis intereses. Y para mí la faceta de padre es lo más importante de mi vida.
#1 Yo soy padre de una niña de 5 años y, viendo este tipo de noticias, ¿cómo podría votar a PSOE o Podemos? Me pongo en la piel de ese padre, en lo mal que lo tiene que haber pasado por su hijo, en lo desamparado que se tiene que sentir ahora mismo y.... es que sería imposible votar a partidos políticos así.
#77 Y cuál es la alternativa? O el PP que son unos chorizos clasistas herederos del franquismo o VOX que son unos vendepatrias que si llegaran al poder nos harían retroceder 60 años socialmente???
#219 Cada uno sabrá. Yo lo único que sé es que como hombre y como padre, PSOE y Podemos van en contra de mis intereses. Y para mí la faceta de padre es lo más importante de mi vida.
#77 Y como padre, ¿no te importa que tu hija tenga un futuro con una educación y una sanidad de calidad? ¿Con una legislación laboral que no la convierta en una semi-esclava por una miseria? ¿Que no viva en un futuro donde la corrupción se haya cronificado y le robe derechos y prestaciones?
¿Estás seguro que piensas en tu hija o en ti mismo?
#381 Falacia del falso dilema
#383 Formalmente, sí.
Pero si hablamos de la realidad, ¿crees que PP, VOKS o Cs van a garantizar lo he he dicho?
¿Seguro que tienes claras las prioridades para tu hija?
#394 Sigues marcándote una falacia de falso dilema.
¿Las prioridades de mi hija? María Sevilla tenía a su hijo encerrado en una casa (secuestrado), sin vacunar (sin sanidad), y sin escolarizar (sin educación). Seguramente tendrá secuelas de por vida.
Tengo muy claras las prioridades para mi hija, sí. Y lo que también tengo muy claro es que este gobierno y los partidos que lo componen siempre van a poner sus intereses ideológicos por encima de los derechos de cualquier niño. Este caso es un claro ejemplo de ello.
#395 Primero, no sé a cuento de qué viene en nuestra conversación que me cuentes el caso de María.
Segundo. Claro, esos partidos imponen su ideología. En cambio, los otros no, los otros son unos garantes de la neutralidad y la libertad. Por eso cuentan en sus filas con franquistas, por eso votaron en contra del divorcio, votaron en contra del aborto, votaron en contra del matrimonio igualitario, votaron en contra de la eutanasia, por eso ayudan a que la iglesia (y sus brazos como el OPUS) y sus tentáculos lleguen a todos los rincones de la sociedad, están desmantelando la sanidad pública, están desmantelando la educación pública, han impuestos pines para que no se hable de lo que no les gusta. Qué raro que no hayas hablado de ellos al decir que hay partidos que imponen su ideología...
#400 ¿Que no sabes por qué te cuento el caso de María? No sé, mira un poco más arriba y verás que esto trata precisamente del caso María Sevilla. Lo que es bastante extraño es desviar todo esto a temas de educación y sanidad en un tema que va de un indulto injusto a una secuestradora de niños. Y podríamos hablar largo y tendido sobre sanidad y educación, pero creo que estás intentando tirar de falacias y desviar el tema. Evidentemente no voy a caer. Quizá el que se tendría que hacer preguntas eres tú. ¿Por qué intentas desviar el tema? Lo que es un hecho es que a quién se le privó de sanidad y educación es al hijo de María Sevilla, y esta ha sido indultada por el gobierno del PSOE y Unidas Podemos. Cualquier padre debería tomar nota de ello.
#381 #77 A mi me parece un falso dilema, porque nadie te va a garantizar nada de eso, ni menos aún que no haya corrupción. No pretendo decirte que todos sean iguales, simplemente, como ya he dicho, que es un falso dilema. Además, personalmente este tipo de temas lo que demuestran es que también están dispuestos a poner a los suyos por delante de la justicia y justamente en un tema ideológico, ¿a lo mejor no es #77 el que está primando unas cosas por encima de otras?
Y en todo caso, respeto que haya gente que como dije en otro comentario, no acepte empates entre tenderte la mano y luego darte una bofetada. Eso me parece un error típico en política. Y también me parece que al verlo así cae en la clásica trampa del bipartidismo, de elegir entre votar al malo o al peor.
Por lo demás, pues creo que obviamente cualquier decisión requerirá compromisos porque nunca hay una solución perfecta.
Basas todos tus argumentos en lo que tú crees que quiere o no quiere la gente, o sea en conjeturas. Yo voy a los hechos. Los partidos que abogan claramente por una república son Podemos e IU y son partidos con cada vez menos fuerza. Es un hecho. En el peor momento de la monarquía se convoca una manifestación en Madrid por una república y van apenas 300 personas. Es un hecho. A partir de ahí uno puede retorcer la realidad todo lo que quiera, pero es evidente que no hay un sentimiento republicano en este país en estos momentos.
Sobre la Constitución, evidentemente que una parte está bastante blindada, como la Constitución de cualquier país democrático. Una Constitución no puede estar a merced de los vaivenes de cualquier iluminado que llegue al poder en un momento dado. Tal y como ocurrió en su creación, debe de haber un gran consenso para ser modificada.
#109 La Constitución tiene sus propios mecanismos para ser cambiada, y todos son mecanismos muy parecidos a los de cualquier país democrático de nuestro entorno. Sobre el tema de la dictadura, pues no estoy de acuerdo. De hecho, partidos como el PC y el PSOE participaron de la transición y la han reivindicado durante mucho tiempo. Que ahora cierta parte de la izquierda se haya bajado del barco, a mi juicio, es solo porque quieren mantener cierto relato victimista. Pero es que fíjate si la transición fue ejemplar, que comunistas confesos son hoy en día parte del gobierno.
¿Los partidos políticos no coinciden con las opiniones de la población? ¿Quién te ha nombrado portavoz de la población? ¿Quién te ha nombrado portavoz de quienes no votan? Si no votan es su problema. Además, si una república fuese su prioridad, la población (y esos que no votan) tiene distintas opciones políticas para llegar a ella (IU, Podemos). El problema es que una vez más nos damos de frente con la realidad, y cada vez esa población vota menos a esos partidos.
En que hay más de 300 republicanos en España estoy de acuerdo. Pero que su poder de movilización sea esa es bastante significativo.
#111 Realmente la Constitución está blindada gente a cambios sustanciales. La aceptación de la monarquía por parte de Santiago Carrillo realmente fue un desastre para el PC, que siendo el partido con mayor militancia acabó siendo un partido marginal y dividido.
El votante no esta identificado siempre con el partido al que vota. Es más puede estar de acuerdo con el PP en unas materias y en otras con Bildu, la gente no siemprre es dogmática. Así hay personas que prefieren la República o la monarquía y votan a partidos que no son de ese signo. El bipartidismo y el consenso de traje tu pm está situación. Es más alternan su voto, porque no votan muchas veces a favor sino en contra de las opciones políticas.
La izquierda ideológica nunca estuvo a favor de la transición ni de la monarquía. Otra cada fueron los partidos, cuyo pragmatismo les hizo participar en el proceso. Pero hay que recordar que en 1977 había más de doscientas opciones políticas diferentes, que fueron desapareciendo por la falta de recursos.
De ser portavoz de la población te dejo a ti el título, lo mío son sólo opiniones basadas en distintas y largas experiencias y compartidas con otras personas, pero no pretenden ser ni la verdad absoluta ni dogmas.
#4 ¿Qué tiene que ver Olona en todo esto? El dinero se lo han dado a Por Andalucía no a VOX. Aquí el problema es que, tanto Adelante Andalucía como la Por Andalucía, reclamaban el dinero de la antigua coalición y al final se lo han dado a estos últimos. Es una pelea entre ambos por el dinero.
#21 No intento convencer a nadie pero los paralelismos son tantos que a mí me causa hasta cierta risa. Cualquier seguidor de Ayuso o de VOX te sacaría unos argumentos parecidos pero al revés. Solo tienes que darte una vuelta por las redes. De verdad que es bastante curioso y cuando uno lo ve con cierta perspectiva empieza a sospechar que hay gente muy interesada en mantener esta especie de lucha maniquea.
#2 Cintora fue retirado porque sus audiencias eran pésimas. Otra cuestión es que siempre que ocurren cosas así, ciertos sectores de la izquierda aprovechen para victimizarse y alimentar cierto relato conspiranoico.
https://www.elplural.com/comunicacion/radio-y-tv/datos-episodios-desmienten-campana-ferreras-adios-cintora_271472102
#18 ¿Verdades? Las opiniones políticas no son verdades, ni unas ni otras. El problema viene de demonizar a unas u otras personas.
Y a mí es que no me gusta ningún acoso, ni el que le hicieron a Pablo Iglesias, ni el que le hicieron a Soraya Sáenz u otros políticos de derechas. Tampoco los que hacia Pablo Iglesias a ciertos políticos en la universidad para que no pudieran hablar. Las responsabilidades políticas se dirimen en las urnas, no acosando a personas o impidiendoles ejercer su derecho a la libertad de expresión. El problema son los que señalan sólo algunos acosos y callan respecto al resto.
#15 La única diferencia es la ideología del que te lo cuente. Alguien que apoye a Ayuso te diría lo mismo pero al revés respecto a muchas de las cosas a las que te refieres. Que hay una campaña orquestada desde la izquierda para destruir a Ayuso es tan cierto como que la hubo desde la derecha respecto a Iglesias.
#17 repito, unos dicen verdades y otros no. Y es una afirmación peligrosa pq es entrar en los sectarismos de "nosotros contra ellos"
Pero como dices, aunque no todos lo ven así dependiendo del color.
Mi hermana misma justificaba el acoso por parte de nazis a la familia Iglesias a diario durante meses, pq Pablo Iglesias habia dicho q un escrache de unas horas de los afectados por las hipotecas era una herramienta democrática.
#18 ¿Verdades? Las opiniones políticas no son verdades, ni unas ni otras. El problema viene de demonizar a unas u otras personas.
Y a mí es que no me gusta ningún acoso, ni el que le hicieron a Pablo Iglesias, ni el que le hicieron a Soraya Sáenz u otros políticos de derechas. Tampoco los que hacia Pablo Iglesias a ciertos políticos en la universidad para que no pudieran hablar. Las responsabilidades políticas se dirimen en las urnas, no acosando a personas o impidiendoles ejercer su derecho a la libertad de expresión. El problema son los que señalan sólo algunos acosos y callan respecto al resto.
#12 ¿A qué me refiero? Creo que lo he dicho bastante claro. Para mí, hay muchos paralelismos entre Pablo Iglesias y Ayuso en la forma en la que han conseguido popularidad. Cuanto más les han atacado desde enfrente, mayor ha sido su popularidad.
#16 Pues no has sido claro y no son comparables de ninguna de las maneras.
Ayuso ha sido aupada por la estrategia de comunicación de MAR y la complicidad de los medios más grandes del país que han blanqueado su nefasta gestión de la pandemia. Los medios de izquierda sólo muestran la corrupción que rodea a Ayuso, sus contradicciones y las tonterías que dice en cuanto se sale del guión.
A Pablo Iglesias le ha espiado el gobierno del pp utilizando medios de inteligencia del estado, lo cual es totalmente antidemocrático y no han parado de sacarle bulos y de retorcer las cosas para ponerle como enemigo del estado sin que se haya relacionado con ningún delito real. Le han hecho investigaciones prospectivas, lo cual ya debería haber apartado a los jueces relacionados de la judicatura. Luego los medios de derechas lo han vendido como si hubiera sido el mayor enemigo de España desde Fernando VII. Eso, sí es atacar.
#21 No intento convencer a nadie pero los paralelismos son tantos que a mí me causa hasta cierta risa. Cualquier seguidor de Ayuso o de VOX te sacaría unos argumentos parecidos pero al revés. Solo tienes que darte una vuelta por las redes. De verdad que es bastante curioso y cuando uno lo ve con cierta perspectiva empieza a sospechar que hay gente muy interesada en mantener esta especie de lucha maniquea.
#7 Estoy seguro que le preguntas a alguien de derechas y piensa lo mismo que tú pero al revés. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es que cuanto más se empeñaban los medios de derechas en echar por tierra a Pablo Iglesias, este más popularidad tenía. Ahora, cuanto más se intenta destruir a Ayuso desde la izquierda, mejor le va. Eso es un hecho, el resto son opiniones con un enorme sesgo ideológico.
#11 al revés? a qué te refieres?
La izquierda no intenta destruir nada. Eso es burda manipulación.
Ayuso dice muchas gilipolleces y contradicciones que los medios de derecha omiten o camuflan.
Y también tiene muchos indicios de delito que no se investigan por razones inauditas. Como lo de alojarse gratis en un hotel de lujo al que luego le cae una millonada o la especulación con mascarillas por parte de su hermano en plena pandemia con su connivencia.
#12 ¿A qué me refiero? Creo que lo he dicho bastante claro. Para mí, hay muchos paralelismos entre Pablo Iglesias y Ayuso en la forma en la que han conseguido popularidad. Cuanto más les han atacado desde enfrente, mayor ha sido su popularidad.
#16 Pues no has sido claro y no son comparables de ninguna de las maneras.
Ayuso ha sido aupada por la estrategia de comunicación de MAR y la complicidad de los medios más grandes del país que han blanqueado su nefasta gestión de la pandemia. Los medios de izquierda sólo muestran la corrupción que rodea a Ayuso, sus contradicciones y las tonterías que dice en cuanto se sale del guión.
A Pablo Iglesias le ha espiado el gobierno del pp utilizando medios de inteligencia del estado, lo cual es totalmente antidemocrático y no han parado de sacarle bulos y de retorcer las cosas para ponerle como enemigo del estado sin que se haya relacionado con ningún delito real. Le han hecho investigaciones prospectivas, lo cual ya debería haber apartado a los jueces relacionados de la judicatura. Luego los medios de derechas lo han vendido como si hubiera sido el mayor enemigo de España desde Fernando VII. Eso, sí es atacar.
#21 No intento convencer a nadie pero los paralelismos son tantos que a mí me causa hasta cierta risa. Cualquier seguidor de Ayuso o de VOX te sacaría unos argumentos parecidos pero al revés. Solo tienes que darte una vuelta por las redes. De verdad que es bastante curioso y cuando uno lo ve con cierta perspectiva empieza a sospechar que hay gente muy interesada en mantener esta especie de lucha maniquea.
#11 ¿como intenta la izquierda destruir a Ayuso?
por decir q era responsable de la matanza en las residencias
contratos publicos q benefician a familiares
hospitales de pandemia q han sido un reparto
reduccion de impuestos a unos pocos
¿como intenta la derecha destruir a Pablo Iglesias?
acoso en su vivienda a la familia Iglesias
denuncias falsas
bulos
insultos
La diferencia es grande grande. Unos dicen verdades y otros mentiras
#15 La única diferencia es la ideología del que te lo cuente. Alguien que apoye a Ayuso te diría lo mismo pero al revés respecto a muchas de las cosas a las que te refieres. Que hay una campaña orquestada desde la izquierda para destruir a Ayuso es tan cierto como que la hubo desde la derecha respecto a Iglesias.
#17 repito, unos dicen verdades y otros no. Y es una afirmación peligrosa pq es entrar en los sectarismos de "nosotros contra ellos"
Pero como dices, aunque no todos lo ven así dependiendo del color.
Mi hermana misma justificaba el acoso por parte de nazis a la familia Iglesias a diario durante meses, pq Pablo Iglesias habia dicho q un escrache de unas horas de los afectados por las hipotecas era una herramienta democrática.
#18 ¿Verdades? Las opiniones políticas no son verdades, ni unas ni otras. El problema viene de demonizar a unas u otras personas.
Y a mí es que no me gusta ningún acoso, ni el que le hicieron a Pablo Iglesias, ni el que le hicieron a Soraya Sáenz u otros políticos de derechas. Tampoco los que hacia Pablo Iglesias a ciertos políticos en la universidad para que no pudieran hablar. Las responsabilidades políticas se dirimen en las urnas, no acosando a personas o impidiendoles ejercer su derecho a la libertad de expresión. El problema son los que señalan sólo algunos acosos y callan respecto al resto.
#2 Tal y como en su día fue la propia derecha la que encumbró a Pablo Iglesias dándole protagonismo día sí y día también, está ocurriendo hoy en día con la izquierda respecto a Ayuso.
#5 No tiene nada que ver.
Antes de Podemos, ya estaba Pablo Iglesias batiendo a la derecha en debates de radio y tv.
Se ganó fama dando palizas intelectuales a toda clase de tertulianos de derechas, políticos del pp incluidos. Las caras de la fachedumbre humillada eran memorables.
Nada que ver con otros tertulianos de izquierdas como Llamazares que enseguida se liaba o decía estupideces.
A Ayuso la sacan todos los días en los medios. Lo que hacen algunos medios de izquierdas es mostrar las costuras de la marioneta de MAR, que tiene muchas.
#7 Estoy seguro que le preguntas a alguien de derechas y piensa lo mismo que tú pero al revés. Pero la cuestión no es esa, la cuestión es que cuanto más se empeñaban los medios de derechas en echar por tierra a Pablo Iglesias, este más popularidad tenía. Ahora, cuanto más se intenta destruir a Ayuso desde la izquierda, mejor le va. Eso es un hecho, el resto son opiniones con un enorme sesgo ideológico.
#11 al revés? a qué te refieres?
La izquierda no intenta destruir nada. Eso es burda manipulación.
Ayuso dice muchas gilipolleces y contradicciones que los medios de derecha omiten o camuflan.
Y también tiene muchos indicios de delito que no se investigan por razones inauditas. Como lo de alojarse gratis en un hotel de lujo al que luego le cae una millonada o la especulación con mascarillas por parte de su hermano en plena pandemia con su connivencia.
#12 ¿A qué me refiero? Creo que lo he dicho bastante claro. Para mí, hay muchos paralelismos entre Pablo Iglesias y Ayuso en la forma en la que han conseguido popularidad. Cuanto más les han atacado desde enfrente, mayor ha sido su popularidad.
#16 Pues no has sido claro y no son comparables de ninguna de las maneras.
Ayuso ha sido aupada por la estrategia de comunicación de MAR y la complicidad de los medios más grandes del país que han blanqueado su nefasta gestión de la pandemia. Los medios de izquierda sólo muestran la corrupción que rodea a Ayuso, sus contradicciones y las tonterías que dice en cuanto se sale del guión.
A Pablo Iglesias le ha espiado el gobierno del pp utilizando medios de inteligencia del estado, lo cual es totalmente antidemocrático y no han parado de sacarle bulos y de retorcer las cosas para ponerle como enemigo del estado sin que se haya relacionado con ningún delito real. Le han hecho investigaciones prospectivas, lo cual ya debería haber apartado a los jueces relacionados de la judicatura. Luego los medios de derechas lo han vendido como si hubiera sido el mayor enemigo de España desde Fernando VII. Eso, sí es atacar.
#21 No intento convencer a nadie pero los paralelismos son tantos que a mí me causa hasta cierta risa. Cualquier seguidor de Ayuso o de VOX te sacaría unos argumentos parecidos pero al revés. Solo tienes que darte una vuelta por las redes. De verdad que es bastante curioso y cuando uno lo ve con cierta perspectiva empieza a sospechar que hay gente muy interesada en mantener esta especie de lucha maniquea.
#11 ¿como intenta la izquierda destruir a Ayuso?
por decir q era responsable de la matanza en las residencias
contratos publicos q benefician a familiares
hospitales de pandemia q han sido un reparto
reduccion de impuestos a unos pocos
¿como intenta la derecha destruir a Pablo Iglesias?
acoso en su vivienda a la familia Iglesias
denuncias falsas
bulos
insultos
La diferencia es grande grande. Unos dicen verdades y otros mentiras
#15 La única diferencia es la ideología del que te lo cuente. Alguien que apoye a Ayuso te diría lo mismo pero al revés respecto a muchas de las cosas a las que te refieres. Que hay una campaña orquestada desde la izquierda para destruir a Ayuso es tan cierto como que la hubo desde la derecha respecto a Iglesias.
#17 repito, unos dicen verdades y otros no. Y es una afirmación peligrosa pq es entrar en los sectarismos de "nosotros contra ellos"
Pero como dices, aunque no todos lo ven así dependiendo del color.
Mi hermana misma justificaba el acoso por parte de nazis a la familia Iglesias a diario durante meses, pq Pablo Iglesias habia dicho q un escrache de unas horas de los afectados por las hipotecas era una herramienta democrática.
#18 ¿Verdades? Las opiniones políticas no son verdades, ni unas ni otras. El problema viene de demonizar a unas u otras personas.
Y a mí es que no me gusta ningún acoso, ni el que le hicieron a Pablo Iglesias, ni el que le hicieron a Soraya Sáenz u otros políticos de derechas. Tampoco los que hacia Pablo Iglesias a ciertos políticos en la universidad para que no pudieran hablar. Las responsabilidades políticas se dirimen en las urnas, no acosando a personas o impidiendoles ejercer su derecho a la libertad de expresión. El problema son los que señalan sólo algunos acosos y callan respecto al resto.
No tendrás y serás feliz.
Habrá marea de tricornios, la Justicia da la razón a los guardias civiles
augc.orgEl Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha dado la razón a la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ante el recurso que presentó contra la denegación de autorización por parte de la Delegación del Gobierno de la manifestación de guardias civiles convocada para el próximo sábado 14 de noviembre.
La Guardia Civil rechaza destinar el dinero del servicio doméstico de los generales a comedores sociales
augc.orgEl pasado 11 de junio Asociación Unificada de Guardias Civiles solicitó a la Dirección General de la Guardia Civil que la partida presupuestaria de 500.000 euros dedicada cada año al mantenimiento de limpieza y de servicio doméstico de las viviendas ofrecidas a los generales de la Guardia Civil fuera destinada este año a comedores sociales para los más necesitados. La respuesta, lacónica y concluyente no se hizo esperar: “Improcedente”.
AUGC denuncia ante la sociedad la #CaraOcultaGuardiaCivil a través de una campaña en redes sociales
augc.orgMuchos son los halagos y reconocimientos dirigidos a la Guardia Civil por parte de la sociedad española, las instituciones y los medios de comunicación. Sin embargo, la institución más valorada por los ciudadanos (según el último barómetro del CIS) también tiene un lado oscuro que debe conocerse, y es el que afecta a los derechos de sus trabajadores, que todavía hoy se ven forzados a llevar a cabo su actividad en unas condiciones laborales más propias de un Estado dictatorial y represivo que de una democracia.
El bipartidismo se pliega al Generalato para restringir más derechos a los guardias civiles
augc.orgEl Partido Popular ha aprobado en solitario el martes en el Congreso que el Código Penal Militar sea aplicable a la Guardia Civil. El partido del Gobierno ha contado con la complicidad en este despropósito del PSOE, que se ha puesto de perfil acogiéndose a una calculada abstención, traicionando el espíritu de la Ley Orgánica 12/2007 del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil que los propios socialistas aprobaron con el Gobierno de Zapatero.
Las claves de la reforma del Código Penal que se aprueba en el Congreso
huffingtonpost.esEl Congreso de los Diputados aprobará hoy miércoles la reforma del Código Penal que, entre otras cosas, introduce como principal novedad la prisión permanente revisable, una suerte de cadena perpetua con revisión de la pena a los 25 años. Estas son las principales novedades de la reforma:
Las principales asociaciones de la Guardia Civil denuncian su discriminación frente a la Policía Nacional
teinteresa.esLas principales asociaciones de la Guardia Civil han solicitado al ministro del Interior, Jorge Fernández Díez, que examine la “discriminación” que considera que su cuerpo de seguridad está sufriendo frente a la Policía Nacional en lo que se refiere a la normativa sobre personal. El comunicado sostiene que “se trata de dos leyes que sitúan a los guardias civiles en un plano de flagrante discriminación respecto a los policías nacionales.
Cinco mentiras del plan de 'privatización' de la seguridad de las prisiones en España
elconfidencial.comEl plan de apoyo a la seguridad de las prisiones –eufemismo utilizado por el Gobierno para denominar a la privatización de algunos servicios que rodean a los centros penitenciarios– comenzó el pasado octubre su segunda fase, que extendía a todas las instalaciones de España (67) el modelo iniciado en una veintena de cárceles un año y medio antes.
Asociación de Guardias Civiles consigue tumbar en los tribunales norma que les obligaba a denunciar más
augc.orgUna de las normas más injustas que ha visto la luz en los últimos tiempos, el conocido Resumen de Actividades Individuales (RAI), que servía para presionar a los guardias civiles de la Agrupación de Tráfico para que realizasen más denuncias, ha sido anulada por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ya que este reglamento fue impuesto por la Dirección General de la Guardia Civil, sin que previamente fuese trasladado a las asociaciones profesionales como obliga la Ley.
El alza fiscal dispara el contrabando de tabaco, que en Cádiz llega al 40%
eleconomista.esCentro de Sevilla a las 10:00 de la mañana. Los funcionarios que desayunan en los bares en torno al ayuntamiento reciben la habitual visita del vendedor ambulante de Marlboro de contrabando. Un paquete, en torno a cuatro euros. 75 céntimos más barato que en el estanco, después de la cuarta subida impositiva aprobada por el Gobierno desde que llegó al poder.
La Diputación de Ciudad Real (PSOE) aprovecha la reforma de Rajoy para despedir a trabajadores del diario Lanza
miciudadreal.esLos gestores del diario Lanza, una Entidad Pública Empresarial dependiente de la Diputación de Ciudad Real, presidida por Nemesio de Lara (PSOE), acaban de dar luz verde a seis despidos y dos recortes de jornada contemplados en su plan de ajuste de plantilla. A pesar de la antigüedad de los afectados en sus puestos de trabajo, todos recibirán la indemnización de 20 días por año trabajado, ya que han sido despedidos bajo la justificación de causas objetivas por motivos económicos establecida en la reforma laboral del Gobierno de Rajoy.
#1 El tema es que muchos están cargando contra Irene Montero, pero es que esto se ha aprobado en Consejo de Ministros y no parece que nadie del Gobierno esté en contra de lo que dice esta señora.