Caravan_Palace

#27 es otro bulo de la ultraderecha. La ley anterior solo penalizaba el sexo con animales en caso de que fuera explotación sexual ( lo que vendría a ser prostituir al animal) .

La nueva ley especifica que se castigará a quienes cometan “actos de carácter sexual que causen una lesión que requiera tratamiento veterinario para el restablecimiento de su salud”. Se elimina de la norma el término "explotación sexual" y se cambia por "actos de carácter sexual", con la diferencia de que se especifica que el animal debe tener lesiones que requieran la visita del veterinario
Ahora, desde este ministerio añaden que "en lugar de explotación sexual, se tipificarán todos los actos sexuales con animales. En el caso de que produzcan lesiones serán considerados delitos; en el el resto se tipificarán como maltrato de obra",

C

#41  El sexo con animales dejará de ser impune (abc.es)
La reforma penal que abre la puerta a que la zoofilia quede impune en España: "Han de causar lesiones y tratamiento veterinario" (20minutos.es)
No puedo ponerlos como vínculo. En 2015 se prohibio la zoofilia, ahora tienes que demostrar lesiones en el animal para poder quitárselo al dueño. Sé de qué hablo. Consulta a protectoras. 

Caravan_Palace

#46 no debato con gente que esparce bulos. Si hubiera querido debatir contigo te hubiera contestado a ti y no a #27

C

#49 no debatas, simplemente infórmate antes de deslegitimar. Señores con la autoconfianza tan grande que su negación supera la realidad contrastable. Señores con la confirmación de sus cojones en bata.

Caravan_Palace

#51 estoy lo suficientemente informado para no entrar a debatir con gente que esparce bulos

C

#53 2015 SE PROHIBE LA ZOOFILIA, 2023 SE LIMITA A PUNIR LAS LESIONES Y LA EXPLOTACION LUCRATIVA.  
OBVIAMENTE NO, NO PUEDES DEBATIR. 

Caravan_Palace

#54 y dale perico al torno. Que no voy a debatir contigo. Pongas mayúsculas,lo pongas en negrita o le escribas con sangre de unicornio.

f

#54 ¿puedes poner los artículos de las leyes correspondientes?

UnDousTres

#46 https://www.newtral.es/belarra-zoofilia-ley-animal-nos-preguntais-por/20230216/
https://www.radiocable.com/nm-desmiente-bulo-esp-despenaliza-zoofilia528.html

Apunta que la ley actual prohíbe la explotación sexual de los animales, pero se trata de una formulación que permitía diferentes interpretaciones jurídica y ahora se castiga todos los actos sexuales con un animal. Resalta que de hecho la nueva ley prevé penas de cárcel y multas para quienes causen heridas que necesiten tratamiento veterinario a un animal y también circunstancias agravantes como que el agresor sea el dueño.

El sexo con animales solo en el caso de cobrar por ello era delito. Ahora esta penado con multa y ademas si le causas daño es delito.

Pues me parece bastante razonable.

r

#2 Saber utilizar la tecnología no tiene nada que ver con la ciencia. Cualquiera sabe cagar en un retrete y no tiene porqué saber de mecánica de fluidos

EdmundoDantes

#6 Hacía tiempo que no leía una metáfora tan acertada.

M

#6 Muy aplicable a los nativos digitales, que ahondando en la metáfora, saben cagar, pero les viene justo tirar de la cadena.

Fernando_x

#6 Tras ver algunos retretes de pubs... discrepo sobre lo de saber cagar en un retrete...

r

#6 y a saber lo que entienden por "saber de tecnología"

Acido

#4

Diferencias:

* Esta noticia trata de un imán permanente, como los que pones en la nevera.
La otra trata de un electroimán.

* En este caso el logro lo ha hecho una compañía, una empresa, la británica Materials Nexus.
En el otro caso lo han hecho universidades, colaborando una británica y una japonesa.

* Esta centra en que no tiene tierras raras, las cuales son escasas, caras y controladas por pocos países como China. Esto implica poder hacer imanes baratos.
La otra no se centra en el precio, que estoy seguro que debe ser caro, sino en que sea el imán más potente, aunque gaste electricidad y sea caro de fabricar y mantener.


El parecido, aparte de las fechas de ambas noticias, es que usaron IA y que se trata de imanes... aparte de la relación con Reino Unido en ambos casos.

Batallitas

#32 Muchas gracias.

La bóveda de Girona es la más ancha del gótico. Sería interesante, pero tengo que encontrar un enfoque que le guste a mucha gente.

hdk

#26 Aquí está el manual del Windows que tengo instalado desde hace 40 años, como nuevo, siempre duerme en garaje.

editado:
Por si no queda claro, es el manual del primer Windows que existió, Windows 1.0 (que usé en su tiempo) lol

Aokromes

#140 ostias de un amstrad lol

hdk

#151 ya te digo, un AMSTRAND PC2086, lo tengo todavía por aquí y cada 3 años lo arranco para disfrutar del sonido de un ordenador de verdad arrancando. La última vez tuve que comprar diskettes y una disquetera porque el MS-DOS no me aguantó el paso de los años lol

carademalo

Esta "noticia" es puro sensacionalismo.

Titular: "La Justicia da el primer paso para imputar al juez Peinado por revelación de secretos contra Begoña Gómez"

Párrafo de la noticia: "El TSJM ha dado traslado al fiscal de la mencionada querella para que se estudie y se pronuncie sobre si aprecia indicios de delito o no. El fiscal decidirá si secunda la querella. En cualquier caso, lo importante de este paso es que el TSJM al menos escucha al fiscal antes de decidir si admite la querella."

Es que el TSJM está obligado a escuchar al fiscal para admitir la querella. Es un procedimiento obligatorio para cualquier juzgado y causa, escuchar a la fiscalía.

Aquí la noticia se está aprovechando del desconocimiento general de la población en temas de justicia para plantar la semilla de que a Peinado se le investiga por revelación de secretos, cuando no es así. Y por la querella que ha presentado Pradera, como ya he comentado en otros meneos, se va a desestimar a la velocidad del rayo.

Dentro de unos días leeremos la noticia "La fiscalía rechaza investigar a Peinado por revelación de secretos" y, gracias a basura como este artículo, algunos diran "justicia facha".

Desde luego, los "periodistas" de mierda-medios como éste hacen bien su trabajo en manipular a la población.

cc #0 #2 #12

E

#38 te agradezco muchísimo tu aclaración...

l

#38 estan hablando del fiscal general del estado? el que controla Pedro Sanchez?

carademalo

#45 No. Habla del TSJM, que derivaría el caso a la sala competente. Al tratarse de una querella contra un juez, se eleva directamente al tribunal superior de la comunidad autónoma justo por encima del juzgado donde el juez oficia (en este caso, Instrucción 41 de Madrid). Si el juez fuese del TSJM, la querella se elevaría al Supremo. Es pura jerarquía.

Y no, Sánchez no controla ningún tribunal de los juzgados de Madrid, ni del TSJM, ni siquiera del Supremo. Más allá de la susodicha independencia del Poder Judicial, no hay ningún juez que tenga simpatías por Pedro Sánchez, o al menos hasta llegar a la prevaricación. Y me gustaría decir lo mismo sobre el PP, basándonos en esa independencia, pero no puedo. Creo que no hace falta que lo explique.

#38 No es ese el primer paso? 😳

SantiH

#38 fue ver la fuente, "el plural" y saber que era un bulo (en portada de Menéame, como no podía ser de otra manera).

Elplural es la respuesta a la pregunta ¿Como sería público.es si en vez de hacerlo con una neurona se hiciera con media?

EntreBosques

#38 Pero si todo va así hoy en día.

aPedirAlMetro

#1 Intenta apuñalar al hermano de quien atropello a un niño de 7 años, y la familia le atropella a el.
No se, empiezo a ver un patron en esta familia.

Edit: veo que #7 tambien ha identificado el patron

D

#14 Eres la poya roll

m

#20 que si a poya le intercambio la vocales....

A

#50

A

#20 Eres la paya

frg

#14 #7 ¿Nadie recuerda Puerto Hurraco?

Spoiler: Mueren hasta los niños.

par

#76 Tu comentario me ha hecho leer la historia otra vez en la Wikipedia.

Joder, vaya panda de tarados hijos de puta. Lo de que querían volver durantelos entierros a matar aas personas.... Es incomprensible lo que tienen algunos en la cabeza.

illuminatis

#14 yo creo que son gitanos, los cuchillos y el BMW los han delatado.

sillycon

#8 #14 The Farruquito Family

Cherenkov

#106 Autoescuelas Farruquito, o te quitas o te quito.

the_unico

#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí

the_unico

#114 *hechos

Gol_en_Contra

#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.

Grymyrk

#114 Lumpen

vomitologo

#14 no se dice patrón, se dice patriarca

m

#20 que si a poya le intercambio la vocales....

A

#50

A

#20 Eres la paya

A

#50

p

#1 Efectivamente. Yo soy independentista vasco y estos genocidas se pueden meter su reconocimiento por el culo.

M

#74 independentista o no, nadie querría un genocidio en el País Vasco para evitar la independencia, como mucho se mandaría algún piolín, así que la comparación de la diputada no tiene sentido de ninguna forma.

Tyler.Durden

En realidad fue un intento de suicidio. Quería morir ahorcado, pero desconocía las reglas de ortografía.

EmuAGR

#17 Que ahora pueda no parecer importante no significa que en un futuro no sea la pieza clave que falta para entender un detalle desconocido. Todos esos jeroglíficos eran garabatos hasta que apareció la piedra Rosetta.

Y las gentes antiguas no son precisamente conocidas por respetar las cosas que se han perdido antes de llegar a nosotros. Lo que intentamos es reconstruir las variables que estudiamos ahora en momentos donde aún no se estudiaban para poder compararlas.

Un ejemplo es el laboratorio donde se guarda aire "normal" presurizado desde hace décadas en Nueva Zelanda. Cuando se empezó a hacer no tenía utilidad, ahora 60 años después puedes sacar un poco de aire de una botella y medir algún detalle de la composición que entonces no se medía y ahora es interesante por algún motivo. Antes no se medían los ppm de CO2 o los CFC; se empezaron a registrar las manchas solares por pura curiosidad hace siglos y ahora nos ayuda a entender la actividad solar presente y pasada...

Caravan_Palace

#22 ves como al final mi pregunta era algo Cazurra? lol

allenharpell

#24 Nunca una pregunta es cazurra ya que se pregunta para aprender algo que no se conoce. Lo que si hay son afirmaciones cazurras de la gente que habla sin saber lo que está diciendo (por supuesto que en esto último no me refiero a nadie de esta conversación sino a los cuñados de palillo y carajillo).

En cuanto a tu pregunta, dentro de mi conocimiento que es limitado, te pongo otro ejemplo, imagina los pergaminos encontrados en las ruinas de Herculano y que fueron engullidos por la lava del Vesubio, hace unos años no valdrían para nada, si embargo con la tecnología actual se ha comenzado a intentar recuperarlos.

Caravan_Palace

#31 lo de la pregunta cazurra es porque temia que la respuesta iba a ser algo tan sencillo que debería haberlo pensado yo.
Y efectivamente jamás se me había ocurrido y luego de leerte a ti me doy cuenta de que yo mismo debería haber llegado a esa conclusión. Tb es verdad que otras veces que lo he preguntado nadie me lo ha explicado tan sencillo y al mismo tiempo con tanta lógica.

Ukchay

#60 no, ese no, es el de la reproducción de la oveja merina en los pirineos, ese lol

Ripx

#103 Pos dependerá de cada caso, conozco gente que no sale nunca de su provincia, gente que salia de su ciudad sólo los fines de semana, gente que sale de su país cada semana (por trabajo) pero casi nunca de su provincia e incluso gente que salia de europa al menos una vez al mes...

En cualquier caso, el problema es que en 40 años no se ha unificado el sistema en las diferentes autonomías y eso es un error de todos los partidos políticos que han gobernado. A nadie le ha interesado por sus corruptelas varias.

Ripx

#46 En principio no puedes, excepto si son muy mayores o dependientes.

Punto 28 [cat]:

Ripx

#55 Ir a buscar a una persona a cargo o dependiente está permitido. Al menos hoy indicaban esto, pero todo cambia cada minuto...

Ripx

#20 Que yo sepa no existe prueba alguna.

No ocurre nada si te vuelves a vacunar. Pero recuerda que son dos dosis y debe pasar, al menos, un mes entre cada dosis.
Es importante no olvidarse de la segunda.

Ripx
D

#30 El final es brutal

D

#30 La ironía ecologista del último capítulo ha molado. Hasta ese punto me parecía algo soso el conjunto.