#6 hay un poco de foto en tu fake
#11 Si te molesta que haya poca gente, te aguantas.
Está muy feo eso de minusvalorar el material que aportan otros sin pruebas.
#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.
Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
#69 Yupiii, cumplo los requisitos
#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.
Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.
#28 Es esa otra intervención. En los párrafos anteriores de habla de la acción a la que se refiere el titular.
#68 3 negativos y al ignore.
#64 Por dar un poco por saco, sería más correcto utilizar un punto antes de "la ha escrito".
#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
#69 Yupiii, cumplo los requisitos
#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.
Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.
#48 Dos mensajes en una conversación inane y una descontextualizada referencia al sueldo.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#38 Rojillo al que le disgusta que dejen mal a un camarada, ¿no?
#42 Has pisado un rastrillo sin querer y te ha dado en la cara. No te piques.
#46 Otro rojillo.
#42 ¿Fachilla astroturfer incapaz de reconocer que la ha cagado quejándose de que alguien ha escrito mal un mensaje, escribiendo también mal el suyo? Y además amenazando con meter en el ignore, como si importara una mierda a quien ignoras o no...
#49 Cállate y no molestes, pelmazo.
#36 No contestas a mi pregunta. Solo vienes a molestar.
Es la última vez que lo haces. Al ignore.
Y qué tranquilo estoy desde que ignoro a los meneantes más izquierdosos e insistentes. La tranquilidad es salud.
#33 Obviamente, "debería" sobra. Es lo que pasa por escribir rápido.
Dicho esto, ¿estás de acuerdo en que la chica se ha expresado mal o solo vienes a molestar?
Lo digo porque tengo el botón del ignore bastante suelto, ya sabes.
#35 Siento mucho que te haya molestado mi comentario, no era mi intención.
#36 No contestas a mi pregunta. Solo vienes a molestar.
Es la última vez que lo haces. Al ignore.
Y qué tranquilo estoy desde que ignoro a los meneantes más izquierdosos e insistentes. La tranquilidad es salud.
#35 Lo que pasa es que la chica ha escrito rápido también, campeón.
#38 Rojillo al que le disgusta que dejen mal a un camarada, ¿no?
#42 Has pisado un rastrillo sin querer y te ha dado en la cara. No te piques.
#46 Otro rojillo.
#42 ¿Fachilla astroturfer incapaz de reconocer que la ha cagado quejándose de que alguien ha escrito mal un mensaje, escribiendo también mal el suyo? Y además amenazando con meter en el ignore, como si importara una mierda a quien ignoras o no...
#49 Cállate y no molestes, pelmazo.
#38 Ya, pero el es un troll "pofesional, muy pofesional" y se le han de perdonar sus pifias cuando intenta quejarse de las pifias de otros. A ver si te crees que los cacahuetes con que le pagan dan para algo más que matar el hambre.
#48 Dos mensajes en una conversación inane y una descontextualizada referencia al sueldo.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#35 Por dar un poco por saco, último hombre en la tierra, la pava no ha pronunciado la frase, la ha escrito
#64 Por dar un poco por saco, sería más correcto utilizar un punto antes de "la ha escrito".
#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
"Podemos desmentir que ni tienes el título ni eres licenciado aún".
Sería más bien podemos afimar o podemos asegurar. Usar la palabra desmentir no es correcto. Dos negaciones constituyen una afirmación.
La que ha pronunciado esta frase debería no sabe ni utilizar correctamente el idioma. Vergüenza de licenciados.
#24 La que ha pronunciado esta frase debería no sabe ni utilizar correctamente el idioma.
Una frase para enmarcar
#33 Obviamente, "debería" sobra. Es lo que pasa por escribir rápido.
Dicho esto, ¿estás de acuerdo en que la chica se ha expresado mal o solo vienes a molestar?
Lo digo porque tengo el botón del ignore bastante suelto, ya sabes.
#35 Siento mucho que te haya molestado mi comentario, no era mi intención.
#36 No contestas a mi pregunta. Solo vienes a molestar.
Es la última vez que lo haces. Al ignore.
Y qué tranquilo estoy desde que ignoro a los meneantes más izquierdosos e insistentes. La tranquilidad es salud.
#35 Lo que pasa es que la chica ha escrito rápido también, campeón.
#38 Rojillo al que le disgusta que dejen mal a un camarada, ¿no?
#42 Has pisado un rastrillo sin querer y te ha dado en la cara. No te piques.
#46 Otro rojillo.
#42 ¿Fachilla astroturfer incapaz de reconocer que la ha cagado quejándose de que alguien ha escrito mal un mensaje, escribiendo también mal el suyo? Y además amenazando con meter en el ignore, como si importara una mierda a quien ignoras o no...
#49 Cállate y no molestes, pelmazo.
#38 Ya, pero el es un troll "pofesional, muy pofesional" y se le han de perdonar sus pifias cuando intenta quejarse de las pifias de otros. A ver si te crees que los cacahuetes con que le pagan dan para algo más que matar el hambre.
#48 Dos mensajes en una conversación inane y una descontextualizada referencia al sueldo.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#35 Por dar un poco por saco, último hombre en la tierra, la pava no ha pronunciado la frase, la ha escrito
#64 Por dar un poco por saco, sería más correcto utilizar un punto antes de "la ha escrito".
#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#16 Cinco años y medio, y ahora son los independentistas... porque, permite que te cite, "Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no".
La suma de diputados de PP y PSOE hace innecesarios a los independentistas. Eso lo han determinado los españoles.
Oye, que entiendo que no te guste lo que el PP quiere. El problema es que si quieres los votos del PP, tendrás que ceder algo.
Y creo que esta conversación ya no da más de sí. Tú quieres que el PP acepte el trágala y además pida perdón y haga unas ovaciones al PSOE. Yo no estoy de acuerdo y no voy a cambiar de opinión. Así que mejor si dejamos ya esta conversación.
Y mira, que voy a asegurarme de que se acaba. Procedo a ignorarte que ya no tengo paciencia para aguantar sermones socialistas.
¿Y quién decide que es constitucional?
Los miembros que ha elegido Sánchez como Pumpido o su ministro de justicia Campo.
Atado y bien atado.
#9 El Tribunal Constitucional, a no, que ese está lleno de rojos
#14 Te doy unas sugerencias:
-Aprobación de una ley para que 12 miembros del CGPJ sean elegidos por los propios jueces. Esta opción es la que más gusta en Europa.
-Aprobación de una lista conjunta por PSOE y PP. Se acabó lo de dar una cuota a partidos independentistas.
Puede que no te guste ninguna de las dos. Lo que no puedes hacer es ofrecer un trágala. Con los independentistas el PSOE sí cede para llegar a acuerdos. Si lo único que ofrece es el trágala, que vaya a buscar diputados a otro sitio.
#16 Cinco años y medio, y ahora son los independentistas... porque, permite que te cite, "Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no".
La suma de diputados de PP y PSOE hace innecesarios a los independentistas. Eso lo han determinado los españoles.
Oye, que entiendo que no te guste lo que el PP quiere. El problema es que si quieres los votos del PP, tendrás que ceder algo.
Y creo que esta conversación ya no da más de sí. Tú quieres que el PP acepte el trágala y además pida perdón y haga unas ovaciones al PSOE. Yo no estoy de acuerdo y no voy a cambiar de opinión. Así que mejor si dejamos ya esta conversación.
Y mira, que voy a asegurarme de que se acaba. Procedo a ignorarte que ya no tengo paciencia para aguantar sermones socialistas.
#7 Existen más fuerzas parlamentarias con las que el PSOE puede negociar para renovar el CGPJ.
Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no. Algo estará haciendo mal el PSOE si ninguna de esas fuerzas quiere llegar a ninguna clase de acuerdo con él.
Podría ofrecer algo a cambio del acuerdo. Con Junts y ERC no tiene problemas en negociar y llegar a acuerdos. Les ofrecieron indultos, amnistía, financiación singular, etc.
#14 Te doy unas sugerencias:
-Aprobación de una ley para que 12 miembros del CGPJ sean elegidos por los propios jueces. Esta opción es la que más gusta en Europa.
-Aprobación de una lista conjunta por PSOE y PP. Se acabó lo de dar una cuota a partidos independentistas.
Puede que no te guste ninguna de las dos. Lo que no puedes hacer es ofrecer un trágala. Con los independentistas el PSOE sí cede para llegar a acuerdos. Si lo único que ofrece es el trágala, que vaya a buscar diputados a otro sitio.
#16 Cinco años y medio, y ahora son los independentistas... porque, permite que te cite, "Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no".
La suma de diputados de PP y PSOE hace innecesarios a los independentistas. Eso lo han determinado los españoles.
Oye, que entiendo que no te guste lo que el PP quiere. El problema es que si quieres los votos del PP, tendrás que ceder algo.
Y creo que esta conversación ya no da más de sí. Tú quieres que el PP acepte el trágala y además pida perdón y haga unas ovaciones al PSOE. Yo no estoy de acuerdo y no voy a cambiar de opinión. Así que mejor si dejamos ya esta conversación.
Y mira, que voy a asegurarme de que se acaba. Procedo a ignorarte que ya no tengo paciencia para aguantar sermones socialistas.
#76 ¿Por qué es gracioso? Los independentistas te clavan el puñal en cuanto pueden. No lo ocultan y no te sorprende cuando lo hacen. Te clavan el puñal de frente.
El PSOE en cambio te clava el puñal por la espalda. Cuando necesitan tus votos no dicen una palabra más alta que otra, pero en cuanto ya los tienen te escupen a la cara con desprecio y no quieren saber nada de ti.
Nunca jamás hay que apoyar a Illa. Prefiero mil veces a un independentista.
#71 ¿Ha hecho el PP lo mismo alguna vez?
Sí, dejó gobernar al PSOE en el País Vasco. A cambio de sus votos solo recibió desprecios e insultos. Por eso al PSOE no hay que darle ni agua. Es el enemigo igual que los independentistas.
Que redacte otra carta y se pase unos días de vacaciones.
Total, a este ya se la pela todo y todos.
#52 El PSOE ya dejó gobernar a Rajoy a pesar de no tener apoyos, el PP, que tanto repite ese mantra, nunca ha hecho lo mismo con el PSOE, ni lo va a hacer.
¿Te refieres al PSOE que montó una moción de censura contra Rajoy? Es por orientarme un poco.
#58 ¿Dejó o no dejó gobernar el PSOE al PP en 2016 a pesar de no tener apoyos para hacerlo? ¿Ha hecho el PP lo mismo alguna vez?
La moción de censura fue 2 años después, nos tuvimos que comer 2 años del pésimo gobierno del PP sin ni siquiera intentar pactar con nadie a pesar de estar en minoría porque ellos lo valen.
Además, para empezar, el que tendría que dar ejemplo es el que exige dejar gobernar a la lista más votada en vez de hacer lo que dice la Constitución que es que gobierna el que consigue el apoyo del Congreso en la sesión de investidura, no el otro, pero de momento en eso van 0 a 1, ganando el PSOE. Cuando al menos empaten que lo pidan otra vez, o que modifiquen la Constitución para que se haga como ellos dicen. Me da que va a ser que no.
#71 ¿Ha hecho el PP lo mismo alguna vez?
Sí, dejó gobernar al PSOE en el País Vasco. A cambio de sus votos solo recibió desprecios e insultos. Por eso al PSOE no hay que darle ni agua. Es el enemigo igual que los independentistas.
#11 Si te molesta que haya poca gente, te aguantas.
Está muy feo eso de minusvalorar el material que aportan otros sin pruebas.