#50 Bueno, cuestión de opiniones: para mí los gilipollas son los que ayer la amnistía era anticonstitucional y ahora es fuente de democracia, justicia y prosperidad.
Para mí gilipollas son los que antes la solidaridad económica/territorial era intocable y ahora no.
Para mí gilipollas son los que según diga el líder, así opinan, dejándose manipular con el mantra de la derechona maligna y fascista (que sí, que lo es, pero no me tomes por gilipollas cambiando de criterio según necesites votos e intentando venderme la moto).
El no tragar ruedas de molino no te convierte en votante del pp, por si algunos aún no os habéis enterado.
Y para todo lo demás, 1984 de George Orwell
#54 Se te ha olvidado poner como gilipollas gente que critica una ley que no se ha redactado y se monta una película alrededor de eso.
#56 Y de los que esperan a que el rayo truene para acordarse de santa bárbara...
#57 Yo suelo esperar a ver la película antes de lanzar la crítica. Es muy fácil delegar un trabajo a una comunidad autónoma e incluso endurecer los objetivos. Así que todo esto no es más que una película montada por el PP para poder dejar de hablar de soplapolleces que únicamente alimentan a la extrema derecha.
Cuando se publique el globo sonda en El País hablamos, si quieres. Mientras tanto esto no son más que seguidismos de uno y otro lado, miedos y proyecciones.
#58 No es cuestión de la redacción técnica de la ley, si no del cambio de criterio y valores.
Y no, no es un invento de la ultraderecha fascistoide, bien claro lo han dejado los dirigentes catalanes: quieren una singularidad fiscal y soberanía fiscal plena (palabras de Pere Aragonés)
Mismamente en Público, que no puede decirse sea de derechas precisamente....
https://www.publico.es/politica/govern-quiere-catalunya-recaude-100-impuestos.html
#28, comunidades pobres que se empeñan en votar a quienes rebajan los impuestos a los ricos. Mientras tanto Catalunya es la comunidad con la fiscalidad más alta de todas. Ya va siendo hora de que la gente se responsabilice de su voto.
Tres apuntes:
1. Artur Mas le pidió a Rajoy un cupo catalán similar al vasco. Rajoy se negó y ese fue uno de los detonantes del prusés. Esto es historia reciente de España y me parece absurdo tratar de esconderla o vender algo totalmente diferente de lo ocurrido:
https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2012-01-04/artur-mas-amenaza-a-rajoy-habra-consulta-popular-si-no-hay-pacto-fiscal_237907/
2. El diario es un medio de izquierdas y sus periodistas y columnistas siempre han abogado por una fiscalidad progresiva y que sean los más ricos los que más aporten. Si ahora el PSOE defiende que las regiones ricas no deben aportar tanto como antes, entonces debe criticar o defender esa postura en base a argumentos, no en base a lo que dijo un partido u otro hace 10 años. ¿Estás a favor de que Cataluña aporte menos con la consiguiente pérdida de recursos parra las regiones pobres? Pues defiéndelo.
3. En ese programa electoral del PP no veo mención alguna a la adopción de un sistema tributario propio ni a un cupo catalán similar al vasco. Una cosa es reformar el sistema de financiación autonómico con la participación de todos los interesados, que es lo que siempre ha propuesto el PP, y otra bien distinta es adoptar medidas exclusivamente para una Comunidad porque sus votos son necesarios para la legislatura.
#8 Mientras tanto, los partidos de derechas: "Más toros"
#7 Pero a ver, que esto es mmne, así que se tiene que dedicar a limpiar el sable de su líder y sus acólitos a rebuscar para justificar este nuevo bandazo y puñalada a las ccaa más pobres.
Pero ya tú sabes..."con el pp sería peor"...y con eso nos tenemos que congratular y dar todos por satisfechas.
parece mentira, hombre, que aún no sepas cómo funciona esta máquina de propaganda que es mmne.... 
#50 Bueno, cuestión de opiniones: para mí los gilipollas son los que ayer la amnistía era anticonstitucional y ahora es fuente de democracia, justicia y prosperidad.
Para mí gilipollas son los que antes la solidaridad económica/territorial era intocable y ahora no.
Para mí gilipollas son los que según diga el líder, así opinan, dejándose manipular con el mantra de la derechona maligna y fascista (que sí, que lo es, pero no me tomes por gilipollas cambiando de criterio según necesites votos e intentando venderme la moto).
El no tragar ruedas de molino no te convierte en votante del pp, por si algunos aún no os habéis enterado.
Y para todo lo demás, 1984 de George Orwell
#54 Se te ha olvidado poner como gilipollas gente que critica una ley que no se ha redactado y se monta una película alrededor de eso.
#56 Y de los que esperan a que el rayo truene para acordarse de santa bárbara...
#57 Yo suelo esperar a ver la película antes de lanzar la crítica. Es muy fácil delegar un trabajo a una comunidad autónoma e incluso endurecer los objetivos. Así que todo esto no es más que una película montada por el PP para poder dejar de hablar de soplapolleces que únicamente alimentan a la extrema derecha.
Cuando se publique el globo sonda en El País hablamos, si quieres. Mientras tanto esto no son más que seguidismos de uno y otro lado, miedos y proyecciones.
#28, comunidades pobres que se empeñan en votar a quienes rebajan los impuestos a los ricos. Mientras tanto Catalunya es la comunidad con la fiscalidad más alta de todas. Ya va siendo hora de que la gente se responsabilice de su voto.
#7 pues la cuentas bien mal la historia. Lo que detonó el proces fue que mandara el estatut al constitucional para rechazarlo , después que había sido aprobado. Esa fue la madre de las razones, luego lo demás eran pluses.
#61 He dicho que fue "uno de los detonantes", no el único.
Si Rajoy hubiera cedido, no hubieran llegado las consultas y todo el show.
Eres tú el intencionadamente manipula mis comentarios para defender su postura. Es algo despreciable.
#63 cierto, fallé al leerte.
No era solo eso
#7, como apunte decir que los ricos no dejarán de pagar más con esta reforma, no hay ninguna rebaja de impuestos, de hecho en Catalunya es donde más impuestos pagan los ricos.
#64 Con la reforma habrá menos dinero para los pobres de otras Comunidades. Si se quiere eso, adelante. Eso sí, que lo expliquen bien y a ver qué les parece al resto.
#68, Comunidades que se empeñan en votar a partidos que lo que proponen es bajar cada vez más los impuestos a los ricos. Qué quieres que te diga, ya va siendo hora que la gente se responsabilice de lo que vota.
#11 Las fotos tomadas desde el nivel de las cabezas, por medios “independientes” son todas verdaderas, siempre que hablen bien de los zurdos.
Una toma aérea … es fake.
Que nivel, Maribel.
No tienes más que mostrar una foto aérea desde el mismo ángulo que demuestre que la plaza estaba tomada por una muchedumbre de manifestantes.
Si lo haces, voto al PSOE en próximas elecciones.
Estoy tranquilo. No lo vas a hacer porque no existe tal foto. Tu única intención es enmierdar y mentir, embustero miserable.
#11 Si te molesta que haya poca gente, te aguantas.
Está muy feo eso de minusvalorar el material que aportan otros sin pruebas.
#6 hay un poco de foto en tu fake
#11 Si te molesta que haya poca gente, te aguantas.
Está muy feo eso de minusvalorar el material que aportan otros sin pruebas.
#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.
Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
#69 Yupiii, cumplo los requisitos
#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.
Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.
#28 Es esa otra intervención. En los párrafos anteriores de habla de la acción a la que se refiere el titular.
#68 3 negativos y al ignore.
#64 Por dar un poco por saco, sería más correcto utilizar un punto antes de "la ha escrito".
#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
#69 Yupiii, cumplo los requisitos
#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.
Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.
#48 Dos mensajes en una conversación inane y una descontextualizada referencia al sueldo.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#38 Rojillo al que le disgusta que dejen mal a un camarada, ¿no?
#42 Has pisado un rastrillo sin querer y te ha dado en la cara. No te piques.
#46 Otro rojillo.
#42 ¿Fachilla astroturfer incapaz de reconocer que la ha cagado quejándose de que alguien ha escrito mal un mensaje, escribiendo también mal el suyo? Y además amenazando con meter en el ignore, como si importara una mierda a quien ignoras o no...
#49 Cállate y no molestes, pelmazo.
#36 No contestas a mi pregunta. Solo vienes a molestar.
Es la última vez que lo haces. Al ignore.
Y qué tranquilo estoy desde que ignoro a los meneantes más izquierdosos e insistentes. La tranquilidad es salud.
#33 Obviamente, "debería" sobra. Es lo que pasa por escribir rápido.
Dicho esto, ¿estás de acuerdo en que la chica se ha expresado mal o solo vienes a molestar?
Lo digo porque tengo el botón del ignore bastante suelto, ya sabes.
#35 Siento mucho que te haya molestado mi comentario, no era mi intención.
#36 No contestas a mi pregunta. Solo vienes a molestar.
Es la última vez que lo haces. Al ignore.
Y qué tranquilo estoy desde que ignoro a los meneantes más izquierdosos e insistentes. La tranquilidad es salud.
#35 Lo que pasa es que la chica ha escrito rápido también, campeón.
#38 Rojillo al que le disgusta que dejen mal a un camarada, ¿no?
#42 Has pisado un rastrillo sin querer y te ha dado en la cara. No te piques.
#46 Otro rojillo.
#42 ¿Fachilla astroturfer incapaz de reconocer que la ha cagado quejándose de que alguien ha escrito mal un mensaje, escribiendo también mal el suyo? Y además amenazando con meter en el ignore, como si importara una mierda a quien ignoras o no...
#49 Cállate y no molestes, pelmazo.
#38 Ya, pero el es un troll "pofesional, muy pofesional" y se le han de perdonar sus pifias cuando intenta quejarse de las pifias de otros. A ver si te crees que los cacahuetes con que le pagan dan para algo más que matar el hambre.
#48 Dos mensajes en una conversación inane y una descontextualizada referencia al sueldo.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#35 Por dar un poco por saco, último hombre en la tierra, la pava no ha pronunciado la frase, la ha escrito
#64 Por dar un poco por saco, sería más correcto utilizar un punto antes de "la ha escrito".
#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen
#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.
"Podemos desmentir que ni tienes el título ni eres licenciado aún".
Sería más bien podemos afimar o podemos asegurar. Usar la palabra desmentir no es correcto. Dos negaciones constituyen una afirmación.
La que ha pronunciado esta frase debería no sabe ni utilizar correctamente el idioma. Vergüenza de licenciados.
#24 La que ha pronunciado esta frase debería no sabe ni utilizar correctamente el idioma.
Una frase para enmarcar
#33 Obviamente, "debería" sobra. Es lo que pasa por escribir rápido.
Dicho esto, ¿estás de acuerdo en que la chica se ha expresado mal o solo vienes a molestar?
Lo digo porque tengo el botón del ignore bastante suelto, ya sabes.
#35 Siento mucho que te haya molestado mi comentario, no era mi intención.
#36 No contestas a mi pregunta. Solo vienes a molestar.
Es la última vez que lo haces. Al ignore.
Y qué tranquilo estoy desde que ignoro a los meneantes más izquierdosos e insistentes. La tranquilidad es salud.
#35 Lo que pasa es que la chica ha escrito rápido también, campeón.
#38 Rojillo al que le disgusta que dejen mal a un camarada, ¿no?
#42 Has pisado un rastrillo sin querer y te ha dado en la cara. No te piques.
#46 Otro rojillo.
#42 ¿Fachilla astroturfer incapaz de reconocer que la ha cagado quejándose de que alguien ha escrito mal un mensaje, escribiendo también mal el suyo? Y además amenazando con meter en el ignore, como si importara una mierda a quien ignoras o no...
#49 Cállate y no molestes, pelmazo.
#38 Ya, pero el es un troll "pofesional, muy pofesional" y se le han de perdonar sus pifias cuando intenta quejarse de las pifias de otros. A ver si te crees que los cacahuetes con que le pagan dan para algo más que matar el hambre.
#48 Dos mensajes en una conversación inane y una descontextualizada referencia al sueldo.
Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.
#35 Por dar un poco por saco, último hombre en la tierra, la pava no ha pronunciado la frase, la ha escrito
#64 Por dar un poco por saco, sería más correcto utilizar un punto antes de "la ha escrito".
#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta
#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".
"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".
#16 Cinco años y medio, y ahora son los independentistas... porque, permite que te cite, "Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no".
La suma de diputados de PP y PSOE hace innecesarios a los independentistas. Eso lo han determinado los españoles.
Oye, que entiendo que no te guste lo que el PP quiere. El problema es que si quieres los votos del PP, tendrás que ceder algo.
Y creo que esta conversación ya no da más de sí. Tú quieres que el PP acepte el trágala y además pida perdón y haga unas ovaciones al PSOE. Yo no estoy de acuerdo y no voy a cambiar de opinión. Así que mejor si dejamos ya esta conversación.
Y mira, que voy a asegurarme de que se acaba. Procedo a ignorarte que ya no tengo paciencia para aguantar sermones socialistas.
¿Y quién decide que es constitucional?
Los miembros que ha elegido Sánchez como Pumpido o su ministro de justicia Campo.
Atado y bien atado.
#9 El Tribunal Constitucional, a no, que ese está lleno de rojos
#14 Te doy unas sugerencias:
-Aprobación de una ley para que 12 miembros del CGPJ sean elegidos por los propios jueces. Esta opción es la que más gusta en Europa.
-Aprobación de una lista conjunta por PSOE y PP. Se acabó lo de dar una cuota a partidos independentistas.
Puede que no te guste ninguna de las dos. Lo que no puedes hacer es ofrecer un trágala. Con los independentistas el PSOE sí cede para llegar a acuerdos. Si lo único que ofrece es el trágala, que vaya a buscar diputados a otro sitio.
#16 Cinco años y medio, y ahora son los independentistas... porque, permite que te cite, "Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no".
La suma de diputados de PP y PSOE hace innecesarios a los independentistas. Eso lo han determinado los españoles.
Oye, que entiendo que no te guste lo que el PP quiere. El problema es que si quieres los votos del PP, tendrás que ceder algo.
Y creo que esta conversación ya no da más de sí. Tú quieres que el PP acepte el trágala y además pida perdón y haga unas ovaciones al PSOE. Yo no estoy de acuerdo y no voy a cambiar de opinión. Así que mejor si dejamos ya esta conversación.
Y mira, que voy a asegurarme de que se acaba. Procedo a ignorarte que ya no tengo paciencia para aguantar sermones socialistas.
#7 Existen más fuerzas parlamentarias con las que el PSOE puede negociar para renovar el CGPJ.
Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no. Algo estará haciendo mal el PSOE si ninguna de esas fuerzas quiere llegar a ninguna clase de acuerdo con él.
Podría ofrecer algo a cambio del acuerdo. Con Junts y ERC no tiene problemas en negociar y llegar a acuerdos. Les ofrecieron indultos, amnistía, financiación singular, etc.
#14 Te doy unas sugerencias:
-Aprobación de una ley para que 12 miembros del CGPJ sean elegidos por los propios jueces. Esta opción es la que más gusta en Europa.
-Aprobación de una lista conjunta por PSOE y PP. Se acabó lo de dar una cuota a partidos independentistas.
Puede que no te guste ninguna de las dos. Lo que no puedes hacer es ofrecer un trágala. Con los independentistas el PSOE sí cede para llegar a acuerdos. Si lo único que ofrece es el trágala, que vaya a buscar diputados a otro sitio.
#16 Cinco años y medio, y ahora son los independentistas... porque, permite que te cite, "Son fuerzas parlamentarias que han sido votadas por los españoles, te guste o no".
La suma de diputados de PP y PSOE hace innecesarios a los independentistas. Eso lo han determinado los españoles.
Oye, que entiendo que no te guste lo que el PP quiere. El problema es que si quieres los votos del PP, tendrás que ceder algo.
Y creo que esta conversación ya no da más de sí. Tú quieres que el PP acepte el trágala y además pida perdón y haga unas ovaciones al PSOE. Yo no estoy de acuerdo y no voy a cambiar de opinión. Así que mejor si dejamos ya esta conversación.
Y mira, que voy a asegurarme de que se acaba. Procedo a ignorarte que ya no tengo paciencia para aguantar sermones socialistas.
#7 Pero a ver, que esto es mmne, así que se tiene que dedicar a limpiar el sable de su líder y sus acólitos a rebuscar para justificar este nuevo bandazo y puñalada a las ccaa más pobres.
Pero ya tú sabes..."con el pp sería peor"...y con eso nos tenemos que congratular y dar todos por satisfechas.
parece mentira, hombre, que aún no sepas cómo funciona esta máquina de propaganda que es mmne....