RobertNeville

Nada me gustaría más que este infecto nido de rojos e independentistas dejara de existir.

RobertNeville

Yo les hubiera condecorado sin necesidad de amnistía.

Esa gentuza necesitaba que les calentaran bien los cascos. Poco zurraron a gente que quería destruir un país.

J

#17 Ya hay gente de cualquier país que va a cualquier otro.

Beltenebros

#19
Ya hay meneantes que escriben cosas sin tenido y sin venir a cuento.

J

#21 sin haber tenido y sin venir a Cuenca.

v

#22 Solo mirar, no hace falta haber tenido que ir a Cuenca.

Tampoco tienen tenido.

wondering

#19 Un par de ejemplos valen para insinuar que la migración de usa a mx se cuenta por millones.

Luego está la realidad y es que se cuentan por millones los migrantes en la otra dirección. Pero supongo que eso es anecdótico.

j

#17 y dime, esos trabajadores están empleados por empresas mexicanas, con salarios mexicanos? O trabajan en remoto para sus empresas americanas cobrando 10x lo que cobra la población local?

gauntlet_

#40 En México hay gente que cobra bien y gente que cobra muy bien. Y mucha gente que cobra mal y muy mal. Los profesores universitarios, por ejemplo, que conozco algunos, cobran muy bien y tienen un nivel de vida mucho más alto que los de aquí.

o

#40 De momento la media es 6x pero un país crece más que el otro así es que nunca se sabe cómo puede acabar la cosa, eso sin hablar que tanto usa como México tienen mucha diferencia entre estados, mucho mayor de la que puede existir entre Extremadura y país vasco

BiRDo

#40 Ahora va a ser culpa de los mexicanos la externalización de la fuerza de trabajo de los empresarios de USA

sotillo

#40 Que cada vez más norteamericanos con posibles se estén largando de su país debería darte una pista

balancin

#1 No es por la social democracia. Es por el crecimiento económico. Lo cual es coyuntural y pico tiene que ver con los gobernantes de antes o ahora.
#17 los gringos van en hordas a México, no por la social democracia, porque es más barato para ellos y les queda cerca.

Que luego os confundís fácilmente

Beltenebros

#53
Yo no me he confundido. Y me reafirmo en lo escrito antes.
A lo mejor eres tú el que se confunde.

balancin

#80 sí, lo que quieras. Pero no por la social democracia
Por si acaso

Beltenebros

#83
Por si acaso ¿Qué?

balancin

#93 por si acaso crees que lo que dijiste, tiene algo que ver con a quien respondiste.

siguen el camino hacia la socialdemocracia

Ningún gringo va a México por eso

bikooo2

#17 en algunas zonas de Méjico las han gentifricado (o como se escriba) bien y quieren quitar restaurantes con mariachis que llevan allí más de 35 años, incluso bandas de música que van por las calles y tal, se van a otro país a vivir como en el suyo por menos dinero y quieren quitar lo difereinciador de dicho país (ojo que a mi eso de los mariachis y tal me molestaría pero si me he ido a vivir a allíi se que me toca ajo y agua o haberme ido a otra zona de Méjico sin dichas bandas y tal, pero claro al zona de playa y tal llama), lo mejor algunas zonas se están llenando tanto de americanos que los que habían llegado antes con un nivel económico menor que los que llegan ahora están viendo subir el nivel de vida (Los precios) en la zona y se están quejando al gobierno mejicano para que hagan algo para que no lleguen más a dichas zonas lol

Beltenebros

#85
Con X, México se escribe con X.

bikooo2

#92 https://www.diccionariodedudas.com/mejico-o-mexico/ https://www.rae.es/dpd/M%C3%A9xico vamos que se puede escribir como lo he escrito aunque no se considera ya correcto, pero vamos pronunciar se pronuncia con J.
Tampoco lo tomes mucho más allá que lo escrito así por que me ha apetecido. Normalmente lo escribo con X

O

Es que Milei arde en deseos de reunirse con quien le llama cocainómano.

PS: Argentineame.

wildseven23

#11 Ojalá fuese cocainómano, así se entenderían las cosas que hace, como poner al cargo de la ciencia a una terraplanista, como llevar a la pobreza a millones de argentinos, como dejar que se pudran toneladas de comida con tal de no dárselas a los necesitados, etc.

Progresfera

#32 Todos sabemos que en Argentina hace 6 no había pobres ni hambre.

wildseven23

#36 Había un 35/40% de pobres. En seis meses el loco magufo este ha aumentado la cifra a 55/60%. Un logo del libegalismo.

Progresfera

#46 No tiene nada que ver que el gobierno se dedicase a imprimir dinero como loco para regalarlo meses antes de las elecciones verdad?, es curioso que Milei en 6 meses sea responsable de todo.

wildseven23

#47 Claro, claro, pobrecito no ha hecho nada más que colocar a una terraplanista, una tipa que hace reiki y a su hermana a dirigir el país, mientras él se dedica a ir por ahí diciendo que viene del futuro. No me jodas, anda.

Progresfera

#48 Ya veo ya, tienes razón, me has convencido, Milei esta a la altura de Pedro Sánchez, que uso a su mujer de intermediaria para repartir fondos europeos, que en cuanto se hizo secretario general del PSOE trajo a su hermano con cargo a dedo de 55k al año y que tiene un patrimonio de 2 millones que no se sabe de donde ha salido, y que su numero dos y su chofer están en medio de la trama Koldo. Malditos politocos de extrema izquierda e izquierda extrema.

s

#14 dale tiempo

S

#14 Pues entonces me equivoqué, quería decir entre presidentes de gobierno....

RobertNeville

Me encanta ver los desquiciados que estáis por la visita de Milei.

A ver si os enteráis de que España no es solo el gobierno de España y de que Milei va a ser recibido por Ayuso, que está cansada de apalizar a la izquierda elección tras elección.

RobertNeville

#1 ¿Los jóvenes pueden independizarse a una edad razonable? ¿Puedes comprar una casa sin hipotecarte durante 30 años? ¿Puedes coomprar carne, aceite y pescado sin dejarte un riñón?

No, ¿verdad? Entonces creo que la tía de tu novia tiene algo de razón. Y resulta bastante absurdo desmontar esta realidad en base a una simple variable macroeconómica como el déficit público.

RobertNeville

#64 Con la reforma habrá menos dinero para los pobres de otras Comunidades. Si se quiere eso, adelante. Eso sí, que lo expliquen bien y a ver qué les parece al resto.

rojo_separatista

#68, Comunidades que se empeñan en votar a partidos que lo que proponen es bajar cada vez más los impuestos a los ricos. Qué quieres que te diga, ya va siendo hora que la gente se responsabilice de lo que vota.

RobertNeville

#61 He dicho que fue "uno de los detonantes", no el único.

Si Rajoy hubiera cedido, no hubieran llegado las consultas y todo el show.

Eres tú el intencionadamente manipula mis comentarios para defender su postura. Es algo despreciable.

balancin

#63 cierto, fallé al leerte.
No era solo eso

g

#7 Y algunos de los partidos que defienden esto se definen "de izquierdas".....

manbobi

#8 Mientras tanto, los partidos de derechas: "Más toros"

g

#9 No entiendo muy bien

mefistófeles

#7 Pero a ver, que esto es mmne, así que se tiene que dedicar a limpiar el sable de su líder y sus acólitos a rebuscar para justificar este nuevo bandazo y puñalada a las ccaa más pobres.

Pero ya tú sabes..."con el pp sería peor"...y con eso nos tenemos que congratular y dar todos por satisfechas.

parece mentira, hombre, que aún no sepas cómo funciona esta máquina de propaganda que es mmne.... lol lol

BiRDo

#28 Goto #10

mefistófeles

#50 Bueno, cuestión de opiniones: para mí los gilipollas son los que ayer la amnistía era anticonstitucional y ahora es fuente de democracia, justicia y prosperidad.

Para mí gilipollas son los que antes la solidaridad económica/territorial era intocable y ahora no.

Para mí gilipollas son los que según diga el líder, así opinan, dejándose manipular con el mantra de la derechona maligna y fascista (que sí, que lo es, pero no me tomes por gilipollas cambiando de criterio según necesites votos e intentando venderme la moto).

El no tragar ruedas de molino no te convierte en votante del pp, por si algunos aún no os habéis enterado.

Y para todo lo demás, 1984 de George Orwell

BiRDo

#54 Se te ha olvidado poner como gilipollas gente que critica una ley que no se ha redactado y se monta una película alrededor de eso.

mefistófeles

#56 Y de los que esperan a que el rayo truene para acordarse de santa bárbara...

BiRDo

#57 Yo suelo esperar a ver la película antes de lanzar la crítica. Es muy fácil delegar un trabajo a una comunidad autónoma e incluso endurecer los objetivos. Así que todo esto no es más que una película montada por el PP para poder dejar de hablar de soplapolleces que únicamente alimentan a la extrema derecha.

Cuando se publique el globo sonda en El País hablamos, si quieres. Mientras tanto esto no son más que seguidismos de uno y otro lado, miedos y proyecciones.

mefistófeles

#58 No es cuestión de la redacción técnica de la ley, si no del cambio de criterio y valores.

Y no, no es un invento de la ultraderecha fascistoide, bien claro lo han dejado los dirigentes catalanes: quieren una singularidad fiscal y soberanía fiscal plena (palabras de Pere Aragonés)

Mismamente en Público, que no puede decirse sea de derechas precisamente....

https://www.publico.es/politica/govern-quiere-catalunya-recaude-100-impuestos.html

rojo_separatista

#28, comunidades pobres que se empeñan en votar a quienes rebajan los impuestos a los ricos. Mientras tanto Catalunya es la comunidad con la fiscalidad más alta de todas. Ya va siendo hora de que la gente se responsabilice de su voto.

RobertNeville

Tres apuntes:

1. Artur Mas le pidió a Rajoy un cupo catalán similar al vasco. Rajoy se negó y ese fue uno de los detonantes del prusés. Esto es historia reciente de España y me parece absurdo tratar de esconderla o vender algo totalmente diferente de lo ocurrido:

https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2012-01-04/artur-mas-amenaza-a-rajoy-habra-consulta-popular-si-no-hay-pacto-fiscal_237907/

2. El diario es un medio de izquierdas y sus periodistas y columnistas siempre han abogado por una fiscalidad progresiva y que sean los más ricos los que más aporten. Si ahora el PSOE defiende que las regiones ricas no deben aportar tanto como antes, entonces debe criticar o defender esa postura en base a argumentos, no en base a lo que dijo un partido u otro hace 10 años. ¿Estás a favor de que Cataluña aporte menos con la consiguiente pérdida de recursos parra las regiones pobres? Pues defiéndelo.

3. En ese programa electoral del PP no veo mención alguna a la adopción de un sistema tributario propio ni a un cupo catalán similar al vasco. Una cosa es reformar el sistema de financiación autonómico con la participación de todos los interesados, que es lo que siempre ha propuesto el PP, y otra bien distinta es adoptar medidas exclusivamente para una Comunidad porque sus votos son necesarios para la legislatura.

g

#7 Y algunos de los partidos que defienden esto se definen "de izquierdas".....

manbobi

#8 Mientras tanto, los partidos de derechas: "Más toros"

g

#9 No entiendo muy bien

O

#7 Eso no fue ningún detonante del procés. Eso fue el último intento de CiU de parar el procés que ya había empezado.

mefistófeles

#7 Pero a ver, que esto es mmne, así que se tiene que dedicar a limpiar el sable de su líder y sus acólitos a rebuscar para justificar este nuevo bandazo y puñalada a las ccaa más pobres.

Pero ya tú sabes..."con el pp sería peor"...y con eso nos tenemos que congratular y dar todos por satisfechas.

parece mentira, hombre, que aún no sepas cómo funciona esta máquina de propaganda que es mmne.... lol lol

BiRDo

#28 Goto #10

mefistófeles

#50 Bueno, cuestión de opiniones: para mí los gilipollas son los que ayer la amnistía era anticonstitucional y ahora es fuente de democracia, justicia y prosperidad.

Para mí gilipollas son los que antes la solidaridad económica/territorial era intocable y ahora no.

Para mí gilipollas son los que según diga el líder, así opinan, dejándose manipular con el mantra de la derechona maligna y fascista (que sí, que lo es, pero no me tomes por gilipollas cambiando de criterio según necesites votos e intentando venderme la moto).

El no tragar ruedas de molino no te convierte en votante del pp, por si algunos aún no os habéis enterado.

Y para todo lo demás, 1984 de George Orwell

BiRDo

#54 Se te ha olvidado poner como gilipollas gente que critica una ley que no se ha redactado y se monta una película alrededor de eso.

mefistófeles

#56 Y de los que esperan a que el rayo truene para acordarse de santa bárbara...

BiRDo

#57 Yo suelo esperar a ver la película antes de lanzar la crítica. Es muy fácil delegar un trabajo a una comunidad autónoma e incluso endurecer los objetivos. Así que todo esto no es más que una película montada por el PP para poder dejar de hablar de soplapolleces que únicamente alimentan a la extrema derecha.

Cuando se publique el globo sonda en El País hablamos, si quieres. Mientras tanto esto no son más que seguidismos de uno y otro lado, miedos y proyecciones.

rojo_separatista

#28, comunidades pobres que se empeñan en votar a quienes rebajan los impuestos a los ricos. Mientras tanto Catalunya es la comunidad con la fiscalidad más alta de todas. Ya va siendo hora de que la gente se responsabilice de su voto.

balancin

#7 pues la cuentas bien mal la historia. Lo que detonó el proces fue que mandara el estatut al constitucional para rechazarlo , después que había sido aprobado. Esa fue la madre de las razones, luego lo demás eran pluses.

RobertNeville

#61 He dicho que fue "uno de los detonantes", no el único.

Si Rajoy hubiera cedido, no hubieran llegado las consultas y todo el show.

Eres tú el intencionadamente manipula mis comentarios para defender su postura. Es algo despreciable.

balancin

#63 cierto, fallé al leerte.
No era solo eso

rojo_separatista

#7, como apunte decir que los ricos no dejarán de pagar más con esta reforma, no hay ninguna rebaja de impuestos, de hecho en Catalunya es donde más impuestos pagan los ricos.

RobertNeville

#64 Con la reforma habrá menos dinero para los pobres de otras Comunidades. Si se quiere eso, adelante. Eso sí, que lo expliquen bien y a ver qué les parece al resto.

rojo_separatista

#68, Comunidades que se empeñan en votar a partidos que lo que proponen es bajar cada vez más los impuestos a los ricos. Qué quieres que te diga, ya va siendo hora que la gente se responsabilice de lo que vota.

#11 Las fotos tomadas desde el nivel de las cabezas, por medios “independientes” son todas verdaderas, siempre que hablen bien de los zurdos.
 
Una toma aérea … es fake.
 
Que nivel, Maribel.

RobertNeville

No tienes más que mostrar una foto aérea desde el mismo ángulo que demuestre que la plaza estaba tomada por una muchedumbre de manifestantes.

Si lo haces, voto al PSOE en próximas elecciones.

Estoy tranquilo. No lo vas a hacer porque no existe tal foto. Tu única intención es enmierdar y mentir, embustero miserable.

RobertNeville

#11 Si te molesta que haya poca gente, te aguantas.

Está muy feo eso de minusvalorar el material que aportan otros sin pruebas.

d

#33 Bueno, en todo caso indica la fuente de tu imagen para que puedas demostrar que no es fake. Porque una foto borrosa, donde solo aparece la bandera de España no republicana EN GRANDE, como que no me casa.

Te devuelvo el negativo que se te ha caido.

d

#11 Las fotos tomadas desde el nivel de las cabezas, por medios “independientes” son todas verdaderas, siempre que hablen bien de los zurdos.
 
Una toma aérea … es fake.
 
Que nivel, Maribel.

RobertNeville

#11 Si te molesta que haya poca gente, te aguantas.

Está muy feo eso de minusvalorar el material que aportan otros sin pruebas.

d

#33 Bueno, en todo caso indica la fuente de tu imagen para que puedas demostrar que no es fake. Porque una foto borrosa, donde solo aparece la bandera de España no republicana EN GRANDE, como que no me casa.

Te devuelvo el negativo que se te ha caido.

RobertNeville

#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.

Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.

RobertNeville

#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.

devilinside

#69 Yupiii, cumplo los requisitos

RobertNeville

#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.

Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.

RobertNeville

#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".

"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".

devilinside

#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen

RobertNeville

#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.

devilinside

#69 Yupiii, cumplo los requisitos

RobertNeville

#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.

Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.

i

#28 Es esa otra intervención. En los párrafos anteriores de habla de la acción a la que se refiere el titular.

RobertNeville

#68 3 negativos y al ignore.

i

#20 Pues lee el artículo. Es lo que dice #26.

DayOfTheTentacle

#52 claro

devilinside

#65 No lo creo, no tenía la intención de soltarlo como una conclusión rotunda, sino explicando un hecho, por lo que creo que la coma es totalmente correcta

RobertNeville

#66 Para que fuera admisible la coma la frase debería ir precedida de la conjunción "sino".

"No ha pronunciado la frase, sino que la ha escrito".

devilinside

#67 Vale, admito que he usado una coma adversativa sin usar la conjunción. Espero que me amnistíen

RobertNeville

#68 Lo dudo. Para recibir esa clase de prebendas tienes que odiar a España y ser necesario para que su sanchidad continúe en Moncloa.

devilinside

#69 Yupiii, cumplo los requisitos

RobertNeville

#70 No creo. Puede que odies a España. Más o menos un cuarto de su población lo hace. Ese requisito es fácil de cumplir.

Ser imprescindible para gobernar es más complicado. Ahora mismo solo Puigdemont lo es.