#43 Es como si el objetivo del artículo fuera decir algo malo de la independencia. Parece un artículo por encargo donde se ha ordenado al demagogo que le eche en cara de los independentistas todo lo malo que hayan hecho con el agua, pero el muy inútil no ha podido encontrar nada.

#53 Es un portal que llevan entre dos. Una de ellas escribía artículos de moda e interiorismo hasta que se apuntó al rollo ecológico. Es como si hablas con el chatgpt.

#73 Gracias x la info. Se nota.

#5 La playa de la costa brava es maravillosa en invierno, en pleno agosto su gran mayoría está saturada hasta el punto que cuesta ver la arena.

#14 te entiendo perfectamente, por mucho que nos gustara coger un fusil y cargarnos a todos los playeros para quedarnos anchos en la playa , no podríamos, están las putas leyes esas y los mossos….
aparte de la empatía con otros seres humanos que tienen que vivir en el mismo planeta que nosotros.

#5 Las piscinas son para los turistas de secano. A los locales no se nos pasa por la cabeza ir a la piscina teniendo playa.

#18 Mira que conozco catalanes con piscina. Dudo que ninguno de ellos, al igual que todo el mercado hotelero, se haya solidarizado con los demás y dejado la piscina vacía.

#59 Pero...¿por ser catalanes?

#64 Si fueran vascos no estarían en alerta por sequía.

#65 ¡Cosas verderes, Sancho!

Esta sequía tampoco es propia de gran parte de Catalunya y mira cómo estamos.

#68 Entre mal y muy mal:

https://aplicacions.aca.gencat.cat/visseq/estat-actual

https://beteve.cat/medi-ambient/municipis-restriccions-aigua-sequera-catalunya-mapa/

Claro que puedes decir que todavía no afecta a la cuenca del Ebro ...

#59 Hola. Soy catalán, el año pasado desmonté mi piscina y no la he vuelto a montar (con lo cual, tampoco llenar, evidentemente).
¿Puedes seguir con más prejuicios falaces generalizando de forma tendenciosa?

#77 No era un prejucio falaz. Los que conozco con piscina (todas de obra) ninguno la ha dejado sin llenar, y puedo generalizar porque estoy seguro eres la excepción, en caso de ser real tu comentario.

#86 En Catalunya hay 190.00 piscinas.
Las piscinas de obra no se llenan cada año, el agua aguanta varios años solo haciendo reposiciones. Si ya estaban llenas, ¡lo que no va a hacer es vaciarlas para volver a llenarlas! No tiene sentido alguno que digas que "las han dejado sin llenar".
Evidentemente que estás generalizando falazmente.

#95 A ver, alma de cántaro, esas "reposiciones" que cuentas, ¿de cuánto estamos hablando? Porque solo por la evaporación ya tienes que reponer unos cuantos litros largos, por lo que si la sigues rellenando, no será como llenarla entera, pero el desperdicio hídrico es más que considerable.

Dejarlas sin llenar es no echar más agua a las mismas, y eso no lo está haciendo nadie, y no es una generalización falaz, sino una realidad.

#59 Pues yo sí que conozco algunos que no la llenaron, tanto comunitarias como privadas. Por miedo a sanciones, sí, pero quedaron vacías hasta que permitieron llenarlas.

#83 Osea, que ahora están llenas.

#59 este año estaba prohibido llenarlas así que el que la tuviera vacía debería seguir teniéndola vacía. De todas formas, sabiendo que el 80% del agua se usa para regadío, que solo un 10% es para uso doméstico y que de ese 10%, el 25% se pierde en fugas en la red, no creo que señalar como culpables a los que tienen piscina sea muy lógico.

#97 Son uno más en la escala de desperdicio hídrico, y encima no se come lo que producen las piscinas, factor importante.

#101 si, uno mas pero de los mas irrelevantes. Pero es mas fácil culpabilizar al que tiene la piscina o al que se lava los dientes con el grifo abierto que a los grandes productores que han puesto de moda comer aguacates y no manzanas. Pero claro... Esos se van de cacería con políticos y directores de periódicos (seguramente)

#106 Hay que culpabilizar a todos, desde los hoteles a las macrogranjas pasando por el regadío absurdo, las fugas y las piscinas privadas.

#5 ¿Y juntarse con el populacho?

#14 El protocolo se hizo para priorizar las camas de hospital a personas con más posibilidad de salvarse, tal y como estableció el ministerio de sanidad, que recomendó no trasladar sino medicalizar residencias.

#17 ... ¡yaaaa! ... pero no se medicalizaron y a los que tenian dinero si les atendian

#20 En lo de no medicalizar si se les podría acusar de neglicencia, de ahí a acusarles de más de 7000 homicidios va un trecho.

Y lo de que atendían a los que tenían dinero, bueno, no les atendía la CAM, les atendía la sanidad privada.

#21 En ese momento las camas privadas estaban a disposición del uso público.

#50 Madrid no fue la única comunidad autónoma que pasó por ese infierno y sin embargo fue la única que aplicó un protocolo similar. Por cierto, no te olvides de responder a lo que dice #25.

#21 Ayuso privó por medio de un protocolo institucional, el derecho constitucional de un determinado colectivo a la sanidad pública. Lo que ocasionó miles de muertes, no cualquier muerte, una muerte agónica e inhumana a miles de ancianos.

#47 No se si has pensado lo que estás diciendo. Ahí hubo mucha gente que murió sola y sin ningún tipo de asistencia independientemente de que pudieran ser salvados. Eso significa sin cuidados paliativos de ningún tipo, muriendo de forma agónica cuando medios para que sufrieran menos sí que habían.

#21 Que parte de homicidio POR NEGLIGENCIA no entiendes?
Nadie acusa a IDA de matarlos con sus propias manos( aunque más de uno sospechemos que disfrutaría haciéndolo y ni le restaría votos de sus legiones de fanáticos psicópatas),se la acusa de elaborar un PROTOCOLO que los condenó a morir peor que perros.
Que clase region civilizada deja morir sin siquiera paliativos a más de 7000 de sus abuelos?

#48 Una región cuyas unidades de paliativos estaban saturadas porque todo el sistema hospitalario estaba saturado.
Y por eso la orden del ministerio fue intentar medicalizar residencias.

Algunos parecéis haber olvidado el puto infierno que fueron esos meses.

#21 ¡Anda y leete otra vez el infame protocolo de la tarada!

#17 las personas más posibilidad de salvarse?
Si, las que tenían seguro privado, que fueron las únicas medicalizadas.
Sigue defendiendo mataviejas, hasta que le toque a algún familiar...

#45 Aquí tienes el protocolo: #44

Como puedes ver si, se hizo un triaje.

#46 Un triaje gerontocida, claramente, excepto si disponías de efectivo, entonces no entrabas en el triaje, directamente a planta.

#45 A algunos les viene bien que las propiedades de sus padres asfixiados puedan empezar a ser usadas para especular.

#17 la priorización la hace el médico, siempre y aunque no hubiera COVID, y se hace en base a sus condiciones médicas.

Pero en Madrid la decisión pasó de ser del médico y las condiciones médicas del enfermo, a ser de la comunidad y descartar automáticamente a todos los que tuvieran problemas de movilidad (y tener problemas de movilidad no hace que la enfermedad fuera más grave o menos), por lo que posiblemente algunos se pudieran haber salvado (no creo que muchos, pero sí algunos).

A mi me parece que es una decisión política fuera de lugar, y no sé si es delito pero merece la pena investigarlo. Creo que los políticos no deben meterse en las decisiones de un profesional cualificado, sea en medicina o en arquitectura (bien se sabe de las decisiones políticas sobre algunas construcciones teniendo informes técnicos en contra).

#49 Aquí está el protocolo: #44

Decidía el geriatra de la residencia en base a posibilidad de supervivencia.

#53 ¿Por un geriatra? Según tengo entendido muy pocas residencias estaban medicalizadas, por lo que no había ningún médico para hacer ese triaje

#17 ¿y medicalizaron esas residencias? ¿Se les dio al menos algún tipo de tratamiento paliativo? Creo que no. Además, el triage consistió en llevar a hospitales los de residencias privadas y no a los de las públicas.
Tal vez tengas razón y legalmente sea muy complicado que esto se acepte incluso en un sistema judicial imparcial, pero da puto asco

#58 No medicalizarón las residencias porque no había recursos. De la misma forma que el gobierno vasco no dió EPIs a los médicos y la justicia dictaminó que no había culpa porque en esa situación era imposible obtener dichas EPIs.

#17 El protocolo si hizo para el que se pudiese pagar/colar/hacer valer su apellido fuese atendido, el resto a asfixiarse y morir sin dignidad.

#17 Priorizar las camas de hospital se llama "triaje" y lo tiene que hacer un médico, no un político.

#17 Ah, claro... ¿por eso decía que era cosa del Koletas, y luego que no era verdad, etc? De ser como dices, ¿porqué no lo dijo así y poner la responsabilidad sobre el gobierno? ¿Y porqué sólo salieron quienes tenían seguro privado?

No sé, Rick, pero tu explicación hace aguas.

#83 Mi explicación está respaldada por una resolución del Tribunal Supremo.

#85 Sí, apoyada por un juez, Manuel Marchena (famosos por meclar opiniones políticas en las sentencias), nombrado por el actual CGPJ (con mayoría de jueces pro-PP). No puedo hacer otra cosa que acatar esa decisión... pero ambos sabemos de qué va este juego.

No creo que se pueda, ni se deba desobedecer las decisiones judiciales, pero no creo que los jueces son imparciales ni independientes. Si preguntas opiniones sobre un tema a 4 jueces, puedes llegar a obtener 4 criterios distintos... 5 si uno de los jueces es del Supremo. Así es como no hay corrolación entre 8000 muertes y una decisión política que aplasta el criterio médico, y en cambio el infarto de un ciudadano francés durante una manifestación es una muerte por terrorismo.

#17 Me sorprende mucho que defiendas ese protocolo.
¿Tan bien lo conoces y las leyes que se le pueden aplicar?

Yo nunca lo leí al completo, pero cuando varias personas, al cargo de Ayuso y de la sanidad de la CM dimitieron por no firmar ese documento...ufff, muy duro tenía que ser. Personas que si que conocen el mundo de la sanidad, por su ética y moral, prefirieron renunciar a puestos de trabajo bien remunerados a poner su firma en ese documento.

Si, desgraciadamente bajo el pretexto de "pollo sin cabeza" durante el Covid, se hicieron barbaridades económicas y de sobreexplotación que sufrimos todo el personal sanitario.
Pero de ahí a hacer barbaridades sanitarias, hay un trecho. Y el como se diferenció a los ancianos de residencias públicas de las privadas, ahí yo ya no encuentro explicación alguna.

En fin, me entristece que personas como tú con quién coincido en muchos comentarios y noticias, en este tema me sienta en las antípodas.

#17 Encerrar a gente en su habitación bajo llave hasta la muerte no es medicalizar.

#17 Pero el protocolo fue no derivar, no era priorizar o no. Una persona joven con muy buen pronóstico iba antes que un residente débil directamente porque el residente no era susceptible de ir al hospital siquiera, por ese protocolo.

#14 Tienes pruebas que el supremo desconoce y lo sueltas en Menéame?

#14 Las mentiras de Ayuso pasaron por más fases, como que era un borrador de trabajo. Un sin fin de mentiras a ver si alguna colaba o los medios afines se lo afinaban.

#4 Por supuesto, igual que el policía que resbaló en los cristales de la ventana que acaba de romper de una patada, puta ventana sediciosa.

#4 Se llama ley del embudo. Lo de la derecha en España es de locura, de puta locura.