Rudolf_Rocker

#279 Tienes razón, interpreté mal el comentario al entender que ponías 3 lapsos temporales como ejemplo. Cuando tú ibas al colegio, cuando iban tus sobrinos y en la actualidad.

7 u 8 alumnos sobre 40 es un 20% que es algo totalmente normal, por otra parte. En unas zonas el porcentaje tiene que ser más alto que en otras.

Rudolf_Rocker

#277 No me parece que los ejemplos que estés dando sobre las familias tengan que ver con el decrecimiento del que estamos hablando. En los últimos 20 años el crecimiento no ha parado de aumentar y todas las condiciones que pones han ido empeorando en las familias, por lo tanto no mantienen una relación directa.

Autarca

#280 "y todas las condiciones que pones han ido empeorando en las familias"

Y por eso la izquierda debe centrarse en esos problemas.

Rudolf_Rocker

#289 "Al tiempo que tenemos que redistribuir, radicalmente la riqueza."

No veo donde choca lo que dices con la teoría del decrecimiento

Rudolf_Rocker

#179 Básicamente estás diciendo que alrededor del 50% de la población infantil proviene de familias extranjeras lo cuál es rotundamente falso, ya que no representa más de un 13% de toda la población infantil. Un 13% sobre 80 son 10 alumnos por curso.

BRPBNRS

#278 Básicamente ese 50% te lo has sacado de la manga.

Rudolf_Rocker

#279 Tienes razón, interpreté mal el comentario al entender que ponías 3 lapsos temporales como ejemplo. Cuando tú ibas al colegio, cuando iban tus sobrinos y en la actualidad.

7 u 8 alumnos sobre 40 es un 20% que es algo totalmente normal, por otra parte. En unas zonas el porcentaje tiene que ser más alto que en otras.

D

#276 Sí, por supuesto. Encantado. A ver si soy capaz de explicarlo.

Promueves la agenda al estar hablando de racismo sin venir a cuento.
Esto se emplea en márketing, pero ahora también mucho en política.
Te pongo un ejemplo, lo acabo de contar ahí arriba, a ver si así lo explico mejor. El tema de la vivienda. El problema más grave que tenemos es la imposibilidad de acceder a ella por una parte importante de la población. Yo veo muy a menudo ggente durmiendo en la calle y conozco varios pisos patera.
En las pasadas elecciones generales se dio mucha publicidad y se viralizó mucho lo de los okupas. Todo el día se hablaba de ellos. ¿ Cuántos okupas hay ? Si no se considera okupa quien se retrasa en el pago del alquiler, prácticamente no hay ninguno en España. Pero el que se bombardee de continuo con ello influye mucho. La gente va a votar a unos si llega al colegio electoral pensando que la okupaci´ñon es un problema muy grande en España porque todo el mundo habla de él. En cambio si piensa que hay carestía de vivienda, votará exactamente lo contrario.
Poner en primera línea y difundir el problema del racismo en España sin venir a cuento, refuerza la agenda de los racistas.
Si me pones un artículo donde se persigue a esos racistas y se les mete donde deben estar (ante un juez o en la cárcel), vaya que si lo voto porque se está promoviendo la idea de la justicia, de que quien la hace, la paga.
Por este tipo de cosas, estar hablando todo el día de la ultraderecha y llenar las portadas, benefició a la ultraderecha estos años atrás, hasta el punto de que llegó a ser la tercera fuerza política en España y una de las más conocidas. Todo eran risas cuadno se enviaban mensajes de lo tontos que eran y yo no sé si la gente se dio cuenta de que meses más tarde. muchas personas que están poco informadas y apenas saben nada de política, empezaron a votarles porque "fastidia a los rojos" o simplemente porque era lo que más conocían.
Es lo que tengo que decir.
Perdón si he escrito más de la cuenta.

Rudolf_Rocker

#185 #192 "La perspectiva del decrecimiento, nos dice en esencia, que si vivimos en un planeta con recursos limitados, no parece que tenga mucho sentido, que aspiremos a seguir creciendo ilimitadamente. [...] ¿Cómo se mal resuelve este problema? A través de una presión ingente ejercida sobre los derechos de los integrantes de las generaciones venideras, de muchos de los habitantes de los países del sur y, también, de los miembros de las demás especies con las que, sobre el papel, compartimos el planeta.
En este orden de cosas, la perspectiva del decrecimiento nos dice que los paises ricos del norte opulento, inexorablemente tenemos que reducir los niveles de producción y de consumo. Al tiempo que tenemos que redistribuir, radicalmente la riqueza."


Te invito a verlo entero para entender cuales son las motivaciones del decrecimiento desde un punto de vista más profundo que eslóganes simplistas:

Autarca

#275 Ya, pero entiende que una familia que no llega a fin de mes, uno de las 800.000 pacientes que están en la lista de espera, una de las muchas personas malviviendo porque el trabajo que le han dado no le cubre el alquiler....

Les dice que tienen que decrecer más en un mundo en el que los ricos se mueven en jet.... y lo lógico es que se cabreen y lo bajen a la realidad.

Rudolf_Rocker

#277 No me parece que los ejemplos que estés dando sobre las familias tengan que ver con el decrecimiento del que estamos hablando. En los últimos 20 años el crecimiento no ha parado de aumentar y todas las condiciones que pones han ido empeorando en las familias, por lo tanto no mantienen una relación directa.

Autarca

#280 "y todas las condiciones que pones han ido empeorando en las familias"

Y por eso la izquierda debe centrarse en esos problemas.

Rudolf_Rocker

#289 "Al tiempo que tenemos que redistribuir, radicalmente la riqueza."

No veo donde choca lo que dices con la teoría del decrecimiento

Rudolf_Rocker

#285 go to #275

W

#275 esto parte de una concepción materialista y simple de la producción y el consumo. Se puede crecer intelectualmente, aportar más valor y aunque parezca increíble, generar más riqueza consumiendo menos recursos. Por ejemplo, Suiza y País Vasco probablemente "produjeran" mayor cantidad de bienes y contaminaran más en los 80 que ahora y, sin embargo, han crecido económicamente desde entonces. Sinceramente me parece un movimiento muy desacertado y desconectado de la realidad mundial actual.

Rudolf_Rocker

#68 No, perdona. Te estamos diciendo que el gran reemplazo es una teoría conspiranoica que no se fundamenta más que en el miedo y el odio a dos grupos muy concretos de la sociedad. Y al igual que en otras teorías del mismo tipo, quiénes creen en ellas dicen que las ven a diario y por todas partes.

El resto de cosas que dices, o más bien supones sobre mi, te las estás inventando.

Cidwel

#73 Es que no sé exactamente contra qué estás discutiendo conmigo, que me importa tu creencia tres pepinos. Imagino que te aburres o algo. Yo no represento al amalgama al que odias. Si tan claro tienes tu teoría pregúntate por qué la izquierda no para de perder votos.

c

#80 Pues porque la gente se cree todas las chorradas y bulos que le llegan por internet, al igual que hace 20 años reenvíabamos el amigo a nuestros amigos no fuese a caernos una maldición. Para algo hay millones y millones metidos a fabricar y difundir bulos. De eso va el artículo precisamente

BRPBNRS

#73 La teoria del reemplazo es erronea porque no hay una mano oculta que este detras de ella, simplemente esta ocurriendo porque aumenta la inmigración, y mientras aqui nos pensamos 200 veces si tener un hijo, ellos tienen 2 o 3. No se donde viviras, pero yo recuerdo perfectamente que en mi clase habia 5 o 6 inmigrantes en mi curso que eramos unas 80 personas. En el de mis sobrinos , hay unos 7 o 8 inmigrantes, pero es que ahora son 35 o 40 niños por curso.

Rudolf_Rocker

#179 Básicamente estás diciendo que alrededor del 50% de la población infantil proviene de familias extranjeras lo cuál es rotundamente falso, ya que no representa más de un 13% de toda la población infantil. Un 13% sobre 80 son 10 alumnos por curso.

BRPBNRS

#278 Básicamente ese 50% te lo has sacado de la manga.

Rudolf_Rocker

#279 Tienes razón, interpreté mal el comentario al entender que ponías 3 lapsos temporales como ejemplo. Cuando tú ibas al colegio, cuando iban tus sobrinos y en la actualidad.

7 u 8 alumnos sobre 40 es un 20% que es algo totalmente normal, por otra parte. En unas zonas el porcentaje tiene que ser más alto que en otras.

Rudolf_Rocker

#22 Vamos que te has tragado la conspiración de cabo a rabo. Como los de los chemtrails, ellos también lo ven a diario.

Cidwel

#59 Eso, luego te preguntas por qué la derecha gana, porque todos son mas tontos que tú, creen en chemtrails y porque votan mal

Rudolf_Rocker

#68 No, perdona. Te estamos diciendo que el gran reemplazo es una teoría conspiranoica que no se fundamenta más que en el miedo y el odio a dos grupos muy concretos de la sociedad. Y al igual que en otras teorías del mismo tipo, quiénes creen en ellas dicen que las ven a diario y por todas partes.

El resto de cosas que dices, o más bien supones sobre mi, te las estás inventando.

Cidwel

#73 Es que no sé exactamente contra qué estás discutiendo conmigo, que me importa tu creencia tres pepinos. Imagino que te aburres o algo. Yo no represento al amalgama al que odias. Si tan claro tienes tu teoría pregúntate por qué la izquierda no para de perder votos.

c

#80 Pues porque la gente se cree todas las chorradas y bulos que le llegan por internet, al igual que hace 20 años reenvíabamos el amigo a nuestros amigos no fuese a caernos una maldición. Para algo hay millones y millones metidos a fabricar y difundir bulos. De eso va el artículo precisamente

BRPBNRS

#73 La teoria del reemplazo es erronea porque no hay una mano oculta que este detras de ella, simplemente esta ocurriendo porque aumenta la inmigración, y mientras aqui nos pensamos 200 veces si tener un hijo, ellos tienen 2 o 3. No se donde viviras, pero yo recuerdo perfectamente que en mi clase habia 5 o 6 inmigrantes en mi curso que eramos unas 80 personas. En el de mis sobrinos , hay unos 7 o 8 inmigrantes, pero es que ahora son 35 o 40 niños por curso.

Rudolf_Rocker

#179 Básicamente estás diciendo que alrededor del 50% de la población infantil proviene de familias extranjeras lo cuál es rotundamente falso, ya que no representa más de un 13% de toda la población infantil. Un 13% sobre 80 son 10 alumnos por curso.

BRPBNRS

#278 Básicamente ese 50% te lo has sacado de la manga.

Rudolf_Rocker

#279 Tienes razón, interpreté mal el comentario al entender que ponías 3 lapsos temporales como ejemplo. Cuando tú ibas al colegio, cuando iban tus sobrinos y en la actualidad.

7 u 8 alumnos sobre 40 es un 20% que es algo totalmente normal, por otra parte. En unas zonas el porcentaje tiene que ser más alto que en otras.

the_unico

Habla de la magufada de El gran reemplazo como si sirviese para englobar a todo el mundo que se queja de ciertos problemas de la inmigración, que normalmente son por falta de integración, delincuencia, culturas muy diferentes, poco sentimiento de pertenencia, etc., y no por la magufada esa de rafapalianos.

#59

Rudolf_Rocker

#42 Y por lo tanto el decrecimiento ocurrirá. Ahora, cada uno preferirá una manera de que ocurra.

Rudolf_Rocker

#32 Que una persona no sepa leer o escribir, no significa que sea gilipollas y si tienen intención de aprender conceptos como el colapso del sistema capitalista y el decrecimiento lo entenderán perfectamente, de hecho eran capaces de entender y respetar movimientos políticos que ahora mismo la gran mayoría de la población confunde porque no se ha interesado lo más mínimo en saber que son y se basan en chascarrillos que oyen en las redes.