#3 Yo flipo aún más con la mansedumbre de la ciudadanía, que ya no es que no mandemos a picar piedra a toda esta caterva de ladrones, es que hay una mayoría que les aplaude

#3 a mi me flipa mas lo facil q es engañar a la mitad de la población

#6 O con el grupo de expertos.

#3

#4 Depende de a qué pueblo. Reza porque no aparezca en tiktok

#4 estoy con #46 si ves a un joven con un móvil hablando a la cámara por el pueblo, tiembla

#46 A mi pueblo, si sale en Tik Tok, van menos todavía.

#4 Te vas al pueblo, como a las Arribes del Duero y hay restricciones de agua en 160 pueblos de Salamanca y Zamora.

#4 Casparrata Wars

#3 El milagro de P Tinto por supuesto.
Y peazo de invento la gaseosa

#7 No, ni de coña.

#7 NI DE COÑA.

#7 Son estilos totalmente diferentes pero, ambas, cimas de la comedia.

#7 1 Airbag
2 El milagro de P Tinto, sin quitarle ningún mérito, que es un pedazo de comedia.

#7 No.

#3 NO
para mi una de las mejores comedias españolas, de esas que quieres volver a ver

#3 Torrente es del estilo. Más chabacana y menos hilada que Airbag. Aunque a una se la vilipendia y a otra no.

#11 Esto… no.

#15 Superar no, perdón. Pero que está bien creo que sí. La primera.

#3 Lo más importante de las comedias es el concepto.

#26 el conceto

#51 Muy profesional tú

#3 El día de la bestia, pero es anterior y ha perdido algo con los años.

#3 No

#7 ah... ya veo. No entré a leerla.

#3 La canción que yo sé que versionearon es Black Sabbath, y no Sabbath Bloody Sabbath. Te has confundido o también tienen una versión de ésta?

#5 Cierto!

La cosa es que el video de Youtube es Sabbath Bloody Sabbath (1973), pero la entradilla del artículo habla del primer disco y primera canción (1970):

" y todo empieza aquí, en ‘Black Sabbath’, primera canción de su LP homónimo, Black Sabbath (Vertigo). “¿Qué es esto que se presenta ante mí, figura de negro que me señala?”"

#7 ah... ya veo. No entré a leerla.

#5 Mucho mejor el borsch que la paella.

#13 Y si sale si que hace pedro? No puede dar la independencia.

#15 #13

Ese mantra que repite la derecha NO va a pasar nunca.

#23 Que no va pasar nunca? Que se haga referéndum o que salga un si ?

#15 por qué no puede? Que se marchen y salgan de españa y europa, y que vean que frío hace fuera

#35 No puede por qué necesita una reforma constitucional con apoyo del PP.

#15 Ahora mismo no quiere referendum ni Puigdemont. Se lo dice y se caga.

#19 o sea, que en dos años.... Unión política europea, sin hungria, polonia, ni turquia? Lo veo, lo veo...

#19 ojalá

#19 Pero ¿puede saberse que mal te han hecho los portugueses?

#19 Qué pesaditos, eh? Dejad a los portugueses en paz, NO quieren rey, NO son súbditos ni vasallos como nosotros, son CIUDADANOS de pleno derecho!

#5 Bienes sin especificar, añadiría. Y, en cualquier caso, el contrabando es un delito, sea de lo que sea, por lo que estaba relacionado con un delincuente

#5 El otro día había un blanqueador profesional por aquí diciendo que no importaba mucho esta relacion por que al tío solo lo habían condenado por "saltarse impuestos" . Esa es la nueva directiva de los telegrams casposos.....

Pero en realidad seria como decir.., oye, tener una relacion con Al Capone tampoco es que sea malo, solo le ha condenado por evasión de impuestos, lo que haría cualquier héroe liberal de pacotilla.

#5 Es que somos muy mal pensados, que 5 años antes de los festivales en yate fuera detenido y tuviese reportajes dedicados con el título "el circuito de la coca" es ir a hacer daño.

Todo el mundo sabe que semánticamente la palabra coca se refiere claramente al contrabando de las famosas cocas de patata de Valldemossa, y no a ninguna otra sustancia adictiva.

#5 Contrabandista de fariña. Que hay que explicarlo todo

#13 Pues el récord de temperatura en la Patagonia alcanza los 43º...

#11 En Cataluña esa decisión se delegó a los centros educativos, para que cada centro educativo decidiera por sus circunstancias que lengua debía ser vehicular y en qué cuantía.

Eso no se ha respetado por este tribunal que ha decidido imponer un porcentaje arbitrario sin ningún criterio educativo.

#11 Es un tema político, si todo el mundo fuera razonable no haría falta imponer criterios arbitrarios. Por otra parte, también me parece una estupidez que si hablas de idiomas cooficiales, y estás obligado a impartir las clases en ambos idiomas pues digas que solo impartes una, que justamente es castellano y literatura. Es como llamar a cualquier otro instituto bilingue, porque la asignatua de inglés se da en inglés...

A mi juicio, tendría mucho más sentido permitir que cada uno elija libremente en qué idioma quiere estudiar su hijo en igualdad de condiciones, ese "fomentar" casi que parece un peaje obligado.

#17 y estás obligado a impartir las clases en ambos idiomas

¿Puedes citar el artículo constitucional o la ley que establece esa obligación?

A mi juicio, tendría mucho más sentido permitir que cada uno elija libremente en qué idioma quiere estudiar su hijo en igualdad de condiciones

Y si quieren que sus hijos no estudien matemáticas, o la teoría de la evolución. La realidad es otra, el derecho a la educación es de los niños y las instituciones públicas deben velar para que en los centros educativos públicos se establezcan las condiciones educativas para que esos niños acaben superando la educación obligatoria cumpliendo los objetivos educativos. Y eso en Cataluña es lo que ocurre, los alumnos terminan la educación reglada siendo competentes en matemáticas, catalán y castellano, entre otros.

#18 Cálmate, venga, respira.

No sé qué exige específicamente pero está claro que tiene una exigencias y de eso va el meneo, y el imponer porcentajes. En parte por eso empiezo la frase con un "si" condicional. Sobre la segunda parte de tu comentario, no estoy nada de acuerdo, y en todo caso también hay debates sobre si deberían estudiar un itinerario u otro, o que pueda haber itinerarios diferentes como ocurre más adelante.

Esto más bien parece que va del derecho a adoctrinar con el lenguaje.

#19 No sé qué exige específicamente pero está claro que tiene una exigencias y de eso va el meneo, y el imponer porcentajes.

La ley estatal y la Constitución Española no establecen ninguna exigencia específica en el ámbito lingüístico en el sistema educativo público. Un juez se lo sacó de la chistera.

Esto más bien parece que va del derecho a adoctrinar con el lenguaje.

Así se puede interpretar la actuación del juez, sí.

#20 Pues mira, entonces que hagan lo que he dicho, que dejen que cada uno matricule a sus hijos en el idioma que le de la gana, si no hay exigencias. Y por supuesto, solo el juez quiere adoctrinar, sí.

#21 Pues mira, entonces que hagan lo que he dicho, que dejen que cada uno matricule a sus hijos en el idioma que le de la gana, si no hay exigencias.

Y si quieren que sus hijos no estudien matemáticas, o la teoría de la evolución. La realidad es otra, el derecho a la educación es de los niños y las instituciones públicas deben velar para que en los centros educativos públicos se establezcan las condiciones educativas para que esos niños acaben superando la educación obligatoria cumpliendo los objetivos educativos. Y eso en Cataluña es lo que ocurre, los alumnos terminan la educación reglada siendo competentes en matemáticas, catalán y castellano, entre otros.