#4 A mi tambien me huele rarete el video. Porque viendo el video te da la impresion de que la mayoria de productos mantienen su precio, o incluso bajan. Y los que suben, es porque el producto ha subido en todas partes por X motivo.
Y yo tengo la impresión de que todo va subiendo de precio lentamente.
No sé, quiza el video tenga un poco de cherrypicking? Es un guiño a Mercadona?
#18 sí, los q buscan exploits eso es trafico totalmente aleatorio y automatico. Rastrean todas las IPs, y listas de dominios que debe haber publicas me imagino de los registradores de dominios.
Lo bueno que tienen es que las URLs a las que acceden son facilmente identificables y bloquearlos es facil. Y aqui no hay riesgo de bloquear a un bot que "sea bueno" o te pueda aportar algo.
#10 en una web estoy pagando los $20 del pro porque me permite mas reglas de seguridad y demas, y porque es la web mas importante, e interesa que vaya todo bien...
Aun asi he visto que muchos bots (incluyendo los de openai y meta) se enredaban y entraban en bucles infinitos crawleando URLs. ¿Por que? Porque por algún motivo (probablemente eso sea culpa del sitio web, o sea, mas mio) genera URLs con parametros y esas URLs practicamente podian ser infinitas y encima aportaban 0 valor. Pero el crawler se las comia todas, una tras otra. Si el sitio tiene una 30.000 URLs reales, los bots estan crawleando varios cientos de miles de URLs que no aportan nada. ¿Lo mejor? Que esas URLs con parametros estan bloqueadas por robots.txt y no deberian estar accediendo. Pero ellos van a su rollo. Ellos malgastando sus recursos y al mismo tiempo malgastando los mios (y jodiendo mi servicio).
La solución que he encontrado, al menos de forma de temporal, es hacer desde Cloudflare lo que deberian los bots si hicieran caso al robots.txt. Es decir, estoy filtrando a bots que acceden a ciertas URLs con ciertos parametros.
Me gustaria tener alguna otra opción o alternativa a Cloudflare, pero de momento no he encontrado nada que proporcione un servicio similar.
Doy fe de ello. En varias webs que administro, tiendas online con Prestashop, el tráfico ha aumentado considerablemente en las ultimas semanas hasta el punto de que tiraba la web, sobrecargando servidor web y base de datos.
Me tocó poner de por medio a Cloudflare, para que absorbiera parte del trafico, y filtrar lo no deseado.
Pues bien, entre los usuarios que saturaban la web, pude ver que estaba openai, microsoft, facebook/meta y otros ASN menos conocidos. Pero entre los q habia tambien datacenters de empresas de hosting/vps y demas. Supongo que nuevos bots crawleando todo lo que pueden, con o sin IA.
Y para culminar, pues el tipico trafico de robots buscando vulnerabilidades/exploits, con varias peticiones por segundo desde diferentes IPs.
Ahora parece que el trafico está controlado con los filtros y reglas, pero joder, no veas... cada día era una historia nueva. Muy frustrante. Y cuenta que si la web va lenta, no vendes y encima te perjudica al posicionamiento organico de Google. Que esto ya es el colmo con la caida de trafico a las webs que ha provocado la IA.
Por eso digo que EU deberia empezar a moverse. Si no puede (no quiere) con desarrollo de IA, al menos que sea con infraestructura. Es una pura cuestión de soberanía digital, en la que ya estamos viendo que cuando quieran te pueden bloquear/prohibir el uso de IA, bloquear webs por nameservers o certificados SSL, ...
Yo no lo sé, pero puedo creerte en lo de que no entren nuevos players, que sea muy dificil. Justamente por eso, es lo que deberia estár luchando/apoyando EU. Seguro que la UE debe tener el suficiente peso y tener cartas en su mano, para negociar la adquisición de hardware para IA para sus empresas.
#99 Bueno, si ya hay empresas ofreciendo eso, son buenas noticias. Añadir mas jugadores al mercado, genera mayor competencia en precios.
No obstante, si esos clouds existentes que comentas, que no se cuales son, supongo que debe ser Hetzner, OVH, o alguno similar, no ofrecen el servicio que buscan, o la potencia/precio que creen las empresas/usuarios se puede llegar a obtener... sigue teniendo cabida lo que comento.
La independencia o la dependencia a una escala mucho mas baja, aporta mayor control y privacidad, que suele ser algo buscado por los que buscan correr modelos localmente. Sin olvidar el precio, claro.
#27 Eso que dices de no hay obligación de estar... otros lo llaman deportividad. Palabra que no parecen conocer, como se vio en otras tantas ocasiones.
#10 Si la distancia entre los modelos propietarios más avanzados y los modelos locales domésticos es tan grande, especialmente a nivel de hardware, creo que hay espacio para soluciones intermedias.
Ahí la UE podría desempeñar un papel importante, pensando en el beneficio de sus empresas y ciudadanos: apoyar la creación de compañías europeas que ofrezcan acceso por tokens a modelos abiertos o desplegados localmente, con infraestructura propia.
Incluso, si se evitara el habitual mamoneo (cosa difícil), podrían crearse empresas públicas que ofrecieran capacidad de cómputo y tokens a precios más competitivos que las APIs comerciales estadounidenses no subvencionadas.
También tendría sentido impulsar cooperativas, siguiendo un modelo parecido al del sector agrícola. El coste del hardware necesario para obtener prestaciones elevadas es demasiado alto para muchas pequeñas empresas, pero podría asumirse de forma colectiva.
La UE tiene que hacer algo. No podemos ni debemos quedarnos mirando. Regular lo que hacen los demás puede tener aspectos positivos, pero es claramente insuficiente.
Sin saber mucho de futbol, creo que esos futbolistas, puede que algunos solo, a los que algunos no ven como nacionales, simplemente son hijos de padres que emigraron en busca de nuevas oportunidades. Y no han sido "extraidos" como minerales. Que me imagino que casos tambien habra, de nacionalizados por intereses deportivos.
#4 Safrandel 
