S

#4 Pues sí, SPAM, aún con sólo una noticia enviada. Si voto algo es consecuentemente, sabiendo lo que hago, no sin preocuparme como creo que hiciste tú.

Si miras en la página del meneo (miclubdelmotor.com/etc/etc), en la parte inferior, verás que pone:
MiClubDelMotor por Víctor Rueda. Y la parte de "Víctor Rueda", es un enlace a la dirección de correo rueda.v en gmail.com. Y el usuario aquí es rueda.v... A buen entendedor...

Pero bueno, nadie es perfecto (lo digo por el voto negativo que se te escapó tan rápido)

S

#2 y #3 Tal cual. Y no hay que darle más vueltas ni pensar ideas rebuscadas

#4 Por curiosidad... tienes la más mínima idea de lo que hablas¿? Deberías intentar formarte una opinión propia y no dejarte llevar por los "periodistas" de este país. Y conste que no me gusta Hamilton, pero tampoco me alegro cuando pierde (al igual que tampoco me deprimo si gana... sigo igual de pobre y no cambia mi vida), pero al César lo que es del César: es un gran piloto. Como otros muchos que están en la F1. Y como campeón le homenajean en la Avenida de los campeones. No es tan difícil ver la asociación de ideas.

Pero supongo que el término respeto no te es muy familiar

S

Vídeo ya con cierta veteranía en internet y además, noticia duplicada: La guia del buen Heavy (HUMOR)

S

#1 Aún a riesgo de equivocarme, creo que poca F1 has visto si dices que siempre fue aburrido. Aunque en parte tienes razón, pues desde hace unos 10 años las carreras son bastante soporíferas (con contadas excepciones), aunque esta temporada está siendo la más emocionante y abierta en muchos años. Pero si nos remontamos a los primeros años 90 y años 80 (y no voy más atrás pero también!)... desde luego, ni se me pasaría por la cabeza decir que era aburrida precisamente. Al menos para mi, no lo era en absoluto: cambios manuales en H, electrónica bastante más limitada (o incluso nula, según el año), ideas innovadoras y (mucho) mayor mérito de pilotos antes que de monoplazas.

Pero supongo que es cuestión de gustos

S

Y el meneo no debería apuntar hacia la fuente original¿? Porque esa es es http://www.bajateuncoltgratis.com, y no la del meneo.

S
S

#3 Pues sí... y eso que a Nadal, lo que es ofendido tampoco se le ve.

S

#2 No se puede demostrar lo que pides, ya que, efectivamente, es una sobernana gilipollez, sin más Ya lo comenta #11: en este país somos tontos. Esta es la demostración (otra más, y van...).

Yo soy millonario no practicante lol

S

Y la noticia es que... en Málaga hay un taxi como otros muchos por toda España: con DVD, consola, teléfono e incluso internet. Porque si fuera un Pontiac Trans Am, sí sería noticia original. Pero es un monovolumen o algo así. Se puede leer más información y ver alguna foto y vídeo en las páginas siguientes:
http://noticias.terra.es/genteycultura/2009/0503/actualidad/el-coche-fantastico-se-reencarna-en-malaga-en-forma-de-taxi.aspx
http://www.diariosur.es/20080721/malaga/jose-moreno-taxista-este-20080721.html

Personalmente, la encuentro irrelevante por completo.

S

Los perros no se dedican a devorar a sus dueños. Lo que ocurre es tan simple como que el animal lame a su dueño y al no haber reacción, estos lamidos continúan durante horas (otra cosa no sé, pero un perro tiene paciencia cuando le interesa), por lo que finalmente hacen heridas en la persona.

Si, como dice la noticia, eran varios días, las heridas que podía tener el cadáver serían muy visibles. Pero nunca tendrían nada que ver con mordiscos o heridas hechas por que se alimentaran de ello.

Me ha tocado ver varios casos como el del titular y nunca los perros habían devorado a nadie.