#12 #6 A gilipolleces como esas también saben jugar el resto.

Caucásico ojos azules bien vs Morenos africanos o asiáticos mal

Que son europeos !!! millones en ayudas, Que son moros !!! bolazos de goma en la playa del Tarajal.

Están bombardeando hospitales eso son CRÍMENES DE GUERRA vs No hay ya un solo hospital en pie, estaban llenos de terroristas de hamas.

Y así podríamos tiramos día si y día también con gilipolleces asi mientras la guerra en ucrania y el genocidio en palestina continua.

#19 Bravo, los pusiste en su sitio.

#19 no tengo ningún reparo en decir que lo que hace Rusia e Israel son crímenes de guerra. Cualquiera que ataque infraestructuras civiles y haga una destrucción sistemática.

Incluso Ucrania lo ha hecho.

Otros no tienen mucho reparo en justificar las acciones de Rusia y blanquearlas.

Es lo que tiene la equidistancia.

Las lecciones morales después de aquí
:

#23 equipararlo a la guerra de Rusia con Ucrania no tiene nada de equidistante, o ignoras que uno tiene por objetivo la destrucción sistemática de una población, siendo sus objetivos, ya sean niños o mujeres, solo por el hecho de haber nacido en tierra que quieren ursurpar. O eres un ignorante o si sabes bien las diferencias careces de esa moralidad.

#32 ambas no son excluyentes. 

#44 pero sí diferentes.

#42 #33 #32
No estoy equiparando, estoy diciendo que ambos han hecho crímenes de guerra sistemáticamente.

Israel casi a diario, Rusia durante mas de dos años de conflicto (como la matanza de Bucha , la destruccion del teatro hospital de Mariupol o atacar la red eléctrica nacional semanalmente )

Seguid así equidistantes, que lo hacéis muy bien.


(os falta la bandera Palestina en el avatar para tener el pack completo)

#46 Los rusos no han hecho nada que los propios ukros de Kiev no le hayan hecho ya a los ucranianos del Donbas o Crimea: bombardear civiles, atacar el aeropuerto de Donetsk, cortar el agua a Crimea, bombardear la central de Zaporiyia, atacar en la jornada de los referéndums regionales, sabiendo que habían civiles desplazándose a los colegios electorales, ejecuciones sumarias de prorrusos o sospechosos de prorrusos, como el negociador Denis Kireyev:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Denys_Kireyev

#23 La equidistancia aquí es absurda. Rusia no ha organizado desde 2022 la destrucción sistemática de hospitales, universidades y el ataque a campos de refugiados en Ucrania, por no mencionar que 2 millones de ucranianos antimaidan y refugiados viven en suelo ruso actualmente. Comparar ambas cosas es innecesario, Gaza es un genocidio, Ucrania una guerra civil y una guerra proxy con invasión

#23 Yo lo que veo que ha pasado en Rusia es que se ha puesto en evidencia (una vez mas) la hipocresia de algunos. Imaginate que tu peor enemigo llega a un pacto con el vecino de enfrente de tu casa y éste instala una ametralladora apuntado a tu comedor. Pues bien, esto es lo que pasa en Ucraina, (y lo que pasó en cuba con la crisis de los misiles y casi nos lleva a la extinción, por cierto). A parte de que Zelensky ha estado torturando a la población Prorussa y al Donbás... pero ehh los Rusos son muy malos. 
Por otro lado... te aseguro que si Rusia estuviera haciendo una millonésima parte de los crímenes de guerra y el genocidio que está ejerciendo Israel contra Palestina, te aseguro que hace tiempo que estariamos en 3a guerra mundial. 
No, la Guerra no es la solución, si Putin es un colgao al que le gusta mas un misil que a un tonto un lapiz... pero es que joder.
Y que lo del superatentado de Hamas es el 7 de octubre fueron 4 pringados con sabanas voladoras y cohetes de broma, que la mayoría de los muertos ese día  los causaron la artilleria pesada de Israel contra su propia poblacion. 

#12 ¿Israel tambien es Occidente ahora?

Menudo cacao mental llevais algunos.

#12 #6 vaya, se han juntado los más inteligentes de Internet. Premio para ambos.

#6 Clonazo ultraderechista.Al ignore.

#6 Cuenta de junio de 2024 con 40 comentarios
Vaya manera de hacer el putero ridículo.

#6 AVISO A NAVEGANTES; USUARIO DE HOY MISMO.

A ver lo que dura esta reencarnacion.

#6 En Ucrania tienes dos ejércitos luchando uno contra otro, y ambos destruyendo infraestructuras del otro.
En Cisjordania (que no en Gaza) no hay ningún ejército palestino, ni Hamás. Sencillamente habitantes que no han tenido nada que ver con el 7 de octubre, siendo masacrados y expulsados de sus tierras.

#6 Joer, no falla. fachoso o nafo diciendo tonterías o mintiendo directamente, cuenta astroturfer recien creada, y quemada, y a preparar la siguiente patochada que les pase por la cabeza a sus jefes los cacahueteros.

#1 otro

#1 esto es OTRO crimen de guerra

#1 Otro. Y van...

#1 No es un crimen de guerra, es un crimen a secas. En Gaza podría ser cuestionable, pero en Cisjordania no hay ninguna guerra, lo que hay es un régimen de apartheid.

#1 Esto lleva 8 meses siendo un crimen de guerra
Qué coño pasa que nadie le para los pies a estos hijos de la gran puta?

#1 Mientras se firman acuerdos con Zelenski

#68 pues claro porque Rusia es el que destruye hospitales e infraestructura pública de un país soberano …. Rusia es un estado criminal como Israel.

Que haya que explicar esto a estas slturas.

#69 Ya pero a él le ponen sanciones y a Israel le dan abrazos, no tiene logica

#14 y en muchos casos de mas por culpa de quienes no pagan.

#57 Cada vez que oigo " liderar" tengo claro que la empresa/país que "lidera" no es la primera.

#57 ¿Y entre todas esas empresas no podrían poner un fondo para sobornar al gobierno, como hicieron las eléctricas? Unos sobrecitos, unos puestecitos en consejos de administración y adiós al impuesto al sol y hola al balance neto.

Al final es cuestión de dinero, si las eléctricas han conseguido legislar a su antojo, no veo porqué no podría hacer lo mismo otro grupo de empresas. En España las leyes están a la venta, solo hace falta reunir la pasta y comprarlas.

#44 No, ni mucho menos. El know-how y el tejido industrial en eólica sigue en España. Ecotecnia y Gamesa han sido adquiridas por Alstom y Siemens pero los centros de trabajo siguen en España.

En termosolar hemos hecho prácticamente la mitad de lo que hay, en EE.UU. también y esos profesionales son españoles y muchas empresas aparte de Acciona y Abengoa también lo son.

#47 Y Alstom a su vez lo ha comprado GE. La propiedad industrial se ha agrupado y el tejido industrial ha menguado mucho, sobrevive gracias a las exportaciones.

Abengoa está temblandito y las constructoras que apostaron por termosolar como ACS o FCC han cambiado su estrategia saliendo en parte del accionariado. Todas estos cambios en las empresas, ha sido por el cambio de ley sufrido.

Hay margen para subirse al carro por lo que dices tu, hay mucho know-how y mucho buen profesional, pero no tiene pinta de que vayamos a liderar el sector de renovables como se podía decir antaño.

#57 Cada vez que oigo " liderar" tengo claro que la empresa/país que "lidera" no es la primera.

#57 ¿Y entre todas esas empresas no podrían poner un fondo para sobornar al gobierno, como hicieron las eléctricas? Unos sobrecitos, unos puestecitos en consejos de administración y adiós al impuesto al sol y hola al balance neto.

Al final es cuestión de dinero, si las eléctricas han conseguido legislar a su antojo, no veo porqué no podría hacer lo mismo otro grupo de empresas. En España las leyes están a la venta, solo hace falta reunir la pasta y comprarlas.

#44 Sí hay manera de volver a subirse. Sólo tienen que quitar los impedimentos para inyectar energía renovable en la red desde las viviendas.

#45 Si que lo son, las centrales nucleares de fusión. Otra cosa son las que intenta vendernos el amigo

#47 Eso es trampa

#2 La familia Ruiz Mateos no cumple requisitos:
- Tener menos de 10 kW de potencia contratada
- < 3600 kwh/años

#3 No es que tenga que tener un consumo menor de 3.600 Kwh/año sino que el bono sólo cubre hasta 3.600 Kwh al año. A partir de ahí se paga a precio din descuento.

#2 Es algo que nunca he entendido. Lo que pasa es que la asociación española de familias numerosas presiona mucho y es de muy tirando a derechas. Ahora vamos a tener que pagar la electricidad a los ricos de La Moraleja que tengan tres hijos.
Y que conste que tengo el título de familia numerosa y, por supuesto, el bono social.

#6 ... cuando no TENGAN más remedio.

No les preocupa la deuda, sino el que dejen de prestarnos, y para eso son buenos lameculos de Bruselas.

Otra cosa es que con la deuda ya en el 100% del PIB con putas y drogas, los pensionistas de dentro de 10, 20 o 30 años tengamos "remedio"

#53 Si ya te he respondido. Hay capacidad de sobra. No procede instalar más.

Ahora han convocado 2.000-3.000 MW.

#4 Cuando Bruselas le diga al Totoro de turno que ya no puede pedir mas prestado, ya verás que rápido legaliza las drogas para seguir metiendo mando en la caja, para seguir dando planes renove a los coches de gasoil, o hacer obra pública al 3% +1,5% +2% +0,75%

#5 Toda la razón... cuando ya no haya más remedio!

#6 ... cuando no TENGAN más remedio.

No les preocupa la deuda, sino el que dejen de prestarnos, y para eso son buenos lameculos de Bruselas.

Otra cosa es que con la deuda ya en el 100% del PIB con putas y drogas, los pensionistas de dentro de 10, 20 o 30 años tengamos "remedio"

#47 El consumo tocó techo en 2007-2008 y aún no nos hemos recuperado. No tenía sentido potenciar más potencia instalada cuando el carbón, el gas natural y otras (biomasa por ejemplo) ya tenían una crisis estructural.

Además, las mejores localizaciones para la eólica ya están cogidas; ahora lo que toca es repotenciar parques que ya tienen 15-20 años.

#51 Vale muy bien, sigue abriendo el debate. ¿Me puedes explicar porque los Nadal+Soria se pasaron a la eolica por la quilla? Que te vas por las ramas...

¿Y a que viene lo de la localización de la eólica? O quieres hablar sobre temas que se ven venir... ¿Quieres hablar de como se va a repotencia la eólica si no hay marco legal estable para ello? A día de hoy no hay ni incentivos ni un procedimiento administrativo para hacerlo y parece que eso tampoco preocupa a Nadal II "El amarrategui".

#53 Si ya te he respondido. Hay capacidad de sobra. No procede instalar más.

Ahora han convocado 2.000-3.000 MW.

#43 Bueno, el anumerismo es un problema y aquí lo has dejado claro.

Se estaba pagando entre 6 y 8 veces el previo de mercado, por una fuente de energía intermitente que no solucionaba nada. La eólica estaba en 80€/MWh, que es un precio alto, pero dentro de lo que es el mercado. Eso era razonable y fue un éxito.

La fotovoltaica de 2007-2008 fue un pelotazo hispanistaní.


Ahora sí que puedes promover la fotovoltaica, pero fijate que ni ZP, ni Rajoy, ni los Nadal están por labor y eso que la UE obliga.

#44 Anumerismo vs llamo a las cosas como me place.

La intermitencia de las fuentes de energía... en fin. Si quieres decir que no son gestionables, pues la fotovoltaica y la eólica que sacas a colación, no lo son. Pero yo no estaba hablando de números ni de tecnologías concretas, sino de la diferencia de ser entre Sebastián y los Nadal+Soria y de su trato al conjunto de las renovables.

Y si la eólica fue un éxito, me podrías explicar porque también se pasaron a la eólica por la quilla desde la moratoria de 2012. Porque para ser un éxito, y haberse demostrado que baja en torno de 15 €/MWh el precio del Mercado Diario y que han supuesto un ahorro neto para el consumidor final.... me parece que alguien en el Ministerio ha sufrido de anumerismo y ha actuado contra las renovables en conjunto por cuestiones ideológicas.

#47 El consumo tocó techo en 2007-2008 y aún no nos hemos recuperado. No tenía sentido potenciar más potencia instalada cuando el carbón, el gas natural y otras (biomasa por ejemplo) ya tenían una crisis estructural.

Además, las mejores localizaciones para la eólica ya están cogidas; ahora lo que toca es repotenciar parques que ya tienen 15-20 años.

#51 Vale muy bien, sigue abriendo el debate. ¿Me puedes explicar porque los Nadal+Soria se pasaron a la eolica por la quilla? Que te vas por las ramas...

¿Y a que viene lo de la localización de la eólica? O quieres hablar sobre temas que se ven venir... ¿Quieres hablar de como se va a repotencia la eólica si no hay marco legal estable para ello? A día de hoy no hay ni incentivos ni un procedimiento administrativo para hacerlo y parece que eso tampoco preocupa a Nadal II "El amarrategui".

#53 Si ya te he respondido. Hay capacidad de sobra. No procede instalar más.

Ahora han convocado 2.000-3.000 MW.