S

#1 Son universidades privadas. Privadas de reputación, privadas de aprendizaje, privadas de calidad, privadas de esfuerzo.

S

#23 Para lo poco que les pagan... si es que les pagan, claro.
ChatGPT viene a sustituirles.

Senaibur

#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.

Verdaderofalso

#22 cada día los trolls se esfuerzan menos

S

#23 Para lo poco que les pagan... si es que les pagan, claro.
ChatGPT viene a sustituirles.

M

#7 Podéis empezar los rojos, como gente buena y decente, a dar ejemplo 
Sospecho que muchos de las manifas Tourist go home luego en agosto se van 4 días a conocer Roma en Airbnb 
La hipocresía es fuerte en vosotros.
También es gracioso que la moda de los pisos turísticos empezó a ser publicitado en medios progres y por los progres 
Es como si vivieras allí donde vas. Eso de ir a un hotel con una señora de uniforme haciéndote la cama es cosa de fachas rancios

Verdaderofalso

#12 los rojos progres wokes no pueden ni tener iPhone, ni comer carne, ni viajar, ni defender que hay gente cometiendo un genocidio…

Jajajajajajajajaajja
Gracias por el humor, (edito) no vi tu perfil antes de contestar, si no ni pierdo el tiempo

Senaibur

#17 parecía imposible, pero la última hornada de mermados mentales está batiendo records de estupidez.

Verdaderofalso

#22 cada día los trolls se esfuerzan menos

S

#23 Para lo poco que les pagan... si es que les pagan, claro.
ChatGPT viene a sustituirles.

Black_Txipiron

#12 pues yo, como buen rojo, me piro a un camping perdido de la españa vaciada... que tiene piscina y ya me he negociado pension completa para estar una semana sin cocinar. No necesito ningun piso "turistico" ni andar jodiendo a los vecinos del bloque.

Beltenebros

#27
Sí que hay solución y uno de los primeros pasos supone prohibir el atraque de cruceros, y puestos a pedir, que no haya cruceros, pues contaminan una barbaridad y no dejan apenas beneficios en los puertos de destino. Por otro lado, hay muchos lugares interesantes con pocos o ningún turista. Lo lógico sería limitar el número en cada lugar (como ya se hace en sitios específicos) y organizarlo mejor. Pero para ello hay que priorizar el sentido común y no el beneficio de una minoría.
El capitalismo es el problema de fondo.
CC #5 #6 #7 #25

Veelicus

#52 Si prohiben los cruceros, la gente ira en avion o cambiara de destino, es decir, el problema sera en otro lugar, pero sera el mismo problema

Beltenebros

#62
Lee mi comentario completo, por favor.

J

#52 "No dejan apenas beneficios en los puertos de destino" se puede cambiar por "Es un turismo que no sube los precios de los alquileres"

Beltenebros

#70
No.

J

#72 Arguméntalo.

Beltenebros

#76
No recibo órdenes de meneantes.

Dectacubitus

#52 Creo que las tasas turísticas e irlas subiendo progresivamente es una solución mejor. Cuando la tasa turística llegue a 400€ tendremos turismo menos masificado, de mas calidad y con mas capacidad de gasto.

Beltenebros

#111
No me gusta esa medida por injusta, porque premia a los ricos.

Dectacubitus

#118 Por un lado premia a los ricos, por otro lado podría recaudar un dineral para financiar mejor la sanidad y la educación, a la par que con menor turismo, menos aviones y se contaminaría mucho menos. Es la solución perfecta.

Penetrator

#25 ¿Pensión completa en un camping?

Black_Txipiron

#96 si.. busca "camping ciudad del ciclismo" en Castellón. En las tarifas te viene desayuno o media pensión, pero ya me he agenciado la pensión completa.

Trolencio

#12 es otro moderado de eso que se quejan de la radicalización izquierdista en menéame. ¿Él? Él no, es moderado y lo hace todo bien.

S

#18 Estoy de acuerdo con hacer las cosas con tu dinero. Si quieres políticos de Vox, te los pagas con tu dinero. Si quieres corridas de toros, te las pagas con tu dinero, incluida la plaza de toros. Si quieres iglesia, te la pagas con tu dinero. Si quieres jueces que imputan a la mujer del presidente sin pruebas, te los pagas con tu dinero. Si quieres futbol, te lo pagas con tu dinero, incluido el estadio. Si quieres valle de los caídos, te lo pagas con tu dinero.

Vox es hipócrita porque no le gusta que le impongan el acoger, pero le encanta imponer un montón de mierdas que no sirven para nada.

S

#3 Claro, y el espacio que queda entre el contenedor de basura y la pared mohosa seguro que tiene un alquiler muy muy asequible.

Yo creía que estas mierdas victorianas ya habían pasado a la historia.

S
N

#34 tal cual, a ellos no les tiembla el pulso

tsumy

Todavía se recuerda, y hay poemas y epopeyas escritas, de la época dorada en estabilidad de los sistemas de Microsoft.

Fue llegar el 2010, y por culpa de la malvada UE ya se torció la cosa.

JAIL

#19 Fina ironía zen bofh.

StuartMcNight

Menuda basura de articulo.

“No hay estudio alguno pero deja que me invento una cifra y la intento colar como hechos”.

Lamentable. La obsesión enfermiza de #0 y el intento patetico del autor.

D

#2 Menuda basura de persona.

"Sé de sobra que este tipo de estudios jamás obtienen financiación pública porque sus resultados irían contra el dogma establecido pero aún así pongo en duda los pocos que se hacen".

Lamentable. La obsesión enfermiza de #2 y el intento patético de su comentario.

QAR

#6 Intenta debatir sin faltar al respeto de otros meneantes.

D

#9 Este meneante en concreto no se merece mi respeto. Se ríe de las víctimas cuando no son de su bando, justifica lo injustificable y por su actividad casi omnipresente sospecho que está a sueldo de algún lobby. Respétalo tú si quieres.

StuartMcNight

#22 De que victimas dices que me rio yo? Por favor... enlaces.

Lo que te pasa es que te he debido dejar en ridiculo en numerosas ocasiones y solo te queda el insulto. Eso y el anumerismo mas absoluto.

StuartMcNight

#6 Mira... un meneante que se cree que 15 de 100 hombres y 10 de 100 mujers suman 25 de cada 100 personas.

E

#2 Les salva que generalmente no se leen los artículos y se quedan con el titular, o se los recomiendan por Telegram. Pero joder, menudo disparate estadístico se ha marcado el autor. Si el 50% de los hombres tienen el pelo negro y el 50% de las mujeres tienen el pelo negro nos sale que el 100% de la población tiene el pelo negro. Maravilloso.

Y además, orgulloso de la barbaridad con cara y foto. Ya ni me meto con el hecho de que mezcle como le sale del nabo datos de España con estudios en Reino Unido y Canadá. El cabrón no sabe qué es un %.

Suker

#11 Esta es la mierda que consumen algunos:

E

#17 Imagínatelo en un juicio explicando que si el 30% de las mujeres tienen más de 60 años en España y el 25% de lo hombres tienen más de 60 eso nos da que el 55% de la población tiene más de 60. Se te muere el juez de un ataque de risa.

StuartMcNight

#11 Y no te digo nada si ya entras a los articulos que cita y lees lo que DE VERDAD dicen esos articulos. TODOS las afirmaciones que hace son simplemente falsas. Coge un % del articulo y se inventa a que aplica ese porcentaje.

E

#25 Ya estuve mirando, y ya vi que era todo un gran disparate en el que cogía encuestas a 200 personas en Estados Unidos, convertía los porcentajes en cifras oficiales y después los cruzaba sin más con datos de España. También hay porcentajes que no tengo demasiado claro de donde salen, pero es que ese 25%, demostrando que su nivel de comprensión de matemáticas está por debajo del de un adolescente me ha parecido una maravilla.

En general, toda la campaña de la ultraderecha de intentar culpar a las mujeres que dejan a sus parejas por los suicidios es tremendamente absurda y victimista, por eso el nivel de los estudios al final es el que es. Una persona que asesina activamente a su pareja nunca va a ser comparable a una que lo deja por los motivos que sean. Si tú eras un alcohólico de mierda que se pasaba el día en el bar emborrachándose, o tirado en casa de resaca, es lógico que tu pareja te quiera dejar y que un juez decida que no estás en condiciones para tener la custodia de unos niños. El que tú, viendo el panorama, decidas suicidarte nunca va a poder ser directamente atribuíble a tu ex porque tú ya tenías problemas de antes, y en ningún caso se va a equiparar lo que ella ha hecho con lo que hace alguien que activamente mata a su pareja. Y no digo que todos los casos sean así, pero es que está claro que un perfil así podría responder afirmativamente en una encuesta que se siente alienado tras el divorcio y no significaría nada.

Siempre me ha parecido de un patetismo máximo lo de intentar culpar a alguien que rompe contigo de tu suicidio, y más cuando está clarísimo que el único fin de una jugada así es intentar obviar que las cifras de violencia de género son las que son. Pero oye, si de vez en cuando aparece un abogado haciendo gala de su ignorancia y soltando una barbaridad digna de un niño por lo menos te echas unas risas. Además, puede que sea porque nadie ha leído el artículo pero justo volví a mirar si había corregido y no, sigue sin saber que no entiende qué es un porcentaje.

Khadgar

#_9 Curioso que solo veas falta de respeto en y no en #2. roll

B

#16 Curioso que a ti te parezca igual de irrespetuoso decir que alguien tiene "obsesión enfermiza" que llamarle "basura de persona".

El artículo no es una noticia, es un artículo de opinión ultra sesgada, como el 90% de lo que publica confilegal.

StuartMcNight

#16 En #2 no hay ningun insulto.

PD: Y hazte un favor.... revisate el historial de #_9 (pista... el hecho de que me tenga en el ignore deberia darte una idea). Que os venis tan arriba y os poneis tan violentos que terminais disparando hasta a la gente que defiende vuestras ideas.

Ghandilocuente

#2 Lo escribe un tio que afirmó esto en su anterior articulo:
"Hace unos días puse un tuit en el que decía que aprobar una amnistía ahora sería tanto como reconocer que España no es una democracia, al menos, en los últimos seis años."

El sector de la derecha mantiene el liston alto por lo que veo lol

S

#8 Es un artículo de alguien que no ha aprobado las matemáticas de la ESO.

E

#13 Si ya digo que la mejor parte es que deje su nombre y su foto en un artículo en el que demuestra que no llega al nivel de un estudiante de instituto.

WcPC

#9 La verdad, yo hace 12 años curraba y hacía de todo en Windows.
Dejé de ser informático y no volví a tocar un windows más que para configurar a mi madre/padre/suegros lo básico...
Ubuntu me enamoró, desinstalé mi Windows 7 y hasta hoy....
Más feliz que una perdiz...
De hecho el otro día vi por primera vez un windows 11 funcionando lol
No tengo ni pajolera idea de como funciona el interface no te digo nada de configurar un Windows 11 para que no se conecte.

Y si, yo era informático y algo queda (porque quieras que no fueron 20 años) pero tienes razón al decir que Ubuntu atonta...
El otro día necesité mirar los comandos para hacer polladas que hacía con los ojos vendados...
Pero porque no lo necesitaba usar, es que estoy contento con Ubuntu.

Así que, gracias, miraré si es posible y si es relativamente fácil puede que me pille el portátil...
O me quedo con mi Wine y mi rendimiento de mierda lol

a

#11 Instala Lutris, mucho mejor que Wine a pelo.

txirrindulari

#11 ahora es más fácil tocar Windows, usa la IA y te lo da piso a paso

pedrobotero

#11 instala el emulador de terminal warp y preguntale ahí mismo que comando utilizar para tal o pascual

S

#57
> Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Ya te digo yo a que IPs accede: a toda la nube de Azure, porque van rotando. Si las bloqueas, bloqueas todos los servicios y cosas de Microsoft.

Y, por cierto, no haces nada si añades esas IPs al hosts, porque el hosts se consulta a la hora de resolver nombres de dominios para conseguir IPs, no una vez que ya sabes a qué IP acceder.

Pero bueno, en cualquier caso, me estás recordando mucho a



Con el detalle de que ese vídeo es parodia, y lo que tú propones no lo es (hasta donde yo puedo entender).
Pero ya veo que vas por el tercer año de la carrera de mantener el Windows bajo control. Luego sólo te falta ahorrar los 700 millones para contratar un equipo para arreglar las partes que no funcionan. Es así de sencillo! El que no tiene un Windows que funciona bien es porque no quiere.

Agur amigos!

JanSmite

#61 Treinta y siete.

S

#54 Oh, sí, superfácil. Instalar Wireshark, obviamente en una máquina que haga de proxy para evitar que Windows oculte los paquetes que le interesa que no se vean. Es superfácil. Lo enseñan justo después que poner los números en el Excel.

Amos no me jodas.

JanSmite

#56 …o tcpdump en un router neutro (Asus con fw Merlin, p.ej.)

Pero cualquier firewall que no sea el de Windows te debería permitir capar esas conexiones.

Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Por cierto, se escribe "amosnomejodas"…

S

#57
> Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Ya te digo yo a que IPs accede: a toda la nube de Azure, porque van rotando. Si las bloqueas, bloqueas todos los servicios y cosas de Microsoft.

Y, por cierto, no haces nada si añades esas IPs al hosts, porque el hosts se consulta a la hora de resolver nombres de dominios para conseguir IPs, no una vez que ya sabes a qué IP acceder.

Pero bueno, en cualquier caso, me estás recordando mucho a



Con el detalle de que ese vídeo es parodia, y lo que tú propones no lo es (hasta donde yo puedo entender).
Pero ya veo que vas por el tercer año de la carrera de mantener el Windows bajo control. Luego sólo te falta ahorrar los 700 millones para contratar un equipo para arreglar las partes que no funcionan. Es así de sencillo! El que no tiene un Windows que funciona bien es porque no quiere.

Agur amigos!

JanSmite

#61 Treinta y siete.

S

#27 También los hay para Linux. Y muchas veces no son necesarios porque en Linux no se empeñan en meter mierda a patadas.

S

#7 Oh, qué fácil es usar Windows! Si no quieres copilot, sólo tienes que ir al registro y modificar esta clave entre muchas otras que pueden hacer que el windows luego no arranque.

Pero luego Linux es difícil porque tienes que compilar el núcleo y no se que otras mierdas que se inventan.

c

#23 Hay varios "gestores de windows" que puedes usar sin tener que escribir códigos raros.

S

#27 También los hay para Linux. Y muchas veces no son necesarios porque en Linux no se empeñan en meter mierda a patadas.

JanSmite

#23 Puede ser tan fácil como usar algún sniffer (WireShark, p.ej.) para ver a qué IPs accede CoPilot, y bloquearlas o bien en el cortafuegos (que no sea el que viene con Windows, claro) o hacerles a esas IPs un bucle a 127.0.0.1 en el fichero "hosts". Listos.

S

#54 Oh, sí, superfácil. Instalar Wireshark, obviamente en una máquina que haga de proxy para evitar que Windows oculte los paquetes que le interesa que no se vean. Es superfácil. Lo enseñan justo después que poner los números en el Excel.

Amos no me jodas.

JanSmite

#56 …o tcpdump en un router neutro (Asus con fw Merlin, p.ej.)

Pero cualquier firewall que no sea el de Windows te debería permitir capar esas conexiones.

Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Por cierto, se escribe "amosnomejodas"…

S

#57
> Y, si no, buscas en la red a qué IPs accede y las incluyes en "hosts", y mira que eso es sencillo.

Ya te digo yo a que IPs accede: a toda la nube de Azure, porque van rotando. Si las bloqueas, bloqueas todos los servicios y cosas de Microsoft.

Y, por cierto, no haces nada si añades esas IPs al hosts, porque el hosts se consulta a la hora de resolver nombres de dominios para conseguir IPs, no una vez que ya sabes a qué IP acceder.

Pero bueno, en cualquier caso, me estás recordando mucho a



Con el detalle de que ese vídeo es parodia, y lo que tú propones no lo es (hasta donde yo puedo entender).
Pero ya veo que vas por el tercer año de la carrera de mantener el Windows bajo control. Luego sólo te falta ahorrar los 700 millones para contratar un equipo para arreglar las partes que no funcionan. Es así de sencillo! El que no tiene un Windows que funciona bien es porque no quiere.

Agur amigos!

JanSmite

#61 Treinta y siete.

S

#1 La derechona del PP y la ultraderecha de Vox pelean. ¿Quién gana?
...
...
...
...
Los españoles.

S

#23 Próximamente en el argumentario de Vox:
"Franco: ese comunista más comunista que Lenin y Stalin juntos"

S

#17 Carmageddom tenía bastantes más novedades, aparte de un humor muy particular. Los powerups (barriles explosivos) eran muy sorprendentes, y no eran los típicos powerups de juegos de carreras - correr más rápido, correr todavía más rápido, y ya - si no que había cosas muy raras. Desde positivos como dinero o tiempo extra, o turbo, a "demasiado positivos" (hot rod, acelerar tan rápido que el coche levanta las ruedas delanteras y no puedes maniobrar), modo pinball (chocar con cualquier cosa te hace rebotar más fuerte, incluyendo aumento de daños a tu vehículo), ruedas aceitadas (patinar por 30 segundos), peatones pegajosos (se pegan al vehículo y puedes estamparles una y otra vez), drogas (la pantalla se vuelve psicodélica por unos segundos), bouncy bouncy (el coche da botes cada pocos segundos, sin poder controlarlo), y otros tantos.
Explorar zonas fuera de pista era toda una experiencia. No sabías cuándo ibas a encontrar un barril rojo o negro, ni qué sorpresa traería ese barril.

Harkon

#40 Sí, si lo recuerdo, le metí muchas horas lol

H

#40 además algo que no era muy común, eran zonas abiertas que incluso te permitirán ir por encima de los edificios.

s

#78 La fase de cargarse antenas parabólicas del 2 era buenísima.

u

#92 me cago en la puta madre del que creo esa misión

s

#114 Debiste de pasarlo bien con la de cargarte a todos los de la torre de control, supongo.

S

#5 Señor casero, me acepta el pago en "arraigos con la empresa"?

Pues eso.

S

#9 Ese es el objetivo. Si eres negro, se argumenta que respondiste mal a la 15 y 25, con independencia de lo que respondiste, ya que se puede interpretar de las dos maneras. Hoy no votas, nigger!

#18 nigaa.. que lo dices mal...

troll_hdlgp

#74 Es obvio que también es negro

s

#48 ¿Has visto Iron Sky?