15 de cada 100 hombres y 10 de cada 100 mujeres que se suicidan han sufrido problemas graves tras el divorcio o la separación como la alienación parental o denuncias instrumentales.
“No hay estudio alguno pero deja que me invento una cifra y la intento colar como hechos”.
Lamentable. La obsesión enfermiza de #0 y el intento patetico del autor.
#12:
#10 A mí me parece maravilloso que tenga los huevazos de escribir un artículo así y termine demostrando que no llega al nivel de un estudiante de la ESO. Este tipo de cosas sueles verlas en redes sociales escritas por anónimos, pero que lo haga un tío que pone la cara y la foto me flipa.
"Sé de sobra que este tipo de estudios jamás obtienen financiación pública porque sus resultados irían contra el dogma establecido pero aún así pongo en duda los pocos que se hacen".
Lamentable. La obsesión enfermiza de #2 y el intento patético de su comentario.
#9 Este meneante en concreto no se merece mi respeto. Se ríe de las víctimas cuando no son de su bando, justifica lo injustificable y por su actividad casi omnipresente sospecho que está a sueldo de algún lobby. Respétalo tú si quieres.
#2 Les salva que generalmente no se leen los artículos y se quedan con el titular, o se los recomiendan por Telegram. Pero joder, menudo disparate estadístico se ha marcado el autor. Si el 50% de los hombres tienen el pelo negro y el 50% de las mujeres tienen el pelo negro nos sale que el 100% de la población tiene el pelo negro. Maravilloso.
Y además, orgulloso de la barbaridad con cara y foto. Ya ni me meto con el hecho de que mezcle como le sale del nabo datos de España con estudios en Reino Unido y Canadá. El cabrón no sabe qué es un %.
#17 Imagínatelo en un juicio explicando que si el 30% de las mujeres tienen más de 60 años en España y el 25% de lo hombres tienen más de 60 eso nos da que el 55% de la población tiene más de 60. Se te muere el juez de un ataque de risa.
#11 Y no te digo nada si ya entras a los articulos que cita y lees lo que DE VERDAD dicen esos articulos. TODOS las afirmaciones que hace son simplemente falsas. Coge un % del articulo y se inventa a que aplica ese porcentaje.
#25 Ya estuve mirando, y ya vi que era todo un gran disparate en el que cogía encuestas a 200 personas en Estados Unidos, convertía los porcentajes en cifras oficiales y después los cruzaba sin más con datos de España. También hay porcentajes que no tengo demasiado claro de donde salen, pero es que ese 25%, demostrando que su nivel de comprensión de matemáticas está por debajo del de un adolescente me ha parecido una maravilla.
En general, toda la campaña de la ultraderecha de intentar culpar a las mujeres que dejan a sus parejas por los suicidios es tremendamente absurda y victimista, por eso el nivel de los estudios al final es el que es. Una persona que asesina activamente a su pareja nunca va a ser comparable a una que lo deja por los motivos que sean. Si tú eras un alcohólico de mierda que se pasaba el día en el bar emborrachándose, o tirado en casa de resaca, es lógico que tu pareja te quiera dejar y que un juez decida que no estás en condiciones para tener la custodia de unos niños. El que tú, viendo el panorama, decidas suicidarte nunca va a poder ser directamente atribuíble a tu ex porque tú ya tenías problemas de antes, y en ningún caso se va a equiparar lo que ella ha hecho con lo que hace alguien que activamente mata a su pareja. Y no digo que todos los casos sean así, pero es que está claro que un perfil así podría responder afirmativamente en una encuesta que se siente alienado tras el divorcio y no significaría nada.
Siempre me ha parecido de un patetismo máximo lo de intentar culpar a alguien que rompe contigo de tu suicidio, y más cuando está clarísimo que el único fin de una jugada así es intentar obviar que las cifras de violencia de género son las que son. Pero oye, si de vez en cuando aparece un abogado haciendo gala de su ignorancia y soltando una barbaridad digna de un niño por lo menos te echas unas risas. Además, puede que sea porque nadie ha leído el artículo pero justo volví a mirar si había corregido y no, sigue sin saber que no entiende qué es un porcentaje.
PD: Y hazte un favor.... revisate el historial de #_9 (pista... el hecho de que me tenga en el ignore deberia darte una idea). Que os venis tan arriba y os poneis tan violentos que terminais disparando hasta a la gente que defiende vuestras ideas.
#2 Lo escribe un tio que afirmó esto en su anterior articulo: "Hace unos días puse un tuit en el que decía que aprobar una amnistía ahora sería tanto como reconocer que España no es una democracia, al menos, en los últimos seis años."
El sector de la derecha mantiene el liston alto por lo que veo
#13 Si ya digo que la mejor parte es que deje su nombre y su foto en un artículo en el que demuestra que no llega al nivel de un estudiante de instituto.
#3 15 de cada 100 y 10 de cada 100 son 25 de cada 200. Es decir, 12.5 de cada 100. O 14 si ponderas.
Pero es que ese 15 de cada 100 y 10 de cada 100 NO SON gente que se suicida por la alienación parental como da a entender el titular. El articulo que cita no dice eso.
#3 Es una auténtica burrada. Si un colectivo se divide en dos estratos en que en cada uno de ellos se tiene un tanto por ciento de una característica, en el el total del colectivo tendrán esa característica un porcentaje estará entre el de un estrato y el otro, pero nunca la suma
#10 A mí me parece maravilloso que tenga los huevazos de escribir un artículo así y termine demostrando que no llega al nivel de un estudiante de la ESO. Este tipo de cosas sueles verlas en redes sociales escritas por anónimos, pero que lo haga un tío que pone la cara y la foto me flipa.
Comentarios
Menuda basura de articulo.
“No hay estudio alguno pero deja que me invento una cifra y la intento colar como hechos”.
Lamentable. La obsesión enfermiza de #0 y el intento patetico del autor.
#2 Menuda basura de persona.
"Sé de sobra que este tipo de estudios jamás obtienen financiación pública porque sus resultados irían contra el dogma establecido pero aún así pongo en duda los pocos que se hacen".
Lamentable. La obsesión enfermiza de #2 y el intento patético de su comentario.
#6 Intenta debatir sin faltar al respeto de otros meneantes.
#9 Este meneante en concreto no se merece mi respeto. Se ríe de las víctimas cuando no son de su bando, justifica lo injustificable y por su actividad casi omnipresente sospecho que está a sueldo de algún lobby. Respétalo tú si quieres.
#22 De que victimas dices que me rio yo? Por favor... enlaces.
Lo que te pasa es que te he debido dejar en ridiculo en numerosas ocasiones y solo te queda el insulto. Eso y el anumerismo mas absoluto.
#6 Mira... un meneante que se cree que 15 de 100 hombres y 10 de 100 mujers suman 25 de cada 100 personas.
#2 Les salva que generalmente no se leen los artículos y se quedan con el titular, o se los recomiendan por Telegram. Pero joder, menudo disparate estadístico se ha marcado el autor. Si el 50% de los hombres tienen el pelo negro y el 50% de las mujeres tienen el pelo negro nos sale que el 100% de la población tiene el pelo negro. Maravilloso.
Y además, orgulloso de la barbaridad con cara y foto. Ya ni me meto con el hecho de que mezcle como le sale del nabo datos de España con estudios en Reino Unido y Canadá. El cabrón no sabe qué es un %.
#11 Esta es la mierda que consumen algunos:
#17 Imagínatelo en un juicio explicando que si el 30% de las mujeres tienen más de 60 años en España y el 25% de lo hombres tienen más de 60 eso nos da que el 55% de la población tiene más de 60. Se te muere el juez de un ataque de risa.
#11 Y no te digo nada si ya entras a los articulos que cita y lees lo que DE VERDAD dicen esos articulos. TODOS las afirmaciones que hace son simplemente falsas. Coge un % del articulo y se inventa a que aplica ese porcentaje.
#25 Ya estuve mirando, y ya vi que era todo un gran disparate en el que cogía encuestas a 200 personas en Estados Unidos, convertía los porcentajes en cifras oficiales y después los cruzaba sin más con datos de España. También hay porcentajes que no tengo demasiado claro de donde salen, pero es que ese 25%, demostrando que su nivel de comprensión de matemáticas está por debajo del de un adolescente me ha parecido una maravilla.
En general, toda la campaña de la ultraderecha de intentar culpar a las mujeres que dejan a sus parejas por los suicidios es tremendamente absurda y victimista, por eso el nivel de los estudios al final es el que es. Una persona que asesina activamente a su pareja nunca va a ser comparable a una que lo deja por los motivos que sean. Si tú eras un alcohólico de mierda que se pasaba el día en el bar emborrachándose, o tirado en casa de resaca, es lógico que tu pareja te quiera dejar y que un juez decida que no estás en condiciones para tener la custodia de unos niños. El que tú, viendo el panorama, decidas suicidarte nunca va a poder ser directamente atribuíble a tu ex porque tú ya tenías problemas de antes, y en ningún caso se va a equiparar lo que ella ha hecho con lo que hace alguien que activamente mata a su pareja. Y no digo que todos los casos sean así, pero es que está claro que un perfil así podría responder afirmativamente en una encuesta que se siente alienado tras el divorcio y no significaría nada.
Siempre me ha parecido de un patetismo máximo lo de intentar culpar a alguien que rompe contigo de tu suicidio, y más cuando está clarísimo que el único fin de una jugada así es intentar obviar que las cifras de violencia de género son las que son. Pero oye, si de vez en cuando aparece un abogado haciendo gala de su ignorancia y soltando una barbaridad digna de un niño por lo menos te echas unas risas. Además, puede que sea porque nadie ha leído el artículo pero justo volví a mirar si había corregido y no, sigue sin saber que no entiende qué es un porcentaje.
#_9 Curioso que solo veas falta de respeto en y no en #2.
#16 Curioso que a ti te parezca igual de irrespetuoso decir que alguien tiene "obsesión enfermiza" que llamarle "basura de persona".
El artículo no es una noticia, es un artículo de opinión ultra sesgada, como el 90% de lo que publica confilegal.
#16 En #2 no hay ningun insulto.
PD: Y hazte un favor.... revisate el historial de #_9 (pista... el hecho de que me tenga en el ignore deberia darte una idea). Que os venis tan arriba y os poneis tan violentos que terminais disparando hasta a la gente que defiende vuestras ideas.
#2 Lo escribe un tio que afirmó esto en su anterior articulo:
"Hace unos días puse un tuit en el que decía que aprobar una amnistía ahora sería tanto como reconocer que España no es una democracia, al menos, en los últimos seis años."
El sector de la derecha mantiene el liston alto por lo que veo
#13 Si ya digo que la mejor parte es que deje su nombre y su foto en un artículo en el que demuestra que no llega al nivel de un estudiante de instituto.
Súper objetivo... Y eso que creo que tiene parte de razón, pero tiene una parcialidad que apesta.
No tengo claro si esto es un artículo de opinión, o un anuncio de confilegal.
#8 Es un artículo de alguien que no ha aprobado las matemáticas de la ESO.
Que ridículo... Es que no sabéis ni hacer una multiplicación simple, #0.
>15 de cada 100 hombres y 10 de cada 100 mujeres
Parece que el 25 sale de la suma de 15+10, pero estadísticamente los hombres se suicidan en mayor proporción así que no creo que esa regla sea válida.
#3 15 de cada 100 y 10 de cada 100 son 25 de cada 200. Es decir, 12.5 de cada 100. O 14 si ponderas.
Pero es que ese 15 de cada 100 y 10 de cada 100 NO SON gente que se suicida por la alienación parental como da a entender el titular. El articulo que cita no dice eso.
#3 Es una auténtica burrada. Si un colectivo se divide en dos estratos en que en cada uno de ellos se tiene un tanto por ciento de una característica, en el el total del colectivo tendrán esa característica un porcentaje estará entre el de un estrato y el otro, pero nunca la suma
#10 A mí me parece maravilloso que tenga los huevazos de escribir un artículo así y termine demostrando que no llega al nivel de un estudiante de la ESO. Este tipo de cosas sueles verlas en redes sociales escritas por anónimos, pero que lo haga un tío que pone la cara y la foto me flipa.
#12 Supuestamente un abogado: https://confilegal.com/autor/jose-luis-sariego-morillo/
Luego que la justicia es un esperpento.
¿Pero no había un consenso general en que la alienación parental no existe?
#1 Yo creo que es más el síndrome. La alienación parental hace referencia a que un progenitor manipule a su hijo contra el otro.