@imparsifal@eirene@eunomia
Lo interesante son los votos.
Si se descartase por abuso como se ha hecho toda la vida, los que han votado positivo se iban calentitos.
Como no hay ninguna consecuencia negativa para los que apoyan las mierdas de ese sujeto ( los apóstoles habituales), repiten una y otra vez.
@manbobi Dímelo a mi, que el de siempre hizo un envío duplicado que había hecho yo una hora antes, lo sube a portada y encima un listo vota la mía como duplicada.
Y con recochineo.
@Nadieenespecial No es mía, yo sólo la encontré, pero la llevo usando unos días y no me ha generado problemas raros, así que debe ser cosa de la página.
@carademalo No está mal. Prefiero la extensión, sirve para poner notas en otras cosas también (en otras páginas, "Usar VPN", "Ojo, página peligrosa", etc.), no sólo para Menéame.
Edit: o, con el mismo uso que aquí, en X, Bluesky, Reddit, etc.
Extensión de Firefox que te permite poner notas a los enlaces. Por ejemplo, a los perfiles de los usuarios de redes sociales, para anotar cosas importantes, como la de la imagen
@Ah_no_nimo Lo que, en realidad, ocurre es que la Historia la escriben los que ganan.
Custer, otro genocida, ha sido siempre considerado un héroe, hasta que se ha sabido la verdad de su historia: asesinaba ancianos, mujeres y niños indefensos, arrasando sus poblados mientras los guerreros no estaban. "Es que estás mirando lo que pasó hace 200 años con los ojos de hoy." No es cierto: ASESINAR gente indefensa ya estaba mal visto entonces, pero esos hechos se escondieron, al contrario, se le glorificó como un héroe en la guerra contra los indios, y no se conocieron esos hechos hasta bastante después de su muerte, prácticamente hasta mediados del s.XX. De hecho, su muerte en Little Big Horn fue consecuencia de esas masacres de indios indefensos y de la constante ruptura de los tratados por parte de los blancos: se encontró oro en las sagradas Black Hills, territorio indio según el tratado de Fort Laramie, y el ejército se dedicó a defender a los colonos que usurpaban esas tierras, en vez de echarlos. Cisjordania anyone?
Con Cortés pasa algo similar: ya se le consideraba una mala bestia entonces, Bartolomé de las Casas o Carlos I dixērunt
Un hombre entra en la consulta del médico con un pato pegado a la cabeza. El médico, sorprendido y asustado, exclama:
- ¿Pero qué le ha pasado?
Y el pato contesta:
- No sé, todo comenzó con un bulto en el pie...
Al teléfono
▬ Buenos días, ¿está el Sr. Garrido?
▬ No, todavía no está.
▬ ¿Y tardará mucho?
▬ Puede que unos minutos, varias horas, días, o hasta años, pero venir, tiene que venir.
▬ Pero oiga ¿no es ahí su casa?
▬ No, no, esto es el cementerio.
@manbobi Igual es lo que habría que hacer para que eso dejara de pasar: cuando la administración viera páginas y páginas de gente quejándose de manipulación a través de MENTIRAS, igual metía mano.
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
@manbobi Mira a ver si le he votado negativo a alguien últimamente…
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
Lo interesante son los votos.
Si se descartase por abuso como se ha hecho toda la vida, los que han votado positivo se iban calentitos.
Como no hay ninguna consecuencia negativa para los que apoyan las mierdas de ese sujeto ( los apóstoles habituales), repiten una y otra vez.
www.meneame.net/story/nace-renegados-nuevo-agregador-noticias-sin-publ
@imparsifal @eirene @eunomia
Spam del murciano en portada:
www.meneame.net/story/cuestion-prioridades-9
¿Te refieres por casualidad a un envío que ha hecho portada con 66 de karma?
cc @zoidborg
www.meneame.net/notame/3717140
Y con recochineo.
cc @Zoidborg
Edit: o, con el mismo uso que aquí, en X, Bluesky, Reddit, etc.
''https://www.meneame.net/*/USUARIO/*'' (sin las comillas)
cubre casi cualquier enlace de/a ese usuario, diría que cualquier enlace.
addons.mozilla.org/es-ES/firefox/addon/linknotes/
Permite wildcards, con lo que se puede definir cualquier enlace que mencione/dirija a ese usuario (notas, comentarios, perfil, etc.):
cc @imparsifal
Custer, otro genocida, ha sido siempre considerado un héroe, hasta que se ha sabido la verdad de su historia: asesinaba ancianos, mujeres y niños indefensos, arrasando sus poblados mientras los guerreros no estaban. "Es que estás mirando lo que pasó hace 200 años con los ojos de hoy." No es cierto: ASESINAR gente indefensa ya estaba mal visto entonces, pero esos hechos se escondieron, al contrario, se le glorificó como un héroe en la guerra contra los indios, y no se conocieron esos hechos hasta bastante después de su muerte, prácticamente hasta mediados del s.XX. De hecho, su muerte en Little Big Horn fue consecuencia de esas masacres de indios indefensos y de la constante ruptura de los tratados por parte de los blancos: se encontró oro en las sagradas Black Hills, territorio indio según el tratado de Fort Laramie, y el ejército se dedicó a defender a los colonos que usurpaban esas tierras, en vez de echarlos. Cisjordania anyone?
Con Cortés pasa algo similar: ya se le consideraba una mala bestia entonces, Bartolomé de las Casas o Carlos I dixērunt
cc @Sr_Atomo
cc @tnt80 @angelitoMagno @imparsifal
- Míralos tan mayores y todavía su madre los viste igual.
- Baje del coche por favor, no hace falta ni que sople.
#chiste_de_yoma
Venga, otro y cierro al salir.
Un hombre entra en la consulta del médico con un pato pegado a la cabeza. El médico, sorprendido y asustado, exclama:
- ¿Pero qué le ha pasado?
Y el pato contesta:
- No sé, todo comenzó con un bulto en el pie...
#chiste_de_yoma
Los tengo peores:
¿Qué problema hay en comprarse un bumerán nuevo?
Pues que hay que tirar el viejo, y tirar el viejo, y tirar el viejo...
#chiste_de_yoma
Al teléfono
▬ Buenos días, ¿está el Sr. Garrido?
▬ No, todavía no está.
▬ ¿Y tardará mucho?
▬ Puede que unos minutos, varias horas, días, o hasta años, pero venir, tiene que venir.
▬ Pero oiga ¿no es ahí su casa?
▬ No, no, esto es el cementerio.
#chiste_de_yoma
Porque lo que no se puede consentir es QUE OCURRA: gente esparciendo mentiras que, como se ha podido comprobar, calan, llegando a destacar la mentira, como si fuera verdad.
También es culpa de los que no se leen (o no entienden lo que leen, que "haberlos, haylos", como las meigas), que aúpan esas mentiras sin comprobar si lo son.
Pero la responsabilidad principal es del que la publica, y más si es A SABIENDAS, porque hay intención, intención de manipular mintiendo. A esos, dos avisos y a la calle: la primera puede ser que no lo supieras, la segunda, sabiéndolo, es a mala leche.
Y así tendremos un foro en el que la gente compruebe lo que publica (y se abstenga de usarlo para su propaganda, dicho sea de paso), y en el que los lectores, los votantes, se informen antes de glorificar falacias.
Y no vengo aquí a buscar aliados, no los necesito: un argumento válido no lo es más o menos porque lo apoye más o menos gente, una mentira no es menos mentira porque se la crea mucha gente. No es cuestión de creencias, es cuestión de hechos. Hay cosas que están abiertas a interpretación, otras no, como ésta.
Vengo a denunciar las mentiras para manipular. Porque, en el caso de ESA RESOLUCIÓN CONCRETA, es lo que es: manipulación a través de la mentira. ¿Otros documentos? Pues no lo sé si no me los he leído, pero si quieres proponer alguno, lo pones aquí, me lo leo y lo comentamos.
Como ya he dicho, cada uno es y defiende lo que le sale de las pelotas, y no hace falta mentir para hacerlo. Y si alguien tiene que mentir para darle un "barniz de respetabilidad" a lo que defiende, igual es que, en el fondo, sabe que no está bien.
cc @Pertinax @cosmonauta