Pepepaco

#2 Fondo ya ha tocado (creo). Ahora están empezando a cavar

Shikamaru18

#20 Lo que tú describes es lo normal.

Lo ANORMAL (y es lo que pasa en esta web) es que nunca nadie esté conforme con lo que ciertas personas hacen y siempre se pongan en contra, a pesar de haber pedido una vez una cosa y cuando se hace, se pide lo contrario.

D

#21 ahí ya no puedo decirte, yo aquí sólo percibo que la gente opina muchas cosas y no sigo las opiniones particulares de nadie.

unaqueviene

#21 ¿Pero cómo se va a estar conforme con gente que no ha hecho una puta cosa bien salvo robar y beneficiarse? Cojones, ¿dónde hemos puesto el listón?
A este paso vamos a decir que alguien es honrado sólo porque no ha matado a nadie con sus propias manos.

Shikamaru18

#15 "está claro que..."

Coño, pues dime el número de la ONCE de esta noche, ya que estás metido en el negocio de la adivinación.

A

#19 Cuando alguien intenta saber algo sobre lo que sólo actua el azar se llama adivinar.
Cuando alguien habla sobre algo que se ha repetido en el tiempo y ya ha vivido se llama experiencia. Tu mesmo.

Shikamaru18

#12 Pues eso, que nunca estamos conformes. Si sí, porque sí. Si no, porque no. Que la cuestión es que nunca aciertan.

D

#17, hombre, es normal que mucha gente con opiniones diversas nunca esté conforme. Habrá gente a la que le encante repetir hasta el hastío eso de que "aquí no dimite ni dios", gente a la que le extraña que la gente dimita (como es mi caso) y gente con otras opiniones. Ahora, si piensas en toda la gente como un único individuo, pues en fin lol

Shikamaru18

#20 Lo que tú describes es lo normal.

Lo ANORMAL (y es lo que pasa en esta web) es que nunca nadie esté conforme con lo que ciertas personas hacen y siempre se pongan en contra, a pesar de haber pedido una vez una cosa y cuando se hace, se pide lo contrario.

D

#21 ahí ya no puedo decirte, yo aquí sólo percibo que la gente opina muchas cosas y no sigo las opiniones particulares de nadie.

unaqueviene

#21 ¿Pero cómo se va a estar conforme con gente que no ha hecho una puta cosa bien salvo robar y beneficiarse? Cojones, ¿dónde hemos puesto el listón?
A este paso vamos a decir que alguien es honrado sólo porque no ha matado a nadie con sus propias manos.

Tanenbaum

#17 yo estaría conforme si no hubiese "presuntamente" robado, no porque dimita después de haberlo hecho. A ver si aún hay que agradecérselo...

Shikamaru18

#11 Ah, vale. Que la honra va en función de tu competencia o incompetencia...

Absurdo.

unaqueviene

#16 La (des)honra va de aceptar un cargo (y un sueldo y unos privilegios) que no tienes ni puta idea de desempeñar.
Si a mí me ponen de decana de la Complutense y lo aceptase no sería muy honrada.

Shikamaru18

#27 Que dices tú que no tiene ni puta idea de desempeñar, que es distinto.

unaqueviene

#78 Tiene usted esto a huevo para deleitarnos con la maravillosa gestión de la señorita Figar, de lo contrario, seguiré pensando que #68 tiene razón.

Shikamaru18

#80 Al revés. Deja a #68 y explica tú por qué no tiene ni puta idea de desempeñar, tal y como has afirmado en #27. (el 27 está antes que el 68 )

unaqueviene

#81 hhttp://elpais.com/diario/2011/09/12/madrid/1315826654_850215.html
Para que vayas abriendo boca.

Shikamaru18

#83 Ahí, ahí. Googleando lol

unaqueviene

#84 Estamos de fiesta en Madrid, a mí no me pagan por escribir como a usted roll

Shikamaru18

#85 que a mí me pagan por escribir??? lol lol lol lol lol

Shikamaru18

#4 #6 Cuando no dimite "aquí no dimite nadie". Cuando sí dimite "qué coño la va a honrar".

Muy lógico.

unaqueviene

#9 Me gustaría saber qué ha hecho esta tiparraca por la educación, juventud y deportes de la CAM aparte de embolsarse los cheques bebé. Quien no tiene ninguna clase de honra no puede generarla de la nada.

Shikamaru18

#11 Ah, vale. Que la honra va en función de tu competencia o incompetencia...

Absurdo.

unaqueviene

#16 La (des)honra va de aceptar un cargo (y un sueldo y unos privilegios) que no tienes ni puta idea de desempeñar.
Si a mí me ponen de decana de la Complutense y lo aceptase no sería muy honrada.

Shikamaru18

#27 Que dices tú que no tiene ni puta idea de desempeñar, que es distinto.

unaqueviene

#78 Tiene usted esto a huevo para deleitarnos con la maravillosa gestión de la señorita Figar, de lo contrario, seguiré pensando que #68 tiene razón.

Shikamaru18

#80 Al revés. Deja a #68 y explica tú por qué no tiene ni puta idea de desempeñar, tal y como has afirmado en #27. (el 27 está antes que el 68 )

unaqueviene

#81 hhttp://elpais.com/diario/2011/09/12/madrid/1315826654_850215.html
Para que vayas abriendo boca.

Shikamaru18

#83 Ahí, ahí. Googleando lol

unaqueviene

#84 Estamos de fiesta en Madrid, a mí no me pagan por escribir como a usted roll

D

#11 Tiparraca.

Nas2meetu

#11 subir las tasas universitarias, reducir las becas... Vamos empeorar la educación pública todo lo que ha podido y más.

D

#9 me pregunto quién habrá dicho eso. De todos modos, teniendo en cuenta que en España no es muy normal dimitir estando imputado, cuando se da la excepción lo primero que hago es preguntarme a qué se debe.

Vamos, me parece lógico.

Shikamaru18

#12 Pues eso, que nunca estamos conformes. Si sí, porque sí. Si no, porque no. Que la cuestión es que nunca aciertan.

D

#17, hombre, es normal que mucha gente con opiniones diversas nunca esté conforme. Habrá gente a la que le encante repetir hasta el hastío eso de que "aquí no dimite ni dios", gente a la que le extraña que la gente dimita (como es mi caso) y gente con otras opiniones. Ahora, si piensas en toda la gente como un único individuo, pues en fin lol

Shikamaru18

#20 Lo que tú describes es lo normal.

Lo ANORMAL (y es lo que pasa en esta web) es que nunca nadie esté conforme con lo que ciertas personas hacen y siempre se pongan en contra, a pesar de haber pedido una vez una cosa y cuando se hace, se pide lo contrario.

D

#21 ahí ya no puedo decirte, yo aquí sólo percibo que la gente opina muchas cosas y no sigo las opiniones particulares de nadie.

unaqueviene

#21 ¿Pero cómo se va a estar conforme con gente que no ha hecho una puta cosa bien salvo robar y beneficiarse? Cojones, ¿dónde hemos puesto el listón?
A este paso vamos a decir que alguien es honrado sólo porque no ha matado a nadie con sus propias manos.

Tanenbaum

#17 yo estaría conforme si no hubiese "presuntamente" robado, no porque dimita después de haberlo hecho. A ver si aún hay que agradecérselo...

D

#9 Mezclas comentarios y te va a sentar mal.

A

#9 No es eso... pero está claro que son dimisiones forzadas por los pactos post-electorales. Se les ha obligado a dimitir, no por principios, si no porque necesitan el poder en Madrid.

Después de que Cifuentes sea investida veremos si esto se vuelve a repetir... soy muy excéptico.

Shikamaru18

#15 "está claro que..."

Coño, pues dime el número de la ONCE de esta noche, ya que estás metido en el negocio de la adivinación.

A

#19 Cuando alguien intenta saber algo sobre lo que sólo actua el azar se llama adivinar.
Cuando alguien habla sobre algo que se ha repetido en el tiempo y ya ha vivido se llama experiencia. Tu mesmo.

D

#9 ¿ambas decisiones están motivadas por el interés personal y partidista?

Lo que se censura no es la decisión, sino como se toma.

A Pablo Iglesias lo quisieron imputar Manos Limpias y el Juez creo que les multo por inventarse acusaciones.

Una cosa es no dimitir porque tienes un compromiso con los ciudadanos, que para eso está el mandato imperativo prohibido en la constitucíon, que los diputados son libres de tomar las decisiones oportunas sin caer en presiones de nadie, incluidos sus partidos. Otra cosa es que fuera del partido haga "mucho frio".

Dime porque dimites/no dimites y te diré si eres honrado.

Jakeukalane

#9 Dimitir por estar imputado es lo normal, no es algo que haga mejor a nadie. Los otros es que no tienen remedio. Es decir, hacer esto es neutro (no es negativo y no te da un plus de nada), pero no hacerlo te resta puntos. Creo que así se entiende mejor.

Shikamaru18

No lo hubiera imaginado, parecía de las que se aferran al cargo hasta con aceite hirviendo por encima.

La honra.

D

#1 poco le quedaba, de todos modos. Es importante quedar bien, ahora con el tema de los pactos. Quizá esto le viniese desde arriba.

Shikamaru18

#4 #6 Cuando no dimite "aquí no dimite nadie". Cuando sí dimite "qué coño la va a honrar".

Muy lógico.

unaqueviene

#9 Me gustaría saber qué ha hecho esta tiparraca por la educación, juventud y deportes de la CAM aparte de embolsarse los cheques bebé. Quien no tiene ninguna clase de honra no puede generarla de la nada.

Shikamaru18

#11 Ah, vale. Que la honra va en función de tu competencia o incompetencia...

Absurdo.

unaqueviene

#16 La (des)honra va de aceptar un cargo (y un sueldo y unos privilegios) que no tienes ni puta idea de desempeñar.
Si a mí me ponen de decana de la Complutense y lo aceptase no sería muy honrada.

D

#11 Tiparraca.

Nas2meetu

#11 subir las tasas universitarias, reducir las becas... Vamos empeorar la educación pública todo lo que ha podido y más.

unaqueviene

#78 Tiene usted esto a huevo para deleitarnos con la maravillosa gestión de la señorita Figar, de lo contrario, seguiré pensando que #68 tiene razón.

Shikamaru18

#80 Al revés. Deja a #68 y explica tú por qué no tiene ni puta idea de desempeñar, tal y como has afirmado en #27. (el 27 está antes que el 68 )

D

#9 me pregunto quién habrá dicho eso. De todos modos, teniendo en cuenta que en España no es muy normal dimitir estando imputado, cuando se da la excepción lo primero que hago es preguntarme a qué se debe.

Vamos, me parece lógico.

Shikamaru18

#12 Pues eso, que nunca estamos conformes. Si sí, porque sí. Si no, porque no. Que la cuestión es que nunca aciertan.

D

#17, hombre, es normal que mucha gente con opiniones diversas nunca esté conforme. Habrá gente a la que le encante repetir hasta el hastío eso de que "aquí no dimite ni dios", gente a la que le extraña que la gente dimita (como es mi caso) y gente con otras opiniones. Ahora, si piensas en toda la gente como un único individuo, pues en fin lol

Tanenbaum

#17 yo estaría conforme si no hubiese "presuntamente" robado, no porque dimita después de haberlo hecho. A ver si aún hay que agradecérselo...

D

#9 Mezclas comentarios y te va a sentar mal.

A

#9 No es eso... pero está claro que son dimisiones forzadas por los pactos post-electorales. Se les ha obligado a dimitir, no por principios, si no porque necesitan el poder en Madrid.

Después de que Cifuentes sea investida veremos si esto se vuelve a repetir... soy muy excéptico.

Shikamaru18

#15 "está claro que..."

Coño, pues dime el número de la ONCE de esta noche, ya que estás metido en el negocio de la adivinación.

A

#19 Cuando alguien intenta saber algo sobre lo que sólo actua el azar se llama adivinar.
Cuando alguien habla sobre algo que se ha repetido en el tiempo y ya ha vivido se llama experiencia. Tu mesmo.

D

#9 ¿ambas decisiones están motivadas por el interés personal y partidista?

Lo que se censura no es la decisión, sino como se toma.

A Pablo Iglesias lo quisieron imputar Manos Limpias y el Juez creo que les multo por inventarse acusaciones.

Una cosa es no dimitir porque tienes un compromiso con los ciudadanos, que para eso está el mandato imperativo prohibido en la constitucíon, que los diputados son libres de tomar las decisiones oportunas sin caer en presiones de nadie, incluidos sus partidos. Otra cosa es que fuera del partido haga "mucho frio".

Dime porque dimites/no dimites y te diré si eres honrado.

Jakeukalane

#9 Dimitir por estar imputado es lo normal, no es algo que haga mejor a nadie. Los otros es que no tienen remedio. Es decir, hacer esto es neutro (no es negativo y no te da un plus de nada), pero no hacerlo te resta puntos. Creo que así se entiende mejor.

LuisPas

#4 efestiviwonder!

b

#1, digamos que no la deshonra más.

D

#1 Que coño le va a honrar. Se la han quitado de enmedio porque ya no se pueden permitir más mierda encima.

frankiegth

Para #1. ¿Le honra dimitir porque sospeche que la imputación irá a más? Si fuera totalmente inocente no creo que hubiera dimitido, con una excedencia hasta que se aclarase el asunto le hubiera bastado.
(CC #53 #6)

Kiku

#6 Permíteme matizar: no se pueden permitir más mierda encima (hasta que no pasen pactos, campañas y elecciones).

Estamos en plena fase "viste a la mona de seda", no tengo duda de que van a ser muy ejemplares, pero gracias a dios muchos ya sabemos como queda. Sólo espero que los que se dejen engañar hasta fin de año no sean muchos.

a

#1 La honraría si hubiese dimitido antes de que la pillasen con las manos en la masa.
Ahora no tiene mérito. Es lo que toca.

Shikamaru18

#22 Entonces Willy Meyer no tiene honra, Joseph Blatter no tiene honra, Juan Carlos Monedero no tiene honra...

Ferran

#24 Claro, es lo mismo robar que declarar como persona jurídica en vez de como persona física...

D

#38 Le falta preguntar "¿Y lo de Tania, qué?"

http://www.lamarea.com/2015/06/04/y-lo-de-tania-que/

Acido

#38 Hombre... lo mismo no es... pero es parecido.

El corrupto roba fondos públicos y el defraudador no paga a los fondos públicos lo que tiene que pagar. Las cantidades pueden ser diferentes, la situación de cada uno puede ser diferente (uno con cargo público y otro no), una cosa puede ser delito y otra no, pero el resultado es el mismo: dinero de todos que lo queda una persona, y en ninguno de los dos casos es "por error", sino a propósito.

No que ser fanáticos que digan cuando lo haga uno está bien (o es una cosa de poca importancia y perdonable) y cuando lo haga otro está mal.

Acido

#54 Ostras, la de negativos que me han caído, ¿está esto lleno de fanáticos?

Shikamaru18

#38 Sí, es lo mismo.

Endor_Fino

#1 ¿Honra? De eso no gasta esta señora

Razorworks

#1 En cualquier caso será que "le" honra.

Y no, no le honra una mierda.

Homertron3

#1 dimitir POR ESTAR IMPUTADO no es algo de lo que sentirse orgulloso, no te honra.

Si dimites por cualquier motivo honrado (te vas a salvar vidas al tercer mundo) entonces si te honra.

Así que no, esta mujer la honra hace tiempo que la ha perdido y decir que una dimisión por imputación honra a alguien es absurdo, no hay honra en ello

D

#1 ha hecho lo que es indiscutible hacer. No es honra lo que adquiere, en todo caso coherencia política, si esta mujer es honrada o no le corresponde a un juez decirlo, como ocurre con todos los casos de imputaciones, como con Tania Sanchez.

Espana debe ser estricta con sus representantes políticos.

Elrosquasard

#1 La honradez la perdió robando. Y autoconcedicendoce becas quitandoselas a padres sin tantos recursos.

Shikamaru18

#3 Lo siento pero yo no estoy de acuerdo. Cifuentes ha sido la más votada y además con una mayoría holgada. Es cierto que no puede gobernar sola, pero no ha sido el empate como en el ayuntamiento de Madrid o en el de Valencia.

Le saca 11 diputados a su principal perseguidor y 21 al tercero más votado, por tanto yo no puedo compartir que "Cifuentes tendría que estar en la oposición".

rafaelbolso

#6 Eso es cuestión de matemáticas, de quienes son capaces de conformar mayorías en base a puntos concretos y en común entre dos o más partidos; si es por mi opinión personal preferiría a Gabilondo con el apoyo en la investidura de Podemos e incluso de C's, pero yo me refería a otra cosa, a la posición personal si estuviera en lugar de Cifuentes, iría a Génova y diría: véis, a pesar de no provocar el rechazo que sí provoca Aguirre en votantes de otros partidos -y por extensión en los dirigentes de éstos-,no he podido alcanzar una mayoría suficiente para gobernar y la razón no es otra que el PP de Madrid está no salpicado, sino cubierto de corrupción y la única manera en que podría gobernar es teniendo un partido limpio.

Es probable que a partir de allí si no nombraran a una gestora (sería muy revolucionario para el PP), seguramente convocarían un congreso extraordinario con la intención de apartar a Aguirre y a su gente del PPM. Dicho esto, me da igual y ojalá se decapiten entre ellos mismos. lol

Shikamaru18

No sé el PSOE, pero el PP de Andalucía se ha dado a sí mismo la puntilla definitiva para no gobernar jamás en esta CC.AA.

D

#142 Y la mujer barbuda.